Forwarded from Baza
В центре Москвы напали на робота-доставщика. Вандалы попытались взломать его на Смоленском бульваре.
Яндекс сообщает, что средство для мытья раковины, которое перевозил робот-доставщик, не пострадало.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Яндекс сообщает, что средство для мытья раковины, которое перевозил робот-доставщик, не пострадало.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Вася в запасе
История с БП и заголовком в Ъ разблокировала очередные серии воспоминаний "из истории красноярского Ъ".
Однажды в Красноярске в СИЗО-1 нашли мёртвого чувака. Он был давно осуждён и по идее должен был давно уехать чалиться в места отдалённые, но, как рассказали тогда нам какие-то, я уж не помню, источники, был информатором у людей в погонах, поэтому они подсаживали его в камеры к "нужным" людям.
Я, как редактор, криминал никогда не любил (это можно и по актуальной ленте "Пресс-лайна" заметить, кстати) и если была хотя бы какая-то возможность не ставить его в полосу, я его не ставил. Да, траффик. Но нахуй. Не люблю. А там то ли дырка была в полосе, то ли что, но Саськов в итоге склепал небольшую заметку, которую я засунул в середину, кажется, полосы, как-то нейтрально назвал, и отправил уже полосу целиком в Москву на согласование.
— Заг про СИЗО — говно, — привычно изрекла Москва, — Меняй.
Я не помню, кто в тот день дежурил на выпуске, но такое мог сделать только или Стуликов, или Артёмов.
Я начал придумывать заголовки. То ли Стуликов, то ли Артёмов в ответ на каждый из них писали: это говно. И тут Москву "осенило": а давай, говорит мне выпускающий, назовём заметку "ЗАМОЧИЛИ СТУКАЧА".
Вы, говорю, уважаемый реготдел, совсем ёбу дались? Никаких доказательств, нихуя нет, даже, кажется, сам факт насильственной смерти на тот момент не был подтверждён. Какой стукач, какой "замочили", идите в жопу. Дальше началось препирательство, где я говорил "Я это не поставлю никогда в жизни, идите в пизду", а куратор выпуска говорил "Ну так предложи что-нибудь, чтобы было норм, и сдадим номер".
Результат почти часовых, как я помню, препирательств на фото. А в 2024 году им заголовок "Террористы подкатили к генералу" не нравится, блять.
Однажды в Красноярске в СИЗО-1 нашли мёртвого чувака. Он был давно осуждён и по идее должен был давно уехать чалиться в места отдалённые, но, как рассказали тогда нам какие-то, я уж не помню, источники, был информатором у людей в погонах, поэтому они подсаживали его в камеры к "нужным" людям.
Я, как редактор, криминал никогда не любил (это можно и по актуальной ленте "Пресс-лайна" заметить, кстати) и если была хотя бы какая-то возможность не ставить его в полосу, я его не ставил. Да, траффик. Но нахуй. Не люблю. А там то ли дырка была в полосе, то ли что, но Саськов в итоге склепал небольшую заметку, которую я засунул в середину, кажется, полосы, как-то нейтрально назвал, и отправил уже полосу целиком в Москву на согласование.
— Заг про СИЗО — говно, — привычно изрекла Москва, — Меняй.
Я не помню, кто в тот день дежурил на выпуске, но такое мог сделать только или Стуликов, или Артёмов.
Я начал придумывать заголовки. То ли Стуликов, то ли Артёмов в ответ на каждый из них писали: это говно. И тут Москву "осенило": а давай, говорит мне выпускающий, назовём заметку "ЗАМОЧИЛИ СТУКАЧА".
Вы, говорю, уважаемый реготдел, совсем ёбу дались? Никаких доказательств, нихуя нет, даже, кажется, сам факт насильственной смерти на тот момент не был подтверждён. Какой стукач, какой "замочили", идите в жопу. Дальше началось препирательство, где я говорил "Я это не поставлю никогда в жизни, идите в пизду", а куратор выпуска говорил "Ну так предложи что-нибудь, чтобы было норм, и сдадим номер".
Результат почти часовых, как я помню, препирательств на фото. А в 2024 году им заголовок "Террористы подкатили к генералу" не нравится, блять.
Forwarded from Artem Milošević
❗️Грядёт что-то серьезное: знаменитая «жужжалка» вновь ожила: радиостанция «Судного дня» передала в эфир ещё одно загадочное сообщение: в 19:31 МСК прозвучало слово «ДОГОВОРНЯЧОК»
Forwarded from Следком
Следователями Главного следственного управления СК России во взаимодействии с ФСБ и МВД России задержан гражданин Республики Узбекистан 1995 г.р., подозреваемый в совершении теракта, в результате которого погибли начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых сил Российской Федерации Игорь Кириллов и его помощник Илья Поликарпов.
Задержанный доставлен к следователю, с ним проводятся следственные действия. В ходе допроса он пояснил, что был завербован украинскими спецслужбами. По их заданию он прибыл в Москву и получил самодельное взрывное устройство. Он разместил его на электросамокате, который припарковал у подъезда жилого дома, где проживал Игорь Кириллов. В целях наблюдения за местом проживания военнослужащего им был арендован автомобиль каршеринга, где он установил камеру видеонаблюдения. Съемка с этой камеры транслировалась организаторам теракта в онлайн режиме в город Днепр. После того, как поступил видеосигнал о выходе военнослужащих из подъезда, взрывное устройство было дистанционно приведено им в действие.
За совершение этого преступления исполнителю гарантировалось денежное вознаграждение в размере 100 тыс. долларов США и выезд в одну из европейских стран для проживания.
Устанавливаются иные лица, причастные к организации этого преступления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зинаида Пронченко
Впрочем, патриархат сегодня — термин устаревший и заменен уже на другой, более подходящий ситуации, изменившейся в лучшую сторону. Теперь недопустимая в адрес молодых женщин вроде Шнайдер «покровительственная» модель поведения, предполагающая лишь безоговорочное подчинение, именуется «вириархатом». Пытающийся навязать свою волю или воспользоваться вашей слабостью мужчина необязательно старше по возрасту или званию, поэтому из патриархов его разжаловали в вирильные субъекты. Пал и истинно религиозный культ Автора, зародившийся, кстати, именно во Франции благодаря достижениям режиссеров «Нувель Ваг» — Годара и Трюффо, явно страдавших комплексом бога. Идея, что в целях высокого искусства демиург не считает жертв и это право за ним закреплено практически законодательно, в 2024-м объявлена и ложной, и преступной.
https://republic.ru/posts/114548
https://republic.ru/posts/114548
С Коммерсантом интересно - вчерашний заголовок остался - https://www.kommersant.ru/doc/7382091 - но выложили точно такую же заметку с уже другим, нейтральным заголовком - https://www.kommersant.ru/doc/7382615 - компромисс
Коммерсантъ
Террористы подкатили к генералу
В Москве убит начальник войск радиационной, химической и биологической защиты
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Франция незаконно удерживает Майотту и Новую Каледонию, Баку "всей душой болеет за бесправные народы", заявил Алиев в интервью ВГТРК и РИА Новости.
«В Новой Каледонии они во время беспорядков убили 13 человек, ранили более 100, более 1000 арестовали. Причем лидеров народного протеста вывезли во Францию, держат в тюрьмах. То есть это диктатура Макрона», заявит Алиев.
«В Новой Каледонии они во время беспорядков убили 13 человек, ранили более 100, более 1000 арестовали. Причем лидеров народного протеста вывезли во Францию, держат в тюрьмах. То есть это диктатура Макрона», заявит Алиев.
Forwarded from ЕЖ
Газета «Коммерсант», опубликовавшая вчера материал под резонансным заголовком «Террористы подкатили к генералу», опубликовала похожий материал с более нейтральным заголовком — «Генерала подорвали электросамокатом», заметил журналист Олег Кашин (в реестре иноагентов в РФ). При этом первый материал газета убирать не стала. @ejdailyru
Forwarded from Ты пидор😂
Forwarded from T-Invariant
Научные журналы во время войны: с «российской идентичностью» и без иностранного влияния. Что происходит с российской научной периодикой?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+
▶Контекст:
В 2023 году было принято решение об обязательном размещении статей журналов РАН на русском языке на платформе Российского центра научной информации (РЦНИ). Но РЦНИ, хотя и получил немалое финансирование, оказался не готов к размещению материалов: до конца 2023 проблемы с выпском журналов сохранялись.
В феврале 2024 было опубликовано распоряжениее правительства РФ №281-р: издательство «Наука» было объявлено единственным поставщиком услуг для РАН по изданию научных журналов и книг. На тот момент издательство не занималось изданием журналов уже более пяти лет в связи с задолженностью перед налоговыми и иными органами в размере более полумиллиарда рублей.
Директор «Науки» Николай Федосеенков так прокомментировал это решение:
▶«Суверенный госиздат»
Также в феврале 2024 в структуру РАН было предложено включить и издательство «Наука», и РЦНИ как национальную платформу для издания и распространения журналов.
Руководство страны поставило задачу — стать самостоятельным влиятельным игроком на мировых рынках научной периодики, отказавшись от услуг как частных, так и иностранных компаний, фактически возродить госиздат прошлого века.
В ноябре 2024 бывший вице-президент РАН, академик Алексей Хохлов, ранее курировавший научно-издательскую деятельность, так прокомментировал первые итоги работы «суверенного издательства»:
▶Российские ученые и мировое сообщество
Предположим, своевременный выпуск русскоязычных версий академических журналов наладится. Но что делать с их англоязычными версиями и обеспечением доступа к ним большей части мирового научного сообщества?
Эту задачу может успешно решать американское издательство Pleiades Publishing. Издательство уже более 50 лет сотрудничает с российскими, а ранее — с советскими научными журналами, занимаясь переводом их на английский язык, изданием и распространением англоязычных версий на мировых рынках.
Pleiades Publishing удалось сохранить «окно» для российских авторов при взаимном понимании того, что научные журналы, воспринимаемые де факто и де юре как американские, представляют именно российскую научную среду. Но, кажется, это то самое «иностранное влияние», от которого Академия наук при содействии РЦНИ и издательства «Наука» планирует избавиться.
▶Где публиковаться российским авторам?
Как поступят российские авторы, почувствовав, что результаты их научных трудов становятся малозаметными для мирового научного сообщества? Очевидно, обратятся в более авторитетные издательства.
Недавно были опубликованы цифры по средней цитируемости в международной базе Scopus (данные 2022 года):
Таким образом, российские авторы много лет подряд пополняли международные базы научными публикациями с катастрофически низкой средней видимостью для мировой научной общественности. Нет необходимости доказывать, что наметившийся тренд на суверенитет издательского дела вряд ли способен улучшить такое положение.
▶Читайте материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+
▶Контекст:
В 2023 году было принято решение об обязательном размещении статей журналов РАН на русском языке на платформе Российского центра научной информации (РЦНИ). Но РЦНИ, хотя и получил немалое финансирование, оказался не готов к размещению материалов: до конца 2023 проблемы с выпском журналов сохранялись.
В феврале 2024 было опубликовано распоряжениее правительства РФ №281-р: издательство «Наука» было объявлено единственным поставщиком услуг для РАН по изданию научных журналов и книг. На тот момент издательство не занималось изданием журналов уже более пяти лет в связи с задолженностью перед налоговыми и иными органами в размере более полумиллиарда рублей.
Директор «Науки» Николай Федосеенков так прокомментировал это решение:
«Наука» вернёт идентичность, сконцентрирует полный цикл издательских работ, ускорит издательские процессы, исключит иностранное влияние на редакционную политику журналов и выведет научные журналы Академии на новый виток развития.
▶«Суверенный госиздат»
Также в феврале 2024 в структуру РАН было предложено включить и издательство «Наука», и РЦНИ как национальную платформу для издания и распространения журналов.
Руководство страны поставило задачу — стать самостоятельным влиятельным игроком на мировых рынках научной периодики, отказавшись от услуг как частных, так и иностранных компаний, фактически возродить госиздат прошлого века.
В ноябре 2024 бывший вице-президент РАН, академик Алексей Хохлов, ранее курировавший научно-издательскую деятельность, так прокомментировал первые итоги работы «суверенного издательства»:
На сайте РЦНИ потихоньку выкладываются выпуски 2024 года по издаваемым РАН журналам, но с существенным запаздыванием… <…> Статьи выходят только на русском языке, перспективы издания англоязычных переводов неясны. <…> Они не индексируются ни в Web of Science, ни в Scopus. <…> В такой ситуации многие авторы предпочтут направлять свои работы в зарубежные научные журналы.
▶Российские ученые и мировое сообщество
Предположим, своевременный выпуск русскоязычных версий академических журналов наладится. Но что делать с их англоязычными версиями и обеспечением доступа к ним большей части мирового научного сообщества?
Эту задачу может успешно решать американское издательство Pleiades Publishing. Издательство уже более 50 лет сотрудничает с российскими, а ранее — с советскими научными журналами, занимаясь переводом их на английский язык, изданием и распространением англоязычных версий на мировых рынках.
Pleiades Publishing удалось сохранить «окно» для российских авторов при взаимном понимании того, что научные журналы, воспринимаемые де факто и де юре как американские, представляют именно российскую научную среду. Но, кажется, это то самое «иностранное влияние», от которого Академия наук при содействии РЦНИ и издательства «Наука» планирует избавиться.
▶Где публиковаться российским авторам?
Как поступят российские авторы, почувствовав, что результаты их научных трудов становятся малозаметными для мирового научного сообщества? Очевидно, обратятся в более авторитетные издательства.
Недавно были опубликованы цифры по средней цитируемости в международной базе Scopus (данные 2022 года):
«РФ находится на 213-м месте из 233 стран, представляющих свои публикации в Scopus. При этом по общему числу статей мы сегодня на 17-м месте (год назад – на 12-м)»
Таким образом, российские авторы много лет подряд пополняли международные базы научными публикациями с катастрофически низкой средней видимостью для мировой научной общественности. Нет необходимости доказывать, что наметившийся тренд на суверенитет издательского дела вряд ли способен улучшить такое положение.
▶Читайте материал целиком на нашем сайте / Наши материалы также доступны на английском языке / @t_invariant — медиа о науке во время войны
Т-инвариант / T-invariant
Суверенные журналы для суверенной науки: как разваливается система научной периодики в России - Т-инвариант / T-invariant
К началу декабря 2024 года почти 75% российских академических научных журналов не вышли вовремя в печать. Такова цена стремления выпускать научные журналы с «российской идентичностью» и без иностранного влияния. T-invariant рассказывает, что уже произошло…
Forwarded from Документальное прошлое: ГА РФ
Инженеры-лозоходцы в поисках библиотеки Грозного. Письмо в ВООПИК 1981г.
Ф.А639. Оп.1. Д.687. Л.114-121.
Письмо Научно-технического общества радиотехники, электроники и связи имени Попова на адрес Всероссийского общества охраны памятников (ВООПИК) от декабря 1981 г.
В письме сообшается о работе внутри общества секции исследования биолокационнного эффекта, который должен помочь найти библиотеку Ивана Грозного.
Биолокация или лозоходство — не имеющий научного подтверждения метод поиска подземных пустот (а также воды) при помощи особых устройств. Интерес научной интеллигенции к подобными паранормальными явлениями — особенность позднесоветского общества. Такой же особенностью было и увлечение историческими загадками вроде пропавшей библиотеки. Судя по приложенному к письму протоколу, лозоходец Кольцов во внерабочее время исходил Александровский Кремль, составляя интуитивную карту подземных ходов и теперь почти знает местоположение библиотеки.
ВООПИК отреагировало на письмо достаточно осторожно.
Ф.А639. Оп.1. Д.687. Л.114-121.
Письмо Научно-технического общества радиотехники, электроники и связи имени Попова на адрес Всероссийского общества охраны памятников (ВООПИК) от декабря 1981 г.
В письме сообшается о работе внутри общества секции исследования биолокационнного эффекта, который должен помочь найти библиотеку Ивана Грозного.
Биолокация или лозоходство — не имеющий научного подтверждения метод поиска подземных пустот (а также воды) при помощи особых устройств. Интерес научной интеллигенции к подобными паранормальными явлениями — особенность позднесоветского общества. Такой же особенностью было и увлечение историческими загадками вроде пропавшей библиотеки. Судя по приложенному к письму протоколу, лозоходец Кольцов во внерабочее время исходил Александровский Кремль, составляя интуитивную карту подземных ходов и теперь почти знает местоположение библиотеки.
ВООПИК отреагировало на письмо достаточно осторожно.