Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Человеческим историям политизированность вредит, но как ее запретить? Здесь уже работают самые естественные политические законы, и когда в насилии обвинили Александра Штефанова, его политический портрет можно составить, ориентируясь исключительно на тех, кто поддержал обвинения. Либеральная «Сота» напомнила, что Штефанов ездил в Мариуполь с «пронацистской организацией» «Общество Будущее», само «Общество Будущее», аттестуя Штефанова как «лжеца, пробравшегося в Мариуполь со злым умыслом», вспоминает о том, что когда-то он называл насильником полковника Буданова — а сам-то вон что, и, наконец, сторонники ФБК, как у них принято, дружно и слаженно осудили Штефанова. По этим приметам образ получается вполне понятный — перед нами пророссийский (иначе «Сота» была бы к нему терпимее) антивоенный (иначе «Общество будущее» не ругалось бы) и независимый (ФБК не любит неавторизованных оппозиционеров) активист и блогер. Прозвучавшие в его адрес обвинения, превратившись в повод для сведения политических счетов, заметно обесценились, и, видимо, это тоже помогло ему победить обвинителей.

Соратники Дональда Трампа развеивают миф о его капитулянтстве.

Вот, Себастьян Горка, будущий заместитель советника США по национальной безопасности (Майкла Уолтца) по борьбе с терроризмом, говорит буквально следующее.

Если полковник КГБ / типичный представитель ОПГ В. В. Путин в начале 2025 не согласится на немедленные мирные переговоры (по Украине и вообще), президент Трамп предоставит Киеву такую военную и прочую помощь, по сравнению с которой вся прежняя американская поддержка покажется семечками ("орешками", peanuts, в честь культовой белки из штата Нью-Йорк, которая принесла г-ну Трампу пару процентов дополнительных голосов).

Трамп, судя по всему, прекрасно понимает: войны выигрывает тот, кто в них не участвует. Америка и прежде пыталась всячески уклоняться от полноформатного, с прямым задействованием собственных вооружённых сил участия в мировых войнах. И подключалась к ним лишь тогда, когда любое иное решение становилось уже невозможным. А опыт Вьетнама, Югославии, Афганистана, Ирака - скорее диктует Вашингтону необходимость избегать избыточных прямых военных вмешательств. Этой логикой руководствовался прежде и Джозеф Байден. Здесь нет ничего качественно / принципиально нового, с точки зрения определённых стандартов и приоритетов американской политики.

Но и сдаваться г-н Трамп - с его-то гипертрофированным Эго и исключительным самолюбием - не собирается. Видимо, он таки может предложить Кремлю Пакт-2025. Основанный на пресловутом "корейском сценарии" + современном "плане Маршалла" для Украины + условиях, которые позволят г-ну Путину объявить о своём успехе + реальном обеспечении интересов Вашингтона.

В судьбе же Украины главное в таком случае - не контроль над всеми каноническими территориями, который уже едва ли возможен, но ответ на вопрос: останется ли Украина / будет ли она свободной европейской страной? Если в Киеве появится прокремлёвская власть, к чему стремится г-н Путин, - то не будет. И: кто займётся построением новейшей, послевоенной украинской экономики, т.е. реализацией современного аналога "плана Маршалла"? Если нынешняя правящая элита Украины - едва ли из этого выйдет что-то жизнеспособное.

А пока - чтобы понять, куда в принципе идёт дело - посмотрим вместе и вновь ГИБЕЛЬ ЭТОГО МИРА. Аварийный выпуск sit down show ВРЕМЯ БЕЛКОВСКОГО. На том самом канале БЕЛКОВСКИЙ.

(По)смотрим дальше.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.

Вот БОМБИЩА

https://t.me/zhabaigaduka/2168

Айтюнз включил такую душевную песню памяти Горшка, не слышал раньше и не знаю кто поет:

Вот закончилась игра
Стерва Смерть своё взяла
Будто истина в стихах
Вечным будет его прах
Хэй, небо плачет по шуту
Там Король обнял звезду
Его дверь открылась в ночь
Дьявол выгнал душу прочь
За стеной опять стена
За окном кипит гроза
Видно вышел сердца срок
Полон света стал горшок

Кто стоит за Ириной Болгар, что мы узнали из расследования Медиазоны о Невзлине, что стало с дочкой Путина Луизой и куда пропадал Апти Аронович. В 21 мск https://www.youtube.com/live/ECcmSpdXOuI

И надо подписываться на канал 👇

https://www.youtube.com/anotherkashin 🛎

⚡️Что мы можем вам сказать? Ждите. На каждый виток эскалации со стороны Запада будет следовать решительный и зеркальный ответ — зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский о последствиях разрешений бить дальнобойным оружием по территории России

▶️ Подписаться на СМОТРИ

По поводу Вспышки. Это не медицинская история вируса, конечно, а социальная. Книжка основана на архивных источниках, газетных публикациях и интервью.
Не знаю, насколько подробно буду ее рекламировать, но пока подчеркну два важных для меня момента.

Во-первых, на основе архивных источников книга опровергает существующий консенсус о том, что первым ВИЧ-положительным советским гражданином был мужчина-гомосексуал, работавший в Танзании. Об этом написано в медицинских статьях, публицистических текстах и эта же история рассказана в сериале "Нулевой пациент". Но это не так. В 1984 году в институте вирусологии Ивановского ВИЧ-положительный статус подтвердили 12-летней девочке и взрослому мужчине.

Они, однако, не подходили на роль первых советских граждан с ВИЧ, в отличие от мужчины "с обесцвеченными волосами и чрезмерным использованием косметики" (цитата из статьи 1988 года в Терапевтическом архиве о якобы первом советском случае), рассказавшего о гомосексуальных контактах. Именно он официально стал "первым советским гражданином с ВИЧ", хотя его ВИЧ-положительный статус был подтвержден три года спустя двух случаев в институте вирусологии (их засекретили).

О том, как ВИЧ повлиял на само/восприятие гомосексуалов и их жизнь в книге есть целая глава.

Второе важный момент связан с источникоми, с которых и начался мой интерес к этой теме. Письма советских граждан в прессу и различные органы власти (в Верховный Совет, Политбюро, Минздрав, КПСС, лично Ельцину) о проблеме ВИЧ. Любые письма увлекательный источник. Но эти в особенности. Эти источники осели в ГАРФе (гос архив РФ на Пироговке). Пенсионеры, ветераны ВОВ, инженеры, партийные функционеры низжего звена критиковали власти за сокрытие информации о распостранении ВИЧ и видели в этом угрозу для здоровья себя и своих близких. Несмотря на выступления некоторых высокопоставленных экспертов, например, Петра Бургасов, главного санитарного врача СССР, о том, что ВИЧ касается только «наркоманов, проституток и гомосексуалистов». Но как показывают материалы, собранные нами в архивах, люди в большинстве своем не верили этим популистским заявлениям, они их злили, и критиковали систему за неэффективность.

Почему? Я утверждаю, что советская модель здравоохранения, основанная на принципах бесплатности и общедоступности, и в целом социалистическая модель (плюс перестройка) определили достаточно уникальный взгляд общества на ВИЧ в целом, который давал огромный гандикап в борьбе с вирусом (увы, неиспользованный). Советские граждане воспринимали ВИЧ как проблему от которой невозможно отгородиться в стране с формально отсутствующими классовыми и расовыми барьерами.

Короче, советую читать.

Разовая подписка
Ваш вклад помогает развивать этот канал и делать его лучше.

Поддержите этот канал 💫
Нравится контент? Поддержите автора донатом! Спасибо за поддержку! 🙏

Подпишитесь на канал Кашин Плюс
Подпишитесь на канал Кашин Плюс. Самый эксклюзивный контент от Олега Кашина.

Премиальная подписка
Ваш вклад помогает развивать этот канал и все ресурсы Олега и делать их лучше.

Полицейское самоубийство военкорки Долгаревой

https://m.vz.ru/opinions/2024/10/7/1290075.html

А что случилось

Дмитрий Сергеевич Песков выглядит все более и более по-имперски.

Обращение к командованию Русского Добровольческого Корпуса

Обращаюсь к старшим офицерам РДК.

Не так уж и редко можно услышать критические выпады в ваш адрес, что РДК - никак не связана на самом деле с русскими делами, это сугубо украинская история, и на самом деле в РДК нет ничего, что отличает его от какого-либо иного украинского подразделения ГУР, кроме названия, символики и внешней, не вполне правдивой пропаганды, с целью привлечения добровольцев, которым слишком мало, чтобы сражаться за принадлежность Синьковки на северном Донбассе Украине - и нужны дополнительные мотивы.

История рассудит верны ли были такие рассуждения или ошибочны.

Но я предлагаю РДК рассмотреть два предложения, продвижение которых могло бы уменьшить вал вышеупомянутой критики.

1. В районе города Суджа сейчас находятся несколько тысяч россиян, которые не нужны Путину, и, как мне показалось, кому-либо еще. Это этнические русские и украинцы, но, так или иначе, россияне. Среди них много стариков, болящих, инвалидов, которые просто физически не могут покинуть эти земли, и непонятно как там сейчас выживают при полном коллапсе социальной сферы.

Несмотря на то, что Украина не пускает РДК создать органы администрации на той территории (что о многом говорит о правительстве Украины и его планах), предлагаю выйти с инициативой о постоянной гуманитарной миссии РДК на территории РФ, не управлямой Путиным. Попробовать получить "добро", войти в контакт с комендатурой, провести мониторинг социального положения оставшихся там российских граждан в каждом населенном пункте, где еще нет боев, и рассмотреть возможность оказания им минимальной, но постоянной гуманитарной помощи, раз уж этим никто не занимается, включая Красный Крест. Кто поможет русским, кроме самих русских?

Уверен, люди со всего мира поддержат такую ининциативу, и финансами в том числе. И это явно послужит уменьшению недоверия к РДК со стороны сомневающихся русских людей.

Можно возразить, что у РДК - военные задачи, а не гуманитарные. Это, конечно, так, однако ничто не мешает расширить поле работы, если, конечно, РДК - не просто одно из многих подразделений украинской армии, а имеет какие-то и свои особые цели, близкие русским.

Продолжение далее