Кох из гайдарочубайсов мне кажется самым приличным человеком, а что тому причиной, я не знаю - или что его в свое время никем не назначили, или дружба с Парфеновым, или что ему важно быть не как мы, то есть не русским и не московским евреем. Жизнь за границей стала для него жизнью в изоляции, я думаю, по причине особенностей мышления и кругозора, который у него узкий. Чтобы было понятно, он думает, что я вернулся в Россию, потому что Володин мне пообещал раскрытие дела. Где гарантия, что остальные его выводы на остальные темы не такие же глубокие? Неудивительно, что мы поссорились несколько месяцев назад, он у меня забанен.

Про Рябцеву мне вообще нечего сказать - ну вот лет двадцать назад, еще до превращения шоу-бизнеса в индустрию, так было, что идет концерт Пугачевой, потом она говорит - а сейчас, пока я переоденусь, для вас споет молодой певец Александр Кальянов. Выходит какой-то хуй, что-то поет, все вежливо хлопают, потому что любят Пугачеву. Потом он куда-то исчезнет, и никто не спросит.
Я полагаю, что степень интереса и возмущения по отношению к Рябцевой - это была степень любви аудитории к Венедиктову. Ты его любишь, поэтому тебя возмущает и расстраивает, что он сходит с ума. Субъекта "Леся Рябцева" тут вообще нет.

Про Носика - если бы я у него сейчас брал интервью, я бы спросил, платят ли ему за ведение ЖЖ. Выглядит так, что платят, иначе зачем регулярно писать огромные посты на темы, которые чаще всего, это там видно, самого Носика не интересуют. Вот про ЖЖ был бы первый вопрос, а какой вопрос второй, я не знаю. История про Сирию - ну тоже не новость, что многие, когда речь заходит об Израиле, превращаются в самых густопсовых державников и милитаристов. Это такой важный элемент современной московской культуры, я к нему привык, то есть сирийская речь Носика меня не шокировала.

Ладно, пока хватит, диковато это выглядит все-таки(

Хороший коммент из фб (не мой): Милитаризм –зло, это в 90-е было самоочевидно, в 2000-е стало забываться, а сейчас выглядит уже смелым утверждением((

То есть реально же на каком-то этапе (в передаче Детский час, которую вела Александрина Маркво) выступал Эдуард Успенский и призывал детей отказываться от военных игрушек. А сейчас говно какое-то.

Тоже извините, конечно, а если просто объявить, что 27 февраля в такой-то час встречаемся на Большом Москворецком мосту - это нельзя? Зачем вообще согласовывать шествие?

(Чем хорош телеграм, что никто не ответит).

Про Медведева в дебатах - вот даже несмотря на всю профанацию, событие историческое. Единственный лидер партии власти, который дебатировал, был (и, по-моему, один раз за всю кампанию) Гайдар. Неучастие в дебатах - важнейшая черта ельцинщины и путинщины. А когда они избавляются от важнейших своих черт, появляется маленький шанс, что все пойдет не так, как они хотят.

(Это никак не отменяет, что выборы говно, конституция говно и т.п.)

Жанна Немцова Поддерживаю Касьянова. Папа всегда шел на компромисс в таких вопросах.

Пил сегодня ржаное виски, такой странный вкус кваса, до сих пор во рту.

Немного ваты и имперства сейчас выскажу.

Группа Любэ теперь посвящает песню «Орлята учатся летать» летчикам, которые бомбят Сирию.

Песня при этом 95 года, то есть такие прямо самые адовые девяностые, чеченская война, Буденновск, а там прямо такой лубок - «Птенчики окраин городских полетели стройным клином, прямо в поднебесье вознеслись, как их деды под Берлином». А сейчас прямо действительно ставь под видеоряд с Сирией. Опередили время, мечтали, как я учил.

А героине песни «Чужие губы» в этом году уже тридцать четыре года.

Увидел вчера фотографии Тимошенко в новом образе, поудивлялся, типа ой как выглядит в сравнении с той в коляске на майдане, ну и все, а сейчас увидел еще одну фотографию с айпадом, и там руки видны, и это, конечно, что-то такое гоголевское.

Сейчас выяснится, что Анкару взорвали русские диверсанты, то-то будет весело

Меня действительно как-то неожиданно взволновало интервью Костина, и проницательный читатель может подумать, что это у меня что-то личное, но, кажется, нет - с Костиным я виделся один раз, ему принадлежала газета Реакция, и мы с Паркером ходили к нему при трудоустройстве. Ну вот был такой сурковский менеджер, ничего особенного, пиарщик и все. Но, видимо, если ты много лет изображаешь дегенерата (а говорить, что "электоральные перспективы ОНФ представляются мне интересными" - это именно изображать дегенерата), то очень просто в него превратиться незаметно для себя, синдром Миши Галустяна. Вот это меня, наверное, и взволновало - я и применительно к себе чего-то такого и боюсь.

Продолжая серию высказываний об общих знакомых - единственный в моей ленте защитник хулиганья из организации "Стопхам" - это Рустем Адагамов, случай с Немовым уже не первый и не второй, Рустем их последовательно защищает, и это, конечно, поразительно с той точки зрения, что именно ему бывшая Росмолодежь (а Стопхам - это они, и никто этого не скрывает) сильнее всех испортила жизнь. Вот как так можно((

Про Валенсу и польское КГБ не верю вообще, но при этом мне сама эта проблема - кто тайно работает на гэбуху, - не кажется такой линейной. Вот ок, ты тысячу раз агент, но при этом ты организовал забастовку, которая сотрясла и в итоге обрушила мировой коммунизм, ну и круто, и не имеет значения, чего от тебя хотела гэбуха (а чего, кстати?)

То есть если ты работаешь на гэбуху, но сам всюду говоришь "да здравствует добро, не ешьте говна, Бог есть" - ты же все равно прежде всего множишь добро, а гэбухой можно пренебречь. Тебе поверит миллион людей, которые точно не работают на гэбуху, они перестанут есть говно, поверят в Бога и добро - и это здорово, а какие там локальные интересы у гэбухи, значения не имеет на фоне большого добра.

Я на гэбуху не работаю, если что

Кстати, у меня бабушка и дед жили в поселке при НИИ, то есть вот дом, и в нем все жильцы одного возраста и одной профессии. В доме было 24 квартиры. На первом этаже жил один дед по фамилии Селецкий (мне казалось, он и работал селекционером), про которого все так сочувственно говорили, что во время войны он работал на немцев.
Вот не соврать, у меня и в детстве не было мыслей, что он работал на немцев как в советском кино, то есть вешал кого-нибудь и сдавал в гестапо партизан. О Селецком говорили именно сочувственно - ну да, пришли немцы, а он как работал, так и работал. Скорее при немцах, а не на немцев.

Но при этом (это уже позднейшие мои выводы): 1. Людей, живших на оккупированной территории, в поселке было сильно больше одного. Ок, Селецкий _работал_ при немцах - остальные, очевидно, бездельничали, иначе бы и на них было клеймо.
2. Но очевидно же, что так или иначе работали при немцах все, кто пожил в оккупации. То есть проблема Селецкого была скорее в том, что он не сумел отмазаться, придумать что-нибудь про партизан и т.п.