Сеструха Ына в Пхенчхане))

Нил во что-то играет типа Лего, и я вспомнил, как у меня в детстве был набор кубиков, из которых надо было строить дворец. Там, в частности, были колонны, а я не знал, что такое колонна, зато знал, что такое водоразборная колонка, поэтому к колонне у меня подходили звери и мылись.
Реальное значение слово «колонка», родное и близкое мне теперь, я узнал сильно позже.

Вообще странно - если Смирнов 75 года, он должен помнить август 2000, и тема «человеческие шаги для него в порядке вещей» все-таки не настолько очевидная, чтобы говорить о ней как о самом собой разумеющемся.

https://t.me/dimsmirnov175/1108

То даже я помню, но почему бы не учиться на своих ошибках. (Ну и с годами я прихожу к выводу, что Путина «подставили» и власть до конца не понимала ситуацию, тогдашний командующий флотом Попов до самого конца пиздел, что ситуация штатная и помощь не нужна и всё будет хорошо — у него лодка уже УТОНУЛА, уже все кроме последнего отсека погибли, а он отчитался об УСПЕШНО ПРОВЕДЁННЫХ УЧЕНИЯХ.

Так именно - тут напрашивается «учится на своих ошибках», а не «он всегда такой человечный».

Смешно, сегодняшний Киселев:

в студии популярного в США вечернего воскресного телешоу канала СВS «СИКСТИ МИНИТС» представлен необычный человек с явно крашеными черными волосами, утверждающий, что он — тот самый Григорий Родченков — главный информатор WADA.

Сейчас долго пытался вспомнить строчку Высоцкого «там, где летчику сияла высота, мне чего-то там сосала пустота», и гугл не помог, но потом затмение прошло.

(В смысле не Высоцкий, а Мандельштам, не летчик, а эллин и т.д.)

Формация студии Балкантон! У Бояринова в каментах взял.

Не могу не подписаться под каждым словом Антона Красовского

https://t.me/citizenshteyn/48

Умерла Анна Саед-Шах, такое вечно знакомое имя (была еще певица Раиса Саед-Шах, и это, насколько понимаю, ее дочка), при этом я вообще ничего про нее не знаю, кроме единственной истории, как в 83 году посадили Алимжана "Тайванчика" Тохтахунова, и его друзья решили сделать ему подарок, и вот я не помню, кто были друзья, но они вышли на Саед-Шах и попросили ее написать стихи для песни. Композитор у них уже был - Давид Тухманов, а петь должна была София Ротару, посыл такой, что мы по тебе скучаем, дорогой Алимжан.
А она до этого никогда не писала песен, и пошла советоваться к Эдмунду Иодковскому (тоже хз кто такой, но автор знаменитой песни про целину), и он ей сказал, что секрет хорошей песни, чтобы в ней одна строчка была заведомо нелепая, человек слышит, спотыкается и запоминает навсегда.
Ну и она придумала - "Без тебя дом мой пуст, как в снегу розовый куст".
Песню для Тайванчика София Ротару впервые исполнила на концерте в честь Дня советкой милиции, он в колонии слушал и радовался.

Неугомонный Аркадий.

И переписка троллей.

наши «нейтральные» болельщики рвут корейский танцпол

Написал про Вагнера: https://goo.gl/SsGhNp

Кашин, конечно, прав: ЧВК - это по сути продолжение монетизации льгот 😊 Типа рынок всё порешает.

Но тут логически становится непонятно: если можно торговать своей жизнью, то почему нельзя торговать своей Родиной, своими границами и своим президентом? 😼

Рыночная логика абсолютно антиобщественная, сугубо индивидуалистическая, а потому то и опасная.

Ольшанский делится донецкими впечатлениями:

https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1708967489124062

Прочитал колонку Кашина про Сирию. Не совсем понятно, какие выводы должны следовать из этого удивительного текста, по логике автора.

Когда профессионалы воюют за деньги, это грязно и подло, надо же. Видимо, надо отправить в Сирию срочников за просто так. Получится чисто и благородно. В понимании Кашина.

Как будто в принципе бывает чистая и благородная война, особенно с терроризмом.

Там ещё смешной комментарий, что мол если можно продавать собственную жизнью, почему нельзя торговать какими-то совсем святыми вещами, вроде Родины.

Отчего же нельзя. Ещё как можно. Но я бы не советовал.

Подобная торговля плоха не потому что аморальна [любые морали придуманы для дурачков, которым проще запретить, чем объяснить, почему нельзя].

Точнее, она аморальна по той простой причине, что такие сделки практически невозможно закрыть с прибылью.

Нельзя «продать Родину» так, чтобы себе не в убыток. Участь предателей во все времена и во всех народах была довольно незавидна. В «аморальщину» пускаются по каким-то личным психическим мотивам, но никогда не «ради хорошего бизнеса».

И уж точно не стоит записывать в «аморалы» честных наёмников.

Далее, представление, будто наёмник не имеет чести и не способен на подвиг - это какая-то совсем еретическая дичь.

Ну и заявление о «выдуманных национальных интересах», обязательное для таких статей, чрезвычайно умиляет - навскидку, если бы в Сирию не выпиздилась основная масса дагестанских, муджахидов, чорта с два сейчас в Дагестане получилось бы хоть какой-то порядок навести.

Или получилось, но такой ценой, что если кому она кажется «более моральной» - тот пусть ее и платит.

Очень странно читать Ортеженьку без слова «бармалеи»!