Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Будущее наступило, и прав оказался пессимист, велодорожка привела в несвободу (Павел Каныгин вообще называет нынешнюю Москву тюрьмой), и значит, прежний спор разрешен, а если заводить новый — насколько убедителен в нем будет эмигрант, уговаривающий москвичей не ездить по велодорожкам и не участвовать в «Московском долголетии»? Это уже чистая басня Крылова «Лиса и виноград»; если люди, которым недоступны блага похорошевшей Москвы, уговаривают не пользоваться ими тех, кому они доступны, тут никакой правоты быть не может. Эмигрант, которому не все равно, чем там пользуются москвичи, расписывается в собственном несчастье, основанном на потребности в моральной правоте, искать которую почему-то удобнее в обличительном диалоге с теми, кто остался.
Будущее, каким оно виделось с велодорожки 2012 года, действительно могло быть светлым. Сейчас — существуют ли вообще оптимисты? Общим местом с какого-то момента стало говорить, что путинизм навсегда, но что такое навсегда — так и будут, что ли, строить метро, пока очередная ветка не дойдет до Петербурга? А даже если дойдет, спросите Ивана Ивановича, уверен ли он, что увидит конечную станцию своими глазами, он ведь и сам, скорее всего, отлучался из Москвы осенью 2022, опасаясь быть мобилизованным — тогда оказалось, что уехал не навсегда, через полгода тихо вернулся, но будет вторая волна, и он либо уедет опять, либо (не будем его идеализировать) включит фаталиста и уедет в один конец под Покровск, и оба варианта своего персонального будущего Иван Иванович, глядя на билборды с героями, прокручивает в голове в такт с педалями. Речь ведь не о том, станет его жизнь лучше или хуже, бесспорно, что хуже — вопрос, когда. Безоблачных версий будущего у Ивана Ивановича нет, и стоит ли его уговаривать идти в мрачное завтра пешком, игнорируя велодорожку — зачем, чтобы Павлу Каныгину было приятнее? Ерунда ведь.

Ого, в марте первая публикация

https://flb.ru/2/5123.html

Идеальная колонка Олега Кашина о наших выборах, которые у каждого – свои.

Теперь (так было всегда, но сейчас – особенно) только от нас самих зависит, что мы вспомним или увидим, когда придёт время. Пафосно, да – но я не устаю повторять: пожалуйста, давайте отъебёмся друг от друга, наконец.

— Олег, а вы тоже считаете, что Зинаида Пронченко стукнула членом по лбу Владимира Познера, да еще мохнатыми яйцами по лицу прошлась?
— Да.
#отличносказано

Новое видео нападения на офис Wildberries, на котором видно, что оно началось в присутствии полиции.
@ejdailyru

А я говорил, что Собчак был конторский

Зрелая красавица Ирина Болгар, мать троих детей Павла В. Дурова, заявила свои права на Telegram. Провозгласив Telegram составной частью «совместно нажитого [с г-ном Дуровым] имущества».

«Наш брак официально не был зарегистрирован, а совместно нажитое имущество, включая основной актив — мессенджер Telegram — было зарегистрировано исключительно на него. С юридической точки зрения в некоторых странах незарегистрированные отношения рассматриваются как официальные браки в отношении имущественных прав. В других странах существует возможность признания фактического брака официальным. В третьих возможно претендовать на долю совместно нажитого имущества в соответствии с гражданским законодательством», - сообщает нам г-жа Болгар.

Она упрекает г-на Дурова в нарушении неких устных и письменных договоренностей, по которым он обещал создать для их детей трастовые фонды, давал доступ к своим банковским счетам и т.п. См полный текст на картинке справа от фото Ирины Болгар.

Выводы.

• Г-жа Болгар могла бы уступить свои права требования к г-ну Дурову некоей крупной телекоммуникационной корпорации и/или инвестиционному фонду. Получив – со значительным дисконтом – до 5 млрд. евро. И решив тем самым свои и троих детей фундаментальные финансовые проблемы.

• Противопоставить этому можно законные интересы группы большинства биологических детей П. В. Дурова, коих, по его собственным заявлениям, более 100 (ста). Для этого можно создать некоммерческое Партнёрство Детей Дурова (ПДД) / Сообщество Детей Дурова (СДД). Главной и единственной функцией которого будет пассивное владение контрольным пакетом Telegram.

• Конфликт вокруг Telegram подводит нас к точке верного + важного понимания. Сетевая платформа тем принципиально и отличается от иерархической структуры, что вообще не должна принадлежать её основателям либо какому-либо узкому кругу ограниченных людей (УКОЛ). Единоличный (харизматический или нет) лидер с непомерно раздутым Эго сам по себе входит в противоречие с сетевой философией / идеологией децентрализованной организации. Такого типа платформа может быть отдана (это для такого случая более точный термин, чем "принадлежать") лишь всему сообществу её всецело равноправных участников, опирающихся на единые для всех прозрачные правила. Без возможности консолидации контроля в чьих-то частных / групповых интересах. И уже потому - быть плотно защищённой от недружественного захвата / поглощения и любых других недобрых процедур, присущих иерархическому миру государств и корпораций.

Смотрим в оба.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.