Ничего себе чайник

Подавшую заявку в столичную мэрию на проведение митинга в поддержку Дурова суд арестовал на 5 суток.

Как указано в протоколе полиции, Екатерину Михайлову задержали вчера в 10 утра на улице возле дома в Ховрино, потому что та ответила отказом показать документы и якобы вела себя агрессивно перед сотрудниками. Девушка написала, что составленным протоколом не согласна и объяснила, что утром была дома, к ней пришли сотрудники полиции. Её вывели на улицу и там уже задержали без каких-либо пояснений за неповиновение полицейским. Сегодня Головинский суд арестовал девушка на 5 суток.

Как нам пояснили в ЛПР, к девушке пришли под предлогом оперативно-розыскных мероприятий в рамках дела по статье "Насильственный захват власти или насильственное удержание власти".

А прямо сейчас выхожу на дебаты с Юлией Латыниной по поводу кейса Дурова на канале Bild.

Тема: Задержание Павла Дурова - путь в «цифровой ГУЛАГ»?

Вот ссылка – https://www.youtube.com/live/Sc_V0pnmaH8?si=51TrVWmYQKz3rF6I

Ждем вас!

Путину рассказали о нематериальных стимулах к многодетности на Дальнем Востоке

Хотел бы еще об одной нематериальной мере рассказать. Патриарх Московский и всея Руси поддержал предложение о крещении всех третьих и последующих детей лично правящим архиереем Дальневосточной Епархии. Мы посмотрели, такая практика существует в Грузии, и предложили Его Святейству варианты либо с четвертых детей, либо с третьих начинать. Патриарх однозначно сказал: с третьих

А в 16 мск мы поговорим с ПЕТРОМ https://www.youtube.com/live/KFsjENStqJs

И надо подписываться на канал 👇

https://www.youtube.com/anotherkashin 🛎

Путин поблагодарил русского айтишника Тейтпльбаума

- Оборудование закупали еще до введения санкций, но ПО наше российское. Сделано российским простым парнем по фамилии Тейтельбаум.
- Молодец, парень. С хорошей русской фамилией

@kashinplus не успел до стрима, поэтому давайте сначала посмотрим Милосердова, а потом этосамое

«Здесь тоже есть адекватные люди, которые не то чтобы поддерживают оккупацию, но крайне негативно настроены к путинскому режиму»

В Судже появился бело-сине-белый флаг.

«Вот Так» поговорил с человеком, который его вывесил. Мужчина рассказал, как ВСУ входили в город и с кем у украинских военных был конфликт. А еще о том, как местные стали называть символ российского антивоенного сопротивления «нашим флагом». Читайте все подробности по ссылке:
❎ с VPN ✅ без VPN

*Сайт «Вот Так» работает в тестовом режиме, ведутся работы по устранению неполадок.

Рита Алёхина выпустила на «Вёрстке» прямо-таки выдающийся, по-моему мнению, репортаж об одной семье из глухого поселка в Нижегородской области. Короткий пересказ сюжета будет выглядеть обыденным и уже банальным: мошенники, попытка поджечь военкомат, тюрьма. Даже если чуть-чуть углубиться в детали, все составляющие этой истории по отдельности хорошо известны и отписаны — неблагополучная среда, алкоголизм, зона как центр жизни, воюющий на СВО старший сын и так далее. Но складываясь все вместе, они дают какую-то уникальную по глубине картину, подобную которой я ещё не встречал.

Велик соблазн увидеть в этом тексте только бесконечную хтонь и мрак, но сама журналистка в прочувственном авторском посте от этого предостерегает и говорит о надежде, которую она здесь видит. Не знаю насчёт надежды, если честно, но что точно в этом материале меня впечатляет — это его многоплановость, сразу несколько измерений, живо и естественно сочетающиеся между собой. Это редкий случай, когда колоссальный объём фактуры хоть и делает текст сложнее (чтобы его прочувствовать, надо потратить хотя бы полчаса), не вредит, а, напротив, создаёт стройную и выверенную конструкцию, где всё на своём месте.

Даже одно только перечисление этих составляющих займёт время: у нас есть чистая «репортажка» из Буреполома (признаться честно, мечтал там побывать), есть биографии героев, разговоры с друзьями и родственниками, открытые источники, письма парня из СИЗО, диалоговая зарисовка из суда... И всё это переплетается, ритмично чередуясь и удачно дополняя друг друга — так, не по-детски рассудительные письменные комментарии сына героини оттеняют глупейшую, в сущности, ситуацию; а реплики второстепенных героев, даже если ничего не добавляют по существу, хорошо показывают социальный срез, в котором это всё происходило.

По правде говоря, сейчас мало какой текст побуждает по итогу перечитать его ещё раз — но здесь захотелось это сделать и отметить все детали, которые мог упустить при первом беглом осмотре. Отдельно хочу остановиться, пожалуй, на концовке — после очевидной кульминации в виде препирательств в суде тут есть очень важная находка — выход с уровня одной семьи на поколение «вверх», к братьям и сёстрам самой матери. И этот короткий обзор, уже практически безэмоциональный и протокольный производит мощное впечатление. Хотя, повторюсь, надежды в нём я как раз не увидел.