Василеостровский районный суд отказался признать незаконным решение о моем включении в реестр «иностранных агентов», но мы продолжим борьбу

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Сегодня завершился (в первой инстанции) мой судебный процесс против Министерства юстиции, незаконно включившего меня в реестр «иностранных агентов».

В четырех судебных заседаниях представители Минюста так и не смогли указать (и не смогли ответить на вопросы меня и моих представителей – юристов Виталия Исакова и Александра Кобринского), какая же норма ФЗ об «иностранном влиянии» позволяет считать якобы «иностранной помощью» (и на этом основании включать в реестр «иноагентов») три интервью, данные мной российским журналистам, работающим за границей, и тот факт, что я использую ютуб и фейсбук.

Такой нормы нет и не было в этом законе, подобные «основания» включения в «иноагенты» являются 100-процентной выдумкой Минюста, вымыслом, позволяющим чиновникам действовать «по усмотрению», включая в список «врагов народа» тех, кто, как я неугоден власти - а затем лишать двух десятков гражданских прав, включая конституционные, - сказал я, выступая в прениях.

Мы ходатайствовали перед судом о его обращении в Конституционный суд, чтобы он проверил закон об «иностранном влиянии», позволяющий решением чиновника лишать граждан их конституционных прав, но суд отказал.

В суде я заявил, что по логике ответчиков, в реестр «иноагентов» должны быть включены не только президент Владимир Путин, но и министр иностранных дел Сергей Лавров, а также множество депутатов Госдумы и сенаторов, и наконец руководители самого Минюста – ведь все они дают интервью и комментарии, в том числе, иностранным СМИ и пользуются ютубом. Но никто не включает их в реестр – и это правильно, потому что это не является ни «получением иностранной помощи», ни доказательством «иностранного влияния».

По закону, в таком процессе Минюст как ответчик должен был представить доказательства, что его решение о включении меня в реестр «иноагентов» законно, и доказать, что я нахожусь под «иностранным влиянием». Доказать при помощи ссылок на нормы закона и на факты – а не опираясь исключительно на «мнение» своих чиновников, составлявших на меня некие «справки», и устраивавших фактическую слежку за депутатом городского парламента, формируя 100-страничное досье из моих публикаций и выступлений.

Никаких доказательств так и не было предъявлено, но суд их и не потребовал.

Полагаю, что суд, как и в ходе других «иноагентских» процессов, принимал политически мотивированное решение, и решал лишь задачу признания законными политических репрессий против неугодного власти политика.

Практика репрессий такова, что власти необходимо, чтобы подвергнуть им можно было любого, и чтобы потом в суде невозможно было восстановить свои нарушенные права.

Василеостровский суд мог начать разрушать эту порочную практику, но не решился.

Мы обязательно обжалуем это решение и пройдем все инстанции, после чего обратимся в Конституционный суд.

Рано или поздно, законность и справедливость будут восстановлены, и не только в моем деле.

💿 @visboris

⚡️ ВСУ зашли на территорию Белгородской области и уже закрепляются. Военкоры сообщают, что ВСУ прорвали оборону Ахмата — всё самое важное происходит здесь, подпишись: @AteoBreaking

Волонтёры и приехавшие в Курскую область военные добровольцы просят ГИБДД не штрафовать за превышение скорости, когда они уходят от дронов ВСУ.

Об этом Mash рассказали сразу несколько человек, которые находятся рядом с зоной боевых действий. Камеры до сих пор фиксируют нарушения в приграничье, и когда люди пытаются умчать от дронов, то получают письма счастья. Одному из известных военных активистов только за один день насчитали на 9к. Он разогнался на трассе, которую почти каждый час атакуют FVP-дроны противника. Кто-то закрывает номера, но гайцы тормозят и требуют снять наклейки.

Кроме того, волонтёры волнуются, что по камерам ВСУшники могут отследить их. Полиция рекомендует жителям Курской, Брянской и Белгородской областей не пользоваться видеонаблюдением, только если очень нужно.

В ГИБДД пояснили, что в режиме КТО превышение скорости может быть рассмотрено как совершённое в состоянии крайней необходимости. Выписанные протоколы теоретически можно будет оспорить в суде.

❗ Подписывайся на Mash