Нет ничего отвратительнее несклонения таких женских фамилий; конечно, «Думу» правильно.

https://t.me/thedeadphilologist/882

Новое расследование Tatler о предполагаемой девушке Шамалова!
https://www.tatler.ru/novosti/chto-my-znaem-o-novoj-devushke-kirilla-shamalova

Началось!!!

Дочитываю сейчас "Мою политическую биографию" Лимонова. Там есть небольшой кусок про Севастопольское дело: "Представители Генеральной прокуратуры, встретившись с родителями, сумели даже убедить их снять вторую передачу Любимова с эфира - якобы эта передача повредит выдаче их сыновей на Родину. На самом деле родителей обманывали: любая огласка всегда работает на обвиняемых. Чем более известно то или иное дело широкой публике, тем более оно может рассчитывать на справедливый исход".

Да! Тысячу раз "Да!". Буквально сегодня с нами не захотели общаться герои очень неприятной истории по этому же мотиву "не хотим пока разговаривать" (о, это прекрасное "пока", до какой степени мрака оно будет длиться?). А еще помню, что в день обысков в "Гоголь-центре" в мае, и еще в разных местах, связанных с "Седьмой студией", куча театралов, у которых прямо в момент звонка шел обыски или только закончился, или у их друзей шли обыски, журналистам отвечали: "Ничего не знаем. Всё хорошо". Каждый из коллег может с дюжину подобных историй вспомнить. У них конец всегда один - всё разрешалось пиздецом для того, кто говорил "пока не хотим разговаривать".

Лимоновская мысль даже в 2002 году, когда вышла "Моя политическая биография", была совсем не нова. Но тем не менее, просто поразительно, как много правильных предвидений в этой книжке, как много ситуаций нашей повседневности сегодня там зафиксировано. Жалко, конечно, что не переиздавалась с тех пор.

Подписался на несколько пабликов в поддержку Грудинина, вижу сейчас в них видео 2010 года с жестким выступлением Уласа (депутат от КПРФ, лидер московских коммунистов) в Госдуме на тему того, как просрали страну - контекст сейчас такой, что придет Грудинин и все исправит. Самого Уласа при этом в КПРФ давно нет, его выгнали из-за конфликта с Зюгановым, но его речь живет своей жизнью и служит партии, это, конечно, очень по-коммунистически (понимаю, что паблики ведет в лучшем случае условный Удальцов, но какая разница - стиль же).

О, пропустил - Кац с Гудковым расстаются:

https://www.facebook.com/brewerov/posts/1829017777171982

Но есть и хорошие новости.

Такие отзывы звучат каждый раз и обычно ничего не значат, но мне сейчас кажется, что Время N лучший альбом со времен Русского как минимум по количеству проходных песен, которых там ноль.

Но как же Соль?

Говорю же, звучат всегда! Но там я две песни всегда пролистываю)

У Путина есть такой странный речевой прием - он всегда, когда использует какую-нибудь пословицу (а он их часто использует), добавляет «как говорят у нас в народе», и это делает всю конструкцию такой неестественной, как будто это иностранец, косящий под русского (сегодня было - «Поэтому, как в народе говорят, не говори гоп, пока не перепрыгнешь»).

А я помню, как Петя Милосердов вместе с Мариной Литвинович и мной работал на Марата Гельмана и Глеба Павловского на кампании по выборам в Верховную Раду Украины. И Ваня Давыдов, кажется, тоже там был. Мы с Петей жили в одной квартире. Как всех разметало.

Не пропустите интервью НД Солженицыной очень крутое:

http://m.colta.ru/articles/literature/17197

Всем пофигу, а у меня есть две мысли о ссоре Каца и Гудкова:
1. Репутация. У Каца было «Навальный не терпит конкуренции и со всеми ссорится», у навальнистов было «Кац мурзилка и со всеми ссорится». До сих пор можно было выбирать, сейчас первый вариант уничтожен. Гудков не Навальный, значит, дело в Каце.
2. На самом деле. Гудков порядочнейший и неконфликтнейший. Но он сейчас глубоко связан с Яблоком и возлагает на него надежды. Каца, в свою очередь, ненавидит Митрохин и наверняка, хоть и не подает вида, ненавидит Явлинский. Людям, с которыми важно сохранить хорошие отношения Гудкову, выгодно слить Каца, то есть в конфликте и слитии Каца более заинтересован Гудков. Но репутации Каца это не поможет.

⬆️⬆️⬆️

Репутация Каца в основе своей - что он умеет выстраивать работающие политические структуры, с которыми способен даже нестыдно выступать на выборах.

А Гудкову, к сожалению, теперь более-менее пизда. Жалко, небезнадёжный был юноша. Но, тут уж - - -

Жалко у пчёлки.

Есть и такое мнение!

Мое мнение простое.

Оставшегося без прикрытия со стороны железобетонного Каца - которому любые инсинуации как об стенку горох - Гудкова загрызут.

Именно по той причине, о которой сказал ты, в чем я с тобой полностью согласен: мальчик милейший и нежнейший, чего там грызть-то.

Режь да ешь.

Тем более, я не совсем понял, как от слива Гудкова под «Яблоко» может пострадать репутация Каца на пользу Навального, если «Яблоко» Навальный ненавидит едва ли меньше, чем Каца

[на самом деле больше, поскольку Кац это человек, а «Яблоко» - организация]

То есть от размежевания Гудкова с Кацем, его отношения с Навальным едва ли потеплеют.

И тут-то мы поймём, что дело было вовсе не в Каце, ага.

Трогательное «мы» в этом контексте - это вообще ваша методологическая ошибка.
А у меня еще была третья мысль про политический убер - я помню осенью кучу радостных текстов, что это дико важное событие, и реально интересно, как их авторы воспринимают сейчас слив Каца - они расстроены, они рады? По-моему, они не обращают внимания и не помнят, что радовались. И вот это как раз те «мы», на которых в нашей оппозиции все и держится.