❗️❗️Адвокат Иван Павлов:

Наши власти сделали все чтобы криминализировать деятельность и даже само название Команда 29. Это своеобразное признание эффективности нашей работы и комплимент от наших процессуальных оппонентов, которые не первый раз были замечены в неспортивном поведении.

Но Команда 29 никогда не была формальной организацией, она всегда была коллективом единомышленников. И главным в ней были люди: и сами участники Команды, и все, кто её поддерживал и симпатизировал ей, и журналисты с правозащитниками, которые работали с нами бок о бок. Поэтому главное сейчас - сохранить людей, ведь люди важнее всего, люди - это мысли, поступки, ценности и устремления. Будут люди - значит будут и новые идеи и новые проекты. 

Каждый из бывших участников К29 продолжит свою деятельность в личном качестве. Нам не привыкать начинать все с чистого листа.

⚡️19 июля в 11.00 в Мосгорсуде состоится рассмотрение апелляционных жалоб на постановление Басманного районного суда г.Москвы, которым адвокату Ивану Павлову была избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий. 

Главный из этих запретов - невозможность пользоваться интернетом и любыми средствами связи, а значит, невозможно полноценно осуществлять адвокатскую деятельность. Так как в связи с последними событиями у журналистов накопилось немало вопросов, то задать их можно будет Ивану Павлову лично перед заседанием суда. 

​​⚖ Судебное заседание началось.
У адвоката Ивана Павлова 18 защитников. Когда все защитники хором говорят "Поддерживаю!" на ходатайства основных адвокатов, звучит впечатляюще.

⚖ Адвокат Александр Мелешко о наложенных на Ивана Павлова ограничениях пользоваться интернетом и средствами связи, которые фактически стали запретом общаться с живущей в Германии дочерью:
«Я не понимаю, почему суд не учитывает, что Павлов - живой человек».

Адвокат Даниил Берман: «Сегодня судят не гражданина Павлова, а адвоката Павлова. Сегодня судят всю адвокатуру».

📄 Адвокаты предоставили суду более 500 поручительств за Ивана Павлова. Среди поручителей: писатель, профессор ВШЭ Александр Архангельский, музыкант Андрей Макаревич, главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов, писатель и журналист Виктор Шендерович, правозащитница Зоя Светова, телеведущий Тихон Дзядко, политики Лев Шлосберг, Владимир Рыжков, Борис Вишневский и Николай Рыбаков.

❗️Меру пресечения Ивану Павлову оставили без изменения, апелляционные жалобы защитников - без удовлетворения.

​​Фонд Джорджа и Амаль Клуни “За справедливость” (The Clooney Foundation for Justice) выпустил заявление о том, что будет следить за делом адвоката Ивана Павлова. Фонд призывает российские власти гарантировать, что судебное преследование г-на Павлова не является попыткой запретить его правозащитную деятельность, и требует уважать его право на справедливое судебное разбирательство.

Би-би-си: Что с вашим делом происходит? Какие были следственные действия с вами, кроме допроса 30 апреля?
Иван Павлов: Был допрос произведен еще один, где следователь задал мне вопросы из разряда "где и при каких обстоятельствах вы получили и передали в "Ведомости" постановление о привлечении Ивана Сафронова в качестве обвиняемого" - на эти вопросы я пока давать ответы не тороплюсь. Все это, в общем, представляет адвокатскую тайну. Следователь еще направил на экспертизу ряд документов, изъятых у меня из досье по делу Сафронова. Следователь считает, что там есть гостайна и поставил перед экспертами вопрос: есть ли на этих листах следы "лица, подлежащего идентификации".

Би-би-си: Это что, экспертиза ДНК и дактилоскопия?
И.П.: Может быть. Может, и то, и другое. Проводить экспертизу, есть ли вообще в этих документах сведения, содержащие гостайну, следователь не собирается, он считает, что это установленный факт.

Би-би-си: Насколько я понимаю, ваша мера пресечения сильно отразилась на вас и в личном плане: вы даже не узнали вовремя, что ваша мама сломала руку.
И.П.: У меня престарелые родители, я сам не мальчик, за ними уход нужен. Мама позавчера сломала руку. А я об этом узнал поздно, пришлось менять планы, ехать к ней, разумеется, я должен быть приехать. В итоге пришлось приехать в Москву с опозданием на сегодняшнее заседание.

Би-би-си: Про закрытие "Команды 29": как вообще Генпрокуратура провела связь между "Командой 29" и признанным нежелательным в России чешским фондом?
И.П.: Мы тоже этого не понимаем, но они поставили знак равенства. Сказали, что "Команда 29" - это деятельность иностранной некоммерческой организации, признанной нежелательной. Мы с этим не согласны, считаем, что у нас нет никакой сейчас связи. Но то, что мы не согласны, не отменяет риски: если высшее надзорное ведомство говорит "а", то оно может сказать "б" и "в", а это уже, к сожалению, административная и уголовная ответственность не только для тех, кто внутри "Команды", но и для сторонников, для тех, кто репостит нашу информацию. Поэтому приняли такое решение.

Би-би-си: Чешский фонд, который Генпрокуратура признала нежелательным - чем в нем занимались вы?
И.П.: Я его в 2015 году создал, какое-то время был в числе учредителей, потом вышел оттуда и до конца прошлого года был консультантом организации, оказывал ей юридическую помощь. Из того, что я знаю, никаких незаконных действий эта организация не совершала, и все эти обвинения в том, что она является угрозой национальной безопасности России, беспочвенны.

Би-би-си: Деятельность фонда была близка к работе "Команды 29"?
И.П.: Нет, эта деятельность никак не была идентична, совершенно другая работа. Там была международная повестка, международное сотрудничество, а "Команда 29" занималась чисто внутрироссийской тематикой. Никак нельзя отождествить деятельность чешской организации и "Команды".

Би-би-си: Тем не менее Генпрокуратуре это удалось...
И.П.: Это такой подход - действовать по праву сильного, они делают так, потому что могут. И в этих условиях мы должны принимать решения - иногда очень неприятные и очень тяжелые.

Би-би-си: "Команда 29" делала большую работу по информированию о ходе дел, которые ведут ее адвокаты. Как теперь вы будете эту работу проводить?
И.П.: Сейчас выпавшее из рук "Команды 29" знамя в ваших руках - в руках журналистов, которые остаются работать в России. Надеюсь, вы будете продолжать свою деятельность до тех пор, пока она не будет считаться преступлением в этой стране.

Би-би-си: Ожидаете ли вы волны репрессий в отношении адвокатов по правозащитным делам или других организаций?
И.П.: Я думаю, что идет зачистка правового пространства. Перед выборами в Госдуму или нет - уже другой вопрос. Но идет устранение точек возмущения. Тех, которые активно противостояли произволу, творившемуся в определенных областях. Нам сейчас пришел сигнал, что наша деятельность законна вроде, но не в рамках "Команды 29". Мы сказали: о'кей, люди важнее. Но я надеюсь, что адвокатскую деятельность в нашей стране пока никто не запретил.

https://www.bbc.com/russian/news-57892510

Human Rights Watch: «Команда 29» попала под каток закона о «нежелательных» организациях.

📍Принятый в 2015 году и ужесточенный в 2021-м, российский «закон о нежелательных организациях» сформулирован заведомо широко и позволяет Генпрокуратуре во внесудебном порядке запретить как «нежелательную» любую иностранную или международную организацию, деятельность которой власти сочтут источником угрозы конституционному строю РФ, обороноспособности страны или безопасности государства. Закон последовательно используется для борьбы с критиками власти, запугивания их российских сторонников и отсечения российских групп и активистов от зарубежных партнеров. Любое «участие» в деятельности «нежелательной организации» чревато административными или уголовными санкциями вплоть до шести лет лишения свободы.

📍На протяжении семи лет «Команда 29» выполняла блестящую работу, занимаясь сфабрикованными делами о госизмене и разглашении гостайны и защищая людей, угодивших в жернова могучей машины госбезопасности. Команда отстаивала свободу информации и публиковала креативные памятки для тех, кто сталкивается с перспективой ареста, допроса или вербовки со стороны спецслужб. Члены «Команды 29» годами подвергались давлению, слежке и угрозам. В мае против самого Павлова, со всей очевидностью – в отместку за его профессиональную деятельность, было возбуждено уголовное дело о разглашении материалов следствия, в связи с котором ему грозит и лишение права заниматься адвокатской практикой.

Напоминаем, что до 22 июля собираем ваши вопросы Ивану Павлову.
(Их можно оставлять в комментариях к этому посту.)

⚡️ Задайте вопрос адвокату Ивану Павлову

Басманный суд запретил Ивану Павлову пользоваться любыми средствами связи, поэтому аккаунт ведёт пресс-служба, которая размещает здесь его комментарии и новости о нём. Наверняка многие из вас хотели бы задать ему вопрос напрямую, поэтому мы решили организовать разговор Ивана Павлова с подписчиками. Вы можете оставить свои вопросы в комментариях к этому посту, а мы потом опубликуем ответы Ивана Павлова на них. 
Спрашивать можно обо всём, что вам интересно: о профессиональном или о личном, о конкретных делах или об адвокатской деятельности в целом.

👉 Вопросы собираем до 22 июля. 

Опубликован проект ФСБ
с перечнем сведений информации в области военной и военно-технической деятельности, передача которых иностранным государствам может навредить безопасности страны.

Сформулированные в нём категории сведений, конечно, достаточно обширны. В первую очередь, это создаёт огромные риски для журналистов, специализирующихся на данной тематике. В перечне можно найти даже сведения о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках, информацию о закупках, данные предварительного расследования по тем делам, которые ведут ФСБ и военные следователи Следственного комитета, программы международного сотрудничества, проблемы, сдерживающие развитие космического ведомства, а также планы и прогнозы.  Очевидно, что законопроект направлен против работы независимых журналистов-расследователей в нашей стране, так как он криминализует сбор фактически любых сведений о деятельности Роскосмоса и военнослужащих. Сразу вспоминается дело Ивана Сафронова…

Вообще сама формулировка “сведения, не составляющие государственной тайны, но способные причинить ущерб Российской Федерации при передаче их иностранному источнику”, порочна. Для сведений, которые государство считает угрожающими его безопасности, есть режим гостайны. Сейчас же пытаются соорудить ещё одну категорию информации ограниченного доступа, “как бы гостайну” или “квазигостайну”, на самом деле не являющуюся гостайной и не имеющей никакой процедуры отнесения информации к такому списку (как в случае с гостайной - грифование, процедура засекречивания и рассекречивания). Просто появится некий список, состоящий из широкого спектра сведений, составляющих “как бы гостайну”, к которым может быть отнесено всё, что угодно. А значит и круг людей, которые могут пострадать за передачу каких-либо сведений, существенно расширяется.

Единственная цель такого закона - окончательно уничтожить независимую журналистику в нашей стране. Это борьба с журналистскими расследованиями, борьба с независимыми проектами и монополизация средств массовой информации в руках власти. 

И всё же хорошо, что этот проект был опубликован. Потому что наконец-то все увидели, сколько в таких перечнях нормативной неопределённости и бездонных формулировок, под которые при желании можно отнести любую информацию. Я-то списки сведений, относящихся к государственной тайне, видел много раз, а другие, услышав о делах, связанных с гостайной, возможно, действительно верят, что обвиняемые разгласили что-то стратегически важное и нанесли немыслимый ущерб государственной безопасности. Так вот поверьте, грифованные списки нисколько не отличаются от опубликованных - та же неопределённость и обтекаемость формулировок, тот же безграничный объём информации, необходимый только лишь для того, чтобы иметь возможность кого угодно загнать в стойло с помощью репрессивных законов. 

«Произвол легко творить в темноте и тишине». В интервью Новой газете Иван Павлов объясняет, почему закрылся проект, что теперь будет с делами за госизмену и почему государство пришло за адвокатами. 

Адвокаты бывают разные. И адвокаты по-разному защищают. Можно защищать, просто руководствуясь буквой закона, которая не работает. А можно защищать, используя все не запрещенные законом способы, в том числе такой способ, как обеспечение гласности. Обеспечивать гласность можно даже в закрытых делах, потому что не все там является тайной. То, что не является тайной и свидетельствует о нарушениях в этих делах, защитник может использовать, чтобы придать гласности и заручиться общественной поддержкой. Чтобы не дать власти скатиться в полный произвол, потому что в темноте и тишине его так легко творить. Когда никто никому ничего не скажет. Когда судья и следователь уверены, что ничто из происходящего в зале судебного заседания за закрытыми дверями не станет известно общественности.

Наша деятельность основана на трех китах.

📍Прежде всего, это законы, а также знания и опыт. В этой сфере мы считаем себя экспертами номер один в стране.

📍Второй кит — гласность.

📍Третий кит — это ирония. Мы показываем, что власть иногда выглядит очень смешно, и ей это очень не нравится. 

​​Мы получили более 50 ваших вопросов Ивану Павлову. Он обязательно ответит на все! Ответы со следующей недели начнём публиковать здесь, в телеграм-канале Канал собаки Павлова.

А это фото - ответ на вопрос от Natalia: "Почему канал называется Собаки Павлова? Адвокат любит собак или это шутка какая-то?"
Название канала - не только шутка и игра слов.

Иван Сафронов остаётся журналистом даже в застенках "Лефортово". За этот год ему удалось пообщаться с десятками людей, которые знали или слышали о том, кто также обвинялся в государственной измене шпионаже. Это позволило ему составить полную дорожную карту того, кто находится в зоне риска, что нужно для предъявления обвинений, а также почему люди зачастую соглашаются на самооговор, даже если убеждены в своей невиновности.

Его статья, которую он передал через адвокатов, в сегодняшнем выпуске "Ведомостей".

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/07/22/879288-shpionov-lyudei

После публикации статьи Ивана Сафронова сайт "Ведомостей" перестал работать.
Публикуем цитаты этой статьи, которую Иван передал изданию через адвокатов.

📍Подозреваемый фактически лишен возможности как-то защищаться: интересы большинства из них представляют адвокаты по назначению, т.е. юристы, которых следователь обязан вызвать для предъявления обвинения (согласно нормам УПК). Де-юре, это должны быть полноценные адвокаты, которые должны оказывать достаточную юридическую поддержу. Де-факто, это люди, которые с первых слов описывают незавидное положение задержанного и предлагают ему подумать о заключении досудебного соглашения. Иными словами, не только признать вину в инкриминируемых деяниях в полном объеме, но и помочь следствию изобличить соучастников преступления. Не обязательно того деяния, что инкриминируют ему: возможно, он готов что-то рассказать о преступлениях других людей – коллег, знакомых, возможно, друзей. Далее следователь закрепляет эту мысль о шатком положении обвиняемого, а чтобы у него была возможность хорошенько обо всем подумать, взвесить все «за» и «против», просто забывает о нем на некоторое время. Для кого-то это неделя, для кого-то месяц, а для кого-то и того больше. 

📍Изоляция от внешнего мира ломает человека и коверкает его психику – пугает неизвестность и непонимание происходящего. Мгновенный разрыв социальных связей невозможно компенсировать ничем. Оказавшись один на один с собой и своими мыслями, человек начинает верить во что угодно. В том числе, что он, возможно, действительно шпион, предатель Родины. Эти мысли очень важны для следователя, которые потом буквально культивируются всеми доступными способами. А их у следователя, поверьте, хватает.

📍Как показывает практика, возбуждение одного уголовного дела в отношении отдельно взятого человека – не самоцель для следователя. Ему куда важнее построить так называемую «уголовную прогрессию». Ее смысл не только в том, что обвиняемый признает вину, но и даст показания на других людей, благодаря чему следствие получает возможность возбуждать все новые и новые дела. В этом суть и досудебного соглашения: смягчение наказания в обмен на показания.

📍Еще один тренд последнего времени – это переквалификация дел о контрабанде военной техники или запчастей в дела о шпионаже. Многие такие дела политизированы. 

📍Я много сидел с гражданином Украины, которого задержали по подозрению в контрабанде комплектующих и запчастей к военной технике. Он контрабанду и не отрицал. По этой статье ему грозило 3 года колонии общего режима. Он был к этому готов. Не прошло и года, как его уведомили, что дело о контрабанде закрыто, а вместо него появилось дело о шпионаже. Его расследовали за пару месяцев. Вину в шпионаже сосед не признал, бился в суде и получил 12 лет строго режима (речь идет о бывшем футболисте Василии Василенко, который, по данным ТАСС, планировал передать комплектующие к ЗРК С-300 концерну «Укроборонпром». – «Ведомости»). 

Аналогичный случай был в Краснодаре, только там срок для гражданина Украины оказался чуть меньше – 10 лет колонии строгого режима (речь идет об Александре Марченко, который, как писал «Интерфакс», собирался приобрести запчасти к ЗРК С-300. – «Ведомости). 

📍Под угрозой попасть под ст. 275 находятся и граждане, имеющие родственников и знакомых за рубежом. Причем заграница не обязательно должна быть далекой: достаточно жить в Крыму, сфотографироваться на фоне военных кораблей и отправить фото условному дяде, являющемуся гражданином Украины. Впоследствии есть риск узнать, что ты шпион, выполняющий задание украинских спецслужб, а твой дядя вовсе не родной человек, а кадровый агент, завербовавший тебя, пока ты лежал в пеленках сразу после рождения. Звучит несколько утопично, конечно, но ничего нереального в этом нет.

⚡️ Так как перед DDOS-атакой статья Ивана Сафронова была удалена с сайта “Ведомостей”, публикуем её здесь. Это оригинальный текст, без редактуры. Все желающие СМИ могут свободно перепечатывать его у себя.

Журналист, бывший специальный корреспондент «Коммерсантъ» и «Ведомости» Иван Сафронов более года находится в СИЗО «Лефортово» - Следственное управление ФСБ обвинило его в шпионаже в пользу Чехии. За этот год ему удалось пообщаться с десятками людей, которые знали или слышали о том, кто также обвинялся в государственной измене шпионаже. Это позволило ему составить полную дорожную карту того, кто находится в зоне риска, что нужно для предъявления обвинений, а также почему люди зачастую соглашаются на самооговор, даже если убеждены в своей невиновности.

На прошлой неделе произошла утечка об очередной инициативе ФСБ. Был опубликован проект приказа директора ФСБ об утверждении перечня сведений в области военной и военно-технической деятельности России, которые при получении иностранцами могут быть использованы против безопасности России. Для чего нужен этот перечень, против кого он будет применятся и к каким последствиям приведёт, писали многие. Но я хочу обратить ваше внимание на один важный пункт - под номером 22:  “Сведения о ходе и результатах рассмотрения сообщений о преступлениях предварительного расследования, которые производятся следователями органов Федеральной службы безопасности и военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации”.

Иными словами предлагается запретить к распространению любой информации по тем уголовным делам, которые расследуются следователями ФСБ. Мотивы ясны - деятельность Команды 29 не даёт покоя, даже после ее разгрома. Но вот вопрос - причём здесь военная деятельность Российской Федерации? Напомню, пункт включён в перечень сведений в области военной и военно-технической деятельности России.

Все остальные пункты перечня (за единичным исключением) так или иначе относятся к военной, военно-технической тематике. Но пункт 22 слишком очевидно выходит за рамки обозначенной в названии приказа темы. По сути чекисты признались в том, что для них уголовно-процессуальная деятельность приравнена к военной. Это ещё одно объяснение того, что происходит в уголовных делах, где мне довелось работать защитником. Война повсюду - даже в  кабинетах следователей и в залах судебного заседания, а если война, то значит чрезвычайные меры, отмена гражданских свобод, суровые законы военного времени. К сожалению, там, куда приходит война, места для честного и открытого правосудия уже не остаётся. Воюем сами с собой.

❗️ На прошлой неделе Иван Сафронов был допрошен в качестве свидетеля по моему уголовному делу. Поскольку среди запретов, наложенных на меня в качестве меры пресечения Басманным судом, есть запрет общаться со свидетелями по моему уголовному делу, это значит, что общаться со своим подзащитным я теперь не могу. Вот такая состязательность и равноправие сторон.

⚡️ Иван Сафронов остаётся в СИЗО до 7 октября. Первый апелляционный суд общей юрисдикции оставил в силе решение Мосгорсуда.