🖊#بانک_مقالات_وتحقیقات
#سیاسی
♻️موضوع : گردوی انتخاباتی
✍️ نویسنده:️ #اجلال_قوامی
👈جشنواره ی گردو در روستای زیبای "سرهویه" در بخش کلاترزان سنندج در حالی برگزار شد، که بیشتر از آنکه فرصتی برای شناساندن جاذبه های طبیعی و گردشگری این منطقه باشد، به کارناوال تبلیغاتی برخی ها برای انتخابات مجلس یازدهم مبدل شد.
👈اینگونه رفتارهای پوپولیستی در آستانه ی هر انتخاباتی آنچنان شدت می گیرد، که از مجالس ختم گرفته تا ازدواج و طلاق را در دایره ی خود جای می دهد.اینکه اینان در هر مراسمی خودی نشان دهند، جای تعجب نیست و مردم به خوبی از کارنامه ی تهی و غیر قابل دفاع آنان در دفاع از مطالبات و خواست های انسانی و قانونی خود آگاهند.مساله اینجاست که جماعتی کاسبکار با نام فعال مدنی و فرهنگی به دور اینان حلقه می زنند و در پی سهم خویش اند.آلوده کردن این مفاهیم با مناسبات ناسالم جفایی بسیار بزرگ به جامعه مدنی و فعالان مدنی شرافتمند است.دو زیست های کاسبکار نه حرفی برای گفتن دارند و نه کسی آنها را می بیند و می شنود، صرفا در پی آنند تا دیده شوند.
👈کارنامه و عملکرد کسانی که با نرده بان مردم بالا رفتند،بسیار روشن است و حضور در این جشنواره ها و نمایش مردمی بودن دیگر رنگی ندارد.اتحاد پوپولیست ها-لمپن ها در این ایام نشان از همدلی و قرابت گفتمانی آنان است.جویبار فرهنگ را با سواستفاده از این جشنواره ها نیالایید.




📌 نقطه نظرات وارده در یادداشت ها لزوما دیدگاه موسسه ایران پژوهی نیست.

به کانال مرکز ایران پژوهی بپیوندید:
📲@IranRCmedia


#تحلیل #دیدگاه #گزارش #مقاله #خبر #دختر_آبی #مرکز_ایران_پژوهی #ایران_پژوهی #دیگه_تمومه_ماجرا #رای_بی_رای #مردم_سالاری #فرقه_تبهکار #براندازم #اصلاحات #ایران

🖊#بانک_مقالات_وتحقیقات
#سیاسی
♻️موضوع : دایه ی آشتی
✍️ نویسنده:#اجلال_قوامی
👈 در یک ماه اخیر دو نفر به اتهام قتل عمد به چوبه ی دار سپرده شدند و تلاش انسان دوستان برای نجات جان آنها نتیجه ای نداد.این بی ثمر ماندن تلاش ها برای زندگی بخشیدن به لیلا زر افشان و رزگار زندی هر چند تلخ بود، اما نشان داد، که هر روز تلاش ها برای اینگونه کنش های انسان دوستانه گسترده تر می شود و بسیاری هم که داغ عزیزی بر دل و جان شان دارند، در این کمپین های نوع دوستی همدل و همراه می شوند.
👈 در این شب ها که تا صبح کنشگران مدنی و حقوق بشری در برابر زندان مرکزی سنندج برای رضایت گرفتن و بخشش رزگار زندی از اعدام گرد آمده بودند، چهره مادری که داغ بسیار دیده است، توجه همگان را به دنبال داشت.او دایه شریفه از قروچای بود.دایه شریفه آمده بود، تا بگوید، از صلح و آشتی بگوییم.زندگی ببخشایید و جانی را نستانید.دایه شریفه مادر صلح است و به خوبی در این وادی گام نهاده است.او آواز آشتی سر می دهد و از فردای بدون مرگ و خشونت می گوید.
📌 نقطه نظرات وارده در یادداشت ها لزوما دیدگاه ایران پژوهی نیست.

به کانال مرکز ایران پژوهی بپیوندید:
📲@IranRCmedia

🖊#بانک_مقالات_وتحقیقات
#سیاسی
♻️موضوع : مشکل ایران بزرگ تر از سعودی است
✍️ نویسنده:عبدالرحمن الراشد( مدیر سابق شبکه العربیه )

👈 اغلب کشورهای جهان حتی چندین سال پیش از حملات به تاسیسات نفتی بقیق متقاعد شده بودند که ایران به مشکل جدی برای همه تبدیل شده است. و همه امیدوار بودند که مشکل بدون اینکه درگیر جنگ با ایران شوند برطرف شود.
👈 در این شرایط یا باید فروپاشی رژیم از درون یا از خارج انجام می شد و یا اینکه اصلاحات صورت می گرفت. اما چیزی تغییر نکرد. البته در مورد خود آمریکا که سکان سیاست راهبردی محاصره را هدایت می کند هم چیزی تغییر نکرد. آمریکا تلاش می کند تا تهران را مجبور به تغییر خط مشی کند.
👈 چندین دهه است که می دانیم ایران تهدیدی برای هستی سعودی است و امنیت کشورهای خلیج و عراق و مصر و غیره را در معرض خطر قرار می دهد. دامنه تهدیدهای ایران در یک کشور یا در یک قاره محدود نمی شود.

👈 سی مورد حمله تروریستی تنها از ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۳ در نایروبی و لاگوس و هند و تایلند و آمریکا ثبت شده که ایران در آنها نقش داشته است. طرح ترور سفیر سعودی در واشنگتن و انفجار در سفارت خانه از جمله این عملیات تروریستی است. نکته شایان توجه این است که ایران و دولت آمریکا در مقطع زمانی یادشده گفتگوهای صلح و روابط دوستانه آغاز کردند.


👈 هیچ کشوری در دنیا حتی سیستم هایی مثل کره شمالی و ونزوئلا که از آن با عنوان حکومت های بد یاد می شود چنین رفتار ستیزه جویانه ای در پیش نگرفته اند. رفتار رژیم خامنه ای بیشترین شباهت را به «القاعده» و «داعش» دارد. این سه سیستم حکومتی به رهبری آیت الله خامنه ای و ظواهری و البغدادی بر ایدئولوژی مذهبی ستیزه جو و خودداری از پذیرش حد و حدود و قوانین و مقررات نظام بین المللی متکی هستند. ایران و «القاعده» و «داعش» به دنبال افزایش نفوذ و ترویج خشونت ورزی از طریق مذهب و زور و ایجاد آشوب هستند. به دنبال حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۱ جهانیان هم صدا شدند و حکومت «القاعده» سرنگون شد. کشورهای جهان بار دیگر با پیگرد دولت خلافت «داعش» آن را از میان برداشتند اما جرات نداشتند تا دولت خلافت رهبر در ایران را متوقف کنند. کشورهای جهان اغلب از درگیری جدی هراس داشتند. پیامدهای احتمالی این درگیری سنگین تر از آن خواهد بود که تنها یک کشور بتواند به دوش بکشد؛ حتی اگر ابرقدرتی مثل آمریکا باشد. به همین دلیل بود که واشنگتن از یک حربه پیچیده و کند یعنی محاصره اقتصادی و جلوگیری از دسترسی ایران به دلار و نفت استفاده کرد. این حربه برای تهران گران تمام شد و ایران را به واکنش وا داشت. ایران به نفتکش های چهار کشور حمله کرد. نیز گروه های شبه نظامی عراق را برای انجام عملیات ستیزه جویانه به کار گرفت و با گستاخی به تاسیسات نفتی سعودی حمله کرد. ایران همچنین ضمن بازداشت شهروندان استرالیایی و بریتانیایی و آمریکایی در این کشور حکومت های یاد شده را تهدید کرد که این افراد را به اتهام جاسوسی و غیره اعدام می کند.

👈 ایران به کابوسی برای دنیا تبدیل شده است. برخورد با ایران هیچ گاه به اندازه کافی جدی نبوده و اقدامات ایران زود هنگام متوقف نشده است. جامعه بین الملل کاری جز هشدار و تعویق اقدامات انجام نمی دهد و ایران رفته رفته قلدرتر می شود. روسای جمهور آمریکا و اروپا برای آشتی و کنار آمدن با رژیم ایران تلاش کردند اما به جایی نرسیدند. اروپا به امضای یک توافق آبکی رضایت داد و ایران جواب اروپایی ها را با مشارکت بیشتر در جنگ و درگیری و تروریسم از جمله در خود خاک اروپا داد. ایران برای عملیات ترور و بمبگذاری در اروپا برنامه ریزی کرد.
👈 درک رفتار ایران برای اندیشه سیاسی غرب دشوار است. اروپایی ها به ایران به چشم یک حکومت نگاه می کنند یعنی یک جمهوری که کرسی و پرچم در سازمان ملل دارد. اما ایران در واقع تنها یک گروه مذهبگرا و تروریست است، یعنی چیزی مثل «القاعده» و «داعش».
👈 ایران با رفتار خود در چندین سال آینده امنیت و ثبات جهان را در معرض خطر قرار می دهد تا اینکه سرانجام همه درباره رویارویی با ایران به دیدگاه واحد برسند.

📌منبع : روزنامه الشرق الاوسط
📌 نقطه نظرات وارده در یادداشت ها لزوما موسسه دیدگاه ایران پژوهی نیست.


به کانال مرکز ایران پژوهی بپیوندید:
📲@IranRCmedia


#تحلیل #دیدگاه #گزارش #مقاله #خبر #دختر_آبی #مرکز_ایران_پژوهی #ایران_پژوهی #دیگه_تمومه_ماجرا #رای_بی_رای #مردم_سالاری #فرقه_تبهکار #براندازم #اصلاحات #ایران

🖊#بانک_مقالات_وتحقیقات
#سیاسی
♻️ موضوع : وقتی کار از «قهقهه» می‌رود
✍️ نویسنده : طاها پارسا
📲@IranRCmedia
👈 چند وقتی از مهاجرت خانوادگی ما به آلمان نگذشته بود؛ بعدازظهر یکی از روزهای تعطیل هفته، در یک ایستگاه خلوت، به انتظار آمدنِ اتوبوس ایستادیم. عابری که از آن‌جا می‌گذشت به زبان آلمانی از ما پرسید آیا شما منتظر آمدن اتوبوس هستید؟ من هم با چهره‌ای گشاده و لبخندی به پهنای صورت جواب دادم : نمی‌دانم! عابر با تعجب شانه‌ای بالا انداخت و رفت. پسر نوجوانم که چند روزی از ورودش به آلمان نگذشته بود، از من پرسید که آیا سوال عابر را متوجه شده‌ام؟ با اعتماد به‌نفس پدرانه‌ای برایش توضیح دادم که عابر از من پرسیده است آیا اتوبوس اینجا خواهد آمد( توقف خواهد داشت)؟ و من به او گفته‌ام نمی‌دانم.
👈 پسرم گفت: اما به نظر من عابر پرسید که آیا شما منتظر اتوبوس هستید؟ و وقتی شما به او گفتید نمی‌دانم، خیلی تعجب کرد! همسرم هم که چند جمله‌ای بیشتر از من آلمانی را می‌دانست، حرف پسرم را تائید کرد. من البته تسلیم نشدم تا این‌که پس از نیم‌ساعتی انتظار، خبری از آمدن اتوبوس نشد و پیاده به سمت ایستگاه قطار راه افتادیم و خستگی و گفتگوهای طول راه من را زیر بار برد و تازه فهمیدم که آن عابر خیرخواه احتمالا می‌خواسته ما را راهنمایی و کمکی کند و بگوید که در روزهای تعطیل، اتوبوسی در این ایستگاه توقف نخواهد داشت، اما جواب عجیب و لبخند سرشار از اطمینان من، او را منصرف یا گمراه کرده است.
👈 این ماجرا کاملا واقعی است و شاید کمتر مهاجری را بتوان یافت که چنین سوء‌تفاهم‌های زبانی را-دست کم در کشورهای غیرانگلیسی زبان- تجربه نکرده باشد و چنان لبخندهایی نزده باشد. از قضا یکی از مشکلات و هشدارهای اصلی در کلاس‌های زبان‌آموزی و ادغام اجتماعی این است که وقتی سوالی را نمی‌فهمید، در پاسخ «بلی» نگویید مبادا برایتان آثار حقوقی یا تعهدات مالی داشته باشد. با این‌همه کمتر مهاجری است که بی‌اراده و از سر نفهمیدن سوال و بلکه بر اثر عوامل محیطی و استرس مهاجرت، بارها و بارها با زدن لبخند و گفتن «بلی» خود را خلاص و طرفش را راضی نکرده باشد.
👈 این خاطره شخصی و تجربه مشترک را بهانه کردم تا ابتدا از منظری غیرسیاسی و غیر انتزاعی -و به‌زعم خودم طبیعی و واقعی- به قهقهه‌های «ظاهرا بی‌جا»ی حسن روحانی در دیدار با روسای کشورهای اروپایی بپردازم.‌

👈 در شبکه‌های اجتماعی، گروهی از کاربران قهقهه‌های روحانی را ناشی از اعتماد به‌نفس او دانسته‌اند. بعضی‌ها فراتر از این، نوشته‌اند روحانی با این چهره‌ی بشاش و خنده‌های بلند می‌خواسته به ترامپ و جهان پیام بدهد که میانه‌ای صمیمی با اروپا دارد. دسته‌ای در طرف مقابل این رفتار را غیردیپلماتیک دانسته و زبان بدن حسن روحانی را در این دیدارها نقد کرده‌اند و آن را ناشی از احساس تحقیر و یا هیجان‌زدگی در دیدار با سران کشورهای اروپایی دانسته‌اند. کاریران متعددی هم به حضور مدام مترجم در این دیدارهای غیررسمی در کنار روحانی پرداخته‌اند و ایراد کرده‌اند که چرا روحانی با این‌که مثلا مدارک کارشناسی ارشد و دکترایش را به زبان انگلیسی گرفته و تز انگلیسی نوشته، در این اندازه هم با زبان انگلیسی ناآشناست. در این میان چندنفری هم از آبرو و شخصیت خود مایه گذاشتند و دروغ‌های آشنا گفتند یا تلاش کردند برای روحانی شریک پیدا کنند و مغالطه بورزند.

🖊#بانک_مقالات_وتحقیقات
#سیاسی
♻️ موضوع :ترامپ و بحران سوریه
✍️ نویسنده : احمد زیدآبادی
👈 جنگ سوریه از جهاتی پیچیده‌ترین بحرانی است که روابط بین‌الملل در عصر حاضر به خود دیده است. در این کشور از یک‌سو، گروه‌های مختلف سیاسی و مذهبی و قومی که هر کدام با کشوری بیگانه از درِ اتحاد درآمده‌اند با هم در جنگ و ستیزند و از دیگر سو، اغلب کشورهای منطقه در کنار برخی از قدرت‌های جهانی، به طور مستقیم و یا از طریق حمایت مالی و تسلیحاتی از گروه‌های همسوی خود، اقدام به مداخله در امور آن کشور کرده‌اند.
👈 تکثر طرف‌های داخلی و خارجی سوریه به اندازه‌ای است که معادلۀ سیاسی و نظامی سوریه را همچون معمایی حل ناشدنی جلوه می‌دهد. به واقع در سوریه، نوعی تداخل و تعارض منافع برای بازیگران داخلی و خارجی پیش آمده است که هیچ طرفی نمی‌تواند خطوط سیاست خود را به طور دقیق از رقبا و مخالفان تفکیک کند.
👈 برای مثال، روسیه و ترکیه و ایران علی‌الظاهر در سوریه همپیمان شده‌اند اما منافع ناهمسوی آنها، سبب می‌شود که هر کدام ضمن رقابت با یکدیگر، چشم طمعی نیز به سایر بازیگران داشته باشند. این وضعیت برای آمریکا و اروپا و عربستان و امارات و قطر و اردن و عراق و اسرائیل هم صدق می‌کند. در این میان، ترکیه به دلیل دامنۀ دخالت‌اش در سوریه و تأثیر مستقیم چنگ بر امنیت آن، وضعیت خاصی دارد.
👈 ترکیه در چارچوب پیمان ناتو متحد نظامی آمریکاست، روابط نزدیکی با روسیه برقرار کرده است و در عین حال، مخالف سرسخت دولت بشار اسد و گروه‌های کرد سوری و حامی نیروهای اسلامگرا بخصوص جریان اخوان‌المسلمین در سوریه است. طبعاً سیاستی که همۀ این علایق را تأمین کند، امر ساده‌ای نیست و مرتب تناقضاتی را برای دولت اردوغان در روابطش با دیگران پیش می‌آورد. با این همه، ترکیه بر یک موضوع اصرار شدید دارد و آن پیشگیری از یک موجودیت سیاسی کردی در شمال سوریه است که از نگاه اردوغان می‌تواند پایگاهی برای حزب کارگران کردستان ترکیه و نهایتاً تهدیدی برای تمامیت ارضی آن کشور باشد.

👈 این در حالی است که کردهای سوریه از متحدان آمریکا در جنگ با داعش به شمار می‌روند و به همین علت، هدف ترکیه برای بیرون راندن آنها از شمال سوریه برای آمریکا تناقض‌آمیز شده است.
👈 آمریکا از طریق مذاکره با ترکیه کوشید تا راهی برای رفع این تناقض پیدا کند، اما هیچ راهی پیدا نشد. نهایتاً دولت ترامپ تصمیم گرفت که دو طرف را به حال خود رها کند با این شرط که حملۀ ترکیه به شمال سوریه از چارچوب پذیرفته شده از سوی آمریکا - که ابعاد آن مشخص نیست- خارج نشود.
👈 تصمیم ترامپ مورد انتقاد بسیاری از سیاستمداران آمریکا از جمله شماری از افراد متنفذ حزب جمهوریخواه قرار گرفته است. آنها ترامپ را متهم کرده‌اند که با خارج کردن نظامیان آمریکا از شمال سوریه، راه را برای تسلط روسیه و ایران بر سوریه هموار کرده است.
👈 این ادعا البته چندان موجه نمی‌نماید زیرا سلطۀ نظامی ترکیه بر بخشی از شمال سوریه و اسکان آوارگان سوری مقیم ترکیه در این منطقه، بعید است کمکی به بسط نفوذ روسیه و ایران در سوریه کند و به نظرم حتی امری کاملاً مغایر آن است. با این حال، رها کردن گروه‌های کرد متحد آمریکا در برابر حملۀ نظامی ترک‌ها می‌تواند پاشنه آشیل تصمیم ترامپ محسوب شود.
👈 ترامپ اما اصولاً خود را متعهد به دفاع از کردهای سوریه به بهای مقابله یا از دست دادن متحدی مانند ترکیه نمی‌بیند، ضمن آنکه از نگاه او جنگ سوریه چنان بیهوده و بی‌ربط است که قربانی کردن سربازان آمریکا در آن هیچ توجیهی ندارد. گویا از نگاه ترامپ، حضور داعش و نفوذ ایران دو خطر عمده برای منافع آمریکا در سوریه محسوب می‌شوند که از دیدگاه او خطر داعش بر طرف شده و نفوذ ایران هم باید از طریق سایر کشورهای دخیل در بحران سوریه بخصوص اسرائیل کاهش یابد. به جز اینها، ظاهراً هر اتفاق دیگری در سوریه برای ترامپ علی‌السویه است و او طبق نگاهش به نقش آمریکا در جامعۀ جهانی، علاقه‌ای به درگیر شدن در این نزاع‌ها ندارد.
👈 با این حساب، ترامپ اساساً نمی‌خواهد نقش تعیین‌کننده‌ای در معادلۀ سوریه بازی کند. علاقۀ او بیشتر معطوف به حل مشکل از طریق روسیه و عربستان و برخی دیگر از بازیگران است. از همین رو، اصرار ولادیمیر پوتین به تدوین هر چه سریع‌تر قانون اساسی جدید سوریه در آستانۀ سفرش به عربستان شاید بسیار مهمتر از رفتار دولت آمریکا در تعیین سرنوشت سوریه باشد!
منبع : کانال نویسنده
📌 نقطه نظرات وارده در یادداشت ها لزوما دیدگاه موسسه ایران پژوهی نیست.


به کانال مرکز ایران پژوهی بپیوندید:
📲@IranRCmedia

🖊#بانک_مقالات_وتحقیقات
#سیاسی
♻️ موضوع : بیماریِ «بیشعوریِ» وزیر بهداشت!
✍️ نویسنده : #بابک_داد
📲@IranRCmedia
👈 دیروز وزیر بهداشت و درمان با «بخیه کردن!» توسعه و مالیات و ایدز؛ علاوه بر توهین مجدد به مردم زخم‌خورده‌ی #لردگان، تمامی مبتلایان ایدز از جمله کودکان، قربانیان تزریقات اشتباه و بقیه را از «دایره‌ی انسان سالم» بیرون کرد! سخنی که مصداق «راسیسم» است!
👈 آقای نمکی گفت: ″ما نیاز به «انسان سالم» داریم! انسانی که توسعه‌یافته باشد دروغ نمی‌گوید، مالیاتش را انکار نمی‌کند و HIV هم نمی‌گیرد!″
👈 بیشعوری فحش نیست! نام یک «بیماری رفتاری» است! اما چون به عنوان دشنام جا افتاده، استفاده از آن در شأن قلم نیست! از طرفی متأسفانه «جایگزین گویایی» هم برای آن وجود ندارد! پس اسم درستش را می‌گوییم: «بیماری بیشعوری»!

👈 پیش از این، رکورددار آن در #دولت، اسماعیل‌نجار رئیس ستاد بحران بود. او بهمن ۹۵؛ سیل را سبب خوشحالی مردم اعلام کرد و گفت: «سیل‌زدگان ایلام خوشحال بودند و من چندجا رفتم همه می‌خندیدند!… درختها با باران و سیل چه قـدر باصفا شده بود! حالا اگر به علوفه‌های چند کشاورز خسارت جزئی وارد شده، انشالله سال بعد!» آن روز در مورد سخنان او نوشتم: «بیشعوری بیداد می‌کند»!

👈 پیش از این، رکورددار آن در #دولت، اسماعیل‌نجار رئیس ستاد بحران بود. او بهمن ۹۵؛ سیل را سبب خوشحالی مردم اعلام کرد و گفت: «سیل‌زدگان ایلام خوشحال بودند و من چندجا رفتم همه می‌خندیدند!… درختها با باران و سیل چه قـدر باصفا شده بود! حالا اگر به علوفه‌های چند کشاورز خسارت جزئی وارد شده، انشالله سال بعد!» آن روز در مورد سخنان او نوشتم: «بیشعوری بیداد می‌کند»!

👈 سخنانش هم «سطح بیماری بیشعوری» و هم عدم آگاهی وی را فاش کرد! وزیر بهداشت معتقد است: «انسان سالم ویروس نقص‌ایمنی (HIV) نمی‌گیرد»! سخنانی از نظر منطقی «غلط»؛ که گفتنشان در این وضعیت ملتهب، مصداق کامل بیشعوری است!
👈 این «فاجعه‌ی ملی» هر کجای جهان رخ داده بود، تا حالا وزیر محاکمه و یا حداقل برکنار شده بود! فقط در ایران است که «افراد بیمار» همیشه فرصت و حرص بیمارگونه‌ای دارند تا در مقام خود بمانند و درد بسازند!
👈 حالا مسئولیت مستقیم با شخص آقای روحانی است تا «وزیر بیمار» را برکنار کند! اگر این یکی هم مثل نجار، از بستگانش نباشد!
#لردگان_تنها_نیست و تا یافتن مقصران فاجعه و حصول نتیجه، چیزی تمام نشده است…!

منبع : کانال نویسنده
📌 نقطه نظرات وارده در یادداشت ها لزوما دیدگاه موسسه ایران پژوهی نیست.


به کانال مرکز ایران پژوهی بپیوندید:
📲@IranRCmedia

🖊 #بانک_مقالات_وتحقیقات
#سیاسی
♻️ موضوع : صبح فردای براندازی
✍️ نویسنده : #شروان_فشندی
📲@IranRCmedia
👈 فرض کنید که جمهوری اسلامی سرنگون شده و فردا صبحش همه از خواب برمی‌خیزیم. قطعاً پرسش‌ها و نگرانی‌های فراوانی به ذهن می‌رسد. این نگرانی‌ها را می‌توان در یک پرسش خلاصه کرد: چه کسانی به طور موقت مملکت را خواهند گرداند؟ واقعیت آن است که با پیچیدگی‌های تمدن در جهان امروز، تصور حتی چند روز زندگی در جامعه‌ای بدون حکومت دهشتناک است. از خدمات شهری همچون آب و گاز، لوله‌کشی و برق و فاضلاب گرفته تا پلیس برای تأمین امنیت داخلی و تأمین امنیت مرزها، همه مستقیم و غیرمستقیم به دولت بستگی دارد. در جامعه‌ای که حکومت از بالا (در سطح رهبر و رئیس‌جمهور و هیئت وزرا) به دلیل دهه‌ها بحران مشروعیت سرانجام از هم پاشیده، کارمندان دولت و مدیران رده میانی با چه امید یا مشروعیتی می‌توانند به کار خود ادامه دهند و از فروپاشی مجموعه اداری زیر دست خود جلوگیری کنند؟ اصلاً چه کسی مزد کارمندان دولت را خواهد پرداخت؟

👈از تظاهرات دی ماه ۹۶ به این سو، کلیت نظام جمهوری اسلامی با بحران‌های متعدد برونی و درونی روبه‌رو بوده و کمرش زیر بار ناکارآمدی، فساد حیرت‌انگیز، و فشارهای خارجی خم شده است؛ هرچه ثبات نظام بیشتر به خطر افتاده، شمار بیشتری از ایرانیان برانداز (خواهان براندازی جمهوری اسلامی) با به‌کار بردن هشتگ «فردای براندازی»، از آرمان‌های خود برای «ایران آزاد فردا» پس از براندازی جمهوری اسلامی سخن گفته‌اند. بی‌گمان رسم تصویر و انگاره‌ای از آرمان‌ها برای آینده ایران پس از جمهوری اسلامی بسیار سودمند و لازم است؛ لیکن شاید بیش و پیش از آن نیاز باشد که در صبح فردای براندازی -یعنی دقیقاً روزها و هفته‌های بلافاصله پس از سرنگونی نظام جمهوری اسلامی- به دنبال پاسخ‌هایی برای پرسش‌هایی که در بند پیشین آمد باشیم.
👈 یک ایرانی نیازی نیست کارشناس سیاسی باشد تا خودآگاه یا دستکم ناخودآگاه به این پرسش‌ها اندیشیده باشد. معقول‌ترین پاسخی که چه بسا به ذهن بسیاری از ایرانیان رسیده باشد، آن است که باید دولت موقتی اداره امور را در دست بگیرد تا امنیت را برقرار، از فروپاشی دستگاه‌های اداری و دولتی جلوگیری، و زمینه را برای تصویب قانون اساسی نوین و استقرار نظام سیاسی آینده فراهم کند.

بحران مشروعیت: ماکس و توماس
👈 اما به مجرد آنکه از دولت یا شورایی موقت برای اداره کشور در دوران گذار -از #صبح_فردای_براندازی تا پایگیری قانون اساسی تازه و نظام سیاسی نوین- سخن می‌رود، پرسشی که پیش می‌آید آن است که خود این دولت موقت مشروعیتش را از کجا می‌گیرد؟ برای پاسخ به این پرسش نخست مروری کنیم بر انواع گوناگون مشروعیت از دید ماکس وبر[۱]، یکی از بنیانگذاران رشته جامعه شناسی. او مشروعیت حکومت‌ها را به دستکم سه دسته کلی تقسیم می‌کند: کاریزماتیک: شخصی به دلیل ویژگی‌های شخصیتی خود محبوبیت و جذبه قابل توجهی می یابد و بانی تشکیل حکومت می‌شود.
سنتی: سنت‌ها و رسومی در جامعه وجود دارد که به شخص یا اشخاص یا نهادهایی مشروعیت می‌دهد تا حکومت تشکیل دهند. مشروعیت دینی را نیز می‌توان گونه ویژه‌ای از مشروعیت سنتی برشمرد، چرا که از دید جامعه‌شناسانه، دین نیز در نهایت بخشی از سنت‌های جامعه است.
حقوقی-عقلانی: وبر بهترین گونه مشروعیت حکومت را در جامعه مدرن و پیچیده امروزی مشروعیت حقوقی-عقلانی می‌داند، بدینسان که مشروعیت حکومت از قوانین مدونی (معمولاً قانون اساسی) برمی‌آید که بر اساس اصول حقوقی مدرن و عقلانی نوشته شده است. پذیرفته‌ترین شکل این نظام حقوقی-عقلانی در روزگار ما لیبرال-دموکراسی است.

🖊 #بانک_مقالات_وتحقیقات
#سیاسی
♻️ موضوع : جمهوری اسلامی سپاه؛ گام دوم انقلاب
✍️ نویسنده : #مراد_ویسی
📲@IranRCmedia
👈 روح سخنرانی آیت‌الله خامنه‌ای در جمع فرماندهان سپاه سپردن امور راهبردی جمهوری اسلامی در سیاست خارجی و داخلی به سپاه است. آیت‌الله خامنه‌ای هیچگاه تا به اندازه امروز به سپاه پاسداران متکی نبوده و سپاه پاسداران هم هیچگاه به اندازه امروز دست خود را برای تبدیل شدن به مهم‌ترین بازیگر عرصه خارجی و داخلی جمهوری اسلامی باز ندیده است. هم در سیاست خارجی و هم در سیاست داخلی. سخنرانی رهبر جمهوری اسلامی در جمع فرماندهان سپاه حمایت صد درصدی از رویکردهای داخلی و خارجی سپاه بود. حمایت مورد به مورد و مصداقی از رویکرد تهاجمی-نظامی سپاه در سیاست خارجی و رویکرد مداخله‌جویانه‌اش در سیاست و اقتصاد و فرهنگ در داخل کشور.

👈 آیت‌الله خامنه‌ای در سیاست خارجی همیشه به وزارت خارجه در مقابل سپاه بی‌اعتنا بوده و سپاه را محور سیاست خارجی مطلوب خود می‌دانسته اما سخنرانی روز چهارشنبه او یک گام به پیش برای حذف غیررسمی وزارت خارجه و دیپلمات‌ها از قلب سیاست خارجی جمهوری اسلامی یعنی سیاست خاورمیانه‌ای و چالش با آمریکا و اسرائیل و عربستان بود. آیت‌الله خامنه‌ای به صراحت و برای نخستین بار به طور علنی اعلام کرد سپاه را مسئول نگاه وسیع فرامرزی می‌داند. معنای این حرف در کنار نگاه منفی آیت‌الله خامنه‌ای به مذاکرات روحانی با اروپا و تأکید بر ادامه کاهش تعهدات برجامی ایران یعنی چالش بیشتر با اتحادیه اروپا و قدرت‌های اروپایی. چالش بیشتر با اتحادیه اروپا هم یعنی کاهش جدی فضای بازی تیم روحانی و ظریف و فراهم شدن فضا برای ایفای نقش بیشتر سپاه در سیاست خارجی.
👈 از نگاه آیت‌الله خامنه‌ای نماینده مطلوب سیاست خارجی ایران قاسم سلیمانی است و نه محمدجواد ظریف. انتشار ویدیوهای چندساعته از حسن نصرالله رهبر حزب‌الله، و قاسم سلیمانی برای نخستین بار در وب‌سایت دفتر آیت‌الله خامنه‌ای پس از سفر اخیر حسن روحانی به نیویورک و سازمان ملل در کنار سخنرانی اخیر رهبر اعلام این پیام است که جمهوری اسلامی واقعی را با رویکرد رهبر، فرمانده نیروی قدس، و رهبر حزب‌الله بشناسید نه با سفر روحانی به نیویورک و مذاکرات با رئیس‌جمهور فرانسه و نخست‌وزیر بریتانیا.

👈 آنگونه که آیت‌الله خامنه‌ای می‌گوید جمهوری اسلامی نه قصد دارد از سیاست خارجی متکی بر به‌کارگیری گروه‌های نیابتی مانند حزب‌الله و حشد الشعبی و حوثی‌ها در منطقه دست بردارد، نه از چالش با آمریکا و اسرائیل، و همچنین به دنبال رویکرد مذاکراتی با اروپا نیست. در داخل هم رهبری از رویکرد سپاه به رغم همه انتقادات منتقدان داخلی صد درصد راضی است و حتی به سپاه توصیه می‌کند که در عرصه اقتصاد و فرهنگ و اندیشه هم بیشتر پیش رود. معنای همه اینها سپردن اداره کشور به سپاه است؛ هم در سیاست داخلی و هم خارجی. در دوره‌ای که خود رهبری گام دوم انقلاب نام نهاده، حتی اگر لازم است در این رویکرد نه تنها همه طیف‌های منتقدان داخلی بلکه حتی هر منتقد بالقوه‌ای در درون سپاه هم حذف شود.
👈 سیاستی که رمز آن شاید اعلام فرمان رهبری برای جلوگیری از پیر و محافظه‌کار شدن سپاه باشد. فرماندهانی که موافق صد درصدی دیدگاه‌های رهبر هستند بمانند و ترفیع درجه و مقام بگیرند و آنها که کوچکترین زاویه‌ای با دیدگاه‌های رهبر دارند و یا حتی ممکن است مستقل از رهبر فکر کنند به اسم جوانگرایی کنار بروند، حذف شوند یا منزوی شوند


📌منبع : دیدگاه نو
📌 نقطه نظرات وارده در یادداشت ها لزوما دیدگاه موسسه ایران پژوهی نیست.


به کانال مرکز ایران پژوهی بپیوندید:
📲@IranRCmedia