Forwarded from Парламент с кнопкой
❌ Рекламная деятельность зарубежных IT-компаний может быть ограничена на территории РФ.
Такая инициатива рассматривается в связи с тем, что западные IT-гиганты позволяют себе пренебрегать российским законодательством и не стремятся открывать представительство в РФ, что порождает их вседозволенность.
В частности, они отказываются хранить данные пользователей на территории РФ, не удаляют противоправную информацию и не соблюдают налоговые требования. При отсутствии филиала или юрлица в РФ контроль за деятельностью западных IT-компаний является весьма затруднительным. В результате, западные гиганты имеют преимущество по отношению к российским компаниям. Чтобы составить им конкуренцию, крупные отечественные игроки образуют монополию и, как следствие, тормозят инновационное развитие отрасли.
Ключевая проблема заключается в том, что у нас в РФ отсутствуют действительно эффективные ограничительные и поощрительные механизмы регулирования. К примеру, в феврале 2020 года Facebook и Twitter получили штрафы в размере 4 млн руб. за отказ переносить в Россию сервера с персональными данными россиян, но до сих пор их не оплатили. Для них этот штраф, грубо говоря, носит рекомендательный характер и взыскать его принудительно никак не возможно ввиду отсутствия правовых механизмов. Если бы даже он был взыскан, то такие суммы штрафов не представляют никакой угрозы для бюджетов таких гигантов.
В Госдуме также обсуждалась прямая блокировка западного ресурса в РФ, но ее можно легко обойти через VPN. Последней мерой было предложено ограничение рекламной деятельности, что может в перспективе поставить под вопрос присутствие компании на территории РФ.
Вряд ли «метод кнута» вынудит иностранные компании открывать у нас представительства. Бизнес работает всегда там, где ему выгодно. А если ему не выгодно, то он просто уходит с рынка. Для западных IT-гигантов российский рынок отнюдь не самый прибыльный. Те же Google не очень обеспокоены тем фактом, что Китай для них закрыт, а это, на секундочку, 1,5 миллиарда жителей.
В результате, существенные потери ощутит Россия: недопустимость продвижения отечественных продуктов и услуг через западные ресурсы, многомиллионные затраты на ограничение их работы, и отсутствие возможности использования самого западного сервиса российскими гражданами.
В России уже пытались вводить поощрительные механизмы для иностранных IT-компаний в виде облечения налогообложения, но какой от этого толк, если налоги по сути им можно вообще не платить?
Возникает необходимость в предложении оптимальной коммерческой выгоды, которая будет основана на стратегии "win-win". В данном случае форсирование создания совместных предприятий с отечественными организациями в целях многократного увеличения трафика помогло бы усилить контроль за иностранными гигантами.
#законодательство_рф #бизнес
Такая инициатива рассматривается в связи с тем, что западные IT-гиганты позволяют себе пренебрегать российским законодательством и не стремятся открывать представительство в РФ, что порождает их вседозволенность.
В частности, они отказываются хранить данные пользователей на территории РФ, не удаляют противоправную информацию и не соблюдают налоговые требования. При отсутствии филиала или юрлица в РФ контроль за деятельностью западных IT-компаний является весьма затруднительным. В результате, западные гиганты имеют преимущество по отношению к российским компаниям. Чтобы составить им конкуренцию, крупные отечественные игроки образуют монополию и, как следствие, тормозят инновационное развитие отрасли.
Ключевая проблема заключается в том, что у нас в РФ отсутствуют действительно эффективные ограничительные и поощрительные механизмы регулирования. К примеру, в феврале 2020 года Facebook и Twitter получили штрафы в размере 4 млн руб. за отказ переносить в Россию сервера с персональными данными россиян, но до сих пор их не оплатили. Для них этот штраф, грубо говоря, носит рекомендательный характер и взыскать его принудительно никак не возможно ввиду отсутствия правовых механизмов. Если бы даже он был взыскан, то такие суммы штрафов не представляют никакой угрозы для бюджетов таких гигантов.
В Госдуме также обсуждалась прямая блокировка западного ресурса в РФ, но ее можно легко обойти через VPN. Последней мерой было предложено ограничение рекламной деятельности, что может в перспективе поставить под вопрос присутствие компании на территории РФ.
Вряд ли «метод кнута» вынудит иностранные компании открывать у нас представительства. Бизнес работает всегда там, где ему выгодно. А если ему не выгодно, то он просто уходит с рынка. Для западных IT-гигантов российский рынок отнюдь не самый прибыльный. Те же Google не очень обеспокоены тем фактом, что Китай для них закрыт, а это, на секундочку, 1,5 миллиарда жителей.
В результате, существенные потери ощутит Россия: недопустимость продвижения отечественных продуктов и услуг через западные ресурсы, многомиллионные затраты на ограничение их работы, и отсутствие возможности использования самого западного сервиса российскими гражданами.
В России уже пытались вводить поощрительные механизмы для иностранных IT-компаний в виде облечения налогообложения, но какой от этого толк, если налоги по сути им можно вообще не платить?
Возникает необходимость в предложении оптимальной коммерческой выгоды, которая будет основана на стратегии "win-win". В данном случае форсирование создания совместных предприятий с отечественными организациями в целях многократного увеличения трафика помогло бы усилить контроль за иностранными гигантами.
#законодательство_рф #бизнес
Ведомости
В Госдуме заявили о планах по ограничению рекламы иностранных IT-компаний
Депутаты Госдумы рассматривают возможность ограничения рекламы для иностранных IT-компаний, которые отказались открывать представительство в России.