Сейчас главная тема дискуссий — будет ли война с Украиной? Сразу скажу, что на данном этапе точный прогноз сделать невозможно, поскольку сами лидеры обеих сторон не очень понимают, чего они хотят. Истерия по поводу российско-украинского конфликта является совершенно инструментальной и необходима пропагандистам обеих сторон для решения внутриполитических проблем (вернее для того, чтобы отвлечь от них внимание).
Разумеется, нельзя всё сводить к внутриполитическим и тем более пропагандистским задачам. Но геополитика, которая, возможно, искренне волнует президента России, существует в основном в его мозгу. Что касается прочих участников конфликта, то они куда более прагматичны.
На фоне растущих проблем кремлевское руководство начинает эскалацию напряженности, надеясь этим блефом не только повысить свою легитимность и популярность внутри собственной страны (что, конечно, иллюзия, но они в это верят). Путин, похоже, в самом деле надеялся что-то выторговать у Запада. К его несчастью, западные политики не менее циничны, чем их российские собратья. И мысль о том, что их можно напугать войной, тем более — войной между двумя периферийными государствами, в равной степени зависимыми от западных рынков — должна чиновникам в Вашингтоне или Брюсселе показаться в лучшем случае забавной. Войны не боится Запад, потому что «дурное поведение» России даст ему только новые экономические козыри, возможности усилить давление на Москву. Войны не боятся правители Украины, поскольку это прекрасный повод ещё больше клянчить помощи у европейских партнеров и мобилизовать националистические эмоции внутри страны, чтобы прикрыть свои провалы во всех мыслимых сферах экономики и политики. Войны боится рядовой обыватель, понимая, что платить за всё это придется ему — если не кровью, то уж деньгами точно. Но кому интересно мнение обывателя?
Однако войны начинают бояться уже в Кремле.
Как и всякий неудачно блефующий игрок, Путин вынужден повышать ставки, видя, что избранный метод не работает. Но повышение ставок не наносит ущерба никому, кроме его самого. Ведь блеф уже никого не пугает. А кое-кого и веселит.
Следующий этап предсказуем. Остается два варианта. Или начать воевать всерьез, зная, что нет не только плана, но и даже стратегической цели. Чего добиваться? Завоевать Украину? Что с ней потом делать? Отнять часть территории? Какую? Где остановиться?
Но самое главное — нет и гарантии того, что военные действия дадут хоть какой-то результат, кроме погибших людей, потраченных денег и разбитой техники с обеих сторон. Всё останется как раньше, если не считать резко увеличившегося числа жертв и очередного репутационного урона.
Другой вариант — деэскалация. Наиболее вероятный и разумный вариант. Но тут две проблемы. Первая стоит в том, что воспринято это уже будет всеми — в том числе и внутри самого Кремля — как поражение. А уж раздраженные и обиженные на власть граждане точно сделают свои выводы. Вторая же проблема состоит в том, что собрав в одном месте множество вооруженных людей, обе стороны могут легко потерять контроль. Причем надо уже бояться не пресловутой «российской агрессии», а обычного разгильдяйства, которого по обе стороны границы более чем достаточно. Кто-то пальнет для развлечения. И начнется веселье.
В общем, оснований для тревоги более, чем достаточно. Но если кто-то думает, что война решит хоть одну проблему, он ошибается. Война станет катастрофой для элит обоих государств.
Разумеется, нельзя всё сводить к внутриполитическим и тем более пропагандистским задачам. Но геополитика, которая, возможно, искренне волнует президента России, существует в основном в его мозгу. Что касается прочих участников конфликта, то они куда более прагматичны.
На фоне растущих проблем кремлевское руководство начинает эскалацию напряженности, надеясь этим блефом не только повысить свою легитимность и популярность внутри собственной страны (что, конечно, иллюзия, но они в это верят). Путин, похоже, в самом деле надеялся что-то выторговать у Запада. К его несчастью, западные политики не менее циничны, чем их российские собратья. И мысль о том, что их можно напугать войной, тем более — войной между двумя периферийными государствами, в равной степени зависимыми от западных рынков — должна чиновникам в Вашингтоне или Брюсселе показаться в лучшем случае забавной. Войны не боится Запад, потому что «дурное поведение» России даст ему только новые экономические козыри, возможности усилить давление на Москву. Войны не боятся правители Украины, поскольку это прекрасный повод ещё больше клянчить помощи у европейских партнеров и мобилизовать националистические эмоции внутри страны, чтобы прикрыть свои провалы во всех мыслимых сферах экономики и политики. Войны боится рядовой обыватель, понимая, что платить за всё это придется ему — если не кровью, то уж деньгами точно. Но кому интересно мнение обывателя?
Однако войны начинают бояться уже в Кремле.
Как и всякий неудачно блефующий игрок, Путин вынужден повышать ставки, видя, что избранный метод не работает. Но повышение ставок не наносит ущерба никому, кроме его самого. Ведь блеф уже никого не пугает. А кое-кого и веселит.
Следующий этап предсказуем. Остается два варианта. Или начать воевать всерьез, зная, что нет не только плана, но и даже стратегической цели. Чего добиваться? Завоевать Украину? Что с ней потом делать? Отнять часть территории? Какую? Где остановиться?
Но самое главное — нет и гарантии того, что военные действия дадут хоть какой-то результат, кроме погибших людей, потраченных денег и разбитой техники с обеих сторон. Всё останется как раньше, если не считать резко увеличившегося числа жертв и очередного репутационного урона.
Другой вариант — деэскалация. Наиболее вероятный и разумный вариант. Но тут две проблемы. Первая стоит в том, что воспринято это уже будет всеми — в том числе и внутри самого Кремля — как поражение. А уж раздраженные и обиженные на власть граждане точно сделают свои выводы. Вторая же проблема состоит в том, что собрав в одном месте множество вооруженных людей, обе стороны могут легко потерять контроль. Причем надо уже бояться не пресловутой «российской агрессии», а обычного разгильдяйства, которого по обе стороны границы более чем достаточно. Кто-то пальнет для развлечения. И начнется веселье.
В общем, оснований для тревоги более, чем достаточно. Но если кто-то думает, что война решит хоть одну проблему, он ошибается. Война станет катастрофой для элит обоих государств.
В Канаде уже более недели продолжается мирное народное восстание, которое отечественные журналисты по-прежнему предпочитают называть «протестом дальнобойщиков». Всё и вправду началось с водителей грузовиков, возмутившихся требованием принудительной вакцинации, сопровождавшимся угрозой массовых увольнений, хотя шоферы, которые одиноко сидят в своих кабинах и вряд ли могут кого-то заразить. Давление стали оказывать и на многие другие категории работников.
В действительности скандал с вакцинацией был лишь поводом. Дальнобойщики не случайно назвали своё выступление «конвоем свободы». Речь идет одновременно и о гражданских правах и о праве на труд (о чем много и убедительно говорят сейчас ораторы на митингах, проходящих по всей стране). Сыграло свою роль и другое: позиция канадского правительства мотивировалась ссылкой на совместное решение, принятое вместе с властями США. А ведь англоязычная Канада была создана в XVIII веке людьми, не признавшими независимые Соединенные Штаты. Протест дальнобойщиков сопровождался взрывом канадского патриотизма, символом чего стали гордо реющие над грузовиками национальные флаги и флаги провинций. Кое-где вывешивают даже британский Юнион Джек. Правда, когда выяснилось, что в Америке тысячи людей выходят на акции в поддержку канадцев, на митингах появились и звезно-полосатые флаги США. Активно участвовали в протестах выходцы из Польши, поднимавшие свои красно-белые флаги и эмблему профсоюза «Солидарность».
Масла в огонь подлил премьер-министр Джастин Трюдо, назвав несогласных кучкой маргиналов «с неприемлемыми взглядами» и заявив, что власть ограничит их права, поскольку они «являются меньшинством». Это окончательно взорвало страну. Да, Канада «так похожа на Россию», но она никогда не знала не только крепостного права и самодержавия, но, в отличие от США, там не было ни рабства негров, ни геноцида индейцев. Оскорбленный народ двинулся на столицу. К мужикам с англоязычного запада присоединились франкоязычные квебекцы, дальнобойщиков поддержали фермеры и дорожные рабочие, на трассе показалась тяжелая сельскохозяйственная и строительная техника. К ужасу либеральной общественности, которая уже собиралась осудить протестующих как «белых мужчин», в их ряды массово стали вливаться индейцы. Политкорректный дискурс потерпел крах.
Конвой, начавшийся с нескольких десятков машин, разросся до беспрецедентных масштабов, растянувшись по дорогам огромной страны. Тысячи людей приветствовали проходящие грузовики. Итог недели протестов — на улицы по всей стране вышли два с половиной миллиона демонстрантов, требующих уже не только отмены постановления о вакцинации, но и отставки премьера. Трюдо бежал из столицы и спрятался в неизвестном месте. Полицейские начальники призывают к порядку, но рядовые копы братаются с протестующими, а флаги с призывами к отставке правительства замечены уже на армейских грузовиках.
Последней опорой власти остается пропаганда, которая демонстрирует поразительное единообразие во всём мире. Телевидение упорно врало про небольшие группы, которые никто не поддерживает. Был и обязательный рассказ про оскорбление ветеранов — якобы протестующие «надругались» над могилой неизвестного солдата в Оттаве. А когда какой-то провокатор попытался занести в толпу митингующих нацистский флаг, это радостно показали по всем каналам. Пошла в ход и тема иностранных агентов — если у нас протестуют агенты Госдепа, то в Канаде — агенты Путина.
К счастью, мы живем в эпоху интернета — телевизионная ложь тут же подробно и убедительно разоблачалась десятками каналов YouTube. Но официальные медиа так и не извинились, а клевета продолжает тиражироваться даже в Википедии.
В действительности скандал с вакцинацией был лишь поводом. Дальнобойщики не случайно назвали своё выступление «конвоем свободы». Речь идет одновременно и о гражданских правах и о праве на труд (о чем много и убедительно говорят сейчас ораторы на митингах, проходящих по всей стране). Сыграло свою роль и другое: позиция канадского правительства мотивировалась ссылкой на совместное решение, принятое вместе с властями США. А ведь англоязычная Канада была создана в XVIII веке людьми, не признавшими независимые Соединенные Штаты. Протест дальнобойщиков сопровождался взрывом канадского патриотизма, символом чего стали гордо реющие над грузовиками национальные флаги и флаги провинций. Кое-где вывешивают даже британский Юнион Джек. Правда, когда выяснилось, что в Америке тысячи людей выходят на акции в поддержку канадцев, на митингах появились и звезно-полосатые флаги США. Активно участвовали в протестах выходцы из Польши, поднимавшие свои красно-белые флаги и эмблему профсоюза «Солидарность».
Масла в огонь подлил премьер-министр Джастин Трюдо, назвав несогласных кучкой маргиналов «с неприемлемыми взглядами» и заявив, что власть ограничит их права, поскольку они «являются меньшинством». Это окончательно взорвало страну. Да, Канада «так похожа на Россию», но она никогда не знала не только крепостного права и самодержавия, но, в отличие от США, там не было ни рабства негров, ни геноцида индейцев. Оскорбленный народ двинулся на столицу. К мужикам с англоязычного запада присоединились франкоязычные квебекцы, дальнобойщиков поддержали фермеры и дорожные рабочие, на трассе показалась тяжелая сельскохозяйственная и строительная техника. К ужасу либеральной общественности, которая уже собиралась осудить протестующих как «белых мужчин», в их ряды массово стали вливаться индейцы. Политкорректный дискурс потерпел крах.
Конвой, начавшийся с нескольких десятков машин, разросся до беспрецедентных масштабов, растянувшись по дорогам огромной страны. Тысячи людей приветствовали проходящие грузовики. Итог недели протестов — на улицы по всей стране вышли два с половиной миллиона демонстрантов, требующих уже не только отмены постановления о вакцинации, но и отставки премьера. Трюдо бежал из столицы и спрятался в неизвестном месте. Полицейские начальники призывают к порядку, но рядовые копы братаются с протестующими, а флаги с призывами к отставке правительства замечены уже на армейских грузовиках.
Последней опорой власти остается пропаганда, которая демонстрирует поразительное единообразие во всём мире. Телевидение упорно врало про небольшие группы, которые никто не поддерживает. Был и обязательный рассказ про оскорбление ветеранов — якобы протестующие «надругались» над могилой неизвестного солдата в Оттаве. А когда какой-то провокатор попытался занести в толпу митингующих нацистский флаг, это радостно показали по всем каналам. Пошла в ход и тема иностранных агентов — если у нас протестуют агенты Госдепа, то в Канаде — агенты Путина.
К счастью, мы живем в эпоху интернета — телевизионная ложь тут же подробно и убедительно разоблачалась десятками каналов YouTube. Но официальные медиа так и не извинились, а клевета продолжает тиражироваться даже в Википедии.
Воскресенье 6 февраля может стать в Канаде если не решающим, то очень важным днем для развития протеста. Власти планируют вывести на улицы Оттавы своих сторонников, явно надеясь спровоцировать столкновения и дать повод для силовой операции. Показательно, что полицейское начальство, чиновники и масс-медиа постоянно говорят об «агрессивности» протестующих, хотя в Оттаве после прибытия конвоя не только не зафиксировано ни одного случая насилия со стороны демонстрантов, но и обычная преступность в столице резко сократилась.
Интернет-каналы, связанные с протестующими, призывают участников уличных акций не поддаваться на провокации и не вступать в столкновения со сторонниками власти. Также они вынуждены постоянно разоблачать клевету телевидения и большой прессы, пытающейся изобразить демонстрантов расистами и экстремистами — на протестных каналах в YouTube показывают участвующих в протесте индейцев и чернокожих. Последних, правда, очень немного — по очень простой причине: их вообще в Канаде мало. Тем не менее гостелевидение уже показало чернокожую даму, которая осуждала протестующих на том основании, что они все белые.
В одном из оппозиционных YouTube-каналов появилось и весьма интересное обоснование претензий протестующих к вакцинации: если бы вакцинация действительно уничтожала возможность заболеть и заразить окружающих и тем самым ликвидировала бы эпидемию, то она и в самом деле должна бы стать обязательной, как в случае с оспой и рядом других опасных болезней. Но она лишь снижает риск заболевания и смягчает симптомы, не являясь способом блокировать эпидемию. Такая вакцинация может быть только добровольной.
В свою очередь власть рассматривает возможность блокировать социальные сети протестующих, но пока не решилась это сделать. Ещё один хорошо знакомый сюжет: учитель обществознания пригрозил школьникам, что у них будут неприятности, если они пойдут на демонстрацию. Подростки тут же доложили это одному из блогеров-дальнобойщиков, который всё выложил в сеть. Но сразу призвал не ругать всех учителей скопом: это один конкретный преподаватель, не надо обобщать и подозревать всех работников школы, что они против демократии.
Враги протеста определились окончательно, это уже не только премьер-министр Джастин Трюдо и чиновники, проводящие вакцинацию, но и официальные масс-медиа, а также фармацевтические корпорации (big pharma), наживающиеся на пандемии. Что касается Джастина Трюдо, то он, хоть и производил впечатление приятного парня (за что и был избран), но с ролью премьер-министра явно не справился. Не желая вступать в диалог с собственными гражданами, он с каждым днем всё больше вызывает их ненависть, хотя канадцы, даже высказывая о нем своё нелицеприятное мнение, сохраняют почти британскую вежливость: «мистер премьер-министр, вы враг народа».
Интернет-каналы, связанные с протестующими, призывают участников уличных акций не поддаваться на провокации и не вступать в столкновения со сторонниками власти. Также они вынуждены постоянно разоблачать клевету телевидения и большой прессы, пытающейся изобразить демонстрантов расистами и экстремистами — на протестных каналах в YouTube показывают участвующих в протесте индейцев и чернокожих. Последних, правда, очень немного — по очень простой причине: их вообще в Канаде мало. Тем не менее гостелевидение уже показало чернокожую даму, которая осуждала протестующих на том основании, что они все белые.
В одном из оппозиционных YouTube-каналов появилось и весьма интересное обоснование претензий протестующих к вакцинации: если бы вакцинация действительно уничтожала возможность заболеть и заразить окружающих и тем самым ликвидировала бы эпидемию, то она и в самом деле должна бы стать обязательной, как в случае с оспой и рядом других опасных болезней. Но она лишь снижает риск заболевания и смягчает симптомы, не являясь способом блокировать эпидемию. Такая вакцинация может быть только добровольной.
В свою очередь власть рассматривает возможность блокировать социальные сети протестующих, но пока не решилась это сделать. Ещё один хорошо знакомый сюжет: учитель обществознания пригрозил школьникам, что у них будут неприятности, если они пойдут на демонстрацию. Подростки тут же доложили это одному из блогеров-дальнобойщиков, который всё выложил в сеть. Но сразу призвал не ругать всех учителей скопом: это один конкретный преподаватель, не надо обобщать и подозревать всех работников школы, что они против демократии.
Враги протеста определились окончательно, это уже не только премьер-министр Джастин Трюдо и чиновники, проводящие вакцинацию, но и официальные масс-медиа, а также фармацевтические корпорации (big pharma), наживающиеся на пандемии. Что касается Джастина Трюдо, то он, хоть и производил впечатление приятного парня (за что и был избран), но с ролью премьер-министра явно не справился. Не желая вступать в диалог с собственными гражданами, он с каждым днем всё больше вызывает их ненависть, хотя канадцы, даже высказывая о нем своё нелицеприятное мнение, сохраняют почти британскую вежливость: «мистер премьер-министр, вы враг народа».
Народное движение, развернувшееся в Канаде, одерживает первые, хотя ещё сугубо промежуточные победы. Две провинции — Саскачеван и Альберта объявили, что отменяют ковидные запреты и паспорта вакцинации. Кстати, это как раз старые бастионы канадской социал-демократии, которая, увы, утратила свои позиции, превратившись в охвостье либералов.
В любом случае решение провинций вряд ли изменит ситуацию и снизит накал страстей по той простой причине, что недовольство принудительной вакцинацией — не более чем повод для массовых выступлений. В условиях, когда на протяжении нескольких десятилетий массовая политика деградировала, а левые интеллектуалы не просто оторвались от народа, но и противопоставили себя ему, предпочитая одобрение рафинированного истеблишмента сочувствию малообразованных масс, протестующим очень трудно сформулировать и выразить все глубинные причины своего недовольства, которое является скорее эмоциональным отражением многолетней политической и социальной фрустрации, порожденной постепенным отмиранием демократических институтов. Связь между новыми ограничениями и отъемом гражданских прав протестующие прекрасно понимают, потому и вышли на улицу, но более глубокие причины происходящего им пока недоступны. Другой вопрос, что выходя на борьбу и становясь по факту политиками, эти люди начинают (вынуждены) нащупывать верные ответы.
Поскольку сам премьер-министр Джастин Трюдо своим самоуверенным и агрессивным поведением сфокусировал на себе всеобщую ненависть, люди вряд ли успокоятся, пока он не уйдет в отставку. Правительство это прекрасно осознает и пытается задавить протест полицейскими мерами, одновременно обрушивая на недовольных новые порции клеветы.
Кстати, показательно, что откровенную ложь о «правых экстремистах», которая многократно разоблачена на каналах канадских инсургентов, продолжают повторять некоторые левые блогеры в России, например тот же Константин Семин, с поразительной последовательностью осуждающий любое народное выступление против власти и правящих кругов, где бы оно ни происходило.
Пока телевидение пытается изобразить рабочих и фермеров, заполнивших улицы Оттавы и других городов, белыми расистами (они в самом деле по большей части белые, что, исходя из логики политкорректности, автоматически является доказательством их расизма), полиция применяет свои методы. У людей, приносивших топливо дальнобойщикам, незаконно конфискуют канистры с бензином. Это вызвало возмущение даже у многих копов, заявивших в Интернете, что и их учили защищать граждан от грабежа, а не грабить их. Также конфисковывали продовольствие, блокировали регистрацию в гостиницах для людей, приезжающих поддержать протест в Оттаву, штрафовали тех, кто приносили продукты и оказывали другую помощь манифестантам. Население Оттавы ответило своеобразным флеш-мобом, выйдя на улицы города с пустыми канистрами — пусть теперь разбираются, кого за что задерживать! Штрафы никто не платит, а квитанции один из блогеров-инсургентов призвал сохранять: у вас будет потом документ, подтверждающий ваше участие в революции.
В Новой Зеландии в столицу прибыл «Конвой свободы» аналогичный канадскому — бывшие британские доминионы проявляют солидарность, вспоминая общее прошлое. В ближайшее время планируются массовые акции солидарности в Европе. Только левое интеллектуальное и политическое сообщество растерянно молчит. Эти люди настолько отвыкли иметь дело с рабочими и крестьянами, что просто не знают что сказать. Если бы лидеры протеста хотели бы привлечь их внимание, им надо было бы организовать какое-нибудь шествие под лозунгом «ЛГБТ — против вакцинации!». Уверен, что желающие участвовать нашлись бы. Только вот беда — поддержка либеральных левых не так дорого стоит, чтобы за неё бороться. И время подобных игр явно проходит.
В любом случае решение провинций вряд ли изменит ситуацию и снизит накал страстей по той простой причине, что недовольство принудительной вакцинацией — не более чем повод для массовых выступлений. В условиях, когда на протяжении нескольких десятилетий массовая политика деградировала, а левые интеллектуалы не просто оторвались от народа, но и противопоставили себя ему, предпочитая одобрение рафинированного истеблишмента сочувствию малообразованных масс, протестующим очень трудно сформулировать и выразить все глубинные причины своего недовольства, которое является скорее эмоциональным отражением многолетней политической и социальной фрустрации, порожденной постепенным отмиранием демократических институтов. Связь между новыми ограничениями и отъемом гражданских прав протестующие прекрасно понимают, потому и вышли на улицу, но более глубокие причины происходящего им пока недоступны. Другой вопрос, что выходя на борьбу и становясь по факту политиками, эти люди начинают (вынуждены) нащупывать верные ответы.
Поскольку сам премьер-министр Джастин Трюдо своим самоуверенным и агрессивным поведением сфокусировал на себе всеобщую ненависть, люди вряд ли успокоятся, пока он не уйдет в отставку. Правительство это прекрасно осознает и пытается задавить протест полицейскими мерами, одновременно обрушивая на недовольных новые порции клеветы.
Кстати, показательно, что откровенную ложь о «правых экстремистах», которая многократно разоблачена на каналах канадских инсургентов, продолжают повторять некоторые левые блогеры в России, например тот же Константин Семин, с поразительной последовательностью осуждающий любое народное выступление против власти и правящих кругов, где бы оно ни происходило.
Пока телевидение пытается изобразить рабочих и фермеров, заполнивших улицы Оттавы и других городов, белыми расистами (они в самом деле по большей части белые, что, исходя из логики политкорректности, автоматически является доказательством их расизма), полиция применяет свои методы. У людей, приносивших топливо дальнобойщикам, незаконно конфискуют канистры с бензином. Это вызвало возмущение даже у многих копов, заявивших в Интернете, что и их учили защищать граждан от грабежа, а не грабить их. Также конфисковывали продовольствие, блокировали регистрацию в гостиницах для людей, приезжающих поддержать протест в Оттаву, штрафовали тех, кто приносили продукты и оказывали другую помощь манифестантам. Население Оттавы ответило своеобразным флеш-мобом, выйдя на улицы города с пустыми канистрами — пусть теперь разбираются, кого за что задерживать! Штрафы никто не платит, а квитанции один из блогеров-инсургентов призвал сохранять: у вас будет потом документ, подтверждающий ваше участие в революции.
В Новой Зеландии в столицу прибыл «Конвой свободы» аналогичный канадскому — бывшие британские доминионы проявляют солидарность, вспоминая общее прошлое. В ближайшее время планируются массовые акции солидарности в Европе. Только левое интеллектуальное и политическое сообщество растерянно молчит. Эти люди настолько отвыкли иметь дело с рабочими и крестьянами, что просто не знают что сказать. Если бы лидеры протеста хотели бы привлечь их внимание, им надо было бы организовать какое-нибудь шествие под лозунгом «ЛГБТ — против вакцинации!». Уверен, что желающие участвовать нашлись бы. Только вот беда — поддержка либеральных левых не так дорого стоит, чтобы за неё бороться. И время подобных игр явно проходит.
Согласно западным источникам, война на Украине начнется 15 или 16 февраля. Проверить точность этой информации будет несложно. Вот доживем до понедельника, а там посмотрим. Но в основе подобных прогнозов, конечно, лежит не только инсайдерская информация, которую, скорее всего, «сливает» часть российской элиты, но и чисто технический расчет. Держать в боевой готовности на границе пятидесятитысячную группировку, подготовленную к ведению полномасштабной войны, дело дорогое, а главное — сложное с организационно-логистической точки зрения. А войска стоят там уже почти месяц без дела. Их надо размещать, снабжать, кормить. Совершенно ясно, что надо в самое ближайшее время либо бросить их в бой, либо вернуть к местам постоянной дислокации, списав в очередной раз многомиллионные убытки.
Последний вариант хоть и покажет в очередной раз абсолютный провал и дезориентацию внешней политики Кремля, с точки зрения здравого смысла всё же является наилучшим. И дело не только в том, что война с Украиной не принесет ничего хорошего ни одной из сторон, а в том, что её невозможно будет выиграть, независимо от хода боевых действий. Для того, чтобы выиграть войну, нужно иметь какую-то четкую стратегическую цель, которую требуется достичь военными средствами (и невозможно достичь никакими другими). Такой цели у Кремля нет. Никакого четкого плана — что делать с Украиной в случае победы нет, политических и общественных сил, на которые можно опереться для того, чтобы потом управлять этой территорией, нет, организационных и экономических ресурсов для того, чтобы решать проблемы Украины, тоже нет. И даже понимания этих проблем нет.
Иными словами, решающая победа через полный разгром украинской армии и подчинение территории невозможна — не потому, что российские военные с этой задачей не справятся, а потому, что такая задача не может быть осмысленно сформулирована и четко поставлена. А любой другой сценарий развития конфликта принесет российской власти одни только минусы. Можно разумеется, говорить в очередной раз о принуждении Украины к миру, но непонятно, зачем ради этого развязывать войну?
Экономические издержки связанные с блокировкой «Северного потока — 2», ослаблением рубля и снижением российского экспорта — очевидны. Стратегические издержки в виде усиления позиций США в Европе, осложнения отношений России с Китаем, который в войне не заинтересован, тоже. Пропагандистские выгоды от псевдопатриотической истерии в телевизоре сомнительны. Поднять градус паранойи можно и более простым и безопасным способом, ведь не зря же миллиарды рублей тратятся на Соловьева, Скобееву и им подобных.
Без стратегии любая война будет проиграна, независимо от соотношения сил. Любой успех обернется только проблемами и неприятностями, ведь непонятно будет — что с ним делать? Невозможно добиться цели, если её у тебя нет.
Думаю, в Кремле это уже поняли и прекрасно осознали, что заигрались. Но выйти из этой ситуации без потери лица очень сложно. Скорее всего — невозможно. Вопрос в том, что хуже: смириться с очередным провалом или пойти на большой риск? Я бы посоветовал смириться. Провалов-то и так было множество. Одним больше, одним меньше, какая разница? А пропаганда всё равно заявит о великой победе, что бы ни случилось. Так что лучше не воевать. Дешевле будет.
Последний вариант хоть и покажет в очередной раз абсолютный провал и дезориентацию внешней политики Кремля, с точки зрения здравого смысла всё же является наилучшим. И дело не только в том, что война с Украиной не принесет ничего хорошего ни одной из сторон, а в том, что её невозможно будет выиграть, независимо от хода боевых действий. Для того, чтобы выиграть войну, нужно иметь какую-то четкую стратегическую цель, которую требуется достичь военными средствами (и невозможно достичь никакими другими). Такой цели у Кремля нет. Никакого четкого плана — что делать с Украиной в случае победы нет, политических и общественных сил, на которые можно опереться для того, чтобы потом управлять этой территорией, нет, организационных и экономических ресурсов для того, чтобы решать проблемы Украины, тоже нет. И даже понимания этих проблем нет.
Иными словами, решающая победа через полный разгром украинской армии и подчинение территории невозможна — не потому, что российские военные с этой задачей не справятся, а потому, что такая задача не может быть осмысленно сформулирована и четко поставлена. А любой другой сценарий развития конфликта принесет российской власти одни только минусы. Можно разумеется, говорить в очередной раз о принуждении Украины к миру, но непонятно, зачем ради этого развязывать войну?
Экономические издержки связанные с блокировкой «Северного потока — 2», ослаблением рубля и снижением российского экспорта — очевидны. Стратегические издержки в виде усиления позиций США в Европе, осложнения отношений России с Китаем, который в войне не заинтересован, тоже. Пропагандистские выгоды от псевдопатриотической истерии в телевизоре сомнительны. Поднять градус паранойи можно и более простым и безопасным способом, ведь не зря же миллиарды рублей тратятся на Соловьева, Скобееву и им подобных.
Без стратегии любая война будет проиграна, независимо от соотношения сил. Любой успех обернется только проблемами и неприятностями, ведь непонятно будет — что с ним делать? Невозможно добиться цели, если её у тебя нет.
Думаю, в Кремле это уже поняли и прекрасно осознали, что заигрались. Но выйти из этой ситуации без потери лица очень сложно. Скорее всего — невозможно. Вопрос в том, что хуже: смириться с очередным провалом или пойти на большой риск? Я бы посоветовал смириться. Провалов-то и так было множество. Одним больше, одним меньше, какая разница? А пропаганда всё равно заявит о великой победе, что бы ни случилось. Так что лучше не воевать. Дешевле будет.
Эксперты, работающие на пропагандистскую машину, уже рассказали нам как российская армия будет воевать с Украиной. Оказывается, всё будет точно, как в войне США против Ирака: надо будет всего лишь подавить радио-локационные средства противника, а потом действовать словно на маневрах или в тире, расстреливая заранее обозначенные цели. Удивительным образом в этом рассказе забыты американские и прочие западные спутники, которые покажут перемещения каждого танка, пушки или боевой группы.
Военные в отличие от пропагандистов это прекрасно понимают. И хотя нет сомнений в том, что соотношение сил более чем в пользу российской армии, это отнюдь не значит, будто всё будет как на учениях.
Но независимо от проблем, которые могут возникнуть у военных, экономическая цена конфликта уже оказалась очень высокой как для России, так и для Украины. Рубль падает, причем Центральный Банк не нашел ничего лучше, кроме как поднять учетную ставку, начиная ради борьбы с инфляцией душить хозяйственную деятельность. Остановить падение рубля таким способом не удастся, ибо оно вызвано иными причинами, на которые ЦБ повлиять не может, а вот усугубить проблему уже сумели. При таком правительстве нам и в самом деле не страшны санкции — свои же начальники всё без помощи иностранцев угробят.
Напрашивается вывод: войну ещё очень можно предотвратить, и есть все основания надеяться, что так и будет. А вот экономический ущерб уже нанесен. И цена конфликта уже оказалась катастрофически высокой. В общем, лучше было бы жить дружно. Тем более, что на самом деле между упырями, правящими в России, Америке и на Украине, нет совершенно никакой разницы.
Военные в отличие от пропагандистов это прекрасно понимают. И хотя нет сомнений в том, что соотношение сил более чем в пользу российской армии, это отнюдь не значит, будто всё будет как на учениях.
Но независимо от проблем, которые могут возникнуть у военных, экономическая цена конфликта уже оказалась очень высокой как для России, так и для Украины. Рубль падает, причем Центральный Банк не нашел ничего лучше, кроме как поднять учетную ставку, начиная ради борьбы с инфляцией душить хозяйственную деятельность. Остановить падение рубля таким способом не удастся, ибо оно вызвано иными причинами, на которые ЦБ повлиять не может, а вот усугубить проблему уже сумели. При таком правительстве нам и в самом деле не страшны санкции — свои же начальники всё без помощи иностранцев угробят.
Напрашивается вывод: войну ещё очень можно предотвратить, и есть все основания надеяться, что так и будет. А вот экономический ущерб уже нанесен. И цена конфликта уже оказалась катастрофически высокой. В общем, лучше было бы жить дружно. Тем более, что на самом деле между упырями, правящими в России, Америке и на Украине, нет совершенно никакой разницы.
Информация, приходящая из Донецка, в очередной раз опровергает пропагандистские картинки, демонстрируемые телевизором — не важно, московским или киевским. Да, обстрелы территории ДНР и ЛНР продолжаются, но только подобные перестрелки происходят там практически каждый день на протяжении последних 8 лет. Иногда начинают украинские войска, иногда ополченцы. Только ранее о таких инцидентах пресса не сообщала. Не потому даже, что это надо было скрывать — просто всё это давно превратилось в трагический фон повседневной жизни региона.
Время от времени бывают обострения, но как раз сейчас ничего чрезвычайного не происходит. Российская сторона отчаянно ждет casus belli, а его всё нет. Но даже если бы он и был, то для полномасштабной наступательной операции сил не хватит. И опять же не из-за сопротивления украинцев, которое нам обещают киевские пропагандисты, а просто потому, что технически сил для завоевания и удержания территории нет.
С эвакуацией тоже, по словам очевидцев, всё не так, как нам показывают. Около 30 тысяч стронулись с места — люди, которые и так хотели бы поехать, те, кто поддался панике или те, кому не дали выбора (как обитателям детского дома). А прочие остаются и не видят причин ехать в Ростов, где на самом деле толком ничего не готово. В общем, российское начальство и его донецкие клиенты ничего не могут организовать эффективно, даже гуманитарную катастрофу. И это успокаивает.
Несомненно Кремль будет всё равно двигаться в сторону войны. Не потому, что там сидят коварные злодеи, а просто потому, что система со скрипом ползет по накатанной колее и сменить траекторию уже не может. Но спровоцировать полноценный массовый психоз, несмотря на все старания пропагандистов с обеих сторон, не удается. За 8 лет люди прекрасно поняли цену политикам. И это тоже успокаивает.
Тем временем в Канаде, где премьер Джастин Трюдо ввел чрезвычайное положение, конная полиция нападает на демонстрантов, у людей блокируют счета, отнимают горючее для автомобилей и пищу. В общем там страсти накаляются естественным образом. И если Трюдо по итогам этой авантюры, которую он очень удачно приурочил к обострению в Донбассе, придется куда-то из Канады бежать, то место для него уже есть. Беженцев из Донбасса оказалось в разы меньше, чем запланировано, зато в Ростове точно найдется квартирка или даже особнячок для Трюдо-младшего. Город-то очень приятный.
Время от времени бывают обострения, но как раз сейчас ничего чрезвычайного не происходит. Российская сторона отчаянно ждет casus belli, а его всё нет. Но даже если бы он и был, то для полномасштабной наступательной операции сил не хватит. И опять же не из-за сопротивления украинцев, которое нам обещают киевские пропагандисты, а просто потому, что технически сил для завоевания и удержания территории нет.
С эвакуацией тоже, по словам очевидцев, всё не так, как нам показывают. Около 30 тысяч стронулись с места — люди, которые и так хотели бы поехать, те, кто поддался панике или те, кому не дали выбора (как обитателям детского дома). А прочие остаются и не видят причин ехать в Ростов, где на самом деле толком ничего не готово. В общем, российское начальство и его донецкие клиенты ничего не могут организовать эффективно, даже гуманитарную катастрофу. И это успокаивает.
Несомненно Кремль будет всё равно двигаться в сторону войны. Не потому, что там сидят коварные злодеи, а просто потому, что система со скрипом ползет по накатанной колее и сменить траекторию уже не может. Но спровоцировать полноценный массовый психоз, несмотря на все старания пропагандистов с обеих сторон, не удается. За 8 лет люди прекрасно поняли цену политикам. И это тоже успокаивает.
Тем временем в Канаде, где премьер Джастин Трюдо ввел чрезвычайное положение, конная полиция нападает на демонстрантов, у людей блокируют счета, отнимают горючее для автомобилей и пищу. В общем там страсти накаляются естественным образом. И если Трюдо по итогам этой авантюры, которую он очень удачно приурочил к обострению в Донбассе, придется куда-то из Канады бежать, то место для него уже есть. Беженцев из Донбасса оказалось в разы меньше, чем запланировано, зато в Ростове точно найдется квартирка или даже особнячок для Трюдо-младшего. Город-то очень приятный.
Мы продолжаем выкладывать на Бусти лекции по истории и по мир-системной теории. Вот ролик, о котором вы очень давно просили. Кто работал в рамках мир-системного анализа кроме Валлерстайна? Какие споры были между представителями этого направления? Почему Турция и Россия — главная проблема для мир-системного анализа? В этом выпуске наконец мы расскажем о вкладе: Иммануила Валлерстайна, Михаила Покровского, Розы Люксембург, Фернанда Броделя, Самира Амина, Андре Гундер Франка, Джованни Арриги, Бориса Кагарлицкого, Георгия Дерлугьяна и даже о связи китайского политбюро с мир-системным анализом.
https://boosty.to/rabkor/posts/38e56100-ea32-47e8-9889-d0add5140846
https://boosty.to/rabkor/posts/38e56100-ea32-47e8-9889-d0add5140846
Вчера предпринял эксперимент с открытием канала для обсуждения. К несчастью, ленту тут же затопил адский спам,
модерировать который у меня нет ни сил, ни времени. Потому я закрываю возможность обсуждения.
модерировать который у меня нет ни сил, ни времени. Потому я закрываю возможность обсуждения.
Под санкции попали российские кошки. На мой взгляд, это очень несправедливо. Я не знаю ни одной кошки, которая бы голосовала за Путина.
В связи с введением законов, фактически устанавливающих цкнзуру, причем направленную задним числом на публикации, которые были сделаны до принятия этих правил, мне придется удалить или скрыть ряд своих постов, видео и публикаций. Но я не откажусь от своих взглядов и от продолжения работы. А утраченные и скрытые материалы позднее будут восстановлены. Надеюсь, ждать придется не слишком долго.
На фоне нарастающих санкций прокремлевские блогеры и экономисты-рыночники, включая даже некоторых оппозиционеров, утешают нас рассказами о том, как замещение импорта и свободное предпринимательство решат проблемы. Эти люди просто не готовы осознать масштабы и системный характер надвигающегося кризиса.
Давайте на минуту представим себе, что импортозамещение в самом деле идет успешно, а рыночные стимулы работают несмотря на стремительное сжатие спроса. Даже в этом случае, чтобы добиться каких-то позитивных сдвигов (учитывая проблемы с технологиями, инвестициями, кадрами и просто со временем, необходимым запуска производства) эти меры начнут давать какие-то плоды в лучшем случае через 3-5 лет. Между тем массовая безработица и распад хозяйственных связей станут реальностью уже через 2-3 месяца, в некоторых секторах через 2-3 недели. Причем тут срабатывает эффект домино. Если закрывается фабрика, то разоряется и соседнее кафе, куда ходили её работники. Если в ТРЦ закрывается много магазинов, то не только увольняют их сотрудников, но и сокращается поток посетителей в оставшиеся магазины. И перестаньте надеяться, будто огромный российский рынок привлечет инвесторов — внешних или внутренних. При росте безработицы и падении спроса рынок тоже стремительно сжимается, теряя привлекательность. Многие фирмы уходят из России, уже не потому, что не согласны с политикой Путина, а из-за того, что здесь ловить нечего. Нет смысла содержать магазины, где никто ничего не купит.
Власть имущие отвечают на происходящее двумя способами, вводят контр-санкции, которые бьют по немногим российским компаниям всё ещё способным сбывать продукцию за рубежом, и повышают ключевую ставку Центробанка до 20%, делая недоступно дорогим внутренний кредит и удушая хозяйственную деятельность. Рубль таким способом всё равно не спасешь, поскольку его падение вызвано причинами, лежащими за пределами компетенции г-жи Набиуллиной.
Насколько абсурдно в сложившихся обстоятельствах упование на свободный рынок, будет в ближайшее время доказано экспериментально, и каждый желающий (да и не желающий тоже) сможет проверить это на собственной шкуре. Приходится вспомнить Первую мировую войну, когда резкое изменение условий хозяйственной деятельности вынудило все правительства, вовлеченные в конфликт, принимать меры, получившие название «военного социализма». В России, где в силу политических и социальных причин правящие классы в 1916-17 годах не решились провести подобные меры достаточно последовательно, всё кончилось куда более жестким «военным коммунизмом». И связано это было не с идеологическими установками большевиков. Наоборот, большевики смогли захватить власть и удержать её именно потому, что их идеология в наибольшей степени соответствовала ситуации: нарастающая разруха требовала чрезвычайных мер.
В условиях, когда стремительно падает спрос и обесцениваются деньги, рыночная экономика в принципе работать не может. А сейчас у нас именно такая ситуация. И да, нынешний конфликт наносит ущерб и пресловутому «коллективному Западу». Но там не только больше доступных ресурсов, но и больше готовности применять квази-социалистические методы (в чем могли убедиться «наши» олигархи и пропагандисты, ставшие жертвами национализаций).
Увы, ни правительство, ни даже оппозиция не отдают себе отчета в том, насколько серьезна ситуация. Путин упорно призывает решать проблемы на основе принципов свободного рынка. А значит, они не будут решаться вообще. И совершенно ясно, что нынешний политический персонал, как и хозяйственный топ-менеджмент, принципиально не способны работать в новых условиях. До тех пор, пока они сидят на своих местах, кризис будет лишь углубляться.
Давайте на минуту представим себе, что импортозамещение в самом деле идет успешно, а рыночные стимулы работают несмотря на стремительное сжатие спроса. Даже в этом случае, чтобы добиться каких-то позитивных сдвигов (учитывая проблемы с технологиями, инвестициями, кадрами и просто со временем, необходимым запуска производства) эти меры начнут давать какие-то плоды в лучшем случае через 3-5 лет. Между тем массовая безработица и распад хозяйственных связей станут реальностью уже через 2-3 месяца, в некоторых секторах через 2-3 недели. Причем тут срабатывает эффект домино. Если закрывается фабрика, то разоряется и соседнее кафе, куда ходили её работники. Если в ТРЦ закрывается много магазинов, то не только увольняют их сотрудников, но и сокращается поток посетителей в оставшиеся магазины. И перестаньте надеяться, будто огромный российский рынок привлечет инвесторов — внешних или внутренних. При росте безработицы и падении спроса рынок тоже стремительно сжимается, теряя привлекательность. Многие фирмы уходят из России, уже не потому, что не согласны с политикой Путина, а из-за того, что здесь ловить нечего. Нет смысла содержать магазины, где никто ничего не купит.
Власть имущие отвечают на происходящее двумя способами, вводят контр-санкции, которые бьют по немногим российским компаниям всё ещё способным сбывать продукцию за рубежом, и повышают ключевую ставку Центробанка до 20%, делая недоступно дорогим внутренний кредит и удушая хозяйственную деятельность. Рубль таким способом всё равно не спасешь, поскольку его падение вызвано причинами, лежащими за пределами компетенции г-жи Набиуллиной.
Насколько абсурдно в сложившихся обстоятельствах упование на свободный рынок, будет в ближайшее время доказано экспериментально, и каждый желающий (да и не желающий тоже) сможет проверить это на собственной шкуре. Приходится вспомнить Первую мировую войну, когда резкое изменение условий хозяйственной деятельности вынудило все правительства, вовлеченные в конфликт, принимать меры, получившие название «военного социализма». В России, где в силу политических и социальных причин правящие классы в 1916-17 годах не решились провести подобные меры достаточно последовательно, всё кончилось куда более жестким «военным коммунизмом». И связано это было не с идеологическими установками большевиков. Наоборот, большевики смогли захватить власть и удержать её именно потому, что их идеология в наибольшей степени соответствовала ситуации: нарастающая разруха требовала чрезвычайных мер.
В условиях, когда стремительно падает спрос и обесцениваются деньги, рыночная экономика в принципе работать не может. А сейчас у нас именно такая ситуация. И да, нынешний конфликт наносит ущерб и пресловутому «коллективному Западу». Но там не только больше доступных ресурсов, но и больше готовности применять квази-социалистические методы (в чем могли убедиться «наши» олигархи и пропагандисты, ставшие жертвами национализаций).
Увы, ни правительство, ни даже оппозиция не отдают себе отчета в том, насколько серьезна ситуация. Путин упорно призывает решать проблемы на основе принципов свободного рынка. А значит, они не будут решаться вообще. И совершенно ясно, что нынешний политический персонал, как и хозяйственный топ-менеджмент, принципиально не способны работать в новых условиях. До тех пор, пока они сидят на своих местах, кризис будет лишь углубляться.
8 марта, поздравляя женщин с их праздником — днем эмансипации и борьбы за свои права, мы не должны забывать ещё одну важную дату. 105 лет назад в России началась революция, получившая название Февральской.
До революции была война. Правящий в нашей стране режим, пытался найти способ справиться с нарастающими социальными противоречиями и с усиливающимся кризисом власти за счет «маленькой победоносной войны». Предполагалось, что главным противником будет армия Австро-Венгрии, которая быстро развалится, после чего можно будет устроить освободительный поход в защиту «славянского мира». Когда стало ясно, что воевать придется и с Германией, это лишь прибавило патриотического энтузиазма.
Даже многие социалисты поддались этим настроениям или показали, что в глубине души являлись обычными хамами-шовинистами. Противники войны и агрессии повсюду оказывались в меньшинстве. Их подвергали гонениям и репрессиям, называли иностранными агентами. Но спустя некоторое время именно они стали определять общественную повестку. Энтузиазм испарился под влиянием военных неудач, сочетавшихся с прогрессирующим развалом экономики.
Война выявила катастрофическую неготовность хозяйства и вооруженных сил к ведению серьезной борьбы. Шапкозакидательские настроения первых дней, столкнувшись с суровой реальностью, обратились отчаянием и растерянностью в верхах общества и озлоблением в низах. Фронт и тыл в равной степени начинали понимать бессмысленность войны. Те, кто ещё недавно радостно размахивали трехцветными флагами, теперь шли в одних колонах с отъявленными революционерами. Режим рухнул. А спустя ещё несколько месяцев Владимир Ленин, ошельмованный как «иностранный агент», стал главой правительства.
С праздником 8 марта, дорогие друзья!
До революции была война. Правящий в нашей стране режим, пытался найти способ справиться с нарастающими социальными противоречиями и с усиливающимся кризисом власти за счет «маленькой победоносной войны». Предполагалось, что главным противником будет армия Австро-Венгрии, которая быстро развалится, после чего можно будет устроить освободительный поход в защиту «славянского мира». Когда стало ясно, что воевать придется и с Германией, это лишь прибавило патриотического энтузиазма.
Даже многие социалисты поддались этим настроениям или показали, что в глубине души являлись обычными хамами-шовинистами. Противники войны и агрессии повсюду оказывались в меньшинстве. Их подвергали гонениям и репрессиям, называли иностранными агентами. Но спустя некоторое время именно они стали определять общественную повестку. Энтузиазм испарился под влиянием военных неудач, сочетавшихся с прогрессирующим развалом экономики.
Война выявила катастрофическую неготовность хозяйства и вооруженных сил к ведению серьезной борьбы. Шапкозакидательские настроения первых дней, столкнувшись с суровой реальностью, обратились отчаянием и растерянностью в верхах общества и озлоблением в низах. Фронт и тыл в равной степени начинали понимать бессмысленность войны. Те, кто ещё недавно радостно размахивали трехцветными флагами, теперь шли в одних колонах с отъявленными революционерами. Режим рухнул. А спустя ещё несколько месяцев Владимир Ленин, ошельмованный как «иностранный агент», стал главой правительства.
С праздником 8 марта, дорогие друзья!
Пора отдать себе отчет, что независимо от исхода боев на Украине, для преодоления экономического ущерба, который Россия понесла за эти две недели, понадобится не менее 5 лет. И это в случае, если кризис, вызванный распадом хозяйственных связей, не будет углубляться.
Как ни парадоксально, это напоминает то, что происходило после ликвидации СССР. Тогда движущей силой экономической дезинтеграции стало разрушение логистических цепочек, существовавших в рамках общесоюзной плановой экономики. Проблема решалась за счет замещения привычных поставщиков новыми, понемногу открывались возможности мирового рынка. Предприятия, которые не могли найти решения, закрывались, да и многие из тех, кто решение нашли, тоже ликвидировались, не выдерживая глобальной конкуренции. Причем не столько, как думают, из-за проблем с производительностью труда, качеством товаров или их ценой, сколько из-за того, что не могли получить инвестиций, проигрывая конкуренцию за «мобильный капитал».
На сей раз рушится как раз связь с глобальным рынком и возникшие в его рамках связи. Теоретически государство может обеспечить компании инвестициями, но крушение рубля делает такой сценарий маловероятным в течение ближайших лет (для стабилизации и восстановления доверия к национальной валюте потребуется серьезная работа, причем эффективной она окажется лишь после того, как в реальном секторе будет достигнуто какое-то подобие равновесия). Но даже если денег будет навалом, встает вопрос — где взять оборудование, технологии, кадры?
Советская индустриализация 1929-35 годов происходила отнюдь не в условиях экономической изоляции. Напротив, промышленность СССР поднималась за счет привлечения оборудования и специалистов из западных стран. Сможет ли Китай сыграть сейчас ту же роль? Это, как минимум, открытый вопрос.
Про национализацию иностранных компаний — чистая демагогия (отчасти потому и правительство эту тему и не подхватывает). Что национализировать будем? Пустые здания? Невыполнимые обязательства? Разорванные логистические цепочки? И главное — кто это сделает? В истории было немало примеров, когда работники брошенного хозяином предприятия восстанавливали производство, иногда переналаживали его, находили новых партнеров. Но сейчас речь не о рабочем контроле, а о том, чтобы дать возможность чиновникам напоследок разворовать то, что останется после ухода иностранного капитала.
Как будет в условиях предлагаемой нам скрепоносной несвободы и патриотической самоизоляции развиваться наука и образование, как подготовить специалистов, чем мотивировать имеющихся? И не надо ссылаться на сталинские времена. Идеология сталинской диктатуры была модернистской и прогрессистской, система при всей её жестокости открывала массам каналы социальной мобильности. Нынешняя идеология — антипрогрессистская, а система блокирует любые возможности социального прогресса для большинства населения.
Кадры решают всё, говорил Сталин. Но по мере возникновения новых задач кадры надо менять. Конечно, я не предлагают делать это теми способами, к которым прибегал автор данного афоризма (хотя при взгляде на физиономии некоторых депутатов, олигархов и чиновников в голове у многих начинают шевелиться нехорошие мысли). Существующая власть не случайно провалила все попытки импортозамещения и ре-индустриализации. Пора понять главное: управленческие и политические институты современного российского государства в принципе несовместимы ни с какой модернизацией.
И скажем прямо: они вообще несовместимы с дальнейшим существованием России.
Как ни парадоксально, это напоминает то, что происходило после ликвидации СССР. Тогда движущей силой экономической дезинтеграции стало разрушение логистических цепочек, существовавших в рамках общесоюзной плановой экономики. Проблема решалась за счет замещения привычных поставщиков новыми, понемногу открывались возможности мирового рынка. Предприятия, которые не могли найти решения, закрывались, да и многие из тех, кто решение нашли, тоже ликвидировались, не выдерживая глобальной конкуренции. Причем не столько, как думают, из-за проблем с производительностью труда, качеством товаров или их ценой, сколько из-за того, что не могли получить инвестиций, проигрывая конкуренцию за «мобильный капитал».
На сей раз рушится как раз связь с глобальным рынком и возникшие в его рамках связи. Теоретически государство может обеспечить компании инвестициями, но крушение рубля делает такой сценарий маловероятным в течение ближайших лет (для стабилизации и восстановления доверия к национальной валюте потребуется серьезная работа, причем эффективной она окажется лишь после того, как в реальном секторе будет достигнуто какое-то подобие равновесия). Но даже если денег будет навалом, встает вопрос — где взять оборудование, технологии, кадры?
Советская индустриализация 1929-35 годов происходила отнюдь не в условиях экономической изоляции. Напротив, промышленность СССР поднималась за счет привлечения оборудования и специалистов из западных стран. Сможет ли Китай сыграть сейчас ту же роль? Это, как минимум, открытый вопрос.
Про национализацию иностранных компаний — чистая демагогия (отчасти потому и правительство эту тему и не подхватывает). Что национализировать будем? Пустые здания? Невыполнимые обязательства? Разорванные логистические цепочки? И главное — кто это сделает? В истории было немало примеров, когда работники брошенного хозяином предприятия восстанавливали производство, иногда переналаживали его, находили новых партнеров. Но сейчас речь не о рабочем контроле, а о том, чтобы дать возможность чиновникам напоследок разворовать то, что останется после ухода иностранного капитала.
Как будет в условиях предлагаемой нам скрепоносной несвободы и патриотической самоизоляции развиваться наука и образование, как подготовить специалистов, чем мотивировать имеющихся? И не надо ссылаться на сталинские времена. Идеология сталинской диктатуры была модернистской и прогрессистской, система при всей её жестокости открывала массам каналы социальной мобильности. Нынешняя идеология — антипрогрессистская, а система блокирует любые возможности социального прогресса для большинства населения.
Кадры решают всё, говорил Сталин. Но по мере возникновения новых задач кадры надо менять. Конечно, я не предлагают делать это теми способами, к которым прибегал автор данного афоризма (хотя при взгляде на физиономии некоторых депутатов, олигархов и чиновников в голове у многих начинают шевелиться нехорошие мысли). Существующая власть не случайно провалила все попытки импортозамещения и ре-индустриализации. Пора понять главное: управленческие и политические институты современного российского государства в принципе несовместимы ни с какой модернизацией.
И скажем прямо: они вообще несовместимы с дальнейшим существованием России.
Продолжим тему импортозамещения, столь милую сердцу наших консерваторов. По официальным данным Минпромторга средняя доля импорта на российском рынке товаров повседневного спроса составляет около 75%. По автозапчастям зависимость от импорта составляет 95%. Для детских игр и игрушек — 92%, для обуви – 87%, для розничной продажи одежды – 82%. В сфере телекоммуникационного оборудования импорт составляет 86% рынка. 48% спорттоваров, продающихся в РФ, — импортные, на рынке бытовой химии и косметики импорт составляет 57%.
Резкое сокращение импорта автоматически означает обвал всех этих отраслей. И я легко могу представить себе замещение иностранных игрушек отечественными, причем нет никаких причин, почему бы это не могло быть достигнуто на основе рыночных стимулов. А вот с телекоммуникационным оборудованием или компонентами для автомобильной промышленности так не получится. Ведь для производства соответствующих изделий потребуется и оборудование, которое просто не установлено на наших предприятиях. И не удивительно, что на фоне санкций останавливаются не только предприятия иностранных компаний, но и построенные ещё в советские времена заводы — АвтоВАЗ и КАМАЗ.
Если в кризис 2008 года ВВП России упал на 8%, то в текущем году оптимистами прогнозируется спад на 9%. Эксперты оценивают сокращение нашего ВВП только за время «спецоперации» в 30 млрд. долларов США. Но это всего лишь начало процесса, когда ещё в полной мере не сработал принцип домино, не закрыты все контракты и не сказались вторичные эффекты санкций (от закрытия предприятий смежников, то разорения контор, занимавшихся производством рекламы).
Можно ли выбраться из этой ситуации? Разумеется, можно. Только вопрос — кто будет выбираться. Над каждой проблемой нужно работать. Не устраивать пиар-мероприятия, не произносить патриотические речи, не надувать щеки и выпучивать глаза, повторяя одни и те же мантры об импортозамещении, не рассказывать сказки о свободном рынке, который сам по себе без помощи людей и без инвестиций породит необходимые инновации, а именно работать — конкретно, адресно, добросовестно и компетентно.
И вот тут главный вопрос: неужели вы думаете, будто люди, которые кто 20, а кто 30 лет подряд занимались только тем, что врали, воровали, вывозили деньги из страны, и даже теперь думают лишь о том, как бы утащить что-нибудь напоследок, вдруг преобразятся и сделают нам экономическое чудо?
Резкое сокращение импорта автоматически означает обвал всех этих отраслей. И я легко могу представить себе замещение иностранных игрушек отечественными, причем нет никаких причин, почему бы это не могло быть достигнуто на основе рыночных стимулов. А вот с телекоммуникационным оборудованием или компонентами для автомобильной промышленности так не получится. Ведь для производства соответствующих изделий потребуется и оборудование, которое просто не установлено на наших предприятиях. И не удивительно, что на фоне санкций останавливаются не только предприятия иностранных компаний, но и построенные ещё в советские времена заводы — АвтоВАЗ и КАМАЗ.
Если в кризис 2008 года ВВП России упал на 8%, то в текущем году оптимистами прогнозируется спад на 9%. Эксперты оценивают сокращение нашего ВВП только за время «спецоперации» в 30 млрд. долларов США. Но это всего лишь начало процесса, когда ещё в полной мере не сработал принцип домино, не закрыты все контракты и не сказались вторичные эффекты санкций (от закрытия предприятий смежников, то разорения контор, занимавшихся производством рекламы).
Можно ли выбраться из этой ситуации? Разумеется, можно. Только вопрос — кто будет выбираться. Над каждой проблемой нужно работать. Не устраивать пиар-мероприятия, не произносить патриотические речи, не надувать щеки и выпучивать глаза, повторяя одни и те же мантры об импортозамещении, не рассказывать сказки о свободном рынке, который сам по себе без помощи людей и без инвестиций породит необходимые инновации, а именно работать — конкретно, адресно, добросовестно и компетентно.
И вот тут главный вопрос: неужели вы думаете, будто люди, которые кто 20, а кто 30 лет подряд занимались только тем, что врали, воровали, вывозили деньги из страны, и даже теперь думают лишь о том, как бы утащить что-нибудь напоследок, вдруг преобразятся и сделают нам экономическое чудо?
Читая выступления наших чиновников по поводу импортозамещения, не перестаю восхищаться этими людьми. В их сказочном мире всё удивительно просто, прямолинейно и волшебно. Стоит только произнести определенное слово, как нужная вещь сама собой материализуется.
Вот например, мы узнаем, что отечественная промышленность не может производить коробки для розлива молока (такая высокая технология, пока, увы, недоступная отечественным фабрикам без импортного сырья). И тут же нас успокаивают: «Разольем по бутылкам». Причем экономисты озабочено комментируют: бутылки-то дороже стоят, чем пакеты, а следовательно подорожает всё на 25-30%.
Тот факт, что бутылки надо сначала где-то произвести, потом создать поточные линии по розливу молока, смонтировать, наладить и запустить их, а заодно сделать и новые ящики для транспортировки бутылок, наладив соответствующее производство, никому не пришло в голову. Не только чиновникам и депутатам, на даже и экономистам! Да, не сомневаюсь, что в любезном отечестве хватит инженерных сил, чтобы снова научиться делать молочные бутылки. Только вот желательно было бы подсчитать, во что обойдется решение вопроса в общероссийских масштабах, а заодно и сколько на это времени потребуется.
Ещё более замечательно высказалась депутат Госдумы Надежда Школкина, призвавшая нас снова ходить за молоком с бидонами. И ладно, бидоны мы где-то найдем или купим (надеюсь, что оборонные предприятия, потеряв возможность производить что-то более сложное, переключатся на эту продукцию). Только уважаемой даме не пришло в голову, что нужно ещё создать целую инфраструктуру доставки и хранения молока, отработать логистику, построить и распределить по стране цистерны-молоковозы и т. д. Зато она тут же вообразила, как в каждом магазине, куда мы теперь будем ходить с бидонами (не только за молоком, но и за томатным или яблочным соком), будут стоять специальные «молокоматы». Кто их сконструирует, на какие деньги, и как это будет работать, не должно никого волновать. Главное просто произнести волшебное заклинание «Импортозамещения» и всё случится само собой.
Вот например, мы узнаем, что отечественная промышленность не может производить коробки для розлива молока (такая высокая технология, пока, увы, недоступная отечественным фабрикам без импортного сырья). И тут же нас успокаивают: «Разольем по бутылкам». Причем экономисты озабочено комментируют: бутылки-то дороже стоят, чем пакеты, а следовательно подорожает всё на 25-30%.
Тот факт, что бутылки надо сначала где-то произвести, потом создать поточные линии по розливу молока, смонтировать, наладить и запустить их, а заодно сделать и новые ящики для транспортировки бутылок, наладив соответствующее производство, никому не пришло в голову. Не только чиновникам и депутатам, на даже и экономистам! Да, не сомневаюсь, что в любезном отечестве хватит инженерных сил, чтобы снова научиться делать молочные бутылки. Только вот желательно было бы подсчитать, во что обойдется решение вопроса в общероссийских масштабах, а заодно и сколько на это времени потребуется.
Ещё более замечательно высказалась депутат Госдумы Надежда Школкина, призвавшая нас снова ходить за молоком с бидонами. И ладно, бидоны мы где-то найдем или купим (надеюсь, что оборонные предприятия, потеряв возможность производить что-то более сложное, переключатся на эту продукцию). Только уважаемой даме не пришло в голову, что нужно ещё создать целую инфраструктуру доставки и хранения молока, отработать логистику, построить и распределить по стране цистерны-молоковозы и т. д. Зато она тут же вообразила, как в каждом магазине, куда мы теперь будем ходить с бидонами (не только за молоком, но и за томатным или яблочным соком), будут стоять специальные «молокоматы». Кто их сконструирует, на какие деньги, и как это будет работать, не должно никого волновать. Главное просто произнести волшебное заклинание «Импортозамещения» и всё случится само собой.
Forwarded from ХХХ
Идея продавать нефть и газ за рубли это - новый хитрый план Путина. Откуда покупателям взять рубли в товарных количествах? Они, в соответствии с ХПП, должны будут сперва покупать эти рубли у российского ЦБ или на бирже, а потом расплачиваться ими за нефть и газ. Но как и все прошлых хитрые планы Полководца, это новый выстрел в собственную ногу.
Оставшись без притока валюты, государство не сможет удерживать курс рубля рыночным способом. Валюта на черном рынке уже существенно дороже, чем на ценниках банков. Курс будут устанавливать в административном порядке. Заманчиво, конечно, продавать западным врагам «деревянный» по курсу, который устанавливаешь сам. Но вот сколько его будут покупать? Ведь это новый аргумент в пользу «санкционного апокалипсиса»: введения эмбарго на торговлю с Россией. Последние колеблющиеся в Германии и ЕС поймут, что спорить с Путиным бесполезно. Поэтому за рубли Россия нефть и газ будет продавать недолго.
А вот какое это впечатление произведет на патриотичных владельцев и менеджеров нефтяной отрасли? Сколько из них отправятся вслед за Анатолием Борисовичем Чубайсом искать устойчивого развития в странах вероятного противника? Кремлевские, конечно, и на этот случай имеют свой план: вместо эффективных менеджеров управлять всем станут генералы.
Ну что ж, поглядим как науправляют.
Оставшись без притока валюты, государство не сможет удерживать курс рубля рыночным способом. Валюта на черном рынке уже существенно дороже, чем на ценниках банков. Курс будут устанавливать в административном порядке. Заманчиво, конечно, продавать западным врагам «деревянный» по курсу, который устанавливаешь сам. Но вот сколько его будут покупать? Ведь это новый аргумент в пользу «санкционного апокалипсиса»: введения эмбарго на торговлю с Россией. Последние колеблющиеся в Германии и ЕС поймут, что спорить с Путиным бесполезно. Поэтому за рубли Россия нефть и газ будет продавать недолго.
А вот какое это впечатление произведет на патриотичных владельцев и менеджеров нефтяной отрасли? Сколько из них отправятся вслед за Анатолием Борисовичем Чубайсом искать устойчивого развития в странах вероятного противника? Кремлевские, конечно, и на этот случай имеют свой план: вместо эффективных менеджеров управлять всем станут генералы.
Ну что ж, поглядим как науправляют.
Судя по всему, Владимир Жириновский физически мертв, а юридически жив. Это вполне нормально, ведь есть принципиальное различие между физическим и юридическим лицом. И опять же не надо путать мир материальный с миром виртуальным. Вполне возможно умереть в одном из них, но продолжать жить в другом. Всё это покажется мистикой только людям, не знакомым с российской реальностью.
Умирать сейчас Владимиру Вольфовичу совершенно не следует. Не то, чтобы он так был ценен для общества и политической системы сам по себе, но во времена, когда и без того чувствуется дефицит хороших новостей, который не удается компенсировать даже бравурными передачами Первого канала, запускать по телевидению траурные марши и транслировать на всё страну погребальные церемонии — не самая лучшая идея. А потому лидеру ЛДПР придется некоторое время пробыть живым, независимо от того, где и в каком состоянии находится его бренное тело.
Хоронить уважаемого политика, скорее всего, придется вместе с политической системой, важным элементом которой он был чуть менее тридцати лет. И когда мы будем прощаться уже не с одним отдельно взятым депутатом или фракцией, а со всей конструкцией государственных институтов, то обнаружится, что под её обломками погребенными окажутся вожди всех нынешних думских партий.
Ну, а пока… Пока Жириновский прямо как Ленин — «живее всех живых».
Умирать сейчас Владимиру Вольфовичу совершенно не следует. Не то, чтобы он так был ценен для общества и политической системы сам по себе, но во времена, когда и без того чувствуется дефицит хороших новостей, который не удается компенсировать даже бравурными передачами Первого канала, запускать по телевидению траурные марши и транслировать на всё страну погребальные церемонии — не самая лучшая идея. А потому лидеру ЛДПР придется некоторое время пробыть живым, независимо от того, где и в каком состоянии находится его бренное тело.
Хоронить уважаемого политика, скорее всего, придется вместе с политической системой, важным элементом которой он был чуть менее тридцати лет. И когда мы будем прощаться уже не с одним отдельно взятым депутатом или фракцией, а со всей конструкцией государственных институтов, то обнаружится, что под её обломками погребенными окажутся вожди всех нынешних думских партий.
Ну, а пока… Пока Жириновский прямо как Ленин — «живее всех живых».
Очень часто говорят, что ложь, льющаяся сегодня из телевизора, воспроизводит тоталитарную пропаганду середины прошлого века. Отчасти это верно. Но только отчасти. Тоталитарная пропаганда опиралась на определенные идеологические системы. И вопрос даже не в самих идеологиях, которые были принципиально и фундаментально разные (советская система всё же апеллировала к прогрессу и гуманизму), а в том, что сейчас никакой идеологической системы нет, есть только эмоции, главной из которых является страх.
Сегодня нас захлестывает какой-то неудержимый поток лжи. Его уже невозможно объяснить исключительно политической целесообразностью или расчетом (когда пропагандистское воздействие предполагает хотя бы попытку как-то мотивировать слушателя, создать для него какие-то моральные и психологические стимулы, куда-то направить). Скорее ложь превращается в неудержимую, самодостаточную и всепоглощающую стихию, у которой нет уже никакого смысла и цели, кроме бесконечного воспроизведения и продолжения самой себя.
Врут на разные лады, врут не только противореча себе, но и мгновенно забывая сказанное, врут не пытаясь даже быть убедительными или связными. Мертвые изображают из себя живых, больные здоровых, а здоровые готовы предстать больными, лишь бы их не заподозрили в грехе искренности.
Психологи жалуются, что просмотр телевизионных ток-шоу провоцирует у пожилых людей деменцию. Искусство читать смысл текста между строк становится бесполезным, поскольку никакого смысла нет. Нынешняя пропаганда не искажает реальность (тогда бы можно было что-то вычленить, очистив от искажений), не создает параллельный мир (где была бы хоть какая-то логика и связность). Она абсолютно ситуативна и бессвязна. Если ложь разоблачена, это не имеет никакого значения, поскольку тут же будет придумано что-то новое. Не новое оправдание или объяснение, а просто новое вранье. Ведь власть имущие врут не только нам, они врут друг другу, они врут сами себе, они просто не могут сформулировать высказывание, в котором был какой-то позитивный и объективный смысл.
Нас даже не пытаются обмануть, нам просто мешают думать. Мы не должны вникать в услышанное, поскольку это опасно. Нельзя ничего заучивать наизусть — надо учиться забывать. Не только про власть и про других, главное — про самих себя.
Если вы думаете, будто вам врут только потому, что хотят обмануть, вы ошибаетесь. Качество лжи чудовищно низкое, телевизионное видео бездарно смонтировано, выдавая на каждом шагу швы халтурного монтажа, а объективный смысл тупых инсценировок сводится исключительно к краже денег, выделяемых на производство подделки. Всё это производится не для нас, а для отчета одних воров перед другими. Со стихией вранья может состязаться лишь такая же точно неудержимая стихия воровства, что, впрочем, логично: воруют и врут часто одни и те же люди. А кто и сколько украл на самом деле понять невозможно, поскольку давно перестали считать.
Они врут уже не зная точно — зачем. Просто не могут иначе. Не могут остановиться. Потому что страшно. Ведь если начать думать, можно ненароком понять, куда всё идет.
Сегодня нас захлестывает какой-то неудержимый поток лжи. Его уже невозможно объяснить исключительно политической целесообразностью или расчетом (когда пропагандистское воздействие предполагает хотя бы попытку как-то мотивировать слушателя, создать для него какие-то моральные и психологические стимулы, куда-то направить). Скорее ложь превращается в неудержимую, самодостаточную и всепоглощающую стихию, у которой нет уже никакого смысла и цели, кроме бесконечного воспроизведения и продолжения самой себя.
Врут на разные лады, врут не только противореча себе, но и мгновенно забывая сказанное, врут не пытаясь даже быть убедительными или связными. Мертвые изображают из себя живых, больные здоровых, а здоровые готовы предстать больными, лишь бы их не заподозрили в грехе искренности.
Психологи жалуются, что просмотр телевизионных ток-шоу провоцирует у пожилых людей деменцию. Искусство читать смысл текста между строк становится бесполезным, поскольку никакого смысла нет. Нынешняя пропаганда не искажает реальность (тогда бы можно было что-то вычленить, очистив от искажений), не создает параллельный мир (где была бы хоть какая-то логика и связность). Она абсолютно ситуативна и бессвязна. Если ложь разоблачена, это не имеет никакого значения, поскольку тут же будет придумано что-то новое. Не новое оправдание или объяснение, а просто новое вранье. Ведь власть имущие врут не только нам, они врут друг другу, они врут сами себе, они просто не могут сформулировать высказывание, в котором был какой-то позитивный и объективный смысл.
Нас даже не пытаются обмануть, нам просто мешают думать. Мы не должны вникать в услышанное, поскольку это опасно. Нельзя ничего заучивать наизусть — надо учиться забывать. Не только про власть и про других, главное — про самих себя.
Если вы думаете, будто вам врут только потому, что хотят обмануть, вы ошибаетесь. Качество лжи чудовищно низкое, телевизионное видео бездарно смонтировано, выдавая на каждом шагу швы халтурного монтажа, а объективный смысл тупых инсценировок сводится исключительно к краже денег, выделяемых на производство подделки. Всё это производится не для нас, а для отчета одних воров перед другими. Со стихией вранья может состязаться лишь такая же точно неудержимая стихия воровства, что, впрочем, логично: воруют и врут часто одни и те же люди. А кто и сколько украл на самом деле понять невозможно, поскольку давно перестали считать.
Они врут уже не зная точно — зачем. Просто не могут иначе. Не могут остановиться. Потому что страшно. Ведь если начать думать, можно ненароком понять, куда всё идет.