Читая многих коллег, восхищаюсь их смелостью, а затем обнаруживаю, что замечательные статьи и посты с резкой критикой спецоперации написаны уже откуда-то из других стран. Ни в коем случае не собираюсь никого осуждать. В конце концов, решение тех, кто ради возможности продолжать свою работу и говорить правду, вынужден был уехать, является в большинстве случаев не самым простым и легким. Ведь можно было просто замолчать или продаться.

Но тем более радует то, что большинство наших товарищей, стоящих на левых позициях, продолжают работать, никуда не уезжая. Большой респект Андрею Рудому, Константину Семину, Максиму Шевченко — независимо от возникающих между нами разногласий. Большая благодарность авторам «Рабкора», не перестающим говорить и писать. И те немногие депутаты разных уровней, которые, подобно Евгению Ступину, не побоялись публично заявить о своей позиции, доказывают, что в нашей стране ещё остались политики, ответственные перед своими избирателями. Сейчас гражданское мужество особенно важно и особенно ценно.

Кстати, в среду 30 марта Евгений Ступин будет гостем YouTube-канала «Рабкор».

В прошлом сообщении я писал о представителях левого движения, которые никуда из России не уезжают и не боятся выступать с критикой пресловутой "спецоперации" и экономических провалов действующей власти. Но, конечно, перечислил далеко не всех. Так что продолжаю давать рекомендации - кого стоит читать и смотреть (а главное - уважать). Обязательно посмотрите материалы на You-Tube канале "Вестник бури Originals". И вот очень важный пост Георгия Федорова, касающийся развивающегося хозяйственного кризиса. В ближайшее время будут ещё рекомендации, ведь людей, сохраняющих верность своим принципам и говорящих правду, не так уж мало! https://t.me/georgy_fedorov/1109

Так всё-таки, чем закончились переговоры в Стамбуле?

Если судить по заявлениям их участников, то позиции сблизились и появилась надежда на прекращение огня. Но если судить по тому, что происходило в следующие дни, то ничем.

Российская «патриотическая общественность» отреагировала на предложение компромисса настоящей истерикой, криками о предательстве и призывами к расправе не только над украинскими врагами, но и над собственными переговорщиками. Объясняется это, конечно, не содержанием обнародованного компромисса, а идеологической и пропагандистской истерией, которая сопровождала начало т. н. «спецоперации». И не так важно, что власти обещали и формулировали — четкого понимания того, что следует считать достижением поставленной цели, да и четкой формулировкой самой цели никто так и не дал. Никто даже не сказал, что конкретно имеется в виду под «демилитаризацией и денацификацией»: отечественные стратеги не удосужились объяснить кого и почему они причисляют на Украине к нацистам. Последнее вполне понятно: если основанием для того, чтобы кого-то объявить нацистом являются, например, националистические и ксенофобские высказывания и разного рода кровожадные призывы, то под такое определение подпадает минимум половина депутатов нашей Государственной Думы и почти все ведущие ТВ-пропагандисты. Начать бы следовало с них, тем более, что для решения проблемы не потребовалось бы применять тяжелое вооружение и рисковать жизнями солдат.

Итак, нет причин говорить ни о том, что возможное соглашение противоречит объявленным целям, ни о том, что оно им противоречит, ибо никакие цели внятно не были сформулированы. Однако на уровне пропагандистских эмоций как раз всё было четко и ясно. Патриотическая общественность понимает происходящее как попытку уничтожить сопредельное государство (программа-минимум), либо всю Европу (программа-оптимум), либо весь мир (программа-максимум). Отсюда, кстати, неминуемый вывод: с которым сейчас уже столкнулись кремлевские правители: чем бы в реальности ни кончилась эта история, ура-патриоты останутся недовольны результатами. Разогрев ожидания многократно выше предела не только реально, но даже теоретически возможного, пропаганда подготовила условия для очередной катастрофы: любые практически возможные в данной ситуации действия власти будут вызывать разочарование и возмущение именно тех, кто пока ещё данную власть поддерживает.

Стремясь не терять эту поддержку, команда Путина вынуждена ориентироваться не на действительно достижимые цели и задачи, а на фантастические мечты и фантомные образы, порожденные её же собственной пропагандой, а следовательно загонять себя и нас всё глубже в пучину кризиса, не пытаясь даже искать способов из него выбраться.

Единственное, что может утешать нас в таком положении, это зеркальная реакция на происходящее со стороны украинских националистов, которые тоже в любом проявлении политического реализма со стороны киевского правительства видят очередную зраду. Такие люди по обе стороны границы удивительно похожи друг на друга. Но всё-таки это утешение слабое.

После колебаний Путин все-таки выбрал «жесткий тон» в разговоре с Западом. Нефть и газ будут продавать только за рубли, и точка.

Последние пару дней казалось, что хотя бы в этом вопросе российские стратеги хотят пойти на попятную, не задирать ставки в своем геополитическом покере до потолка, и брать – так уж и быть - доллары и евро. Но нет, только хардкор.

За этой тактикой, которая в глазах многих выглядит самоубийственной, лежит полтора десятилетия опыта. Он научил госдедов, что попытки маневров и компромиссов почти всегда кончаются поражением, а жесткая линия и симуляция сумасшествия может принести удачу. Слабые и изнеженные «трансгендерные олигофрены» из Европы не выдержат психологического накала «лобовой атаки», сдадутся и уступят. Ну или, на худой конец, расколются – рассчитывают в бункере. Это ведь работало с конца нулевых, почему бы не сработать и теперь?

Великие геополитики не понимают, что они уже далеко вылетели за пределы того политического диапазона, который делал возможным относительный успех этой тактики «берсерка». Когда Москва ревела, рвала на себе тельняшку, пускала пену изо рта, и добивалась уступок – никто не хотел связываться с безумцами. Но после 24 февраля никто больше в эту игру не играет, потому что канонада на полях сражений обесценивает любые усилия, направленные на смену безумной фазы существования московских стратегов на «разумную». Теперь для всех очевидно, что безумие постоянно, а готовность договариваться – лишь имитация, а не наоборот.

Успехи жесткой линии покоились на реальном основании: поздний неолиберализм не был способен к радикальным переменам ни в экономике, ни в политике, ни в международных отношениях. Жажда западных политиков и олигархов любой ценой оставить «все как було» делала путинский шантаж эффективным. Но теперь Москва сама разрушила status quo, похоронив надежды на «стабильность миропорядка». А в военных условиях психологические атаки имеют ничтожное значение на фоне материальных факторов. Хотели циничной Real politics? Вот, забирайте.

Реальный баланс материального прост: остановка экспорта российских углеводородов станет для Европы тяжелым испытанием. Может вызвать рецессию (впрочем, они и так уже почти гарантирована). Падение ВВП Германии составит 5-10%. Это плохо. Но не коллапс. А для России потерять 650 млн евро ежедневной выручки за экспорт углеводородов – это коллапс. Все успехи в деле укрепления рубля полетят к черту. Бюджет разлетится в прах. Придется включать печатный станок. А компенсировать эти потери за счет резкого увеличения экспорта в Китай не получится. По крайней мере, быстро.

В отличие от Путина, у европейских политиков не было опыта питерских подворотен, который научил российского президента бить первым, «если драка неизбежна». Но воспользоваться огромным преимуществом в весовой категории, когда драка уже идет в полный рост, могут даже они.

Не исключено, что найдутся уклонисты, которые попробуют открыть рублевые счета в Газпромбанке. Возможно даже старшие по ЕС Германия и Франция какое-то время будут смотреть на это сквозь пальцы, чтобы смягчить удар от торговой блокады, и сохранить возможность подсасывать какое-то количество газа через Турцию и Венгрию. Но Россия все равно совершит меткий выстрел в собственную ногу, резко сократив свои доходы от трубы и еще сильнее уменьшив возможности для маневров и торговли.

Углеводородный блеф делает неизбежным сценарий «блицкрига-2». Москвичам нужно победить на поле боя до того, как экономика развалится, чтобы вернуться к торговле уже с позиций сильного. Но реальная невойна отличается от исторической реконструкции, которую так любят старые чекисты. Это в убогих книжках можно спасти Российскую империю с помощью попаданцев с базукой. В жизни бесконечно переигрывать проигранную партию нельзя. Новый блицкриг не приблизит, а только отдалит кремлевских от даже утопической победы.

Но оказавшийся на дне глубокой ямы геополитик с лопатой начинает панически копать. Это – рефлекс, ничего не поделаешь.

Дорогие друзья, знаю, что ТГ-аудитория не любит перепостов в авторских каналах, и я рискую даже потерять некоторое количество подписчиков, но поддержать коллег, делающих полезное дело, считаю необходимым. Потому публикую рекомендации по дружественным каналам.

Друзья, телеграм-канал ВБО @vestnikburioriginals преодолел рубеж в 6 тыс. подписчиков. Для нас это важное достижение. Это наша с вами общая победа. Спасибо. Ценим вашу поддержку. В течении пяти лет мы пишем и снимаем про политику в эпоху перемен. Показываем российский капитализм в самых мельчайших подробностях, занимаемся профсоюзной борьбой и пропагандой идей социальной справедливости. Мы хотим поделиться с вами подборкой товарищеских каналов. Читаем и вдохновляемся ими.

Kagarlitsky Lеtters – авторский канал Бориса Кагарлицкого, пионера левого Ютуба и главного редактора журнала «Рабкор». Детальный политологический анализ, прогнозирование, социология и политэкономия. Научный взгляд на актуальные события.

Профсоюз «Курьер» — смелые курьеры уже провели несколько успешных забастовок против "всесильных" корпораций. Добились отмены части штрафов, восстановления уволенных работников и крупных выплат задолженностей по зарплатам. Щит и Меч работников доставки.

Союз Марксистов — организация трудящихся, которая поставила себе амбициозную цель - создать полноценную коммунистическую партию. На этом пути товарищи сделали уже многое, но еще больше остается впереди. Присоединяйтесь!

Рудой — авторский канал Андрея Рудого, видеоблогера, редактора Вестника Бури и активиста Союза Марксистов. Мастерская левого ютубера. Критика инфополя и политических оппонентов, актуальная повестка и здоровая постирония.

Politeconomics — окно в экономику, финансы и инвестиции. Концентрированная политэкономия. Заработная плата и цены, налоги, прибыли, безработица и инфляция, доходы и ВВП.

Выход есть! — официальный ресурс YouTube канала. Экономика, политология, логика и основы критического мышления. «Выход есть!» - это научпоп понятным языком, факты и цифры с долей юмора и самоиронии.

Платформа солидарности — независимое объединение наемных работников. Это профсоюз нового типа и новой экономики. Курьеры, таксисты, программисты и работники маркетплейсов.

Провал затеи с оплатой российского газа за рубли очень хорошо демонстрирует как у нас сейчас принимаются решения. Похоже, в Кремле искренне думали, будто стоит просто написать указ, и всё само собой произойдет именно так, как сказано. Такой вот бюрократический идеализм. То, что российские банки, где нужно будет открывать рублевые счета, уже находятся под санкциями, что существует определенная, годами устоявшаяся, система перечисления средств и оплаты поставляемых ресурсов, никто даже и не подумал.

Отказ Запада платить рублями — не столько подтверждает готовность придерживаться политики санкций, сколько показывает некомпетентность российского руководства и его полную неспособность оценить ситуацию. В итоге, когда требование было отвергнуто, «Газпром» сам вынужден был выкручиваться, продавая газ через промежуточную структуру за рубли, фактически сам себе. И уже потом всё продают реальному покупателю, как и прежде, за евро. И уже окончательным признанием провала стало заявление Пескова, что газ поставлять будут даже в том случае, если ожидаемой рублевой оплаты не последует.

В общем, топливный апокалипсис в Европе отменяется. Но его бы всё равно не было. Хотя бы потому, что люди, грозящиеся «заморозить Европу», свои угрозы должны были приводить в исполнение в начале зимы, а не в разгар весны. Политически «подморозить Россию», да, у них получилось. Но и то, думаю, не надолго.

В Кремле не понимают не только европейцев, которых искренне воображают изнеженными трусами, что совершенно не соответствует действительности. Не понимают наши правители и собственный народ, который они представляют себе в виде массы неграмотных крестьян XIX века, верящих в Царя и Бога, готовых не задавая вопросов терпеть лишения, сражаться и безропотно умирать по приказу. Образ жизни населения современной России мало отличается западного. Разница не в том, что наши люди более лояльны к власти, а в том, что они более разобщены и более запуганы. Но кризис заставит сплотиться. И отнюдь не вокруг Царя.

Кризис в начнется. И не только у нас. Он в любом случае неизбежен. Мировая экономика в любом случае движется к очередной рецессии, а возможности развития неолиберальной модели капитализма исчерпаны. Я это писал много раз, и, к сожалению, вынужден повторять снова.

В сложившейся ситуации, всё то, что происходит и на Украине, и у нас, и на Западе, лишь части большого глобального процесса социально-экономической и политической трансформации. И Россия в самом деле сыграет в этом процессе очень важную, возможно даже ключевую роль. Только совершенно не такую, как вообразили себе Путин, люди из его окружения и доверяющие им ура-патриоты. Вооруженный конфликт на востоке Европы стимулирует назревшие тенденции социализации экономики и технологической перестройки. И вот уже Европейская комиссия принимает меры в духе «военного социализма», централизуя закупки газа и его распределение, а политики самых разных стран говорят про национализации.

Но чисто административными и даже экономическими мерами дело не обойдется. Нынешние элиты ни у нас, ни в Европе и США не сумеют совладать с новой реальностью. Разворачивается тот самый «кризис верхов», о котором писал Ленин во время Первой мировой войны. Сто с лишним лет спустя приходится заново проходить не выученные уроки ХХ века. И очень хочется надеяться, что на сей раз получится лучше.

Слово "спецоперация" звучит сейчас даже более зловеще, чем слово "война".

Судя по событиям последних полутора месяцев, единственное, что в России хорошо работает, это пропаганда. Надо признать, зря мы возмущались по поводу баснословных сумм, которые получают монстры нашего телевидения. Они свои гонорары заслужили: в головах зрителей образовалась столь чудовищная каша, что люди оказываются неспособны ориентироваться в реальном мире. По крайней мере, в мире общественных явлений.

Понятно, что причиной такого положения дел являются отнюдь уникальные таланты Соловьева, Скобеевой, Симонян и Киселева. Наоборот, появление этих чудовищ стало возможно благодаря тому, что произошло за прошедшие 30 лет с массовым сознанием. И речь идет именно о текущих процессах. Любимые нашими интеллектуалами отсылки к наследию царизма, пережиткам советской идеологии или имперскому сознанию не имеют к этому почти никакого отношения.

Ни в официальной идеологии ни в сознании современного массового россиянина уже не осталось ни имперства, ни советскости. Имперское мышление предполагает достоинство (увы, переходящее в высокомерие), спокойную уверенность, а главное — представление о миссии. Русские, британские, французские чиновники и военные в XIX веке не только воображали себя носителями просвещения и высокой европейской культуры, но в значительной степени и были ими. Всё что писал Киплинг про «бремя белого человека», было правдой. Другое дело, что это была только половина, даже четверть правды. А её неприятную часть носители имперской миссии предпочитали скрывать или игнорировать.

Советское сознание отчасти заменило, отчасти дополнило имперскую миссию прогресса и «цивилизаторства» новой социальной миссией, идеей эмансипации и равенства. Пусть даже и равенства под надзором жесткой партийной диктатуры. Но идеи прогресса и освобождения личности никуда не делись, и именно это подрывало советскую пропаганду изнутри, провоцируя даже совершенно лояльных, совершенно советских людей на неудобные для власти вопросы.

На идеологическом чердаке современной российской власти нет никакого порядка, никаких позитивных идей. Нет вообще никаких более или менее внятных концепций. Есть, как и на любой свалке, лишь обломки, осколки и ошметки идей прошлого. Можно вперемежку использовать советские знамена и ссылаться имперские традиции, но это даже не эклектика, а суетливая попытка тащить к себе любой мусор, в которой превратили за прошедшие годы культурное наследие России и СССР. Нет ничего целостного, ничего полного. Использование старых символов не заменит исторически утраченное содержание, как пустая бутылка из-под коньяка, даже самого лучшего, не заменит давно выпитый или бездарно пролитый благородный напиток.

Но если современная российская власть, являющаяся стерильно чистым, почти идеальным воплощением социальной реакции, патологически неспособна предложить что-либо позитивное и несет с собой лишь разрушение, в чем же секрет эффективности пропаганды? Увы, именно в самом процессе разрушения. Уже позднее советское общество, несмотря на риторику официальной идеологии, отличалось крайним индивидуализмом, слабостью социальных связей и дефицитом солидарности. Рыночные реформы 1990-х и патерналистский авторитаризм Путина не только не помогли разрешить проблему, но, напротив, усугубили её. Современное российское общество отличается крайне низким уровнем взаимного доверия людей, недоверием к государству и его институтам. Люди доверяют только своей семье и ближайшим друзьям. А большой мир, находящийся за пределами круга текущих забот, не только не понятен, но и не интересен. Телевизор рассказывает зрителям про то, что они не понимают, но, по большому счету, и не хотят понимать.

Такое положение дел долго устраивало и власть и значительную часть общества. Но войны не выигрывают с помощью одной лишь пропаганды. Даже информационные. А политическая реальность врываясь в маленький мир частной жизни обывателя и разрушая его, заставляет людей открывать для себя большой мир, находящийся у них буквально за окном.

Российская экономика не обрушилась сразу. Это главная хорошая новость, которую нам продолжают сообщать не только в телевизоре, но и во многих экспертных блогах. И в принципе, всё правильно. Только не понятно, почему мы должны радоваться. Ведь никто и не ожидал, что всё национальное хозяйство схлопнется сразу за несколько дней. Процесс распада, как и любой другой, развивается по своей логике и по своему естественному графику, постепенно, но неуклонно.

На первых порах у предприятий сохраняются складские запасы.И кстати, чем больше в кампании бардака, тем большими могут оказаться такие запасы. Другое дело, что они всё рано кончаются, а главное — кончаются неравномерно. Иными словами, даже если у вас в избытке запасены гайки, но у ваших партнеров закончились болты, проку от ваших заначек будет мало.

Сейчас промышленные технологи заняты решением уникальной и впечатляюще идиотской, а потому и очень непростой задачи — демодернизации производства. Как научиться делать продукцию худшего качества, чем раньше, и заведомо устаревшей? В принципе найти технические решения во многих случаях можно. Правда, они не так просты, как кажется. Если где-то можно вернуться к ремесленным технологиям и даже придумать что-то неожиданное и оригинальное (нечто вроде широкого внедрения реконструкторских практик, позволяющих нам сшить почти аутентичную средневековую одежду), то для производства массовой продукции придется откуда-то доставать устаревшие станки и оборудование. А их давно уже отправили на металлолом.

Очевидный идиотизм поставленной задачи, однако, состоит в том, что непонятно, зачем её решать. Ведь в случае успеха мы организуем множество производств, изготавливающих продукцию, которую по доброй воле никто не захочет покупать. И потом, когда рано или поздно всё это закончится, у нас останется множество заводов и фабрик, годных только на то, чтобы стать музейными экспонатами. Демодернизированную промышленность придется теперь в очередной раз ломать и заново модернизировать.

Никакого отношения к ре-индустриализации всё это не имеет. Для индустриализации нужен развитый машиностроительный комплекс, который как раз должен быть оборудован по последнему слову техники. И сделать это в условиях полной закрытости невозможно — вспомним историю советской модернизации 1930-х годов, которая активно использовала передовые технологии, опыт и оборудование с Запада.

Однако всё это вообще важно лишь для тех, кто намерен что-то производить и собирать. Те же, кто лишь продают, будут спокойно работать до тех пор, пока на складе не закончатся товары, после чего так же спокойно закроются.

Нет ничего удивительного в том, что существующий в России политический режим сам создает условия для своего демонтажа. Главная беда авторитарного правления не в том, что оно всегда неэффективно. Отнюдь. На определенных этапах авторитаризм бывает очень успешен и удивительно эффективен. Его беда в другом — он негибок, а потому не меняется вместе с обществом и неминуемо переживает сам себя, переживает те исторические условия, на основе которых он возник и мог добиваться успеха. Если система и меняется, то это не развитие, а деградация.

Пытаясь исправить положение закручиванием гаек и военными авантюрами, авторитарные режимы бонапартистского типа лишь усугубляют ситуацию, превращая кризис из вялотекущего в острый и фатальный. Вместо ожидаемых ярких побед наступают позорные поражения.

Так случалось уже не раз. История очень многому учит, просто она учит не тех, кто цепляется за власть.

Милитаристский восторг власть имущих сменяется истерикой и депрессией. Их время ещё не кончилось, но на стене уже видны огненные письмена.

Можно, конечно, сетовать по поводу плачевного состояния, в котором мы все сейчас находимся по милости правящей элиты, но ведь нынешние провалы — не результат каких-то внезапных ошибок или невезения, а закономерный итог того, что происходило на протяжении даже не двух, а трех последних десятилетий нашей истории. И сейчас надо не плакать и злиться, а готовиться к новой исторической фазе, не просто надвигающейся на нас, а именно грозящей вот-вот на нас обрушиться.

Да, России нужна мобилизация, но не милитаристская, не направленная на репрессии и агрессию, а обеспечивающая необходимую экономическую дисциплину, распределение ресурсов и концентрацию сил на исправлении ущерба, причиненного стране её же правителями.

Да, предстоит разгребать политические и экономические завалы так же как разбирают развалины зданий в городах, пострадавших от бомбежки. Мы должны быть готовы к работе и ответственности, понимая, что не лозунгами и криками о мифических и недостижимых победах, а трудом и самоорганизацией можно что-то исправить. Для этого нужны будут совершенно иные социальные порядки, иные политические институты и иные люди — не верящие в пустые слова, не готовые заменять решения лозунгами, уважающие себя и других. Не подданные, а граждане.

Пропагандист Владимир Соловьев говорит, что он «в бешенстве от того, что произошло с флагманом Черноморского флота». Но что именно произошло? Если верить официальной версии, то на крейсере «Москва» имел место несчастный случай, никак не относящийся к военным действиям. А Соловьев, напротив, утверждает, что корабль потопили украинские ракеты.

Вопрос не в том, кто врет (это более или менее очевидно). И даже не в том, что Соловьева по действующему «закону о фейках» нужно теперь как минимум оштрафовать. Вопрос в том, какую новую пропагандистскую задачу начал решать наш телевизионный монстр. Ведь это не была его фирменная истерика. На сей раз журналист не вопил, не кривлялся, не корчил рожи и выглядел непривычно адекватным. Настолько, что все сразу это заметили.

Ответ надо искать, конечно, не в пропаганде, которая работает по методичкам, присылаемым из президентской администрации. Телевидение, конечно, тоже является оружием, часто даже смертельным, но не оно определяет ход конфликта. А события развиваются не самым благоприятным образом для тех, кто затеял и проводит пресловутую «спецоперацию». Понемногу становится очевидным то, о чем я писал с самого начала: ресурсов и возможностей, чтобы завершить всё дело успехом, нет. И никогда не было. И если сейчас в голову части людей закрадывается мысль, что вся эта история может закончиться не очень удачно, то это лишь отражает объективное состояние вещей.

Медиа-стратеги из администрации понимают к чему всё идет. Пропаганда вынуждена готовить публику к нарастающему потоку плохих новостей. И отвечать ей придется на один единственный вопрос: кто виноват? Речь Соловьева в этом смысле не оставляет ни малейших сомнений. Виноватыми попытаются назначить среднее и может быть часть верхнего звена Вооруженных Сил. Не тех, кто принял решение об операции, не политиков, не президента и его ближайшее окружение, совершивших непоправимую и самоочевидную стратегическую ошибку уже в тот момент, когда они отдали первый приказ, а именно исполнителей. Военных назначат стрелочниками.

Сработает это или нет — совсем другой вопрос, ответ на который надо искать уже не у пропагандистов и даже у политологов. Всё зависит от того, как шок неудач будет переживаться массовым обывательским сознанием. Людям, сегодня поддерживающим «военное решение» (но уже начинающим о чем-то догадываться), придется признать свою неправоту. Не потому, что они почувствуют моральный груз происходящего, а потому, что станет ясно: хорошо или плохо поступали «наши», считать их героями или злодеями, но в любом случае всё было зря.

Жестокости можно оправдать с позиций «государственного интереса». А вот неудачу — нет. Формула Талейрана «это больше, чем преступление, это ошибка» очень хорошо отражает такой способ мышления. Но если ошибки должны быть наказаны, то придется отвечать и за всё остальное. И громче всех требовать расправы с виновными будут именно те, кто сегодня призывает к расправам над невинными.

Список тех, с кого спросят, зависит, конечно, не от степени реальной вины, а от политических обстоятельств. Но он будет разрастаться и варьироваться таким образом, что авторы его первых редакций, скорее всего, сами попадут во вторую или третью. Кто и на чем остановится — покажет история. Однако более чем вероятно, что в одной из не самых поздних редакций этого списка мы увидим и самого Соловьева.

Судя по всему интервью Сергея Лаврова телеканалу India Today призвано было успокоить общественное мнение в России и за рубежом. Но получилось не ахти…

С одной стороны, министр иностранных дел сообщил, что смена власти на Украине в планы российского руководства не входит, а это несомненно деморализовало пропагандистов и патриотов, уже объявивших украинцев и их правительство Абсолютным Злом (именно так, с большой буквы), уничтожение которого не только является целью военных действий, но и оправдывает любые злодейства, которые по ходу дела могут случиться.

С другой стороны, он сказал, что применение ядерного оружия на данном этапе конфликта в планы российского начальства не входит. Поскольку же наши власти сами объявили, что, во-первых, всё идет по плану, а этот план состоит из нескольких (неизвестно скольких) этапов, то логично сделать вывод, что надо просто немного подождать и нам объявят о начале следующего этапа, когда решено будет сбросить атомную бомбу на какую-либо соседнюю страну.

Вот уж успокоил, так успокоил!

Переход к каждому новому «этапу» чреват катастрофой больших масштабов. И если в МИДе ещё ничего не поняли, то экономическая администрация и военные, похоже, начинают уже что-то осознавать. Как и в случае с санкциями, Запад не собирается идти по пути постепенной эскалации, а сразу грозит нанести полномасштабный стратегический удар в ответ на любое применение ядерного оружия. Об этом уже сказали генералы НАТО, об этом совершенно официально заявил Борис Джонсон, который на фоне бюрократической нерешительности руководителей Евросоюза и склеротических симптомов президента Байдена не без успеха пытается взять на себя роль морально-политического лидера Запада (Британия снова рулит!).

Можно, конечно, всё это считать блефом, но история с санкциями демонстрирует, что игнорировать подобные предупреждения — лучший способ нарваться на беду. И настоящий патриотизм в сегодняшних обстоятельствах состоит не в том, чтобы выпучив глаза орать милитаристские призывы по телевизору, а в том, чтобы всячески содействовать прекращению кровопролития.

Дорогие читатели! Во-первых, большое спасибо за рост интереса к каналу. Стараюсь писать регулярно и не слишком повторяться. А во-вторых, вчера на "Рабкоре" вышел новый выпуск моего информационного обзора. Мне он показался очень удачным. Обычно я не смешиваю жанры и не продвигаю видео через ТГ, где люди ориентированы на чтение текстов. Но на сей раз сделаю искдючение. Тем более, что не все новые подписчики знакомы с "Рабкором". https://www.youtube.com/watch?v=9Wtii-UymxU

Самое удивительное в нынешней военно-политической ситуации состоит в том, что ни власть, ни её сторонники толком не могут определить за что мы воюем. Цели пресловутой «спецоперации» переназывались и переназначались уже неоднократно, акценты смещались, а главное, никто так и не смог четко определить в чем должна состоять победа. Ведь даже если мы всерьез будем воспринимать слова о денацификации и демилитаризации Украины, остается непонятно, в чем это должно было выразиться. Поставить во главе страны лояльное Москве правительство? Запретить ему иметь собственные вооруженные силы?

Если такая задача ставилась, то она не просто провалилась, а была утопической с самого начала. Однако в последние дни Министерство Обороны начало озвучивать свои собственные задачи. Цитирую дословно: «установление полного контроля над Донбассом и южной Украиной, это позволит обеспечить сухопутный коридор в Крым». Ни о каких политических целях, как видим, речь не идет, а военные задачи сводятся к классическому плану захвату чужой территории. Если идет речь просто о присоединении новых земель, то причем тут идеология и рассуждения про «борьбу с нацизмом», которой по инерции пичкают телезрителя?

Учитывая то, как прошла т. н. «первая фаза спецоперации», ожидать в ближайшее, ла и вообще в какое-либо исторически описуемое время выполнения задач «второй фазы» нет никаких оснований, даже на уровне картинки в телевизоре. В чем же тогда дело?

Увы, наиболее простым и честным ответом было бы признание того, что никакой стратегической цели у российского руководства не только нет на данный момент, но и не было. Если не считать иллюзий о стремительной победе и установлении в Киеве дружественного режима, относительно которого тоже не было ни малейшей ясности. Военные действия мотивировались в первую очередь внутриполитическими и пропагандистскими соображениями (при полной уверенности, что серьезного сопротивления со стороны украинских войск всё равно не будет). То, что произошло в первые же три-четыре дня после начала боев, полностью лишало происходящее какого-либо смысла, но остановиться оказалось уже невозможно, ибо единственный политический принцип, который вообще есть у нынешней кремлевской власти, сводится к простейшей формуле: никогда и ни при каких обстоятельствах не признавать своих ошибок и неудач.

Ясно, что те, кто держится подобного принципа, обречены свои ошибки повторять и усугублять, неминуемо превращая локальные провалы в глобальные, а неудачи в катастрофы. Что мы и наблюдаем на данный момент. Похоже, правы те, кто говорят: главная причина продолжения боевых действий на данный момент состоит в том, что власть не знает, как их завершить, не признавая перед обществом очевидный факт тупика. Остается лишь придумывать новые объяснения, ставить новые — невыполнимые и стратегически несостоятельные — задачи, продолжая тянуть время. И затягивая всех нас всё глубже в воронку общей беды.

Бывали ли уже в прошлом войны, единственный смысл которых состоял в самоподдержании пропаганды? Так, чтобы медийные витии диктовали свою волю не только дипломатам, но даже военным и политикам? Напрягая свою память, не могу пока найти сколько-нибудь подходящих примеров. Однако даже если мы оказываемся в подобной ловушке не первыми, это не меняет сути дела.

Сезон репрессий в самом разгаре. Сегодня власти взяли очередной рубеж (или пробили очередное дно, кому как нравится). На этот раз обыски проводятся не у какого-либо подозрительного гражданина уличенного в иноагентстве, даже не у частной компании, а не больше не меньше — в официальном органе местного самоуправления, в совете депутатов Красносельского муниципального округа Москвы. Поскольку в совете было оппозиционное большинство, посмевшее высказаться против «спецоперации», силовые структуры выкатили против депутатов обвинение в том, что те распространяли «заведомо ложную информацию об использовании ВС РФ», причем совершено сие деяние было «группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения по мотивам политической ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». Группа лиц это, понятно, сам совет депутатов. Сговор это его сессия. Пострадавшей социальной группой, естественно, считает себя власть. Она у нас очень нежная и чувствительная. Для большей убедительности в здании выломали двери депутатских кабинетов и утащили оргтехнику. Очень интересно уточнить: кто будет теперь компенсировать ущерб нанесенный государевыми людьми казенному имуществу?

Тем временем сопредседатель профсоюза «Курьер» Кирилл Украинцев, у которого ночью проходил обыск, был задержан, отправлен в управление СК по Северному округу Москвы, где ему вменяют «дадинскую» статью, 212.1 УК РФ, «неоднократное нарушение порядка организации либо проведения митинга». Что конкретно за этим стоит, не совсем понятно, особенно учитывая, что вроде бы речь идет не о политике. Ни дата, ни место, ни тема митинга не указываются.

Профсоюз «Курьер» прославился успешными забастовками и способностью эффективно организовывать борьбу работников, которые ранее считались совершенно беспомощными и зависимыми. Ясное дело, что социальный конфликт и политические события находятся в тесной взаимосвязи, о чем я тут уже писал неоднократно. История с нынешней военной операцией разворачивается не сама по себе, а в контексте острейшего социального кризиса, переживаемого Россией с 2020 года. Если бы этого кризиса не было, то вполне возможно, на Украине сейчас бы и не стреляли. Ведь переключить внимание на «внешнего врага» это самый стандартный (хотя и самый тупой) способ отвлечь людей от внутренних трудностей.

Но социальная борьба продолжается несмотря ни на что. И именно потому силовые начальники взялись за Кирилла Украинцева и профсоюз «Курьер». Только разрешить подобным способом социальные противоречия вряд ли получится. А если кто-то до сих пор не знал о профсоюзе, то теперь появляется хороший повод заинтересоваться их деятельностью.

Первого Мая, поздравляя всех, кто видит в этом празднике нечто большее, чем просто выходной день, публикую очередную подборку марксистских и левых ТГ-каналов.

Друзья! Наш канал @marx_union развивается в это непростое время. Мы искренне благодарны каждому за поддержку, за неравнодушие - ведь сейчас как никогда опасно уйти в себя, отказавшись от стремления изменить мир.

Сегодня мы хотим познакомить вас с уникальной подборкой телеграм каналов. Здесь и наши новые товарищи, и давние соратники. Контент каждого канала особенно важен в период т.н. "спецоперации"

Подписывайтесь!

@narodpv - независимый блог о том, что несёт "спецоперация" народам России и Украины. Аналитика, человеческие истории и агитация.

@kagarlitsky - авторский канал Бориса Кагарлицкого. Какова природа олигархической власти в России? Как исправить последствия "спецоперационных" авантюр власть имущих?

@vgbnews - политический обозреватель Виктория Гарсия-Берналь. Меткая ирония, а также много конструктивной критики в адрес "леваков" - такого больше нигде не найти!

@rabkor - общественно-политический журнал "Рабкор". Новая реальность неуклонно политизирует прежде апатичное общество. Сможем ли мы ответить на вызов истории?

@krasnoby - белорусский марксистский кружок КрасноBY. Здесь вы найдете новости жизни белорусских марксистов, а также исторические, аналитические, обучающие и юмористические материалы

Многие изумляются тем, как Сергей Лавров своими замечаниями об «еврейских корнях Гитлера» умудрился за несколько минут непоправимо испортить отношения с Израилем. Действительно, для профессионального дипломата ошибка непростительная. Но в том-то и дело, что Лавров никаким боком не дипломат. Он высокопоставленный сотрудник аппарата МИДа, обыкновенный чиновник.

То же самое относится и к другим руководящим фигурам современной России. Никто из них не является политиком, и никогда им не был. Власть они получили не путем политической борьбы, а благодаря аппаратным интригам. Причем в случае Владимира Путина ещё и не своим собственным, мы помним роль Бориса Березовского в протаскивании этой фигуры (как ни крути, ключевой для данной системы).

Защищали они свою власть тоже не политическими, а исключительно административными и репрессивными методами. Нами правят не политики, а коррумпированные бюрократы, сделавшие карьеру в те самые «лихие 90-е», от которых они открещиваются.

До тех пор, пока ресурсов хватало, пока Запад был на их стороне, снисходительно позволяя кремлевским партнерам играть в империализм не вылезая из своей постсоветской песочницы, пока не приходилось принимать политических решений в условиях обостренной напряженности и серьезного противостояния, всё шло более или менее хорошо. Но к несчастью для себя и для нас эти господа в самом деле поверили в свои политические таланты и в своё государственное могущество. Результаты мы сейчас можем наблюдать в реальном времени.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Строго говоря, на этом пост можно уже и заканчивать. Но поскольку читатель, надо полагать, ждет комментариев, придется написать ещё несколько строчек.

Как известно, “каждую пятницу, когда солнце закатится, кого-то съедят под бананом”… В прошедшую пятницу съели меня, вернее, им показалось, что съели. И если это их успокоит, то мои посты теперь всегда будут начинаться с повторения бюрократического штампа, маркирующего “иностранного агента”. Ну, а если не успокоит, то это уже их проблема.

Часы всё равно тикают, и никакими постановлениями время не остановишь. Ни физическое время, ни время политическое, которое тоже ограничено объективными социально-экономическими и психологическими процессами, игнорировать которые не стоит. История за это больно наказывает.

Пусть боятся те, кому страшно. Те, кто пытается вернуть прошлое или удержать унылое настоящее. А мы просто работаем. Для будущего.