😷 Медицина в СИЗО: право или «привилегия»?
История с Валерией Чекалиной сейчас активно обсуждается — и, к сожалению, для практикующих адвокатов она не выглядит чем-то исключительным.
Я регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда доступ к медицинской помощи фактически ставится в зависимость от позиции по делу. И для человека, который никогда не был внутри системы, это звучит как что-то невозможное — но это реальность.
🔍 По закону всё выглядит правильно.
Любой обвиняемый, даже находящийся в СИЗО или под домашним арестом, имеет право на медицинскую помощь. Если есть жалобы — обязаны обследовать, лечить, при необходимости госпитализировать.
Но на практике возникает главный вопрос: как доказать, что помощь действительно нужна?
📄 Основанием для обследования чаще всего становятся медицинские документы.
Есть выписки, диагноз, история болезни — шанс на быстрое обследование выше.
И наоборот: если документов нет, человек заболел уже в СИЗО или состояние только ухудшается — начинаются проблемы. Формально «подтверждения нет» — значит, можно тянуть время.
И вот здесь возникает замкнутый круг:
чтобы получить помощь — нужны документы,
а чтобы получить документы — нужна помощь.
⚖️ Отдельная важная история — перечень заболеваний, при которых содержание в СИЗО недопустимо.
Он существует, но сам по себе не работает автоматически.
Чтобы применить этот перечень, нужно:
— провести медицинское освидетельствование;
— подтвердить диагноз;
— добиться, чтобы это было учтено следствием или судом.
Без активной позиции защиты это редко происходит само.
🧭 Что важно понимать для себя.
🔹 Жалобы нужно фиксировать письменно — устные обращения «теряются»
🔹 Любые медицинские документы (даже старые) — это уже инструмент защиты
🔹 Родственники могут и должны подключаться: запрашивать обследования, жаловаться, добиваться реакции
🔹 Вопрос здоровья — это не «вторично», он напрямую влияет на меру пресечения и условия содержания
В моей практике были разные ситуации.
Иногда обследования проводят быстро и на хорошем уровне.
А иногда — человек с острой болью ждёт врача неделями.
Поэтому здесь важно не ждать и не терпеть.
Такие вопросы решаются только через настойчивость — писать, заявлять, добиваться. И защитник в этой ситуации — это как раз тот человек, который помогает это право отстоять.
История с Валерией Чекалиной сейчас активно обсуждается — и, к сожалению, для практикующих адвокатов она не выглядит чем-то исключительным.
Я регулярно сталкиваюсь с ситуацией, когда доступ к медицинской помощи фактически ставится в зависимость от позиции по делу. И для человека, который никогда не был внутри системы, это звучит как что-то невозможное — но это реальность.
🔍 По закону всё выглядит правильно.
Любой обвиняемый, даже находящийся в СИЗО или под домашним арестом, имеет право на медицинскую помощь. Если есть жалобы — обязаны обследовать, лечить, при необходимости госпитализировать.
Но на практике возникает главный вопрос: как доказать, что помощь действительно нужна?
📄 Основанием для обследования чаще всего становятся медицинские документы.
Есть выписки, диагноз, история болезни — шанс на быстрое обследование выше.
И наоборот: если документов нет, человек заболел уже в СИЗО или состояние только ухудшается — начинаются проблемы. Формально «подтверждения нет» — значит, можно тянуть время.
И вот здесь возникает замкнутый круг:
чтобы получить помощь — нужны документы,
а чтобы получить документы — нужна помощь.
⚖️ Отдельная важная история — перечень заболеваний, при которых содержание в СИЗО недопустимо.
Он существует, но сам по себе не работает автоматически.
Чтобы применить этот перечень, нужно:
— провести медицинское освидетельствование;
— подтвердить диагноз;
— добиться, чтобы это было учтено следствием или судом.
Без активной позиции защиты это редко происходит само.
🧭 Что важно понимать для себя.
🔹 Жалобы нужно фиксировать письменно — устные обращения «теряются»
🔹 Любые медицинские документы (даже старые) — это уже инструмент защиты
🔹 Родственники могут и должны подключаться: запрашивать обследования, жаловаться, добиваться реакции
🔹 Вопрос здоровья — это не «вторично», он напрямую влияет на меру пресечения и условия содержания
В моей практике были разные ситуации.
Иногда обследования проводят быстро и на хорошем уровне.
А иногда — человек с острой болью ждёт врача неделями.
Поэтому здесь важно не ждать и не терпеть.
Такие вопросы решаются только через настойчивость — писать, заявлять, добиваться. И защитник в этой ситуации — это как раз тот человек, который помогает это право отстоять.
❤7🔥6👍1
🏠 Зачем проверять кредитную историю продавца квартиры
Давно мы не говорили про мошеннические схемы и истории с квартирами.
А между тем практика никуда не делась — просто стала чуть «тоньше». Поэтому держите инструмент, о котором редко вспоминают, а зря.
🔍 Проверка продавца обычно ограничивается выпиской из ЕГРН, справками и семейным положением.
Но это — только «верхний слой».
Кредитная история показывает другое: что происходило с человеком прямо перед сделкой.
И иногда именно там видны риски, которых нет в документах на квартиру.
📄 Важно понимать: получить кредитную историю за человека нельзя — это его персональные данные.
Но продавец может запросить её сам и предоставить вам.
И вот здесь простой ориентир: если человек заинтересован в продаже и у него всё спокойно — он, как правило, не отказывается.
⚠️ Первый риск — продажа под влиянием мошенников.
Сейчас это одна из самых частых схем:
человека запугивают, «обрабатывают», заставляют брать кредиты и срочно продавать жильё.
На что обращать внимание:
🔹 много кредитов за короткий срок
🔹 внезапные займы, особенно микрозаймы
🔹 суммы, которые продавец не может внятно объяснить
Это не значит, что сделка точно плохая.
Но это сигнал: человек может потом пойти в суд и оспаривать продажу.
⚖️ Второй риск — возможное банкротство продавца.
Если у человека долги, после сделки её могут проверить в процедуре банкротства.
А сделки за последние 3 года там изучают очень внимательно.
Что настораживает:
🔹 большая долговая нагрузка
🔹 просрочки, реструктуризации
🔹 попытки «перекрыться» новыми займами
Это не приговор, но повод копать глубже:
почему продаёт, куда пойдут деньги, нет ли исполнительных производств.
🧭 Что важно для вас как для покупателя.
Кредитная история — это не замена проверке квартиры.
Это дополнение, которое даст возможность принять взвешенное решение☝️
Давно мы не говорили про мошеннические схемы и истории с квартирами.
А между тем практика никуда не делась — просто стала чуть «тоньше». Поэтому держите инструмент, о котором редко вспоминают, а зря.
🔍 Проверка продавца обычно ограничивается выпиской из ЕГРН, справками и семейным положением.
Но это — только «верхний слой».
Кредитная история показывает другое: что происходило с человеком прямо перед сделкой.
И иногда именно там видны риски, которых нет в документах на квартиру.
📄 Важно понимать: получить кредитную историю за человека нельзя — это его персональные данные.
Но продавец может запросить её сам и предоставить вам.
И вот здесь простой ориентир: если человек заинтересован в продаже и у него всё спокойно — он, как правило, не отказывается.
⚠️ Первый риск — продажа под влиянием мошенников.
Сейчас это одна из самых частых схем:
человека запугивают, «обрабатывают», заставляют брать кредиты и срочно продавать жильё.
На что обращать внимание:
🔹 много кредитов за короткий срок
🔹 внезапные займы, особенно микрозаймы
🔹 суммы, которые продавец не может внятно объяснить
Это не значит, что сделка точно плохая.
Но это сигнал: человек может потом пойти в суд и оспаривать продажу.
⚖️ Второй риск — возможное банкротство продавца.
Если у человека долги, после сделки её могут проверить в процедуре банкротства.
А сделки за последние 3 года там изучают очень внимательно.
Что настораживает:
🔹 большая долговая нагрузка
🔹 просрочки, реструктуризации
🔹 попытки «перекрыться» новыми займами
Это не приговор, но повод копать глубже:
почему продаёт, куда пойдут деньги, нет ли исполнительных производств.
🧭 Что важно для вас как для покупателя.
Кредитная история — это не замена проверке квартиры.
Это дополнение, которое даст возможность принять взвешенное решение☝️
❤7👍5🔥3
🏠 Можно ли получить больше половины квартиры при разводе
Давно не разбирали судебную практику по квартирам — а там есть важные нюансы, которые напрямую касаются жизни.
⚖️ Общее правило простое и многим известно.
При разделе имущества супругов доли считаются равными — по 1/2 каждому.
И именно на этом часто всё заканчивается: люди думают, что иначе быть не может.
🔍 Но закон допускает исключения.
Суд может отойти от равенства долей — например, если этого требуют интересы ребёнка.
И здесь ключевой момент: это не редкая «исключительная ситуация», а нормальный механизм, который можно использовать.
📄 В одном деле женщина после развода осталась жить с дочерью-инвалидом.
Ребёнку требовались особые условия: лечение, занятия со специалистами, отдельное пространство для жизни и обучения.
Она попросила суд увеличить её долю в квартире до 2/3 — чтобы сохранить для ребёнка нормальные условия.
Но суды сказали:
«Оснований нет, делим пополам».
⚠️ Верховный суд с этим не согласился.
Он прямо указал:
интересы ребёнка сами по себе могут быть основанием, чтобы отступить от равенства долей.
И суд обязан эти обстоятельства оценить, а не просто формально поделить имущество.
🧭 Что важно для вас.
🔹 Если с вами остаётся ребёнок — это уже значимо
🔹 Если есть заболевание или особые условия — это усиливает позицию
🔹 Суд должен учитывать, как раздел повлияет на жизнь ребёнка
Но это работает только если вы об этом заявляете и доказываете.
Сам по себе суд за вас это делать не будет.
Именно поэтому в таких спорах важно не просто «идти в суд», а понимать, какие аргументы реально могут повлиять на решение.
Если тема откликается — поставьте 🔥
Давно не разбирали судебную практику по квартирам — а там есть важные нюансы, которые напрямую касаются жизни.
⚖️ Общее правило простое и многим известно.
При разделе имущества супругов доли считаются равными — по 1/2 каждому.
И именно на этом часто всё заканчивается: люди думают, что иначе быть не может.
🔍 Но закон допускает исключения.
Суд может отойти от равенства долей — например, если этого требуют интересы ребёнка.
И здесь ключевой момент: это не редкая «исключительная ситуация», а нормальный механизм, который можно использовать.
📄 В одном деле женщина после развода осталась жить с дочерью-инвалидом.
Ребёнку требовались особые условия: лечение, занятия со специалистами, отдельное пространство для жизни и обучения.
Она попросила суд увеличить её долю в квартире до 2/3 — чтобы сохранить для ребёнка нормальные условия.
Но суды сказали:
«Оснований нет, делим пополам».
⚠️ Верховный суд с этим не согласился.
Он прямо указал:
интересы ребёнка сами по себе могут быть основанием, чтобы отступить от равенства долей.
И суд обязан эти обстоятельства оценить, а не просто формально поделить имущество.
🧭 Что важно для вас.
🔹 Если с вами остаётся ребёнок — это уже значимо
🔹 Если есть заболевание или особые условия — это усиливает позицию
🔹 Суд должен учитывать, как раздел повлияет на жизнь ребёнка
Но это работает только если вы об этом заявляете и доказываете.
Сам по себе суд за вас это делать не будет.
Именно поэтому в таких спорах важно не просто «идти в суд», а понимать, какие аргументы реально могут повлиять на решение.
Если тема откликается — поставьте 🔥
🔥6👍3
💼 Уволили «по собственному» — не всегда всё потеряно
⚖️ По закону увольнение «по собственному» должно быть добровольным. Без давления, угроз и «иначе будет хуже».
Если человека фактически вынудили написать заявление — это уже не его инициатива, а незаконное увольнение.
🔍 Что это меняет на практике.
Такое увольнение можно оспорить в суде.
И речь не только про восстановление на работе.
Можно требовать:
🔹 выплату зарплаты за всё время, пока вы «вне работы»
🔹 компенсацию морального вреда
И иногда суммы получаются очень существенными.
📄 В одном из недавних дел работник прямо указал в заявлении, что увольняется под давлением.
Добавил переписку и другие доказательства.
Суды встали на его сторону: признали увольнение незаконным и взыскали с работодателя более 1,5 млн рублей.
🧭 На что обратить внимание.
🔹 если есть давление — фиксируйте: переписку, разговоры, документы
🔹 не бойтесь писать об этом прямо (даже в заявлении)
🔹 не делайте вывод «раз подписал — всё потеряно»
Очень часто именно после таких историй работодатель начинает нести реальные финансовые последствия.
Такие ситуации неприятные, но точно не безвыходные.
⚖️ По закону увольнение «по собственному» должно быть добровольным. Без давления, угроз и «иначе будет хуже».
Если человека фактически вынудили написать заявление — это уже не его инициатива, а незаконное увольнение.
🔍 Что это меняет на практике.
Такое увольнение можно оспорить в суде.
И речь не только про восстановление на работе.
Можно требовать:
🔹 выплату зарплаты за всё время, пока вы «вне работы»
🔹 компенсацию морального вреда
И иногда суммы получаются очень существенными.
📄 В одном из недавних дел работник прямо указал в заявлении, что увольняется под давлением.
Добавил переписку и другие доказательства.
Суды встали на его сторону: признали увольнение незаконным и взыскали с работодателя более 1,5 млн рублей.
🧭 На что обратить внимание.
🔹 если есть давление — фиксируйте: переписку, разговоры, документы
🔹 не бойтесь писать об этом прямо (даже в заявлении)
🔹 не делайте вывод «раз подписал — всё потеряно»
Очень часто именно после таких историй работодатель начинает нести реальные финансовые последствия.
Такие ситуации неприятные, но точно не безвыходные.
👍5❤3👏3
💡 Долг за коммуналку «из прошлого»: нужно ли платить
Иногда приходит квитанция — и там долг за воду или свет пятилетней давности. Первая реакция — заплатить, чтобы «не было проблем».
Но здесь важно разобраться.
⚖️ У таких долгов есть срок — 3 года.
Это называется срок исковой давности.
Если долг старше — его уже нельзя взыскать через суд или приставов.
⚠️ Но есть нюанс, о котором многие не знают.
Суд сам сроки не проверяет.
Если вы не заявите об этом — долг могут взыскать, даже если он старый.
📄 Частая ситуация:
управляющая компания получает судебный приказ без вашего участия. Вы узнаёте о долге уже после списания денег.
В этом случае важно быстро отменить приказ и заявить о сроках.
🧭 Что важно запомнить:
🔹 старый долг — не всегда обязанность платить
🔹 молчание в суде может стоить денег
🔹 любые документы лучше проверять, а не игнорировать
Иногда приходит квитанция — и там долг за воду или свет пятилетней давности. Первая реакция — заплатить, чтобы «не было проблем».
Но здесь важно разобраться.
⚖️ У таких долгов есть срок — 3 года.
Это называется срок исковой давности.
Если долг старше — его уже нельзя взыскать через суд или приставов.
⚠️ Но есть нюанс, о котором многие не знают.
Суд сам сроки не проверяет.
Если вы не заявите об этом — долг могут взыскать, даже если он старый.
📄 Частая ситуация:
управляющая компания получает судебный приказ без вашего участия. Вы узнаёте о долге уже после списания денег.
В этом случае важно быстро отменить приказ и заявить о сроках.
🧭 Что важно запомнить:
🔹 старый долг — не всегда обязанность платить
🔹 молчание в суде может стоить денег
🔹 любые документы лучше проверять, а не игнорировать
❤5👍4🔥1
🤒 Больничный для самозанятых: теперь это реально
С 2026 года самозанятые Приморского края получили возможность оформить больничный и получать выплаты по временной нетрудоспособности. Это не «автоматическое право», а добровольная система — и в этом как раз главный нюанс, который важно понимать.
💡 Раньше самозанятые были в уязвимом положении: заболел — дохода нет. Теперь можно подключиться к системе социального страхования и получать выплаты, как наёмные сотрудники. Но только если вы сами заранее в неё вступили.
📌 Чтобы рассчитывать на больничный, нужно:
— добровольно зарегистрироваться в системе через «Мой налог», Госуслуги или СФР
— платить страховые взносы минимум 6 месяцев подряд
Без этого — никаких выплат не будет, даже если вы реально болеете.
💰 Размер выплат зависит от того, какую «страховую сумму» вы выберете:
— 35 000 ₽ → взнос около 1 344 ₽ в месяц
— 50 000 ₽ → взнос около 1 920 ₽ в месяц
Сначала выплаты составляют 70% от этой суммы, а после года участия — уже 100%.
🔍 Есть и важный плюс, о котором мало говорят: если вы долго не болеете, взносы уменьшаются.
— 18 месяцев без больничных → скидка 10%
— 24 месяца → скидка 30%
Это делает систему чуть более выгодной, если вы платите «в запас».
⚖️ Что важно учитывать на практике:
— это не обязательный платеж, а ваше решение
— система больше подходит тем, у кого стабильный доход
— если доход нерегулярный — взносы могут стать нагрузкой
🧭 Мой совет как адвоката: прежде чем подключаться, честно оцените свою ситуацию. Если вы работаете стабильно и зависите от ежедневного дохода — это может быть хорошей финансовой подушкой. Если доход плавающий — стоит подумать, насколько это оправдано.
С 2026 года самозанятые Приморского края получили возможность оформить больничный и получать выплаты по временной нетрудоспособности. Это не «автоматическое право», а добровольная система — и в этом как раз главный нюанс, который важно понимать.
💡 Раньше самозанятые были в уязвимом положении: заболел — дохода нет. Теперь можно подключиться к системе социального страхования и получать выплаты, как наёмные сотрудники. Но только если вы сами заранее в неё вступили.
📌 Чтобы рассчитывать на больничный, нужно:
— добровольно зарегистрироваться в системе через «Мой налог», Госуслуги или СФР
— платить страховые взносы минимум 6 месяцев подряд
Без этого — никаких выплат не будет, даже если вы реально болеете.
💰 Размер выплат зависит от того, какую «страховую сумму» вы выберете:
— 35 000 ₽ → взнос около 1 344 ₽ в месяц
— 50 000 ₽ → взнос около 1 920 ₽ в месяц
Сначала выплаты составляют 70% от этой суммы, а после года участия — уже 100%.
🔍 Есть и важный плюс, о котором мало говорят: если вы долго не болеете, взносы уменьшаются.
— 18 месяцев без больничных → скидка 10%
— 24 месяца → скидка 30%
Это делает систему чуть более выгодной, если вы платите «в запас».
⚖️ Что важно учитывать на практике:
— это не обязательный платеж, а ваше решение
— система больше подходит тем, у кого стабильный доход
— если доход нерегулярный — взносы могут стать нагрузкой
🧭 Мой совет как адвоката: прежде чем подключаться, честно оцените свою ситуацию. Если вы работаете стабильно и зависите от ежедневного дохода — это может быть хорошей финансовой подушкой. Если доход плавающий — стоит подумать, насколько это оправдано.
❤5🤝5
✈️ Личная практика: история про одну дату
Иногда даже при полной подготовке поездка может «споткнуться» о деталь, на которую просто не обратили внимание.
Я отправляла ребёнка за границу на каникулы. Маршрут продуман, билеты куплены, нотариальное согласие на сопровождающего оформлено заранее — всё как положено.
📄 И вот здесь ключевой момент. Согласие было сделано сильно заранее. И уже в аэропорту выяснилось: срок его действия на момент вылета истёк. Формально документ есть. По факту — он недействителен. И ребёнка просто не посадили на рейс😭
💸 Дальше — сценарий, к которому я точно не готовилась:
— поиск и срочный выкуп нового авиа билета;
— оформление нотариального согласия на выезд за границу от обоих родителей;
— доп. расходы на сопровождение несовершеннолетнего.
Да, даже у адвоката бывают форс-мажоры😅, но главное - быстро исправить ситуацию.
🔍 Теперь самое важное — как оформить всё правильно.
Если ребёнок выезжает за границу, есть три основных варианта:
✔️ С одним из родителей
Согласие второго родителя обычно не требуется. Но если есть запрет второго родителя на выезд — ребёнка не выпустят.
✔️ С третьими лицами
Нужно нотариальное согласие от родителей, даже если ребенок летит с родственником (например, бабушкой или тетей). В документе обязательно указываются:
— страна поездки
— сроки поездки и действия согласия
— данные сопровождающего
✔️ Ребенок летит один
Требуется нотариальное согласие от родителей на выезд за пределы РФ и часто — оплата услуги сопровождения несовершеннолетнего от авиакомпании, особенно если ребенок младше 14 лет.
📌 На что обратить внимание:
— срок действия согласия
— корректное указание стран
— совпадение данных сопровождающего с паспортом
— требования конкретной страны (иногда нужен перевод)
🧭 Мой совет: не воспринимайте согласие как формальность. Это документ, от которого зависит сам факт выезда. Проверяйте не только наличие, но и актуальность.
И лучше сделать его ближе к дате поездки или сразу с запасом по срокам.☝️
P.S. Я на всякий случай оформила согласие на вылет за границу до 18 лет, кстати на его стоимость это не влияет 😄
Иногда даже при полной подготовке поездка может «споткнуться» о деталь, на которую просто не обратили внимание.
Я отправляла ребёнка за границу на каникулы. Маршрут продуман, билеты куплены, нотариальное согласие на сопровождающего оформлено заранее — всё как положено.
📄 И вот здесь ключевой момент. Согласие было сделано сильно заранее. И уже в аэропорту выяснилось: срок его действия на момент вылета истёк. Формально документ есть. По факту — он недействителен. И ребёнка просто не посадили на рейс😭
💸 Дальше — сценарий, к которому я точно не готовилась:
— поиск и срочный выкуп нового авиа билета;
— оформление нотариального согласия на выезд за границу от обоих родителей;
— доп. расходы на сопровождение несовершеннолетнего.
Да, даже у адвоката бывают форс-мажоры😅, но главное - быстро исправить ситуацию.
🔍 Теперь самое важное — как оформить всё правильно.
Если ребёнок выезжает за границу, есть три основных варианта:
✔️ С одним из родителей
Согласие второго родителя обычно не требуется. Но если есть запрет второго родителя на выезд — ребёнка не выпустят.
✔️ С третьими лицами
Нужно нотариальное согласие от родителей, даже если ребенок летит с родственником (например, бабушкой или тетей). В документе обязательно указываются:
— страна поездки
— сроки поездки и действия согласия
— данные сопровождающего
✔️ Ребенок летит один
Требуется нотариальное согласие от родителей на выезд за пределы РФ и часто — оплата услуги сопровождения несовершеннолетнего от авиакомпании, особенно если ребенок младше 14 лет.
📌 На что обратить внимание:
— срок действия согласия
— корректное указание стран
— совпадение данных сопровождающего с паспортом
— требования конкретной страны (иногда нужен перевод)
🧭 Мой совет: не воспринимайте согласие как формальность. Это документ, от которого зависит сам факт выезда. Проверяйте не только наличие, но и актуальность.
И лучше сделать его ближе к дате поездки или сразу с запасом по срокам.☝️
P.S. Я на всякий случай оформила согласие на вылет за границу до 18 лет, кстати на его стоимость это не влияет 😄
👀5👍4❤2
⚖️ Когда «результат» не радует
Недавно вынесли приговор моему доверителю по особо тяжкому составу.
📉 Прокурор просил 7 лет лишения свободы.
В суде нам удалось снизить квалификацию на менее тяжкую часть статьи, и в итоге — 3 года. Плюс штраф суд уменьшил в 4 раза, а также освободил имущество из-под ареста, сохранив его за доверителем.
🤷♀️ Но доверитель остался недоволен. Он рассчитывал на условное наказание и воспринимает приговор как поражение.
И здесь важно честно сказать одну вещь, которую редко проговаривают.
🧭 В уголовных делах ожидания и реальность почти всегда расходятся.
Особенно по тяжким и особо тяжким составам. Условный срок — это не «вариант по умолчанию», а скорее исключение, за которое приходится бороться и которое не всегда достижимо.
⚠️ Что важно понимать, если вы или ваш близкий в подобной ситуации:
🔹 защита — это не про «выиграл или проиграл», а про минимизацию последствий;
🔹 снижение срока даже на несколько лет — это уже реальный результат;
🔹 изменение квалификации влияет на всю дальнейшую жизнь — от режима до последствий после освобождения;
🔹 сохраненное имущество — это тоже часть защиты, которая напрямую влияет на жизнь после суда.
💬 Я понимаю эмоции доверителя. Каждый хочет лучшего исхода.
Но как адвокат я оцениваю результат иначе — через призму рисков, которые были в начале, и того, к чему удалось прийти.
И в наших реалиях это — хорошая работа защиты, а как вы считаете?
Недавно вынесли приговор моему доверителю по особо тяжкому составу.
📉 Прокурор просил 7 лет лишения свободы.
В суде нам удалось снизить квалификацию на менее тяжкую часть статьи, и в итоге — 3 года. Плюс штраф суд уменьшил в 4 раза, а также освободил имущество из-под ареста, сохранив его за доверителем.
🤷♀️ Но доверитель остался недоволен. Он рассчитывал на условное наказание и воспринимает приговор как поражение.
И здесь важно честно сказать одну вещь, которую редко проговаривают.
🧭 В уголовных делах ожидания и реальность почти всегда расходятся.
Особенно по тяжким и особо тяжким составам. Условный срок — это не «вариант по умолчанию», а скорее исключение, за которое приходится бороться и которое не всегда достижимо.
⚠️ Что важно понимать, если вы или ваш близкий в подобной ситуации:
🔹 защита — это не про «выиграл или проиграл», а про минимизацию последствий;
🔹 снижение срока даже на несколько лет — это уже реальный результат;
🔹 изменение квалификации влияет на всю дальнейшую жизнь — от режима до последствий после освобождения;
🔹 сохраненное имущество — это тоже часть защиты, которая напрямую влияет на жизнь после суда.
💬 Я понимаю эмоции доверителя. Каждый хочет лучшего исхода.
Но как адвокат я оцениваю результат иначе — через призму рисков, которые были в начале, и того, к чему удалось прийти.
И в наших реалиях это — хорошая работа защиты, а как вы считаете?
❤13💯9🤝4
Forwarded from ОПС-медиа
Не так давно корреспонденты газеты «Примрепортёр» (издание входит в состав медиа-группы «Золотой мост»), побывали в Артёмовском городском суде, где продолжается слушание по резонансному уголовному делу «топливных королей» Приморья – Евгения Курбана и Игоря Лапчука, обвиняемых по ст. 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) и 330 УК РФ (самоуправство). Потерпевшей стороной по данному делу является ООО «ТОЭК Приморье» и директор данной компании Сергей Выскребенец, который также присутствует на всех судебных процессах.
Как можно узнать из того, что уже было озвучено в суде, суть обвинений сводится к простой схеме: топливные магнаты, используя доминирующее положение на рынке, более 10 лет препятствовали работе ООО «ТОЭК Приморье». По версии следствия, кульминацией многолетнего давления стали два эпизода самоуправства: в 2014 и 2023 годах подсудимые организовывали возведение упорных призм и засыпку грунтом железнодорожных путей, ведущих к имуществу потерпевшей стороны. Эти действия полностью блокировали доступ к тупику, которым владеет компания ООО «ТОЭК Приморье», что делало невозможной её хозяйственную деятельность.
Если объяснить совсем просто, то дело выглядит так. Когда в начале 1990-х годов одно из предприятий, работавших в городе Артёме, по кускам продало свой единый имущественный комплекс, часть приобрела компания «ТОЭК Приморье» (директор Сергей Выскребенец), а часть — ООО «Компас Ойл», которым руководили Евгений Курбан и Игорь Лапчук. Проехать до железнодорожного тупика, принадлежащего ООО «ТОЭК Приморье», можно было только через железнодорожные пути необщего пользования на территории ООО «Компас Ойл». Обе компании успешно взаимодействовали около семи лет, но в 2013 году начались проблемы: ООО «Компас Ойл» перестало пропускать через свои пути вагоны, которые идут на тупик ООО «ТОЭК Приморье». Мотивировалось это тем, что на территории ООО «Компас Ойл» стоит нефтеналивная эстакада, которая является неотъемлемой частью нефтебазы, а через эстакаду пускать вагоны с продукцией к ООО «ТОЭК Приморье» небезопасно. В тоже время ООО «Компас Ойл» готово было предоставить компании «ТОЭК Приморье» свои железнодорожные пути, но за тарифы, в несколько раз превышающие среднерыночные за аналогичные услуги. По данному факту между сторонами более 10 лет шли многочисленные арбитражные баталии, однако даже после поражения в арбитраже, руководство «Компас Ойл» не спешило выполнять решение суда, доведя ситуацию до возбуждения уголовного дела по ст. 315 УК РФ. На сегодняшний день благодаря нерасторопной работе следствия, уголовное преследование Евгения Курбана по ст. 315 УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности. Кроме того, защита Лапчука и Курбана дважды пыталась вернуть уголовное дело из Артёмовского городского суда прокурору, вероятно, пытаясь затянуть сроки, но пока безуспешно. В суде защита ссылается на решения арбитражного суда Приморского края 2015 года, однако в доказательство своей позиции не готова представить суду документы, подтверждающие законность существования и нефтеналивной эстакады и самой нефтебазы.
В материалах уголовного дела имеются расчёты, согласно которым действия Евгения Курбана и Игоря Лапчука привели к убыткам ООО «ТОЭК Приморье» на сумму более 160 миллионов рублей. Эта цифра включает как прямые убытки, так и недополученную прибыль за долгие годы вынужденного простоя. Компания-потерпевший фактически была отрезана от основной деятельности – перевалки грузов, и смогла выжить лишь за счёт перепрофилирования на складские услуги.▶️▶️▶️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤3👍2
Forwarded from ОПС-медиа
Особый интерес вызывает вопрос статуса подсудимых. Обвинение настаивает, что Игорь Лапчук, хоть и числился с 2005 года директором по экономическим вопросам ООО «Компас Ойл», по данным ЕГРЮЛ обладал такими же правами, как и генеральный директор Курбан, и мог действовать от имени компании без доверенности. Это, по мнению обвинения, доказывает их равную роль в совместном преступном умысле. Адвокаты подсудимых, в свою очередь, заявили, что их подзащитные не имели умысла на причинение вреда, а их действия были продиктованы необходимостью соблюдения норм промышленной безопасности на нефтебазе.
Несмотря на то, что уголовное дело дошло до суда, компания «ТОЭК Приморье» до сих пор не может возобновить работу в полном объёме. Доступ к тупику так и не предоставлен, а путь блокирует насыпь грунта, оставшаяся после событий 2023 года. Таким образом, даже находясь под судом, «топливные короли», чувствуют свою полную безнаказанность и в открытую продолжают причинять ущерб бизнесу потерпевшего.
В случае вынесения «топливным королям» обвинительного приговора, в Приморье будет создан судебный прецедент, когда за препятствие работе одного бизнеса со стороны другого бизнеса, можно получить срок. И неважно — условный или реальный. Ведь удовлетворение гражданского иска на 160 млн рублей — это весьма малоприятная история. Поэтому за этим судебным «ристалищем» продолжает наблюдать множество заинтересованных лиц. Более десятка лет ООО «ТОЭК Приморье» жаловалось во все инстанции (АО РЖД, Приморская транспортная прокуратура и т.д.), сообщая о том, что бизнесу не дают работать, но все жалобы заканчивались отписками и пожеланиями обратиться в арбитражный суд, не переломил ситуацию и факт возбуждения уголовного дела.
Редакция продолжает следить за развитием событий, уж очень интересно узнать, насколько упорными в своем желании разрушить чужой бизнес окажутся подсудимые?
Несмотря на то, что уголовное дело дошло до суда, компания «ТОЭК Приморье» до сих пор не может возобновить работу в полном объёме. Доступ к тупику так и не предоставлен, а путь блокирует насыпь грунта, оставшаяся после событий 2023 года. Таким образом, даже находясь под судом, «топливные короли», чувствуют свою полную безнаказанность и в открытую продолжают причинять ущерб бизнесу потерпевшего.
В случае вынесения «топливным королям» обвинительного приговора, в Приморье будет создан судебный прецедент, когда за препятствие работе одного бизнеса со стороны другого бизнеса, можно получить срок. И неважно — условный или реальный. Ведь удовлетворение гражданского иска на 160 млн рублей — это весьма малоприятная история. Поэтому за этим судебным «ристалищем» продолжает наблюдать множество заинтересованных лиц. Более десятка лет ООО «ТОЭК Приморье» жаловалось во все инстанции (АО РЖД, Приморская транспортная прокуратура и т.д.), сообщая о том, что бизнесу не дают работать, но все жалобы заканчивались отписками и пожеланиями обратиться в арбитражный суд, не переломил ситуацию и факт возбуждения уголовного дела.
Редакция продолжает следить за развитием событий, уж очень интересно узнать, насколько упорными в своем желании разрушить чужой бизнес окажутся подсудимые?
❤6✍3👍3🔥2
Дело, в котором я представляю интересы потерпевшей стороны☝️, оказывается набирает популярность в местных СМИ. Кажется, мне пора возобновлять работу канала, нам есть о чем вам рассказать, да и соскучилась я по творчеству и за вами, конечно🫶. Всех с днем знаний, читайте только проверенные источники🤝
👍12❤5✍5
Адвокатская учеба.
На неделе Адвокатская палата Приморского края провела замечательную учебу в виде интеллектуальной игры на тему адвокатской дисциплинарной практики. Кстати, наша смешанная команда КА Фортис и Советник одержала уверенную победу. На фото победители с президентом палаты А.М. Илькуном.
Если вы думаете, что адвокат, это такой "вольный каменщик", который как кот гуляет сам по себе и никому не подчиняется, то это совсем не так.
Коротко, как функционирует адвокат и чем регламентирована его работа:
- адвокат платит налог 13-22% (в зависимости от доходов);
- адвокат имеет офис и привязан к адвокатскому образованию (чаще всего это коллегия адвокатов);
- все соглашения, ордера, квитанции о приеме наличных денег учетны, то есть в случае необходимости можно проверить работу адвоката, порядок приема денег и уплаты налогов;
- адвоката можно наказать дисциплинарно и в основном наказания связаны с нарушением финансовой дисциплины и прав доверителей;
- Адвокатская палата следит также за моральным обликом адвоката, поэтому даже в быту его поведение должно оставаться безупречным😇.
Самое жесткое наказание - это лишение статуса адвоката, которое влечет полное отстранение от судебной практики на несколько лет🤯.
Поэтому даже на отдыхе адвокат в тонусе.
Как говорится, репутация дороже денег😉
Главные законы и правила, регламентирующие нашу деятельность -
Федеральный закон № 63-ФЗ и
Кодекс профессиональной этики адвоката🤝
На неделе Адвокатская палата Приморского края провела замечательную учебу в виде интеллектуальной игры на тему адвокатской дисциплинарной практики. Кстати, наша смешанная команда КА Фортис и Советник одержала уверенную победу. На фото победители с президентом палаты А.М. Илькуном.
Если вы думаете, что адвокат, это такой "вольный каменщик", который как кот гуляет сам по себе и никому не подчиняется, то это совсем не так.
Коротко, как функционирует адвокат и чем регламентирована его работа:
- адвокат платит налог 13-22% (в зависимости от доходов);
- адвокат имеет офис и привязан к адвокатскому образованию (чаще всего это коллегия адвокатов);
- все соглашения, ордера, квитанции о приеме наличных денег учетны, то есть в случае необходимости можно проверить работу адвоката, порядок приема денег и уплаты налогов;
- адвоката можно наказать дисциплинарно и в основном наказания связаны с нарушением финансовой дисциплины и прав доверителей;
- Адвокатская палата следит также за моральным обликом адвоката, поэтому даже в быту его поведение должно оставаться безупречным😇.
Самое жесткое наказание - это лишение статуса адвоката, которое влечет полное отстранение от судебной практики на несколько лет🤯.
Поэтому даже на отдыхе адвокат в тонусе.
Как говорится, репутация дороже денег😉
Главные законы и правила, регламентирующие нашу деятельность -
Федеральный закон № 63-ФЗ и
Кодекс профессиональной этики адвоката🤝
❤7👍6🔥4😁1
Дело "бензиновых королей" получило продолжение в Приморье » Новости Владивостока и Приморского края - Вести: Приморье https://share.google/B95M0VtSoHHz8k2rg
❤4🔥4😁2
Только представителей потерпевших уведомили о передаче уголовного дела другому составу суда, как местные СМИ уже осветили ☝️ этот долгоиграющий процесс. Спасибо, что остаетесь неравнодушными к нашей истории🤝. А мы пока с нетерпением ждем возвращения нового состава суда из отпуска🙏
🔥5👍4🙏3
Полицейский «на заклание»: в Приморье оперуполномоченный получил 8,5 лет реального срока за придуманное вымогательство — goldenmost.ru https://share.google/DIejnpV6fziAxo6PR
😱4🔥1🤬1😨1
☝️ Вышла статья о моем доверителе, Александре Шашко. Кто лично со мной знаком знают, что я длительное время расследовала преступления в сфере экономики и коррупции г. Владивостока. И вот моим доверителем стал опер, по последней должности начальник ОБЭП г.Арсеньева, то есть по сути, мой бывший коллега. Не только позиция адвоката-защитника, но и знание системы изнутри позволяет мне уверенно говорить о том, что в полиции были и есть порядочные, некоррумпированные полицейские, кем и является Шашко. Его поддерживают не только коллеги из Арсеньева, но и действующие и бывшие полицейские Приморского края. Наш Приморский краевой суд одним росчерком пера создал прецедент, когда за добросовестное исполнение должностных обязанностей можно получить 8,5 лет. Я обязательно дам комментарий решению апелляции, ведь доводы защиты о невиновности Шашко были не голословны. С нетерпением жду решение второй инстанции🤝
❤8🔥4👨💻2
Forwarded from Адвокат Жорин
Председатель Верховного Суда Игорь Краснов утвердил Концепцию внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство. Документ утвержден приказом ВС РФ от 3 сентября 2026 года № 59-П.
Планы довольно масштабные. К 2030 году ИИ-сервисы должны использовать более 95% судей, а доля подготовленных с их помощью проектов процессуальных документов может составить 30–50%.
Алгоритмам планируют поручать расшифровку и подготовку протоколов заседаний, анализ больших массивов материалов, поиск судебной практики, сравнение документов, выявление противоречий и другую работу, которая сегодня отнимает у судей и аппарата огромное количество времени.
Причем это уже не совсем планы на далекое будущее. В российских судах ИИ уже используется для распознавания речи, подготовки проектов судебных приказов, анализа документов, их краткого изложения и сравнения. Сейчас тестируются несколько отечественных больших языковых моделей.
Теперь, кстати, стало чуть понятнее, почему юристов штрафуют за использование ChatGPT. Конкурентов заранее зачищают
Но если серьезно, мне эта идея кажется вполне разумной, логичной и главное неизбежной.
Во-первых, огромное количество времени судьи сегодня тратят вовсе не на «вершение правосудия», а на рутину (по крайней мере должны). Прочитать сотни страниц, сопоставить документы, найти практику, проверить даты, суммы, ссылки, выявить противоречия. Если значительную часть этой работы возьмет на себя ИИ, у судьи хотя бы теоретически появится больше времени на то, ради чего судья вообще ходит на работу - разобраться в споре и вынести справедливое решение.
Во-вторых, есть еще один важный момент - независимость суда
По крайней мере, в ст. 120 Конституции РФ написано, что судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону.
И надежда на то, что правильно настроенному алгоритму потенциально гораздо сложнее объяснить, что вчера звонил Петр Петрович, сегодня интересовался товарищ майор, поэтому вот эту норму закона мы теперь понимаем несколько иначе, а на сложившуюся практику временно смотреть не будем.
Конечно, первые годы будут веселыми. Будут ошибки, галлюцинации и странные выводы. Но это вопрос настройки системы, а не аргумент против самой технологии.
На практике нередко бывает так: к юристу приходит доверитель с позицией, которая полностью соответствует и закону, и сложившейся судебной практике. Но порядочный юрист всё равно не будет гарантировать результат - не только потому, что такие гарантии недопустимы, но и потому, что никто не может исключить, что конкретный судья по тем или иным причинам придёт к совершенно иному выводу.
Есть еще и особые «времена года» в судебной системе.
Конец года. Отпуск. Необходимость срочно «уйти на решение» и закрыть показатели.
Я неоднократно сталкивался, в том числе по резонансным делам, с ситуациями, когда процесс начинал стремительно двигаться к финалу не потому, что суд уже во всем разобрался, а потому, что времени разбираться больше нет - на носу отпуск или Новый год. Например, по делу Тимура Родригеза, судья даже не стала дожидаться ответов на направленные ею же запросы.
Если искусственный интеллект действительно сможет снять с судей существенную часть этой нагрузки, быстрее проанализировать материалы, показать практику и противоречия - от этого в конечном счете должны выиграть прежде всего граждане.
Возможно, нейросети наконец позволят судьям меньше заниматься технической работой и дадут возможность некоторым из них вспомнить о своем истинном предназначении - вершить правосудие по закону и справедливости.
Коллеги, что думаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤨4❤1
