剧终新闻
2.62K subscribers
389 photos
57 videos
80 files
2.29K links
事实需要信源,观点需要论据。

本频道的新闻均可查证,并会尽量使用可靠性高的信源。个人能力有限,有任何问题与建议欢迎评论区指出,整理不易转载注明出处。

本频道目前仅一人运营,更新频率与质量取决于频道主的空闲时间。

特别鸣谢 @bigcrowdev

本频道主要参考的新闻媒体与telegram频道
https://t.me/juzhonews/197

频道主的所有频道,欢迎订阅
https://t.me/juzhonews/660
Download Telegram
#阿尔兹海默症 #学术造假 #科研 #淀粉样蛋白 #假说

【提出阿尔兹海默症“淀粉样蛋白假说”的学者涉嫌学术造假

7 月 21 日,科学期刊上发表了一篇历时 6 个月的调查报告,指美国明尼苏达大学神经学家 Lesné 发表的 20 多篇论文中可能存在学术不端行为,其中包括提出“淀粉样蛋白假说”的这篇论文,该论文已被引用2300多次。

该假说认为,脑组织中的 Aβ 斑块是导致阿尔兹海默症的主要原因。许多研究热点是基于这一假说来开发新的药物。如果确认学术造假,全世界的阿尔茨海默病研究将因此被误导长达 16 年。
...
事件起源于 2021 年 8 月,美国范德堡大学的神经学家兼医生 Schrag 运用自己的技术和医学知识储备,对有关药物及其基础科学的公开图像进行了调查。他在数十篇期刊论文中发现了篡改或重复的图像以及可疑的数据。其中包括提出“淀粉样蛋白假说”的这篇论文。

而在此之前 Aβ*56 在阿尔茨海默病中发挥作用的零星证据,就已经引起了人们的关注。Wilcock 和其他人表示,一些实验室已经尝试过,但未能找到 Aβ*56,也很少有人发表这些发现。因为期刊通常对负面结果不感兴趣,研究人员可能也不愿意反驳一位著名的研究者。
...
科学期刊则邀请了著名独立图像分析师和顶尖的阿尔茨海默病研究人员审阅了 Schrag 的调查档案,其中包括德克萨斯大学圣安东尼奥分校的神经学家 George Perry 和加州大学旧金山分校博士 John Forsayeth。经过为期 6 个月的调查,他们同意 Schrag 的总体结论,对数百张图像提出了质疑,其中包括 Lesné 以往发表论文中的 70 多张。

内详👉(科学网 @微信)