剧终新闻
2.57K subscribers
389 photos
57 videos
80 files
2.29K links
事实需要信源,观点需要论据。

本频道的新闻均可查证,并会尽量使用可靠性高的信源。个人能力有限,有任何问题与建议欢迎评论区指出,整理不易转载注明出处。

本频道目前仅一人运营,更新频率与质量取决于频道主的空闲时间。

特别鸣谢 @bigcrowdev

本频道主要参考的新闻媒体与telegram频道
https://t.me/juzhonews/197

频道主的所有频道,欢迎订阅
https://t.me/juzhonews/660
Download Telegram
Forwarded from 乌鸦观察
实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假.pdf
427.6 KB
#天津大学 #学术造假 #举报

【天津大学一教授被实名举报学术造假,校方:行为属实,已解聘】

19日,一篇题为《实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假》的文章在网络热传。

据天津大学化工学院网站19日消息,收到有关张裕卿教授的实名举报后,学院立即成立专门调查组,依规开展调查。经调查组初步查证,认定张裕卿教授学术不端行为属实。张裕卿教授承认其本人有学术不端行为,并愿意承担全部责任。

目前,天津大学解除张裕卿聘用合同。其他相关问题正在进一步调查。(界面新闻

在举报材料中,举报人举例称,在天津市某项科研项目的中期考核时,张裕卿“不仅使用造假的实验记录,造假的实验数据,还用和这个项目无关的文章来骗考核人”“张裕卿当着我们学生的面拿出一大瓶购买的二氧化硅粒子说是我们自己合成的多功能新型粒子,指着我们实验室十几年前的大的不锈钢装置说就是用这个给他们做的铸膜液。”

此外,举报材料中还列举了张裕卿多次把其研究生的实验成果、论文内容,稍作修改,署上其女儿的名字发表出来,甚至在其女儿还上高中时,以“女儿参与修改了论文”为由,在其研究生的论文中署上其女儿的名字。(联合早报)
Forwarded from 乌鸦观察
#吸毒 #逃税 #直播 #直播带货 #学术造假 #嫖娼 #慈善 #范冰冰 #翟天临

【中国官媒点名范冰冰等“劣迹艺人”:必须封杀直播复出途径】

《人民日报》旗下微信公众号“侠客岛”在文章指出,随着新技术手段兴起,一些劣迹艺人又瞅准了直播、慈善等露脸“良机”,为复出造起声势。

文章点名曾涉吸毒丑闻的柯震东一度被雪藏,如今在社交平台上玩起直播,还与粉丝 “亲密互动”;同样曾因吸毒被警方拘押的陈羽凡,近期被媒体曝出现身国内某公益活动,与孩子们“相处甚欢”;

文章还点名了两年前被依法征收超8亿元(人民币,1.63亿新元)补缴税款及罚款的范冰冰,目前活跃于各大社交平台,在一场直播带货中与某网红出镜,几分钟就拿下超千万销售额;

被坐实学术造假的翟天临,有嫖娼劣迹的黄海波,或在爆款视频中“半跪地指导演艺圈后辈”,或因“穿夹脚拖鞋、不惧高温”热心助人再次登上新闻。

文章形容,“仿佛一阵风吹过,旧事了无痕,换个平台,重现江湖。”

文章还分析说,目前直播带货市场鱼龙混杂,今年“双 11”期间,某知名主持人一场直播带货被曝退款率超七成,某当红脱口秀演员被曝直播人数掺水严重,还有些网红主播产品被打假。

文章指出,违法失德者本就要付出代价。出现在公众视野中的明星艺人,更应承担与其影响力相匹配的社会责任。(联合早报)(侠客岛
#阿尔兹海默症 #学术造假 #科研 #淀粉样蛋白 #假说

【提出阿尔兹海默症“淀粉样蛋白假说”的学者涉嫌学术造假

7 月 21 日,科学期刊上发表了一篇历时 6 个月的调查报告,指美国明尼苏达大学神经学家 Lesné 发表的 20 多篇论文中可能存在学术不端行为,其中包括提出“淀粉样蛋白假说”的这篇论文,该论文已被引用2300多次。

该假说认为,脑组织中的 Aβ 斑块是导致阿尔兹海默症的主要原因。许多研究热点是基于这一假说来开发新的药物。如果确认学术造假,全世界的阿尔茨海默病研究将因此被误导长达 16 年。
...
事件起源于 2021 年 8 月,美国范德堡大学的神经学家兼医生 Schrag 运用自己的技术和医学知识储备,对有关药物及其基础科学的公开图像进行了调查。他在数十篇期刊论文中发现了篡改或重复的图像以及可疑的数据。其中包括提出“淀粉样蛋白假说”的这篇论文。

而在此之前 Aβ*56 在阿尔茨海默病中发挥作用的零星证据,就已经引起了人们的关注。Wilcock 和其他人表示,一些实验室已经尝试过,但未能找到 Aβ*56,也很少有人发表这些发现。因为期刊通常对负面结果不感兴趣,研究人员可能也不愿意反驳一位著名的研究者。
...
科学期刊则邀请了著名独立图像分析师和顶尖的阿尔茨海默病研究人员审阅了 Schrag 的调查档案,其中包括德克萨斯大学圣安东尼奥分校的神经学家 George Perry 和加州大学旧金山分校博士 John Forsayeth。经过为期 6 个月的调查,他们同意 Schrag 的总体结论,对数百张图像提出了质疑,其中包括 Lesné 以往发表论文中的 70 多张。

内详👉(科学网 @微信)