#法国 #宗教 #伊斯兰教 #断章取义
【争议言论惹众怒 马哈迪:文章遭断章取义】
(早报讯)马来西亚前首相马哈迪昨天针对法国总统马克龙有关回教的言论,发推文指“回教徒有权杀死法国人”,引起国内外挞伐。马哈迪今天(10月30日)撰文澄清,自己的文章遭断章取义,并指刻意扭曲其言论的做法令人恶心。
他说,大家应完整阅读该篇文章内容,而不是单独挑出一段就歪曲他的本意。“那些人只是强调文章的部分段落,只看到第12段,‘回教徒有权生气,并杀害百万法国人,为过去的大屠杀报复’。他们停留在这一段,就说我提倡屠杀法国人。他们应读完整篇文章,尤其是接下来那一句,‘但回教徒并没以眼还眼的法律。回教徒没有这么做。法国人也不应如此。反之,法国应教导他们的人民尊重他人感受’。”
马哈迪也说,面簿及推特负责人已联系他,要求删除引发争议的文章,却不给他解释及捍卫立场的机会。他为此嘲讽号称提倡言论自由的面簿及推特有双重标准。
他说:“这就是他们的言论自由。一方面,他们为那些刊登冒犯先知穆罕默德的漫画者辩护,并以言论自由为名,要求所有回教徒忍气吞声。另一方面,他们特意删除了‘回教徒过去从未因待遇不公而寻求报复’的说法。我的文章中要求法国解释及劝告他们的人民必须保持敏感,尊重他人的信仰的段落也被忽视了。”(联合早报)
【争议言论惹众怒 马哈迪:文章遭断章取义】
(早报讯)马来西亚前首相马哈迪昨天针对法国总统马克龙有关回教的言论,发推文指“回教徒有权杀死法国人”,引起国内外挞伐。马哈迪今天(10月30日)撰文澄清,自己的文章遭断章取义,并指刻意扭曲其言论的做法令人恶心。
他说,大家应完整阅读该篇文章内容,而不是单独挑出一段就歪曲他的本意。“那些人只是强调文章的部分段落,只看到第12段,‘回教徒有权生气,并杀害百万法国人,为过去的大屠杀报复’。他们停留在这一段,就说我提倡屠杀法国人。他们应读完整篇文章,尤其是接下来那一句,‘但回教徒并没以眼还眼的法律。回教徒没有这么做。法国人也不应如此。反之,法国应教导他们的人民尊重他人感受’。”
马哈迪也说,面簿及推特负责人已联系他,要求删除引发争议的文章,却不给他解释及捍卫立场的机会。他为此嘲讽号称提倡言论自由的面簿及推特有双重标准。
他说:“这就是他们的言论自由。一方面,他们为那些刊登冒犯先知穆罕默德的漫画者辩护,并以言论自由为名,要求所有回教徒忍气吞声。另一方面,他们特意删除了‘回教徒过去从未因待遇不公而寻求报复’的说法。我的文章中要求法国解释及劝告他们的人民必须保持敏感,尊重他人的信仰的段落也被忽视了。”(联合早报)
#媒体 #断章取义 #舆论战 #起源 #新冠
【中国媒体:病毒并非源于武汉 外媒:中国媒体曲解WHO专家意思】
WHO专家Michael Ryan于11月23日在记者会表示:“虽然疫情在某一个时段和地理都与武汉海鲜市场相关,但并不是初始集群中的所有案例都可以直接与市场联系起来。”并指出调查小组应去武汉搜查,并从那里搜集证据。
随后不同中国媒体将这番言论改写为「最初分布在全球各地,武汉只是发现地」「有证据表明病毒并非来源于中国武汉」等类似报导,有外媒指中国媒体曲解专家意思。
根据金融时报报导,人民日报于11月25日在Facebook 发帖表示「有证据表明病毒并非来源于中国武汉」,并曲解Michael Ryan 的部份言论,把「COVID-19在许多不同的国家发现」勉强转换成「COVID-19最初分布在全球各地」,把「并非初始集群的所有病例都可直接与武汉海鲜市场联系」强行转换成「海鲜市场只是一个扩散地而不是发源地」,被改写的言论包括「COVID-19可能在很早的时候,就在世界不同地点与时间感染了一批人」及后在中国媒体上广泛流传。
面对此类消息,有中国网民留言:「世卫还了中国一个公道。」「应该对以美国为首的造谣提出赔偿」「海鲜通过冷冻链从某个国家到武汉的吧。」但外媒《金融时报》指出,中媒完全忽略了Michael Ryan 主张:「首先应调查以及关注武汉当地的相关的证据」(unwire)
调查起源目的本应该是:获取病毒的数据来帮助研发疫苗。现在却变成了谁应该负责
【中国媒体:病毒并非源于武汉 外媒:中国媒体曲解WHO专家意思】
WHO专家Michael Ryan于11月23日在记者会表示:“虽然疫情在某一个时段和地理都与武汉海鲜市场相关,但并不是初始集群中的所有案例都可以直接与市场联系起来。”并指出调查小组应去武汉搜查,并从那里搜集证据。
随后不同中国媒体将这番言论改写为「最初分布在全球各地,武汉只是发现地」「有证据表明病毒并非来源于中国武汉」等类似报导,有外媒指中国媒体曲解专家意思。
根据金融时报报导,人民日报于11月25日在Facebook 发帖表示「有证据表明病毒并非来源于中国武汉」,并曲解Michael Ryan 的部份言论,把「COVID-19在许多不同的国家发现」勉强转换成「COVID-19最初分布在全球各地」,把「并非初始集群的所有病例都可直接与武汉海鲜市场联系」强行转换成「海鲜市场只是一个扩散地而不是发源地」,被改写的言论包括「COVID-19可能在很早的时候,就在世界不同地点与时间感染了一批人」及后在中国媒体上广泛流传。
面对此类消息,有中国网民留言:「世卫还了中国一个公道。」「应该对以美国为首的造谣提出赔偿」「海鲜通过冷冻链从某个国家到武汉的吧。」但外媒《金融时报》指出,中媒完全忽略了Michael Ryan 主张:「首先应调查以及关注武汉当地的相关的证据」(unwire)
调查起源目的本应该是:获取病毒的数据来帮助研发疫苗。现在却变成了谁应该负责