剧终新闻
2.58K subscribers
389 photos
57 videos
80 files
2.29K links
事实需要信源,观点需要论据。

本频道的新闻均可查证,并会尽量使用可靠性高的信源。个人能力有限,有任何问题与建议欢迎评论区指出,整理不易转载注明出处。

本频道目前仅一人运营,更新频率与质量取决于频道主的空闲时间。

特别鸣谢 @bigcrowdev

本频道主要参考的新闻媒体与telegram频道
https://t.me/juzhonews/197

频道主的所有频道,欢迎订阅
https://t.me/juzhonews/660
Download Telegram
#三星 #充电器 #苹果 #消费者权益 #环保

【确认三星取消附赠充电器耳机】

12月7日三星向巴西监管部门提交的新文件显示,三星效仿苹果,即将推出的Galaxy S21系列中的三款设备,均不附带电源适配器和耳机。

此前,苹果在iPhone12发布会上宣布,iPhone12不会赠送充电器。(国是直通车)(Tecnoblog

相关新闻:
20-10-19 如果苹果真的想改善环境,则应该将iPhone切换为USB-C
#Facebook #苹果 #隐私 #广告 #个性化广告 #反竞争 #iOS #消费者权益 #人工智能 #苹果税 #平台

【FB指责苹果:利用隐私问题进行反竞争行为 库克:用户有选择权,FB:隐私与个性化广告不矛盾】

16日Facebook(以下简称FB)指责苹果从事反竞争行为,这为两大科技巨头围绕iOS 14系统隐私改革计划长达数月的对峙打响了又一枪。FB负责广告和商业产品的副总裁丹·利维(Dan Levy)表示:苹果公司利用自己对App Store的控制,以损害创造者和小型企业的利益为代价,为自己谋利,这是一种反竞争行为。但尽管FB不同意苹果的做法,但它会遵守新规定,并显示提示内容。

FB称:苹果政策背后是利益在驱动,而真正受影响的是小型企业。因为广告精准性降低广告收入也随之降低,企业不得已采取付费制,而付费需要缴纳15%-30%的苹果税。广告主无法通过有效的广告来寻找客户,就只能选择不受政策限制的苹果个性化广告平台

而蒂姆·库克(Tim Cook)18日发推文称:“用户应该对正在收集的关于他们的数据以及如何使用这些数据有选择权。FB可以像从前一样继续跨应用和网站跟踪用户,iOS 14中的应用追踪透明功能只需要他们先征得用户的同意。”

FB隐私与公共政策主管史蒂夫·萨特菲尔德(Steve Satterfield)19日表示:个性化广告能帮助人们发现新产品、新品牌,能够为所有人提供合适的产品,而不仅仅是预算最充足的用户。我们不同意个性化广告会牺牲隐私这一观点,我们可以做到二者兼顾,并且都能做得很好。如果没有个性化广告,许多新产品和服务将永远也无法按推出,或者成本更高。同时你看到的广告反而会更加无价值,让人没有兴趣。我们相信,有了正确的控制措施,我们可以保护个人和企业从个性化广告中获得价值的同时,尊重用户的隐私,给用户控制自己的信息的权限。(IT之家12)(界面新闻)(GadgetsNow
#懒人包 #垄断 #反垄断 #不正当竞争 #科技公司 #消费者权益 #谷歌 #苹果 #脸书 #亚马逊 #阿里 #腾讯

【2020-2021科技公司的垄断问题及各国反垄断的应对】

20-06-26
联合利华等90多家企业抵制,脸书推特一夜蒸发570亿美元
20-07-30 美国四大科技巨头CEO接受国会诘问
——————
20-10-06 美国众议院反垄断次级委员会认定脸书通过购买、抄袭、屠杀等方式实现垄断
20-10-06 美国司法部向谷歌发起反垄断诉讼
20-10-12 斗鱼、虎牙合并将落锤:按1:1合并,新公司由腾讯控制
20-10-16 法荷官员就干预科技巨头达成一致,谷歌、Facebook和苹果成为靶子
20-10-17 三家科技巨头CEO将就平台内容政策出席参议院听证会
20-10-19 韵达申通圆通联手封杀极兔速递,后者与拼多多关系匪浅
——————
20-11-02 四部门联合约谈蚂蚁集团有关人员
20-11-03 蚂蚁金服暂缓A股和港股上市
20-11-03 黄奇帆谈马云几千亿花呗借呗的钱从哪里来:先银行贷款再无限发ABS
20-11-09 阿里、海康、网易等大厂组「HR 联盟」引发热议
20-11-10 市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》公开征求意见
20-11-10 欧盟正式对亚马逊提出反垄断指控
20-11-10 Facebook和谷歌将在美国面临新的反垄断诉讼
20-11-10 加拿大计划对脸书谷歌征收数字税
20-11-10 美国FTC和多州检察长对Facebook提起反垄断诉讼
20-11-11 周小川:互联网科技巨头掌控大量数据和市场份额,形成垄断抑制公平竞争
20-11-12 华海顺达董事长钱清华确认多家供应商禁止给社区团购平台供货属实 称接到客户投诉
20-11-14 阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技合计被罚150万
20-11-14 市场监管总局反垄断局主要负责人就阿里巴巴投资收购银泰商业、腾讯控股企业阅文收购新丽传媒、丰巢网络收购中邮智递三起未依法申报案件处罚情况答记者问
20-11-15 欧盟重磅新规既有巨额罚款又有拆分威胁
20-11-12 中国财政部原副部长:巨型数字平台有可能“大而不能拆”
20-11-16 谷歌面临第三宗反垄断诉讼 美国更多的州计划采取行动
20-11-17 出租车产业联盟呼吁继续对滴滴优步进行反垄断调查
——————
20-12-18 中央经济工作会议在北京举行:坚决反对垄断和不正当竞争行为
20-12-19 FB指责苹果:利用隐私问题进行反竞争行为 库克:用户有选择权,FB:隐私与个性化广告不矛盾
20-12-21 中国明年预安排反垄断法等重点立法工作
20-12-21 市场监管总局联合商务部规范社区团购 阿里京东等6家平台参加
20-12-24 金融管理部门将于近日约谈蚂蚁集团
20-12-24 市场监管总局依法对阿里巴巴集团涉嫌垄断行为立案调查
20-12-28 法院立案:因取消支付宝渠道,美团遭遇反垄断诉讼
21-01-04 阿里巴巴致函要求提升云南咖啡加工标准 被批让外资垄断中国市场
21-01-20 中国非银行支付机构条例开始征求意见,反垄断监管将强化
21-01-21 谷歌将就新闻内容向法国出版机构付费
21-01-22 谷歌威胁撤出澳大利亚:一场牵扯新闻业营收的纠纷
21-01-25 央行:未经央行批准擅自从事个人征信业务的行为均属违法行为
21-02-02 字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤
21-02-09 博泰和五菱举报腾讯垄断
21-02-17 脸书全球范围内限制澳出版商新闻链接
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定:微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
21-02-25 福建通报“反垄断第一案”:行政部门涉嫌垄断
21-02-27 用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理
21-03-03 市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚:150万元和50万元
21-03-11 消息人士:中国反垄断监管机构正考虑对阿里巴巴处以创纪录罚款--华尔街日报
21-03-12 市场监管总局依法对互联网领域十起违法实施经营者集中案作出行政处罚决定
#苹果 #iOS #版权 #Corellium

【苹果败诉 美法院裁定安卓机也能合法用iOS】

2019年8月15日苹果曾对Corellium提起过诉讼,指控对方侵犯苹果iOS系统的版权条例。在经历一年多的诉讼后,美国佛罗里达州地方法院于29日驳回了苹果对Corellium的版权侵权诉讼。

Corellium曾推出过让用户可以在台式机和安卓机上运行的虚拟iOS系统。苹果认为此行为触犯版权法。佛罗里达州西棕榈滩地区法官Rodney Smith近日判定,Corellium公司的营业行为符合版权法的范畴。因为该公司只是以苹果公司的iOS系统为基础创造了一个虚拟化平台,新增了iOS设备所不具备的安全研究功能,该软件旨在提高iPhone用户的产品安全性,并没有创造出与iPhone竞争的消费产品,因此并不侵犯苹果的版权。(品玩)( techcrunch
#谷歌 #苹果 #隐私 #隐私标签 #APP

【苹果强推新隐私标签后,谷歌旗下APP未更新被指规避新规 谷歌:本周开始更新应用,加入隐私标签】

苹果在App Store中推出了一个新的隐私标签部分,以告知用户应用可能收集的一些数据类型,以及这些数据是否与他们相关联或用于跟踪他们。自2020年12月8日起,开发者在向App Store提交新应用和应用更新时,必须向苹果提供这些信息。

快速公司5日注意到,自苹果的隐私要求生效以来,谷歌尚未更新任何iPhone和Pad应用,最后一次更新是在202年12月7日或之前。因此,谷歌的所有应用在App Store中新的隐私部分下仍然写着 “未提供详细细节”,并附有 “开发者下一次提交App更新时将需要提供隐私详细信息”的通知。

相比之下,谷歌在12月8日之后更新了多款Android应用,原因可能是谷歌想推迟透露其隐私标签信息,尤其是在Facebook因其非常冗长的隐私标签而受到负面关注之后。

谷歌6日回应称,将从本周开始更新 iOS 应用,加入隐私细节。(IT之家12)(快速公司
#Facebook #苹果 #隐私 #广告 #个性化广告 #iOS #消费者权益 #平台

【Facebook向苹果妥协 别无选择只能遵守iOS 14隐私新政】

Facebook(以下简称FB)仍然对即将到来的iOS 14的隐私变化感到恐慌。

FB 1月6日向企业发送了一轮电子邮件,通知它们,尽管该公司不同意苹果的隐私更改计划,但它别无选择,只能遵循这些变化。FB表示,应用程序跟踪透明功能要求应用程序在通过其他网站和应用程序跟踪用户之前需获得用户同意,这将“对目标定位、优化和衡量活动有效性产生重大影响”。

FB的邮件中写道:“苹果要求App Store中的所有应用向iOS 14用户显示提示,这将对移动设备和网络上做广告的企业活动有效性上产生重大影响。苹果的这一变化将使它们自己受益,但同时损害整个行业,更会损害通过个性化广告实现增长的企业。我们认为个性化广告和用户隐私可以共存。“

FB表示:“别无选择”,只能显示该提示。否则苹果可以完全将Facebook及其他应用程序从App Store中撤除。如果用户选择退出跟踪,“广告效果”可能会打折扣。(新浪科技)(苹果内幕

相关新闻:
20-12-19 FB指责苹果:利用隐私问题进行反竞争行为 库克:用户有选择权,FB:隐私与个性化广告不矛盾
#苹果 #iOS #版权 #Corellium

【Corellium 面向个人用户开放在电脑上模拟运行 iOS 的软件的服务】

软件虚拟化公司 Corellium 25日宣布扩大服务范围,使客户能够在个人账户上仿真虚拟化 iPhone 和 iPad 设备。此前,只有企业客户能够使用 Corellium 的 CORSEC 平台模拟 iOS 设备,Android 虚拟化工具则面向企业和个人用户使用。

这一变化允许安全研究人员和其他感兴趣的人在他们的电脑上运行虚拟的 iPhone 和 iPad 模型,而无需企业许可证。定价基于虚拟化内核或设备的数量,该服务以月度订阅或随用随付的方式提供。双核CPU的月费是99美元,六核CPU则要295美元。

CORSEC 的核心是 Corellium 技术,可以在云端创建一个虚拟的 iOS 设备。客户首先选择要虚拟化的设备,然后被要求直接从苹果的服务器上下载特定的 iOS 系统。随后,Corellium 的平台就会显示出一个 “功能齐全”的虚拟化设备。(IT之家)(Corellium

20-12-30 苹果败诉 美法院裁定安卓机也能合法用iOS
#苹果 #垄断 #苹果税 #平台 #APP #消费者权益 #上海

【用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理】

因不满买部分 App 会员比安卓用户贵,上海一苹果用户“金鑫”起诉苹果公司称涉嫌垄断,要求苹果公司赔偿10万元。上海知识产权法院在2021年2月已受理此案。而不少 App 在安卓端和苹果端存在差价,客服也表示的确因为苹果要收取渠道费用。

起诉状显示,原告作为苹果手机消费者,购买爱奇艺App、喜马拉雅App、网易云音乐App和懂球帝App会员服务时发现,这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道,且交易时只能选择Apple Pay支付,无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。

原告认为,本案涉及的相关市场是中国大陆地区的iOS系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略,苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此原告认为,苹果公司在上述市场是唯一经营主体,具有市场支配地位。

被告的上述行为构成垄断,导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用,被剥夺了自主选择权和公平交易权。

业内人士介绍称,苹果有IAP即应用内购买系统,根据苹果的规范,适用范围内的虚拟商品或服务,包括游戏道具、电子书、音乐、视频、订阅会员、App的高级功能等,必须使用IAP购买支付,不允许使用支付宝、微信支付等其他支付方式(包括Apple Pay),也不允许以任何方式(包括跳出App、提示文案等)引导用户通过应用外部渠道购买。

在分成方面,苹果与开发者默认是三七分成,也就是苹果会收取30%的费用。此外,如果用户选择“连续包年”订阅的话,那么从第二年开始,开发者获得的分成是85%。

中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林教授表示,不同App苹果和安卓收费不同,看起来的确像是价格歧视的问题,即针对同一商品,对不同消费群体差异化定价。

事实上这种差异化定价是因为“苹果税”,即针对苹果应用商店提供的App,苹果公司都要分成其收入的30%作为平台费用,苹果在全球都是绝对垄断,商家无法避免“付税”,因而该费用也成为会员服务成本之一,这是苹果手机上App收费更贵的原因。

实际上,是第三方App商家将这一费用转嫁到了消费者身上,让消费者为本该由第三方承担的“苹果税”买单,才使得费用更高。事实上,安卓收取的这种平台费用更高,但是国内安卓平台并非像苹果那样直接向消费者“收税”,而是通过广告等模式收费。(北京青年报
#苹果 #隐私 #广告 #字节跳动 #百度 #腾讯 艰难的决定.jpg

【苹果警告部分中国科技公司不要规避应用追踪透明度规则】

19日《金融时报》报道,苹果正在打击那些正在研究如何绕过即将到来的应用追踪透明度规则的中国科技公司。

从 iOS 14.5 开始,苹果计划开始要求应用开发者在访问 iPhone 的广告识别器或 IDFA 之前获得明确的用户许可,本周早些时候,有消息称,中国广告协会正在测试一种工具来规避苹果的规则。

苹果18日向至少两家使用未经用户许可的方法追踪应用使用情况的中国应用开发者发出警告。苹果的邮件中写道:“我们发现,你的应用收集用户和设备信息,为用户的设备创建一个独特的标识符。”苹果表示,开发者必须在 14 天内更新应用,以符合 App Store 规则,否则有可能从 App Store 中删除。

涉事应用开发者使用的是一款名为 CAID 的工具,该工具由上述中国广告协会开发。中国广告协会本周表示,CAID 并不 “违反”苹果的隐私政策,正在与苹果积极沟通。

一位中国营销行业的资深人士说,中国 “大大小小的公司”都在考虑使用 CAID,但苹果最近的行动 “将制止这些测试”。中国一些最大的科技公司,如百度、字节跳动和腾讯,都在测试或实施 CAID 来识别用户。

例如,字节跳动已经建议开发者使用其 SDK 来发布 CAID1 和 CAID2 标识符。一个是基于用户的 IP 地址,另一个是基于手机的 IMEI,这是一个唯一的识别码。CAID1 和 CAID2 标识符违反了苹果的规定,因为它们在收集这些数据之前没有征求用户的许可。字节跳动还建议开发者使用 “指纹和概率匹配”来识别用户,这也违反了《App Store 应用追踪透明度指南》。(译文 IT之家)(金融时报
#苹果 #充电器 #消费者权益 #巴西 #罚款

【iPhone不附赠充电头 苹果被巴西罚款125万人民币】

当地时间19日,由于新iPhone的包装盒中没有充电器,苹果公司在巴西圣保罗州被处以105万巴西雷亚尔(约125万人民币)的罚款,原因是违反了《消费者法律法》。圣保罗的消费者保护机构 Procon-SP 决定对苹果公司进行罚款,因为苹果公司决定从 iPhone 的包装盒中移除电源适配器,受到了严格的审查。

早在去年10月28日,Procon-SP 就通知苹果,在该国销售包装盒中没有充电器的 iPhone 是违反《消费者保护法》的。苹果对随后作出回应,称大多数客户已经有备用适配器,在包装盒中再提供一个适配器是没有必要的。

Procon-SP 的执行董事费尔南多-卡佩兹(Fernando Capez)在罚款后对苹果公司提出了严厉的警告,称其需要尊重和理解巴西的消费者法律和制度。

此外,苹果还因为在 iPhone 的防水性能上误导客户而被罚款、拒绝在在保修期内维修在国外购买的产品以及“降频门”问题。(译文 苹果汇)(Tilt
#苹果 #集体诉讼 #抽成 #平台 #应用商店 #支付 #定价

【iOS开发者集体诉讼案将达成和解,App Store将允许用户使用第三方支付方式】

8月26日,美国 IOS 开发者因 App Store 收取费用过高对苹果发起集体诉讼的案件将达成和解。和解协议的内容显示,App Store 将进行一系列更新。

支付方面,更新之后,开发者可通过电子邮件等方式向用户介绍 iOS App 之外的支付方式,但相关通信必须得到用户同意,且确保用户有权选择退出。此前 App Store 禁止开发者将用户导向其他支付方式,而开发者通过 App Store 交易则会被收取一定比例的交易佣金。

此前2020年11月,苹果曾宣布将小型开发者在苹果 App Store 应用商店佣金费率从30%降至15%,其中小型开发者是指在2015年6月4日到2021年4月26日之间,在拥有账户的每一个自然年里,从 App Store 发布的所有 App 获取的全部收入累计不超过一百万美元。

此次协议中,苹果承诺在至少未来三年内保持现有佣金结构。年收入少于一百万美元的开发者将继续拥有佣金折扣,规模较大的开发者则需支付 App Store 标准佣金。

搜索结果呈现方面,应开发者要求,苹果同意其搜索结果将继续以下载量、星级评分、文本相关性和用户行为信号等客观特征为基础。

当开发者 App 未通过审核时,开发者可选择以不公对待为由申请复议。苹果将基于已有数据创建年度透明度报告,公开 App 审核机制的数据,其中包括出于各种原因遭拒的 App 数量、禁用的顾客与开发者账号数量、涉及搜索请求与结果的客观数据,以及从 App Store 移除的 App 数量。

定价方面,App Store 将增加开发者针对订阅、App 内购买与付费 App 可提供的价格点数量,从不到100个增加到500个以上。

苹果还将设立一项新基金,以协助符合资质的美国开发者。此次集体诉讼中的每位开发者可获得250美元至3万美元之间不等的赔偿。

引发此次更新的开发者集体诉讼案于2019年发起。当时 iOS 开发者们对苹果发起集体诉讼,称苹果已经垄断了 iOS 应用商店的市场,以其垄断地位向开发者收取了“扼杀利润”的费用。

目前,苹果与美国 IOS 开发者就 App Store 更新已达成一致。和解协议已被提交至负责本案的法官处,上述更新的落地仍需等待法官批准。并且苹果表示,这些变化将适用于全球所有的开发者,而不仅仅是和解协议直接涵盖的美国小型开发者群体。(界面新闻)(苹果公司)(路透中文)
#韩国 #应用商店 #苹果 #谷歌 #苹果税 #支付 #平台 #抽成

【韩国修法禁止应用商店强迫开发者使用特定支付方式】

8月31日,韩国国会表决通过《电子通信事业法》修正案,禁止应用平台运营商利用自身地位强迫开发者使用特定支付方式的行为。

由此,谷歌定于10月起在韩国引进应用内支付服务(In-App)的计划可能告吹。谷歌曾公布将从10月起将应用内购支付方式从原先的游戏应用扩大至所有应用程序,即对入驻旗下应用商店“Google Play”的所有应用程序和内容的交易额收取30%的手续费。

若上述法案生效,这将成为全球首例阻止大型应用平台抽成的案例。(韩联社)
#苹果 #阅读器 #应用商店 #抽成 #平台 #支付 #苹果税

【苹果将放宽对“阅读器”应用的支付规则,允许其跳转外部网站支付】

北京时间9月2日 苹果宣布,将允许“阅读器”的第三方开发人员将其软件连接至外部网站,从而让用户购买其付费服务,苹果希望通过此举解决长期以来围绕着苹果 App Store 应用商店的争议。

此举是他们与日本公平贸易委员会(Japan Fair Trade Commission)达成的和解的一部分,该委员会即将结束针对苹果 App Store 发起的调查。苹果称他们将在明年初在全球范围内实施这一新的变化。

这一变化适用于苹果的“阅读器”软件,包括杂志、报纸、书籍、音频、音乐和视频等应用。但仍不适用于游戏公司,而游戏公司是苹果公司在其应用商店中最大的赚钱类别。并且苹果仍保持禁止开发者在 iPhone 上的应用中接受其他形式的付款。

这是苹果在不到一周的时间里对监管机构和公司的第二次让步,因为苹果面临着对 App Store 的法律、监管和立法挑战,而 App Store 是其538亿美元服务部门的核心。(新浪科技)(路透社)(苹果)

相关新闻🔗
21-08-26 iOS开发者集体诉讼案将达成和解,App Store将允许用户使用第三方支付方式
21-08-31 韩国修法禁止应用商店强迫开发者使用特定支付方式
Forwarded from 乌鸦观察
#苹果 #谷歌 #应用商店 #苹果税

【美参院司法委员会以压倒性优势通过《开放应用市场法案》,将交由全院投票】

《华尔街日报》2月4日报道,当地时间周四,美国参议院司法委员会以20-2的结果通过《开放应用市场法案》,后续将递交全院投票。这一法案将要求苹果、谷歌允许应用开发商在iOS和安卓系统中使用其他支付系统,并且允许消费者安装第三方应用商店。

苹果公司和谷歌已对该提案表示反对,称其需要控制应用商店的内容以确保用户的安全和隐私。但这对于应用开发者、内容创造者来说,该法案在司法委员会的通过为“苹果税”的减免带来一丝曙光。

参议院司法委员会表示,在消费者进行应用内购买订阅服务时,上述两家巨头的应用商店收取高达30%的手续费。其他科技公司、内容创作者等均表示,这增加了开发成本,并抑制了推出新产品或扩展业务的能力。

苹果代表拒绝就参议院投票发表评论。苹果私下警告委员会,该法案将启用所谓的侧载,iPhone 平台的规模使其成为黑客更有利可图的潜在目标,尽管 MacBook 笔记本电脑已经允许侧载。

谷歌则表示已经降低了向使用其支付系统的应用收取的佣金。(界面新闻)(华尔街日报)(路透社)

相关新闻🔗
21-02-11 北达科他州提出新法案 或强制苹果允许第三方支付方案
21-09-14 韩国“反谷歌法”正式施行:首个禁止谷歌和苹果等强制开发者使用其支付系统的国家
#韩国 #苹果 #苹果税 #平台 #抽成 #应用商店 #支付

【韩国成全球首个开放苹果应用第三方支付的国家】

6月30日,苹果公司在韩国允许应用开发者使用第三方支付。

苹果当天在官网发布公告,宣布将遵守韩国《电气通信事业法》修正案,允许开发者采用第三方支付系统。但苹果表示,使用第三方支付时无法提供家庭共享等部分功能,也不会对退款等问题负责。

苹果此前曾针对单一国家的一类应用“开放”第三方支付,但在一国范围内允许开发者和用户使用第三方支付方式尚属首次。(韩联社)

相关新闻🔗
21-08-26 iOS开发者集体诉讼案将达成和解,App Store将允许用户使用第三方支付方式
21-08-31 韩国修法禁止应用商店强迫开发者使用特定支付方式
21-09-02 苹果将放宽对“阅读器”应用的支付规则,允许其跳转外部网站支付