#主席令 #懒人包 #人大 #法律法规 #金融 #人事任免 #行政处罚 #动物防疫 #海警 #见义勇为 #第十三届二十五次人大常委会懒人包 #人大常委会
【十三届全国人大常委会第二十五次会议主要内容 法律通过、人事任免】
十三届全国人大常委会第二十五次会议22日下午在北京人民大会堂闭幕。通过了新修订的动物防疫法、新修订的行政处罚法、海警法。习近平分别签署第69、70、71号主席令予以公布。
会议表决通过了：为实施国家金融战略，维护金融安全设立北京金融法院的决定、批准《中华人民共和国和比利时王国关于移管被判刑人的条约》的决定、批准《中华人民共和国与摩洛哥王国引渡条约》的决定。
会议表决通过了全国人大宪法和法律委员会、教育科学文化卫生委员会、外事委员会分别提出的关于十三届全国人大三次会议主席团交付审议的代表提出的议案审议结果的报告。
2021年1月4日，人大代表拉齐尼·巴依卡，为抢救落水儿童英勇牺牲。全国人大常委会致以敬意，他的英勇牺牲表示沉痛哀悼。拉齐尼·巴依卡的代表资格自然终止。
会议还表决通过了：
1：韩俊、冯飞、李炳军、任振鹤的人大代表资格有效。
2：罢免于志刚、李铁的人大代表资格。
3：任命杨万明为最高人民法院第一巡回法庭庭长。
4：免去王旭光的最高人民法院审判委员会委员、环境资源审判庭庭长、审判员职务。
5：免去李惠清（女）的最高人民法院审判员职务。（新华社1、2、3、4）
【十三届全国人大常委会第二十五次会议主要内容 法律通过、人事任免】
十三届全国人大常委会第二十五次会议22日下午在北京人民大会堂闭幕。通过了新修订的动物防疫法、新修订的行政处罚法、海警法。习近平分别签署第69、70、71号主席令予以公布。
会议表决通过了：为实施国家金融战略，维护金融安全设立北京金融法院的决定、批准《中华人民共和国和比利时王国关于移管被判刑人的条约》的决定、批准《中华人民共和国与摩洛哥王国引渡条约》的决定。
会议表决通过了全国人大宪法和法律委员会、教育科学文化卫生委员会、外事委员会分别提出的关于十三届全国人大三次会议主席团交付审议的代表提出的议案审议结果的报告。
2021年1月4日，人大代表拉齐尼·巴依卡，为抢救落水儿童英勇牺牲。全国人大常委会致以敬意，他的英勇牺牲表示沉痛哀悼。拉齐尼·巴依卡的代表资格自然终止。
会议还表决通过了：
1：韩俊、冯飞、李炳军、任振鹤的人大代表资格有效。
2：罢免于志刚、李铁的人大代表资格。
3：任命杨万明为最高人民法院第一巡回法庭庭长。
4：免去王旭光的最高人民法院审判委员会委员、环境资源审判庭庭长、审判员职务。
5：免去李惠清（女）的最高人民法院审判员职务。（新华社1、2、3、4）
Forwarded from 乌鸦观察
#汕头 #游行 #非法游行 #拖欠工资 #行政处罚 ”非法游行“
【工人组团在汕头街头游行来讨薪，因”非法游行“有七人被拘】
据汕头当地媒体报道，1月20日上午，龙湖区一工地的工人在工头魏某等人的”煽动“下，未经批准就采取非法游行的方式讨薪。结果，7名工人被行政拘留。
参加这次非法游行的工人有20多人，均为国瑞医院工地的工人。前天上午7点多起，由陈某强等6人高举讨薪木牌及彩旗，从新溪片区的工地出发，一路游行到市区金砂东路衡山路口。
...
经多方协调，由广东南华建筑集团有限公司现场向国瑞医院工地的工人支付被拖欠的工资110多万元。
鉴于这次游行未经主管部门批准，而且对道路通行和交通安全造成一定影响，公安机关对煽动非法游行的违法嫌疑人魏某予以行政拘留15天，对参与非法游行的陈某强、刘某俊等6名违法嫌疑人处以行政拘留5天。(外砂人心里话 @搜狐新闻)(汕头融媒集团)
【工人组团在汕头街头游行来讨薪，因”非法游行“有七人被拘】
据汕头当地媒体报道，1月20日上午，龙湖区一工地的工人在工头魏某等人的”煽动“下，未经批准就采取非法游行的方式讨薪。结果，7名工人被行政拘留。
参加这次非法游行的工人有20多人，均为国瑞医院工地的工人。前天上午7点多起，由陈某强等6人高举讨薪木牌及彩旗，从新溪片区的工地出发，一路游行到市区金砂东路衡山路口。
...
经多方协调，由广东南华建筑集团有限公司现场向国瑞医院工地的工人支付被拖欠的工资110多万元。
鉴于这次游行未经主管部门批准，而且对道路通行和交通安全造成一定影响，公安机关对煽动非法游行的违法嫌疑人魏某予以行政拘留15天，对参与非法游行的陈某强、刘某俊等6名违法嫌疑人处以行政拘留5天。(外砂人心里话 @搜狐新闻)(汕头融媒集团)
#顶格处罚 #橙心优选 #多多买菜 #美团优选 #十荟团 #食享会 #拼多多 #美团 #滴滴 #消费者权益 #社区团购 #定价 #不正当竞争 #价格歧视 #倾销 #虚假宣传 #行政处罚 #垄断
【市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚：150万元和50万元】
2020年下半年，部分社区团购企业利用资金优势，大量开展价格补贴，扰乱市场价格秩序，引发社会各界广泛关注。
市场监管总局根据价格监测线索，先后对橙心优选（北京）科技发展有限公司（橙心优选）、上海禹璨信息技术有限公司（多多买菜）、深圳美团优选科技有限公司（美团优选）、北京十荟科技有限公司（十荟团）、武汉七种美味科技有限公司（食享会）等五家社区团购企业涉嫌不正当价格行为立案调查。
经查，橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家企业，在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱了正常的生产经营秩序，损害了其他经营者的合法权益，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（二）项规定。
橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团、食享会等五家企业，利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项规定。
2021年3月3日，市监局对橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家社区团购企业分别处以150万元人民币罚款的行政处罚，对食享会处以50万元人民币罚款的行政处罚。(市场监管总局)
【市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚：150万元和50万元】
2020年下半年，部分社区团购企业利用资金优势，大量开展价格补贴，扰乱市场价格秩序，引发社会各界广泛关注。
市场监管总局根据价格监测线索，先后对橙心优选（北京）科技发展有限公司（橙心优选）、上海禹璨信息技术有限公司（多多买菜）、深圳美团优选科技有限公司（美团优选）、北京十荟科技有限公司（十荟团）、武汉七种美味科技有限公司（食享会）等五家社区团购企业涉嫌不正当价格行为立案调查。
经查，橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家企业，在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱了正常的生产经营秩序，损害了其他经营者的合法权益，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（二）项规定。
橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团、食享会等五家企业，利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项规定。
2021年3月3日，市监局对橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家社区团购企业分别处以150万元人民币罚款的行政处罚，对食享会处以50万元人民币罚款的行政处罚。(市场监管总局)
#顶格处罚 #橙心优选 #多多买菜 #美团优选 #十荟团 #食享会 #拼多多 #美团 #滴滴 #消费者权益 #社区团购 #定价 #不正当竞争 #价格歧视 #倾销 #虚假宣传 #行政处罚 #垄断
【市监局就行政处罚社区团购平台答记者问】
问：近期，市场监管总局对五家社区团购企业依法作出行政处罚，主要有什么考虑？
答：随着各大互联网平台企业大举进入社区团购市场，秩序不规范、操作不合法等问题也日益显现，引起社会各界高度关注。
1：采用不正当手段挤压线下社区经济市场，容易造成秩序混乱，影响社会稳定。互联网平台企业利用资金、流量优势进军“社区团购”，以低于成本的价格争夺市场，会给小商贩、社区便利店等线下社区经济模式造成冲击，带来明显负效应。
2：大型互联网平台企业存在“烧钱抢市场、垄断后提价”的不正当竞争倾向，容易损害消费者权益。短期看，相关企业竞争前期实行“补贴”策略时消费者确实能以较低价格获得短期实惠。但占领市场后，相关企业很可能大幅抬高价格获取高额垄断利润，严重损害消费者利益。
3：不正当价格行为扰乱市场价格秩序。社区团购平台普遍存在巨额补贴、低于成本价销售商品，以及部分社区团购平台采用价格欺诈手段诱骗消费者等问题。上述行为严重侵害其他经营者的正当利益和消费者合法权益，损害公平竞争的市场环境，破坏正常的市场价格秩序。
...
问：我们注意到上述企业被顶格罚款，主要考虑了哪些因素？
答：一是违法行为对正常市场竞争秩序影响比较大。上述企业低于成本销售商品，补贴范围广、补贴频次多、补贴金额大，业务量呈现爆发式增长，对农贸市场、集贸场所和小商贩的正常经营活动冲击较大。
二是违法行为社会危害后果比较严重。上述几家企业在行业内影响力较大，拥有庞大的用户量和巨大的市场影响力，其违法行为造成的影响被互联网的规模效应、网络效应迅速放大，覆盖面广、危害后果较为严重。
三是违法行为情节比较恶劣。市场监管总局规范社区团购秩序行政指导会后，上述企业补贴金额虽然有所降低，但依然没有全面整改。因此市场监管总局决定依法在法律规定范围内予以顶格罚款，希望达到查处一批案件、规范一个行业、净化一个领域的目的。
...
内详👉（市监局）
【市监局就行政处罚社区团购平台答记者问】
问：近期，市场监管总局对五家社区团购企业依法作出行政处罚，主要有什么考虑？
答：随着各大互联网平台企业大举进入社区团购市场，秩序不规范、操作不合法等问题也日益显现，引起社会各界高度关注。
1：采用不正当手段挤压线下社区经济市场，容易造成秩序混乱，影响社会稳定。互联网平台企业利用资金、流量优势进军“社区团购”，以低于成本的价格争夺市场，会给小商贩、社区便利店等线下社区经济模式造成冲击，带来明显负效应。
2：大型互联网平台企业存在“烧钱抢市场、垄断后提价”的不正当竞争倾向，容易损害消费者权益。短期看，相关企业竞争前期实行“补贴”策略时消费者确实能以较低价格获得短期实惠。但占领市场后，相关企业很可能大幅抬高价格获取高额垄断利润，严重损害消费者利益。
3：不正当价格行为扰乱市场价格秩序。社区团购平台普遍存在巨额补贴、低于成本价销售商品，以及部分社区团购平台采用价格欺诈手段诱骗消费者等问题。上述行为严重侵害其他经营者的正当利益和消费者合法权益，损害公平竞争的市场环境，破坏正常的市场价格秩序。
...
问：我们注意到上述企业被顶格罚款，主要考虑了哪些因素？
答：一是违法行为对正常市场竞争秩序影响比较大。上述企业低于成本销售商品，补贴范围广、补贴频次多、补贴金额大，业务量呈现爆发式增长，对农贸市场、集贸场所和小商贩的正常经营活动冲击较大。
二是违法行为社会危害后果比较严重。上述几家企业在行业内影响力较大，拥有庞大的用户量和巨大的市场影响力，其违法行为造成的影响被互联网的规模效应、网络效应迅速放大，覆盖面广、危害后果较为严重。
三是违法行为情节比较恶劣。市场监管总局规范社区团购秩序行政指导会后，上述企业补贴金额虽然有所降低，但依然没有全面整改。因此市场监管总局决定依法在法律规定范围内予以顶格罚款，希望达到查处一批案件、规范一个行业、净化一个领域的目的。
...
内详👉（市监局）
Forwarded from 乌鸦观察
#阿里 #反垄断 #二选一 #平台 #行政处罚
【182亿：市场监管总局依法对阿里巴巴集团控股有限公司在中国境内网络零售平台服务市场实施"二选一"垄断行为作出行政处罚】
2020年12月，市场监管总局依据《反垄断法》对阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称阿里巴巴集团）在中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。
...
经查，阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场具有支配地位。自2015年以来，阿里巴巴集团滥用该市场支配地位，对平台内商家提出“二选一”要求，禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动，并借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。
调查表明，阿里巴巴集团实施“二选一”行为排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场的竞争，妨碍了商品服务和资源要素自由流通，影响了平台经济创新发展，侵害了平台内商家的合法权益，损害了消费者利益，构成《反垄断法》第十七条第一款第（四）项禁止“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。
根据《反垄断法》第四十七条、第四十九条规定，综合考虑阿里巴巴集团违法行为的性质、程度和持续时间等因素，2021年4月10日，市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。同时，按照《行政处罚法》坚持处罚与教育相结合的原则，向阿里巴巴集团发出《行政指导书》，要求其围绕严格落实平台企业主体责任、加强内控合规管理、维护公平竞争、保护平台内商家和消费者合法权益等方面进行全面整改，并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。(市场监管总局)
阿里巴巴对此回应说：今天，我们收到《国家市场监督管理总局行政处罚决定书》，对此处罚，我们诚恳接受，坚决服从。我们将强化依法经营，进一步加强合规体系建设，立足创新发展，更好履行社会责任。(阿里巴巴 @微博)
相关新闻🔗
20-12-24 市场监管总局依法对阿里巴巴集团涉嫌垄断行为立案调查
21-03-12 消息人士：中国反垄断监管机构正考虑对阿里巴巴处以创纪录罚款--华尔街日报
【182亿：市场监管总局依法对阿里巴巴集团控股有限公司在中国境内网络零售平台服务市场实施"二选一"垄断行为作出行政处罚】
2020年12月，市场监管总局依据《反垄断法》对阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称阿里巴巴集团）在中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。
...
经查，阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场具有支配地位。自2015年以来，阿里巴巴集团滥用该市场支配地位，对平台内商家提出“二选一”要求，禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动，并借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。
调查表明，阿里巴巴集团实施“二选一”行为排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场的竞争，妨碍了商品服务和资源要素自由流通，影响了平台经济创新发展，侵害了平台内商家的合法权益，损害了消费者利益，构成《反垄断法》第十七条第一款第（四）项禁止“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。
根据《反垄断法》第四十七条、第四十九条规定，综合考虑阿里巴巴集团违法行为的性质、程度和持续时间等因素，2021年4月10日，市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。同时，按照《行政处罚法》坚持处罚与教育相结合的原则，向阿里巴巴集团发出《行政指导书》，要求其围绕严格落实平台企业主体责任、加强内控合规管理、维护公平竞争、保护平台内商家和消费者合法权益等方面进行全面整改，并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。(市场监管总局)
阿里巴巴对此回应说：今天，我们收到《国家市场监督管理总局行政处罚决定书》，对此处罚，我们诚恳接受，坚决服从。我们将强化依法经营，进一步加强合规体系建设，立足创新发展，更好履行社会责任。(阿里巴巴 @微博)
相关新闻🔗
20-12-24 市场监管总局依法对阿里巴巴集团涉嫌垄断行为立案调查
21-03-12 消息人士：中国反垄断监管机构正考虑对阿里巴巴处以创纪录罚款--华尔街日报
#上海 #反垄断 #平台 #行政处罚 #餐饮 #垄断 #食派士 #二选一
【上海市监局对食派士“二选一”垄断行为作出116万行政处罚】
根据举报，2019年6月，上海市市场监管局依据《反垄断法》对上海食派士商贸发展有限公司（以下简称“食派士”）涉嫌滥用市场支配地位行为开展调查。2019年8月，上海市市场监管局依法决定对食派士正式立案调查。
...
经查，食派士为互联网餐饮外送平台，主要向用户提供英语餐饮外送服务资源信息以及餐饮外送服务，经营模式为通过网页、手机APP“食派士”（Sherpa’s）等互联网媒介连接用户与线下餐饮企业，并提供服务。2017年1月至2019年10月期间，食派士利用其在上海市提供英文服务的在线餐饮外送平台服务市场的支配地位，对平台内合作餐厅商户提出“二选一”要求，与所有合作餐厅商户签订含有“排他性送餐权条款”规定的合作协议，并通过制定实施“独家送餐权计划”等形式，要求合作餐厅商户立即停止与其他竞争对手平台合作，否则从食派士平台下架该商户。
调查表明，食派士通过实施上述“二选一”行为，锁定了相关市场内大量合作餐厅商户资源，严重削弱了竞争对手的竞争能力，损害了平台内商户和消费者利益，具有明显的排除、限制竞争效果，且没有正当理由，构成《反垄断法》第十七条第一款第（四）项禁止的“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。
综合考虑食派士违法行为的性质、程度和持续时间等因素，依据《反垄断法》第四十七条、第四十九条、《行政处罚法》第二十七条之规定，2020年12月25日，上海市市场监管局依法作出行政处罚决定，对食派士处以其2018年销售额3%的罚款，合计人民币116.86万元。(上海市场监管 @微信)
相关新闻🔗
21-04-10 182亿：市场监管总局依法对阿里巴巴集团控股有限公司在中国境内网络零售平台服务市场实施"二选一"垄断行为作出行政处罚
【上海市监局对食派士“二选一”垄断行为作出116万行政处罚】
根据举报，2019年6月，上海市市场监管局依据《反垄断法》对上海食派士商贸发展有限公司（以下简称“食派士”）涉嫌滥用市场支配地位行为开展调查。2019年8月，上海市市场监管局依法决定对食派士正式立案调查。
...
经查，食派士为互联网餐饮外送平台，主要向用户提供英语餐饮外送服务资源信息以及餐饮外送服务，经营模式为通过网页、手机APP“食派士”（Sherpa’s）等互联网媒介连接用户与线下餐饮企业，并提供服务。2017年1月至2019年10月期间，食派士利用其在上海市提供英文服务的在线餐饮外送平台服务市场的支配地位，对平台内合作餐厅商户提出“二选一”要求，与所有合作餐厅商户签订含有“排他性送餐权条款”规定的合作协议，并通过制定实施“独家送餐权计划”等形式，要求合作餐厅商户立即停止与其他竞争对手平台合作，否则从食派士平台下架该商户。
调查表明，食派士通过实施上述“二选一”行为，锁定了相关市场内大量合作餐厅商户资源，严重削弱了竞争对手的竞争能力，损害了平台内商户和消费者利益，具有明显的排除、限制竞争效果，且没有正当理由，构成《反垄断法》第十七条第一款第（四）项禁止的“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。
综合考虑食派士违法行为的性质、程度和持续时间等因素，依据《反垄断法》第四十七条、第四十九条、《行政处罚法》第二十七条之规定，2020年12月25日，上海市市场监管局依法作出行政处罚决定，对食派士处以其2018年销售额3%的罚款，合计人民币116.86万元。(上海市场监管 @微信)
相关新闻🔗
21-04-10 182亿：市场监管总局依法对阿里巴巴集团控股有限公司在中国境内网络零售平台服务市场实施"二选一"垄断行为作出行政处罚
#阿里 #债券 #贷款 #平台 #支付宝 #ABS #蚂蚁金服 #花呗 #借呗
【蚂蚁集团旗下花呗、借呗两只ABS项目状态显示“终止” 规模共180亿】
5月25日 ，中国上海证券交易所债券项目信息平台显示，蚂蚁集团旗下花呗、借呗两个资产支持证券（ABS）项目状态均显示为“终止”，规模共180亿元人民币。同时还有三个总计260亿元的ABS项目处于已受理状态。
上述两只ABS分别是：中信证券借呗五至十四期消费贷款资产支持专项计划和天弘创新花呗第8-15期消费授信融资资产支持专项计划，规模分别为100亿元和80亿元。
蚂蚁旗下ABS项目上次获批通过还是在去年的11月底，当时获得通过的两只ABS是中信证券花呗一至十期授信付款资产支持专项计划和国泰君安借呗第4-12期消费贷款资产支持专项计划，规模均为100亿元。
其另一只ABS项目，财通资管花呗授信付款资产支持专项计划的项目状态仍为“已受理”，规模80亿元。
在阿里巴巴今年4月10刚接到逾180亿元人民币的天价罚单后，中国金融监管部门随即对蚂蚁集团再次约谈，主要是要求蚂蚁对标整改方案深入有效整改。整改方案要求蚂蚁纠正支付业务不正当竞争行为，断开支付宝与“花呗”“借呗”等其他金融产品的不当连接，主动压降余额宝余额等。(路透中文)(上交所证券平台1、2)
【蚂蚁集团旗下花呗、借呗两只ABS项目状态显示“终止” 规模共180亿】
5月25日 ，中国上海证券交易所债券项目信息平台显示，蚂蚁集团旗下花呗、借呗两个资产支持证券（ABS）项目状态均显示为“终止”，规模共180亿元人民币。同时还有三个总计260亿元的ABS项目处于已受理状态。
上述两只ABS分别是：中信证券借呗五至十四期消费贷款资产支持专项计划和天弘创新花呗第8-15期消费授信融资资产支持专项计划，规模分别为100亿元和80亿元。
蚂蚁旗下ABS项目上次获批通过还是在去年的11月底，当时获得通过的两只ABS是中信证券花呗一至十期授信付款资产支持专项计划和国泰君安借呗第4-12期消费贷款资产支持专项计划，规模均为100亿元。
其另一只ABS项目，财通资管花呗授信付款资产支持专项计划的项目状态仍为“已受理”，规模80亿元。
在阿里巴巴今年4月10刚接到逾180亿元人民币的天价罚单后，中国金融监管部门随即对蚂蚁集团再次约谈，主要是要求蚂蚁对标整改方案深入有效整改。整改方案要求蚂蚁纠正支付业务不正当竞争行为，断开支付宝与“花呗”“借呗”等其他金融产品的不当连接，主动压降余额宝余额等。(路透中文)(上交所证券平台1、2)
#京东 #京东金融 #行政处罚 #广告 #价值观 #宣传 #后续 #罚款
【京东金融关联公司因广告存在严重价值观问题被罚款40万元】
近日，京东金融关联公司北京方博资元信息科技有限公司新增一则行政处罚，该行政处罚的决定日期为5月20日。
天眼查显示，处罚事由为发布的广告宣扬了过度消费等不正确导向，存在严重价值观问题，依据《中华人民共和国广告法》(2018)第五十七条第一款第(一)项予以行政处罚40万元。
被处罚广告具体内容为，“一位农民工打扮的人士因母亲晕机向空姐提出能否打开窗户或更换座位，空姐则向其推销升舱服务，价格千元。该农民工打扮人士因余额不足放弃升舱，而后排一位西装革履的男子随即帮他在京东金融申请了 15 万元的’备用金’，并表示，如果你以后急用钱，不需要再看别人的脸色了。”(it之家)(天眼查)
相关新闻🔗
20-12-15 京东回应借贷短视频 ：存在严重价值观问题，将承担全部责任
【京东金融关联公司因广告存在严重价值观问题被罚款40万元】
近日，京东金融关联公司北京方博资元信息科技有限公司新增一则行政处罚，该行政处罚的决定日期为5月20日。
天眼查显示，处罚事由为发布的广告宣扬了过度消费等不正确导向，存在严重价值观问题，依据《中华人民共和国广告法》(2018)第五十七条第一款第(一)项予以行政处罚40万元。
被处罚广告具体内容为，“一位农民工打扮的人士因母亲晕机向空姐提出能否打开窗户或更换座位，空姐则向其推销升舱服务，价格千元。该农民工打扮人士因余额不足放弃升舱，而后排一位西装革履的男子随即帮他在京东金融申请了 15 万元的’备用金’，并表示，如果你以后急用钱，不需要再看别人的脸色了。”(it之家)(天眼查)
相关新闻🔗
20-12-15 京东回应借贷短视频 ：存在严重价值观问题，将承担全部责任
#武汉 #光谷 #直播 #LOL #非法聚集 #网游 #游戏 #电竞 #行政处罚 #行政拘留
【武汉光谷直播LOL总决赛三名组织者被行拘】
11月9日，武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局公布3件行政处罚决定书，决定书显示2021年11月06日20时许，违法行为人韩某、吴某、王某在未经公安机关许可的情况下，在武汉东湖新技术开发区光谷步行街德国风情街举办大型群众性活动，现场聚集参与人数达到2000余人，该活动对现场安全秩序造成隐患，被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局民警查获。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十八条，对违法行为人韩某、吴某处以行政拘留十日并处罚款伍佰元整，对违法行为人王某处以行政拘留五日。(湖北公安执法公开平台1、2、3)(澎湃新闻)
相关新闻🔗
21-11-07 中国EDG战胜韩国队夺冠，多地出现凌晨游行庆祝，官方提醒：遵守秩序
21-11-07 校方回应网传用电竞队旗换国旗：并未出现换旗
【武汉光谷直播LOL总决赛三名组织者被行拘】
11月9日，武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局公布3件行政处罚决定书，决定书显示2021年11月06日20时许，违法行为人韩某、吴某、王某在未经公安机关许可的情况下，在武汉东湖新技术开发区光谷步行街德国风情街举办大型群众性活动，现场聚集参与人数达到2000余人，该活动对现场安全秩序造成隐患，被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局民警查获。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十八条，对违法行为人韩某、吴某处以行政拘留十日并处罚款伍佰元整，对违法行为人王某处以行政拘留五日。(湖北公安执法公开平台1、2、3)(澎湃新闻)
相关新闻🔗
21-11-07 中国EDG战胜韩国队夺冠，多地出现凌晨游行庆祝，官方提醒：遵守秩序
21-11-07 校方回应网传用电竞队旗换国旗：并未出现换旗
#网信办 #行政处罚 #滴滴 #个人信息 #罚款 #信息安全 #隐私 #人脸 #明文储存 #截图 #剪贴板
【网信办对滴滴处以80.26亿行政处罚】
7月21日，国家互联网信息办公室依据《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《行政处罚法》等法律法规，对滴滴全球股份有限公司处人民币80.26亿元罚款，对滴滴全球股份有限公司董事长兼CEO程维、总裁柳青各处人民币100万元罚款。
经查明，滴滴公司共存在8个方面的16项违法事实。
1. 违法收集用户手机相册中的截图信息1196.39万条；
2. 过度收集用户剪切板信息、应用列表信息83.23亿条；
3. 过度收集乘客人脸识别信息1.07亿条、年龄段信息5350.92万条、职业信息1633.56万条、亲情关系信息138.29万条、“家”和“公司”打车地址信息1.53亿条；
4. 过度收集乘客评价代驾服务时、App后台运行时、手机连接桔视记录仪设备时的精准位置（经纬度）信息1.67亿条；
5. 过度收集司机学历信息14.29万条，以明文形式存储司机身份证号信息5780.26万条；
6. 在未明确告知乘客情况下分析乘客出行意图信息539.76亿条、常驻城市信息15.38亿条、异地商务/异地旅游信息3.04亿条；
7. 在乘客使用顺风车服务时频繁索取无关的“电话权限”；
8. 未准确、清晰说明用户设备信息等19项个人信息处理目的。
网信办表示，滴滴公司，收集用户剪切板信息、相册中的截图信息、亲情关系信息等个人信息，违法处理个人信息达647.09亿条，数量巨大，其中包括人脸识别信息、精准位置信息、身份证号等多类敏感个人信息，并且违法行为的持续时间从最早开始于2015年6月至今长达7年。
网信办还表示，从违法行为的性质看，滴滴公司未按照相关法律法规规定和监管部门要求，履行义务，置国家网络安全、数据安全于不顾，给国家网络安全、数据安全带来严重的风险隐患，且在监管部门责令改正情况下，仍未进行全面深入整改，性质极为恶劣。
综上所述。滴滴公司违法违规行为情节严重，结合网络安全审查情况，应当予以从严从重处罚，加大典型案例曝光力度，形成强大声势和有力震慑，做到查处一案、警示一片，教育引导互联网企业依法合规运营，促进企业健康规范有序发展。对此滴滴表示对处罚内容诚恳接受、并认真完成整改。(网信办1、2)(滴滴出行 @微博)
相关新闻🔗
21-07-02 网络安全审查办公室关于对“滴滴出行”启动网络安全审查的公告
21-07-03 滴滴副总裁朋友圈回应：绝无可能把国内用户数据交给美国
21-07-04 中国信息安全研究院左晓栋：“对滴滴审查的重点是重要数据的出境安全风险”
21-07-04 网信办：关于下架“滴滴出行”App的通报
21-07-06 中国监管部门曾表示希望滴滴推迟美国IPO
21-07-10 滴滴回应25款APP被下架：认真整改保障用户信息安全
21-07-10 涉未充分披露风险 滴滴在美国被起诉
21-07-16 七部门进驻滴滴开展网络安全审查
21-12-03 滴滴启动纽交所退市 拟赴港上市
22-06-06 消息人士：中国将结束对滴滴网络安全的调查，恢复上架及开放新用户注册
22-07-16 滴滴支付未落实实名制等行为被罚427万人民币
【网信办对滴滴处以80.26亿行政处罚】
7月21日，国家互联网信息办公室依据《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《行政处罚法》等法律法规，对滴滴全球股份有限公司处人民币80.26亿元罚款，对滴滴全球股份有限公司董事长兼CEO程维、总裁柳青各处人民币100万元罚款。
经查明，滴滴公司共存在8个方面的16项违法事实。
1. 违法收集用户手机相册中的截图信息1196.39万条；
2. 过度收集用户剪切板信息、应用列表信息83.23亿条；
3. 过度收集乘客人脸识别信息1.07亿条、年龄段信息5350.92万条、职业信息1633.56万条、亲情关系信息138.29万条、“家”和“公司”打车地址信息1.53亿条；
4. 过度收集乘客评价代驾服务时、App后台运行时、手机连接桔视记录仪设备时的精准位置（经纬度）信息1.67亿条；
5. 过度收集司机学历信息14.29万条，以明文形式存储司机身份证号信息5780.26万条；
6. 在未明确告知乘客情况下分析乘客出行意图信息539.76亿条、常驻城市信息15.38亿条、异地商务/异地旅游信息3.04亿条；
7. 在乘客使用顺风车服务时频繁索取无关的“电话权限”；
8. 未准确、清晰说明用户设备信息等19项个人信息处理目的。
网信办表示，滴滴公司，收集用户剪切板信息、相册中的截图信息、亲情关系信息等个人信息，违法处理个人信息达647.09亿条，数量巨大，其中包括人脸识别信息、精准位置信息、身份证号等多类敏感个人信息，并且违法行为的持续时间从最早开始于2015年6月至今长达7年。
网信办还表示，从违法行为的性质看，滴滴公司未按照相关法律法规规定和监管部门要求，履行义务，置国家网络安全、数据安全于不顾，给国家网络安全、数据安全带来严重的风险隐患，且在监管部门责令改正情况下，仍未进行全面深入整改，性质极为恶劣。
综上所述。滴滴公司违法违规行为情节严重，结合网络安全审查情况，应当予以从严从重处罚，加大典型案例曝光力度，形成强大声势和有力震慑，做到查处一案、警示一片，教育引导互联网企业依法合规运营，促进企业健康规范有序发展。对此滴滴表示对处罚内容诚恳接受、并认真完成整改。(网信办1、2)(滴滴出行 @微博)
相关新闻🔗
21-07-02 网络安全审查办公室关于对“滴滴出行”启动网络安全审查的公告
21-07-03 滴滴副总裁朋友圈回应：绝无可能把国内用户数据交给美国
21-07-04 中国信息安全研究院左晓栋：“对滴滴审查的重点是重要数据的出境安全风险”
21-07-04 网信办：关于下架“滴滴出行”App的通报
21-07-06 中国监管部门曾表示希望滴滴推迟美国IPO
21-07-10 滴滴回应25款APP被下架：认真整改保障用户信息安全
21-07-10 涉未充分披露风险 滴滴在美国被起诉
21-07-16 七部门进驻滴滴开展网络安全审查
21-12-03 滴滴启动纽交所退市 拟赴港上市
22-06-06 消息人士：中国将结束对滴滴网络安全的调查，恢复上架及开放新用户注册
22-07-16 滴滴支付未落实实名制等行为被罚427万人民币