#字节跳动 #抖音 #腾讯 #起诉 #垄断 #即时通讯 #微信 #不正当竞争
【字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤】
字节跳动2日称：旗下短视频APP—抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断。抖音称，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。
抖音在诉状中称，即时通信类应用已经成为互联网用户规模最大、普及率和使用率最高的基础应用。微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，加上其即时沟通分享功能及网络效应，决定了用户几乎不可能集体迁移。
此外，目前市场上没有其他经营者，能够提供与微信和QQ具有对等功能的服务。这意味着腾讯“具有市场支配地位”。抖音认为，腾讯封禁抖音的行为是滥用市场支配地位的表征。
封禁不仅损害了用户权益，破坏了抖音产品和服务的正常运营，还排除、限制了市场竞争。抖音并要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9,000万元人民币。
腾讯方面则回应称，暂未收到起诉相关材料，并表示，腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。
字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。腾讯将继续提起诉讼。
随后抖音再次回应称：腾讯以短视频整治为由封禁抖音等相关产品三年，并且期间腾讯却推出十几款短视频产品，所谓的“恶意构陷”没有任何依据。
抖音认为用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的“私产”。抖音表示，希望这起诉讼，有助于厘清平台经济如何规范竞争，完善反垄断和反不正当竞争规制。
抖音在此时起诉腾讯，不仅与当前反垄断形势密切相关，或亦与其最大竞争对手—快手上市有关。据路孚特IFR，腾讯控股支持的快手计划筹资62亿美元，将创下香港两年多来规模最大的IPO。（路透中文）（鹅厂黑板报）（证券时报）（抖音 @微博）（竹新社）
【字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤】
字节跳动2日称：旗下短视频APP—抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断。抖音称，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。
抖音在诉状中称，即时通信类应用已经成为互联网用户规模最大、普及率和使用率最高的基础应用。微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，加上其即时沟通分享功能及网络效应，决定了用户几乎不可能集体迁移。
此外，目前市场上没有其他经营者，能够提供与微信和QQ具有对等功能的服务。这意味着腾讯“具有市场支配地位”。抖音认为，腾讯封禁抖音的行为是滥用市场支配地位的表征。
封禁不仅损害了用户权益，破坏了抖音产品和服务的正常运营，还排除、限制了市场竞争。抖音并要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9,000万元人民币。
腾讯方面则回应称，暂未收到起诉相关材料，并表示，腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。
字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。腾讯将继续提起诉讼。
随后抖音再次回应称：腾讯以短视频整治为由封禁抖音等相关产品三年，并且期间腾讯却推出十几款短视频产品，所谓的“恶意构陷”没有任何依据。
抖音认为用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的“私产”。抖音表示，希望这起诉讼，有助于厘清平台经济如何规范竞争，完善反垄断和反不正当竞争规制。
抖音在此时起诉腾讯，不仅与当前反垄断形势密切相关，或亦与其最大竞争对手—快手上市有关。据路孚特IFR，腾讯控股支持的快手计划筹资62亿美元，将创下香港两年多来规模最大的IPO。（路透中文）（鹅厂黑板报）（证券时报）（抖音 @微博）（竹新社）
Forwarded from 乌鸦观察
#博泰 #五菱 #腾讯 #微信 #垄断 #反垄断 “恶意炒作垄断”
【腾讯回应：“恶意炒作垄断”不应当成为侵权的挡箭牌】
9日下午，腾讯通过微信公众号鹅厂黑板报发表“腾讯与博泰车联网诉讼情况说明”，如下：
我们关注到“关于博泰车联网、上汽通用五菱举报腾讯”的相关报道，针对博泰车联网未获得腾讯公司授权和许可情况下开发“新宝骏车联”App、“微信通知助手”软件涉嫌构成商标侵权及不正当竞争等行为，我司已于2020年9月29日向深圳市中级人民法院提起诉讼，该案已于2020年10月29日正式立案。
腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。“恶意炒作垄断”不应当成为侵权的挡箭牌。
内详👉(每日经济新闻)(鹅厂黑板报 @微信)
相关新闻🔗
21-02-09 博泰和五菱举报腾讯垄断
【腾讯回应：“恶意炒作垄断”不应当成为侵权的挡箭牌】
9日下午，腾讯通过微信公众号鹅厂黑板报发表“腾讯与博泰车联网诉讼情况说明”，如下：
我们关注到“关于博泰车联网、上汽通用五菱举报腾讯”的相关报道，针对博泰车联网未获得腾讯公司授权和许可情况下开发“新宝骏车联”App、“微信通知助手”软件涉嫌构成商标侵权及不正当竞争等行为，我司已于2020年9月29日向深圳市中级人民法院提起诉讼，该案已于2020年10月29日正式立案。
腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。“恶意炒作垄断”不应当成为侵权的挡箭牌。
内详👉(每日经济新闻)(鹅厂黑板报 @微信)
相关新闻🔗
21-02-09 博泰和五菱举报腾讯垄断
#科技巨头新闻付费懒人包 #懒人包 #谷歌 #Foobar #垄断 #版税 #数码税
21-01-21 谷歌将就新闻内容向法国出版机构付费
21-01-22 谷歌威胁撤出澳大利亚：一场牵扯新闻业营收的纠纷
21-02-05 应对新闻付费立法 谷歌在澳大利亚推出新闻付费平台
21-02-09 欧盟拟迫使谷歌等大型科技平台为新闻付费
21-02-10 谷歌在英国推出新闻服务 News Showcase 向出版商支付费用
21-02-18 脸书全球范围内限制澳出版商新闻链接
21-01-21 谷歌将就新闻内容向法国出版机构付费
21-01-22 谷歌威胁撤出澳大利亚：一场牵扯新闻业营收的纠纷
21-02-05 应对新闻付费立法 谷歌在澳大利亚推出新闻付费平台
21-02-09 欧盟拟迫使谷歌等大型科技平台为新闻付费
21-02-10 谷歌在英国推出新闻服务 News Showcase 向出版商支付费用
21-02-18 脸书全球范围内限制澳出版商新闻链接
#抖音 #腾讯 #字节跳动 #垄断 #微信 #管辖权 #深圳 #福建 #司法保护 #地方司法保护
【抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理】
因不服法院将腾讯不正当竞争案移送深圳法院审理的管辖权裁定，2月初抖音向福建高院提起上诉。根据法院出具的《受理案件通知书》，2月19日福建高院决定对该案立案审理，案号为（2021）闽民辖终26号。
此前2019年9月17日，抖音相关运营公司对腾讯相关公司提起了不正当竞争诉讼。抖音方面认为，腾讯运营的微信和QQ平台，通过技术手段限制了用户在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空间上自由分享抖音的行为。而其他同类产品，如微视、腾讯视频、快手等，均未遭遇腾讯限制，因此该行为构成不正当竞争。抖音要求法院解除限制、消除影响并赔偿损失9000万元。
但2020年12月，腾讯方面对此案提出了管辖权异议。腾讯方面认为，该案实际上是“抖音”短视频产品使用微信、QQ开放平台时，产生的合同纠纷。因此，该案应在合同约定的管辖地，即深圳市相关法院进行审理。
法院认可了这一看法。裁定中写到：“根据微信、QQ开放平台开发者协议约定，于腾讯公司之间发生任何纠纷或争议，双方均同意提交协议签订地有管辖权的法院解决”，“本案应以开发者协议约定的合同签署地确定管辖”。
抖音不认同该裁定。根据抖音的上诉状，抖音认为本案为不正当竞争纠纷，抖音主张的侵权行为与微信、QQ开放平台开发者协议的履行无关，腾讯开发者协议约定管辖不适用于侵权及不正当竞争之诉，该协议不能成为确定本案管辖的依据。
本案一审裁定经媒体报道后，引起社会关注，法律界也出现争议。2月7日，清华大学法学院教授、中国法学会民事诉讼法学研究会会长张卫平等著名民事诉讼法专家，就本案在北京展开研讨，专家们认为该案福州中院有权管辖。
需要指出的是，该案件并非2月2日抖音在北京知识产权法院提起的诉腾讯垄断纠纷案，而是2019年9月，抖音在福州中级人民法院对腾讯相关公司提起的不正当竞争诉讼。（科创板日报）（财联社）（澎湃新闻）（ TechWeb）
相关新闻/阅读：
20-07-11 睡前消息139 腾讯傻白甜？游说集团和旋转门了解一下
21-01-22 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
【抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理】
因不服法院将腾讯不正当竞争案移送深圳法院审理的管辖权裁定，2月初抖音向福建高院提起上诉。根据法院出具的《受理案件通知书》，2月19日福建高院决定对该案立案审理，案号为（2021）闽民辖终26号。
此前2019年9月17日，抖音相关运营公司对腾讯相关公司提起了不正当竞争诉讼。抖音方面认为，腾讯运营的微信和QQ平台，通过技术手段限制了用户在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空间上自由分享抖音的行为。而其他同类产品，如微视、腾讯视频、快手等，均未遭遇腾讯限制，因此该行为构成不正当竞争。抖音要求法院解除限制、消除影响并赔偿损失9000万元。
但2020年12月，腾讯方面对此案提出了管辖权异议。腾讯方面认为，该案实际上是“抖音”短视频产品使用微信、QQ开放平台时，产生的合同纠纷。因此，该案应在合同约定的管辖地，即深圳市相关法院进行审理。
法院认可了这一看法。裁定中写到：“根据微信、QQ开放平台开发者协议约定，于腾讯公司之间发生任何纠纷或争议，双方均同意提交协议签订地有管辖权的法院解决”，“本案应以开发者协议约定的合同签署地确定管辖”。
抖音不认同该裁定。根据抖音的上诉状，抖音认为本案为不正当竞争纠纷，抖音主张的侵权行为与微信、QQ开放平台开发者协议的履行无关，腾讯开发者协议约定管辖不适用于侵权及不正当竞争之诉，该协议不能成为确定本案管辖的依据。
本案一审裁定经媒体报道后，引起社会关注，法律界也出现争议。2月7日，清华大学法学院教授、中国法学会民事诉讼法学研究会会长张卫平等著名民事诉讼法专家，就本案在北京展开研讨，专家们认为该案福州中院有权管辖。
需要指出的是，该案件并非2月2日抖音在北京知识产权法院提起的诉腾讯垄断纠纷案，而是2019年9月，抖音在福州中级人民法院对腾讯相关公司提起的不正当竞争诉讼。（科创板日报）（财联社）（澎湃新闻）（ TechWeb）
相关新闻/阅读：
20-07-11 睡前消息139 腾讯傻白甜？游说集团和旋转门了解一下
21-01-22 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
#苹果 #垄断 #苹果税 #平台 #APP #消费者权益 #上海
【用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理】
因不满买部分 App 会员比安卓用户贵，上海一苹果用户“金鑫”起诉苹果公司称涉嫌垄断，要求苹果公司赔偿10万元。上海知识产权法院在2021年2月已受理此案。而不少 App 在安卓端和苹果端存在差价，客服也表示的确因为苹果要收取渠道费用。
起诉状显示，原告作为苹果手机消费者，购买爱奇艺App、喜马拉雅App、网易云音乐App和懂球帝App会员服务时发现，这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道，且交易时只能选择Apple Pay支付，无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。
原告认为，本案涉及的相关市场是中国大陆地区的iOS系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略，苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此原告认为，苹果公司在上述市场是唯一经营主体，具有市场支配地位。
被告的上述行为构成垄断，导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用，被剥夺了自主选择权和公平交易权。
业内人士介绍称，苹果有IAP即应用内购买系统，根据苹果的规范，适用范围内的虚拟商品或服务，包括游戏道具、电子书、音乐、视频、订阅会员、App的高级功能等，必须使用IAP购买支付，不允许使用支付宝、微信支付等其他支付方式（包括Apple Pay），也不允许以任何方式（包括跳出App、提示文案等）引导用户通过应用外部渠道购买。
在分成方面，苹果与开发者默认是三七分成，也就是苹果会收取30%的费用。此外，如果用户选择“连续包年”订阅的话，那么从第二年开始，开发者获得的分成是85%。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林教授表示，不同App苹果和安卓收费不同，看起来的确像是价格歧视的问题，即针对同一商品，对不同消费群体差异化定价。
事实上这种差异化定价是因为“苹果税”，即针对苹果应用商店提供的App，苹果公司都要分成其收入的30%作为平台费用，苹果在全球都是绝对垄断，商家无法避免“付税”，因而该费用也成为会员服务成本之一，这是苹果手机上App收费更贵的原因。
实际上，是第三方App商家将这一费用转嫁到了消费者身上，让消费者为本该由第三方承担的“苹果税”买单，才使得费用更高。事实上，安卓收取的这种平台费用更高，但是国内安卓平台并非像苹果那样直接向消费者“收税”，而是通过广告等模式收费。（北京青年报）
【用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理】
因不满买部分 App 会员比安卓用户贵，上海一苹果用户“金鑫”起诉苹果公司称涉嫌垄断，要求苹果公司赔偿10万元。上海知识产权法院在2021年2月已受理此案。而不少 App 在安卓端和苹果端存在差价，客服也表示的确因为苹果要收取渠道费用。
起诉状显示，原告作为苹果手机消费者，购买爱奇艺App、喜马拉雅App、网易云音乐App和懂球帝App会员服务时发现，这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道，且交易时只能选择Apple Pay支付，无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。
原告认为，本案涉及的相关市场是中国大陆地区的iOS系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略，苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此原告认为，苹果公司在上述市场是唯一经营主体，具有市场支配地位。
被告的上述行为构成垄断，导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用，被剥夺了自主选择权和公平交易权。
业内人士介绍称，苹果有IAP即应用内购买系统，根据苹果的规范，适用范围内的虚拟商品或服务，包括游戏道具、电子书、音乐、视频、订阅会员、App的高级功能等，必须使用IAP购买支付，不允许使用支付宝、微信支付等其他支付方式（包括Apple Pay），也不允许以任何方式（包括跳出App、提示文案等）引导用户通过应用外部渠道购买。
在分成方面，苹果与开发者默认是三七分成，也就是苹果会收取30%的费用。此外，如果用户选择“连续包年”订阅的话，那么从第二年开始，开发者获得的分成是85%。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林教授表示，不同App苹果和安卓收费不同，看起来的确像是价格歧视的问题，即针对同一商品，对不同消费群体差异化定价。
事实上这种差异化定价是因为“苹果税”，即针对苹果应用商店提供的App，苹果公司都要分成其收入的30%作为平台费用，苹果在全球都是绝对垄断，商家无法避免“付税”，因而该费用也成为会员服务成本之一，这是苹果手机上App收费更贵的原因。
实际上，是第三方App商家将这一费用转嫁到了消费者身上，让消费者为本该由第三方承担的“苹果税”买单，才使得费用更高。事实上，安卓收取的这种平台费用更高，但是国内安卓平台并非像苹果那样直接向消费者“收税”，而是通过广告等模式收费。（北京青年报）
#顶格处罚 #橙心优选 #多多买菜 #美团优选 #十荟团 #食享会 #拼多多 #美团 #滴滴 #消费者权益 #社区团购 #定价 #不正当竞争 #价格歧视 #倾销 #虚假宣传 #行政处罚 #垄断
【市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚：150万元和50万元】
2020年下半年，部分社区团购企业利用资金优势，大量开展价格补贴，扰乱市场价格秩序，引发社会各界广泛关注。
市场监管总局根据价格监测线索，先后对橙心优选（北京）科技发展有限公司（橙心优选）、上海禹璨信息技术有限公司（多多买菜）、深圳美团优选科技有限公司（美团优选）、北京十荟科技有限公司（十荟团）、武汉七种美味科技有限公司（食享会）等五家社区团购企业涉嫌不正当价格行为立案调查。
经查，橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家企业，在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱了正常的生产经营秩序，损害了其他经营者的合法权益，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（二）项规定。
橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团、食享会等五家企业，利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项规定。
2021年3月3日，市监局对橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家社区团购企业分别处以150万元人民币罚款的行政处罚，对食享会处以50万元人民币罚款的行政处罚。(市场监管总局)
【市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚：150万元和50万元】
2020年下半年，部分社区团购企业利用资金优势，大量开展价格补贴，扰乱市场价格秩序，引发社会各界广泛关注。
市场监管总局根据价格监测线索，先后对橙心优选（北京）科技发展有限公司（橙心优选）、上海禹璨信息技术有限公司（多多买菜）、深圳美团优选科技有限公司（美团优选）、北京十荟科技有限公司（十荟团）、武汉七种美味科技有限公司（食享会）等五家社区团购企业涉嫌不正当价格行为立案调查。
经查，橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家企业，在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱了正常的生产经营秩序，损害了其他经营者的合法权益，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（二）项规定。
橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团、食享会等五家企业，利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项规定。
2021年3月3日，市监局对橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家社区团购企业分别处以150万元人民币罚款的行政处罚，对食享会处以50万元人民币罚款的行政处罚。(市场监管总局)
#顶格处罚 #橙心优选 #多多买菜 #美团优选 #十荟团 #食享会 #拼多多 #美团 #滴滴 #消费者权益 #社区团购 #定价 #不正当竞争 #价格歧视 #倾销 #虚假宣传 #行政处罚 #垄断
【市监局就行政处罚社区团购平台答记者问】
问：近期，市场监管总局对五家社区团购企业依法作出行政处罚，主要有什么考虑？
答：随着各大互联网平台企业大举进入社区团购市场，秩序不规范、操作不合法等问题也日益显现，引起社会各界高度关注。
1：采用不正当手段挤压线下社区经济市场，容易造成秩序混乱，影响社会稳定。互联网平台企业利用资金、流量优势进军“社区团购”，以低于成本的价格争夺市场，会给小商贩、社区便利店等线下社区经济模式造成冲击，带来明显负效应。
2：大型互联网平台企业存在“烧钱抢市场、垄断后提价”的不正当竞争倾向，容易损害消费者权益。短期看，相关企业竞争前期实行“补贴”策略时消费者确实能以较低价格获得短期实惠。但占领市场后，相关企业很可能大幅抬高价格获取高额垄断利润，严重损害消费者利益。
3：不正当价格行为扰乱市场价格秩序。社区团购平台普遍存在巨额补贴、低于成本价销售商品，以及部分社区团购平台采用价格欺诈手段诱骗消费者等问题。上述行为严重侵害其他经营者的正当利益和消费者合法权益，损害公平竞争的市场环境，破坏正常的市场价格秩序。
...
问：我们注意到上述企业被顶格罚款，主要考虑了哪些因素？
答：一是违法行为对正常市场竞争秩序影响比较大。上述企业低于成本销售商品，补贴范围广、补贴频次多、补贴金额大，业务量呈现爆发式增长，对农贸市场、集贸场所和小商贩的正常经营活动冲击较大。
二是违法行为社会危害后果比较严重。上述几家企业在行业内影响力较大，拥有庞大的用户量和巨大的市场影响力，其违法行为造成的影响被互联网的规模效应、网络效应迅速放大，覆盖面广、危害后果较为严重。
三是违法行为情节比较恶劣。市场监管总局规范社区团购秩序行政指导会后，上述企业补贴金额虽然有所降低，但依然没有全面整改。因此市场监管总局决定依法在法律规定范围内予以顶格罚款，希望达到查处一批案件、规范一个行业、净化一个领域的目的。
...
内详👉（市监局）
【市监局就行政处罚社区团购平台答记者问】
问：近期，市场监管总局对五家社区团购企业依法作出行政处罚，主要有什么考虑？
答：随着各大互联网平台企业大举进入社区团购市场，秩序不规范、操作不合法等问题也日益显现，引起社会各界高度关注。
1：采用不正当手段挤压线下社区经济市场，容易造成秩序混乱，影响社会稳定。互联网平台企业利用资金、流量优势进军“社区团购”，以低于成本的价格争夺市场，会给小商贩、社区便利店等线下社区经济模式造成冲击，带来明显负效应。
2：大型互联网平台企业存在“烧钱抢市场、垄断后提价”的不正当竞争倾向，容易损害消费者权益。短期看，相关企业竞争前期实行“补贴”策略时消费者确实能以较低价格获得短期实惠。但占领市场后，相关企业很可能大幅抬高价格获取高额垄断利润，严重损害消费者利益。
3：不正当价格行为扰乱市场价格秩序。社区团购平台普遍存在巨额补贴、低于成本价销售商品，以及部分社区团购平台采用价格欺诈手段诱骗消费者等问题。上述行为严重侵害其他经营者的正当利益和消费者合法权益，损害公平竞争的市场环境，破坏正常的市场价格秩序。
...
问：我们注意到上述企业被顶格罚款，主要考虑了哪些因素？
答：一是违法行为对正常市场竞争秩序影响比较大。上述企业低于成本销售商品，补贴范围广、补贴频次多、补贴金额大，业务量呈现爆发式增长，对农贸市场、集贸场所和小商贩的正常经营活动冲击较大。
二是违法行为社会危害后果比较严重。上述几家企业在行业内影响力较大，拥有庞大的用户量和巨大的市场影响力，其违法行为造成的影响被互联网的规模效应、网络效应迅速放大，覆盖面广、危害后果较为严重。
三是违法行为情节比较恶劣。市场监管总局规范社区团购秩序行政指导会后，上述企业补贴金额虽然有所降低，但依然没有全面整改。因此市场监管总局决定依法在法律规定范围内予以顶格罚款，希望达到查处一批案件、规范一个行业、净化一个领域的目的。
...
内详👉（市监局）
#抖音 #腾讯 #字节跳动 #垄断 #微信 #QQ #即时通讯 #管辖权 #深圳 #北京 #司法保护 #地方司法保护 深圳中院
【腾讯限制抖音分享微信垄断案，腾讯申请移送深圳中院审理】
3月5日，腾讯向北京知识产权法院提出管辖异议申请，认为不论此案案由如何确定，即使是垄断纠纷，也不能否认此案属于财产性权益纠纷的事实。依据微信开放平台和QQ互联平台的《开发者协议》，此案应由深圳市中级人民法院管辖。
此前。2月2日，抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯滥用市场支配地位，要求法院判定腾讯立即停止通过微信和QQ限制用户分享抖音的内容，并赔偿经济损失及合理费用9000万元。2月7日，北京知识产权法院正式立案。(南方都市报)(澎湃新闻)
相关阅读📘
19-09-01上市公司诉讼获胜概率与受理法院成正相关
20-07-11 睡前消息139 腾讯傻白甜？游说集团和旋转门了解一下
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
【腾讯限制抖音分享微信垄断案，腾讯申请移送深圳中院审理】
3月5日，腾讯向北京知识产权法院提出管辖异议申请，认为不论此案案由如何确定，即使是垄断纠纷，也不能否认此案属于财产性权益纠纷的事实。依据微信开放平台和QQ互联平台的《开发者协议》，此案应由深圳市中级人民法院管辖。
此前。2月2日，抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯滥用市场支配地位，要求法院判定腾讯立即停止通过微信和QQ限制用户分享抖音的内容，并赔偿经济损失及合理费用9000万元。2月7日，北京知识产权法院正式立案。(南方都市报)(澎湃新闻)
相关阅读📘
19-09-01上市公司诉讼获胜概率与受理法院成正相关
20-07-11 睡前消息139 腾讯傻白甜？游说集团和旋转门了解一下
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
#阿里 #淘宝 #支付 #微信 #小程序 #腾讯 #反垄断 #垄断 #消息人士 #平台 #彭博社
【阿里巴巴让步反垄断 淘宝特价版或接入微信小程序】
Alibaba to Open Up Deals App in Concession to Antitrust Campaign
知情人士透露，阿里巴巴计划将其议价服务接入腾讯控股的微信平台，向寻求打击互联网垄断的监管机构做出重大让步。
阿里巴巴和腾讯控股长期以来互相排斥，不让对方的服务进入自己的平台，在其生态系统中形成了所谓的“围墙花园”。知情人士称，阿里巴巴如今计划将淘宝特价版接入微信小程序，并已经邀请了一些商户参加。这些因未获授权讨论相关信息而不愿具名的人士称，通过微信售卖商品意味着商户现在将可以使用被阻挡在阿里巴巴商城之外的微信支付。
任何微信小程序的上线都需得到腾讯的批准，目前还不清楚该公司是否会同意淘宝特价版接入。目前阿里巴巴和腾讯的代表没有立即回应置评请求。
中国的反垄断机构已将监管互联网公司作为其首要任务之一，从联手排挤规模较小的竞争对手到强制达成排他性安排和掠夺性定价等垄断行为都在打击范围内。国家主席习近平周一要求对“平台”经济加强监管，表明北京正准备加大针对科技巨头的行动。
界面新闻记者询问淘宝特价版客服，客服称：淘宝特价版微信小程序还在内部试用，目前还未对会员开放。该客服称，小程序正在测试和完善，完善后就会上线。客服未透露具体上线时间。
此前淘宝特价版客服还于3月16日对中国科技新闻网表示，有微信小程序，但是对于具体细节及上线时间等细节问题并不知情，具体实施方案需要后期进行关注。
(彭博社)(界面新闻)(联合早报)(ZEALER)
【阿里巴巴让步反垄断 淘宝特价版或接入微信小程序】
Alibaba to Open Up Deals App in Concession to Antitrust Campaign
知情人士透露，阿里巴巴计划将其议价服务接入腾讯控股的微信平台，向寻求打击互联网垄断的监管机构做出重大让步。
阿里巴巴和腾讯控股长期以来互相排斥，不让对方的服务进入自己的平台，在其生态系统中形成了所谓的“围墙花园”。知情人士称，阿里巴巴如今计划将淘宝特价版接入微信小程序，并已经邀请了一些商户参加。这些因未获授权讨论相关信息而不愿具名的人士称，通过微信售卖商品意味着商户现在将可以使用被阻挡在阿里巴巴商城之外的微信支付。
任何微信小程序的上线都需得到腾讯的批准，目前还不清楚该公司是否会同意淘宝特价版接入。目前阿里巴巴和腾讯的代表没有立即回应置评请求。
中国的反垄断机构已将监管互联网公司作为其首要任务之一，从联手排挤规模较小的竞争对手到强制达成排他性安排和掠夺性定价等垄断行为都在打击范围内。国家主席习近平周一要求对“平台”经济加强监管，表明北京正准备加大针对科技巨头的行动。
界面新闻记者询问淘宝特价版客服，客服称：淘宝特价版微信小程序还在内部试用，目前还未对会员开放。该客服称，小程序正在测试和完善，完善后就会上线。客服未透露具体上线时间。
此前淘宝特价版客服还于3月16日对中国科技新闻网表示，有微信小程序，但是对于具体细节及上线时间等细节问题并不知情，具体实施方案需要后期进行关注。
(彭博社)(界面新闻)(联合早报)(ZEALER)
#腾讯 #垄断 #微信 #即时通讯 #管辖权 #深圳 #北京 #司法保护 #地方司法保护 #淘宝 #抖音 #淘口令 #消费者权益
【用户因微信封禁链接诉腾讯垄断案进展：腾讯申请移送深圳中院审理】
近日，腾讯向北京知识产权法院提出管辖权异议，申请将微信用户张正鑫起诉腾讯垄断案移送至深圳市中级人民法院（以下简称“深圳市中院”）审理。此前，因发现无法通过微信向好友直接分享淘宝、抖音链接，微信用户张正鑫以腾讯拒绝交易为由将腾讯告上法庭。
此前2020年12月，律师张正鑫因工作需要，在淘宝搜索到一件图书商品。但当他想通过微信将商品链接发送给某微信好友时，却发现含有淘宝商品网址的信息及含抖音短视频网址的信息在微信上无法直接打开，需要复制网址后在其他浏览器打开。
张正鑫认为，微信目前在国内的普及率较高，微信限制用户发送淘宝、抖音链接的做法违反了《中华人民共和国反垄断法》第17条禁止具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位，没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件等条款。
“腾讯开发运营的微信软件具有发送及查阅文字、图片、语音、短视频及网页链接等即时通信功能，腾讯对其使用微信发送、查阅淘宝、抖音网页链接的行为进行屏蔽等限制行为，属于滥用市场支配地位。”张正鑫认为，腾讯的这种滥用行为侵犯了自己的通信自由权。
2021年初，张正鑫发起对腾讯的起诉，北京知识产权法院随后受理。随即，腾讯提起管辖权异议，申请将案件移送至深圳市中院审理。（南方都市报）
相关阅读📘
19-09-01上市公司诉讼获胜概率与受理法院成正相关
20-07-11 睡前消息139 腾讯傻白甜？游说集团和旋转门了解一下
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
21-03-13 腾讯限制抖音分享微信垄断案，腾讯申请移送深圳中院审理
【用户因微信封禁链接诉腾讯垄断案进展：腾讯申请移送深圳中院审理】
近日，腾讯向北京知识产权法院提出管辖权异议，申请将微信用户张正鑫起诉腾讯垄断案移送至深圳市中级人民法院（以下简称“深圳市中院”）审理。此前，因发现无法通过微信向好友直接分享淘宝、抖音链接，微信用户张正鑫以腾讯拒绝交易为由将腾讯告上法庭。
此前2020年12月，律师张正鑫因工作需要，在淘宝搜索到一件图书商品。但当他想通过微信将商品链接发送给某微信好友时，却发现含有淘宝商品网址的信息及含抖音短视频网址的信息在微信上无法直接打开，需要复制网址后在其他浏览器打开。
张正鑫认为，微信目前在国内的普及率较高，微信限制用户发送淘宝、抖音链接的做法违反了《中华人民共和国反垄断法》第17条禁止具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位，没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件等条款。
“腾讯开发运营的微信软件具有发送及查阅文字、图片、语音、短视频及网页链接等即时通信功能，腾讯对其使用微信发送、查阅淘宝、抖音网页链接的行为进行屏蔽等限制行为，属于滥用市场支配地位。”张正鑫认为，腾讯的这种滥用行为侵犯了自己的通信自由权。
2021年初，张正鑫发起对腾讯的起诉，北京知识产权法院随后受理。随即，腾讯提起管辖权异议，申请将案件移送至深圳市中院审理。（南方都市报）
相关阅读📘
19-09-01上市公司诉讼获胜概率与受理法院成正相关
20-07-11 睡前消息139 腾讯傻白甜？游说集团和旋转门了解一下
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
21-03-13 腾讯限制抖音分享微信垄断案，腾讯申请移送深圳中院审理
#腾讯 #虎牙 #斗鱼 #合并 #垄断 #反垄断 #平台 #直播 #消息人士 #监管
【知情人士：为虎牙与斗鱼合并顺利，腾讯或将做出让步】
两位知情人士说：中国互联网巨头腾讯在合并中国两大电子游戏直播网站的计划中不得不做出让步，以解决反垄断问题。
腾讯是中国第一大电子游戏和社交媒体公司，去年首次宣布计划合并腾讯互娱和斗鱼，旨在精简其在这两家公司的股权。据数据公司 MobTech 估计，腾讯在这个已经价值超过30亿美元的市场中占据了80%的份额，而且增长迅速。
监管机构担心该交易会给腾讯带来压倒性的主导地位，因此愿意在有条件的情况下解决批准问题。中国国家市场监管总局12月表示，正在审查这一合并案。
腾讯、虎牙、斗鱼和中国监管部门没有立即回应置评请求。（界面新闻）（路透社）
【知情人士：为虎牙与斗鱼合并顺利，腾讯或将做出让步】
两位知情人士说：中国互联网巨头腾讯在合并中国两大电子游戏直播网站的计划中不得不做出让步，以解决反垄断问题。
腾讯是中国第一大电子游戏和社交媒体公司，去年首次宣布计划合并腾讯互娱和斗鱼，旨在精简其在这两家公司的股权。据数据公司 MobTech 估计，腾讯在这个已经价值超过30亿美元的市场中占据了80%的份额，而且增长迅速。
监管机构担心该交易会给腾讯带来压倒性的主导地位，因此愿意在有条件的情况下解决批准问题。中国国家市场监管总局12月表示，正在审查这一合并案。
腾讯、虎牙、斗鱼和中国监管部门没有立即回应置评请求。（界面新闻）（路透社）
#抖音 #腾讯 #字节跳动 #垄断 #微信 #QQ #即时通讯 #管辖权 #司法保护 #地方司法保护 #撤诉
【抖音撤诉腾讯限制抖音分享微信垄断案】
根据福州中院民事裁定书，就抖音诉腾讯不正当竞争案，3月26日抖音已撤诉。此前腾讯向法院提出，该案管辖权应按照微信、QQ开发者协议约定，归属协议签署地所在法院。根据此案标的，法院裁定将本案移送至深圳市中院审理。（财联社）（科创版日报）
相关阅读📘
19-09-01上市公司诉讼获胜概率与受理法院成正相关
20-07-11 睡前消息139 腾讯傻白甜？游说集团和旋转门了解一下
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
21-03-05 腾讯限制抖音分享微信垄断案，腾讯申请移送深圳中院审理
【抖音撤诉腾讯限制抖音分享微信垄断案】
根据福州中院民事裁定书，就抖音诉腾讯不正当竞争案，3月26日抖音已撤诉。此前腾讯向法院提出，该案管辖权应按照微信、QQ开发者协议约定，归属协议签署地所在法院。根据此案标的，法院裁定将本案移送至深圳市中院审理。（财联社）（科创版日报）
相关阅读📘
19-09-01上市公司诉讼获胜概率与受理法院成正相关
20-07-11 睡前消息139 腾讯傻白甜？游说集团和旋转门了解一下
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
21-03-05 腾讯限制抖音分享微信垄断案，腾讯申请移送深圳中院审理
#腾讯 #搜狗 #收购 #垄断 #搜索引擎 #消息人士
【消息人士：市监局有条件批准腾讯收购搜狗】
4月9日三名知情人士爆料称，国家市场监督管理总局正考虑批准腾讯以35亿美元收购搜狗60%股权的交易，但前提是，腾讯愿意设立一个特殊机制，以确保平台上的用户数据安全。但也对腾讯处以50万元警示性罚款，敲打腾讯未正确报告交易的潜在垄断性收购可能。
...
早在2013年，腾讯便把搜索这一非核心业务打包并入搜狗，并斥资4.48亿美元战略入股搜狗，持有36.5%的股份。如果此次腾讯取得国家市场监督管理总局批准，以35亿美元收购搜狗剩余的60%股权，那腾讯将成为搜狗的全资母公司。
...
在国内搜索引擎市场，搜狗在中国的互联网搜索市场份额仅次于百度和奇虎360，并且是微信生态内的唯一搜索引擎。伴随着腾讯正式完成对搜狗的收购，腾讯与搜狗两商业主体的互联网运用数据，将同时汇聚到腾讯一家公司手中，这无疑将进一步强化腾讯对于网络用户数据的掌控聚合能力，因此也引发了监管层的高度重视。
腾讯收购搜狗交易批准条件的关键是，需要满足监管机构对数据安全性的要求，定义清楚谁可以以何种方式访问大量用户数据和个人信息，以及如何使用这些信息。出于让收购交易顺利推进的目的，腾讯与搜狗或许都将会做出一定的让步。截止发稿前腾讯搜狗双方明确表态。(新浪科技)(路透社)
相关新闻🔗
20-07-28 搜狗接到股东腾讯私有化要约 交易对公司估值约35亿美元
20-09-29 搜狗盘前一度涨超3%，公司签订最终私有化协议
【消息人士：市监局有条件批准腾讯收购搜狗】
4月9日三名知情人士爆料称，国家市场监督管理总局正考虑批准腾讯以35亿美元收购搜狗60%股权的交易，但前提是，腾讯愿意设立一个特殊机制，以确保平台上的用户数据安全。但也对腾讯处以50万元警示性罚款，敲打腾讯未正确报告交易的潜在垄断性收购可能。
...
早在2013年，腾讯便把搜索这一非核心业务打包并入搜狗，并斥资4.48亿美元战略入股搜狗，持有36.5%的股份。如果此次腾讯取得国家市场监督管理总局批准，以35亿美元收购搜狗剩余的60%股权，那腾讯将成为搜狗的全资母公司。
...
在国内搜索引擎市场，搜狗在中国的互联网搜索市场份额仅次于百度和奇虎360，并且是微信生态内的唯一搜索引擎。伴随着腾讯正式完成对搜狗的收购，腾讯与搜狗两商业主体的互联网运用数据，将同时汇聚到腾讯一家公司手中，这无疑将进一步强化腾讯对于网络用户数据的掌控聚合能力，因此也引发了监管层的高度重视。
腾讯收购搜狗交易批准条件的关键是，需要满足监管机构对数据安全性的要求，定义清楚谁可以以何种方式访问大量用户数据和个人信息，以及如何使用这些信息。出于让收购交易顺利推进的目的，腾讯与搜狗或许都将会做出一定的让步。截止发稿前腾讯搜狗双方明确表态。(新浪科技)(路透社)
相关新闻🔗
20-07-28 搜狗接到股东腾讯私有化要约 交易对公司估值约35亿美元
20-09-29 搜狗盘前一度涨超3%，公司签订最终私有化协议
#上海 #反垄断 #平台 #行政处罚 #餐饮 #垄断 #食派士 #二选一
【上海市监局对食派士“二选一”垄断行为作出116万行政处罚】
根据举报，2019年6月，上海市市场监管局依据《反垄断法》对上海食派士商贸发展有限公司（以下简称“食派士”）涉嫌滥用市场支配地位行为开展调查。2019年8月，上海市市场监管局依法决定对食派士正式立案调查。
...
经查，食派士为互联网餐饮外送平台，主要向用户提供英语餐饮外送服务资源信息以及餐饮外送服务，经营模式为通过网页、手机APP“食派士”（Sherpa’s）等互联网媒介连接用户与线下餐饮企业，并提供服务。2017年1月至2019年10月期间，食派士利用其在上海市提供英文服务的在线餐饮外送平台服务市场的支配地位，对平台内合作餐厅商户提出“二选一”要求，与所有合作餐厅商户签订含有“排他性送餐权条款”规定的合作协议，并通过制定实施“独家送餐权计划”等形式，要求合作餐厅商户立即停止与其他竞争对手平台合作，否则从食派士平台下架该商户。
调查表明，食派士通过实施上述“二选一”行为，锁定了相关市场内大量合作餐厅商户资源，严重削弱了竞争对手的竞争能力，损害了平台内商户和消费者利益，具有明显的排除、限制竞争效果，且没有正当理由，构成《反垄断法》第十七条第一款第（四）项禁止的“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。
综合考虑食派士违法行为的性质、程度和持续时间等因素，依据《反垄断法》第四十七条、第四十九条、《行政处罚法》第二十七条之规定，2020年12月25日，上海市市场监管局依法作出行政处罚决定，对食派士处以其2018年销售额3%的罚款，合计人民币116.86万元。(上海市场监管 @微信)
相关新闻🔗
21-04-10 182亿：市场监管总局依法对阿里巴巴集团控股有限公司在中国境内网络零售平台服务市场实施"二选一"垄断行为作出行政处罚
【上海市监局对食派士“二选一”垄断行为作出116万行政处罚】
根据举报，2019年6月，上海市市场监管局依据《反垄断法》对上海食派士商贸发展有限公司（以下简称“食派士”）涉嫌滥用市场支配地位行为开展调查。2019年8月，上海市市场监管局依法决定对食派士正式立案调查。
...
经查，食派士为互联网餐饮外送平台，主要向用户提供英语餐饮外送服务资源信息以及餐饮外送服务，经营模式为通过网页、手机APP“食派士”（Sherpa’s）等互联网媒介连接用户与线下餐饮企业，并提供服务。2017年1月至2019年10月期间，食派士利用其在上海市提供英文服务的在线餐饮外送平台服务市场的支配地位，对平台内合作餐厅商户提出“二选一”要求，与所有合作餐厅商户签订含有“排他性送餐权条款”规定的合作协议，并通过制定实施“独家送餐权计划”等形式，要求合作餐厅商户立即停止与其他竞争对手平台合作，否则从食派士平台下架该商户。
调查表明，食派士通过实施上述“二选一”行为，锁定了相关市场内大量合作餐厅商户资源，严重削弱了竞争对手的竞争能力，损害了平台内商户和消费者利益，具有明显的排除、限制竞争效果，且没有正当理由，构成《反垄断法》第十七条第一款第（四）项禁止的“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。
综合考虑食派士违法行为的性质、程度和持续时间等因素，依据《反垄断法》第四十七条、第四十九条、《行政处罚法》第二十七条之规定，2020年12月25日，上海市市场监管局依法作出行政处罚决定，对食派士处以其2018年销售额3%的罚款，合计人民币116.86万元。(上海市场监管 @微信)
相关新闻🔗
21-04-10 182亿：市场监管总局依法对阿里巴巴集团控股有限公司在中国境内网络零售平台服务市场实施"二选一"垄断行为作出行政处罚
#字节跳动 #腾讯 #垄断 #平台 #微信 #抖音 #封杀 #短视频
【字节跳动微信号发布遭遇腾讯屏蔽和封禁大事记(2018-2021)】
6月4日，字节跳动微信公众号官方发布《字节跳动遭遇腾讯屏蔽和封禁大事记(2018-2021)》文章，文章中表示，腾讯以各种方式屏蔽、封禁、污名化短视频同行，对字节跳动旗下抖音、火山小视频、西瓜视频封禁持续三年，波及用户总量超 10 亿。直到现在，由于微信的封禁，每天仍有超过 4900 万人次主动分享抖音至微信 / QQ 时受阻。
关于这三年来字节跳动遭遇腾讯屏蔽和封禁的种种事实，字节跳动此前内部汇总、制作了一本手册。今天字节跳动决定公开，供更多关心此事的公众了解知悉。
...
内详👉(字节跳动 @微信 - archive - PDF)
【字节跳动微信号发布遭遇腾讯屏蔽和封禁大事记(2018-2021)】
6月4日，字节跳动微信公众号官方发布《字节跳动遭遇腾讯屏蔽和封禁大事记(2018-2021)》文章，文章中表示，腾讯以各种方式屏蔽、封禁、污名化短视频同行，对字节跳动旗下抖音、火山小视频、西瓜视频封禁持续三年，波及用户总量超 10 亿。直到现在，由于微信的封禁，每天仍有超过 4900 万人次主动分享抖音至微信 / QQ 时受阻。
关于这三年来字节跳动遭遇腾讯屏蔽和封禁的种种事实，字节跳动此前内部汇总、制作了一本手册。今天字节跳动决定公开，供更多关心此事的公众了解知悉。
...
内详👉(字节跳动 @微信 - archive - PDF)