#懒人包 #垄断 #反垄断 #不正当竞争 #科技公司 #消费者权益 #谷歌 #苹果 #脸书 #亚马逊 #阿里 #腾讯
【2020-2021科技公司的垄断问题及各国反垄断的应对】
20-06-26 联合利华等90多家企业抵制，脸书推特一夜蒸发570亿美元
20-07-30 美国四大科技巨头CEO接受国会诘问
——————
20-10-06 美国众议院反垄断次级委员会认定脸书通过购买、抄袭、屠杀等方式实现垄断
20-10-06 美国司法部向谷歌发起反垄断诉讼
20-10-12 斗鱼、虎牙合并将落锤：按1：1合并，新公司由腾讯控制
20-10-16 法荷官员就干预科技巨头达成一致，谷歌、Facebook和苹果成为靶子
20-10-17 三家科技巨头CEO将就平台内容政策出席参议院听证会
20-10-19 韵达申通圆通联手封杀极兔速递，后者与拼多多关系匪浅
——————
20-11-02 四部门联合约谈蚂蚁集团有关人员
20-11-03 蚂蚁金服暂缓A股和港股上市
20-11-03 黄奇帆谈马云几千亿花呗借呗的钱从哪里来：先银行贷款再无限发ABS
20-11-09 阿里、海康、网易等大厂组「HR 联盟」引发热议
20-11-10 市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公开征求意见
20-11-10 欧盟正式对亚马逊提出反垄断指控
20-11-10 Facebook和谷歌将在美国面临新的反垄断诉讼
20-11-10 加拿大计划对脸书谷歌征收数字税
20-11-10 美国FTC和多州检察长对Facebook提起反垄断诉讼
20-11-11 周小川：互联网科技巨头掌控大量数据和市场份额，形成垄断抑制公平竞争
20-11-12 华海顺达董事长钱清华确认多家供应商禁止给社区团购平台供货属实 称接到客户投诉
20-11-14 阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技合计被罚150万
20-11-14 市场监管总局反垄断局主要负责人就阿里巴巴投资收购银泰商业、腾讯控股企业阅文收购新丽传媒、丰巢网络收购中邮智递三起未依法申报案件处罚情况答记者问
20-11-15 欧盟重磅新规既有巨额罚款又有拆分威胁
20-11-12 中国财政部原副部长：巨型数字平台有可能“大而不能拆”
20-11-16 谷歌面临第三宗反垄断诉讼 美国更多的州计划采取行动
20-11-17 出租车产业联盟呼吁继续对滴滴优步进行反垄断调查
——————
20-12-18 中央经济工作会议在北京举行：坚决反对垄断和不正当竞争行为
20-12-19 FB指责苹果：利用隐私问题进行反竞争行为 库克：用户有选择权，FB：隐私与个性化广告不矛盾
20-12-21 中国明年预安排反垄断法等重点立法工作
20-12-21 市场监管总局联合商务部规范社区团购 阿里京东等6家平台参加
20-12-24 金融管理部门将于近日约谈蚂蚁集团
20-12-24 市场监管总局依法对阿里巴巴集团涉嫌垄断行为立案调查
20-12-28 法院立案：因取消支付宝渠道，美团遭遇反垄断诉讼
21-01-04 阿里巴巴致函要求提升云南咖啡加工标准 被批让外资垄断中国市场
21-01-20 中国非银行支付机构条例开始征求意见，反垄断监管将强化
21-01-21 谷歌将就新闻内容向法国出版机构付费
21-01-22 谷歌威胁撤出澳大利亚：一场牵扯新闻业营收的纠纷
21-01-25 央行：未经央行批准擅自从事个人征信业务的行为均属违法行为
21-02-02 字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤
21-02-09 博泰和五菱举报腾讯垄断
21-02-17 脸书全球范围内限制澳出版商新闻链接
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
21-02-25 福建通报“反垄断第一案”：行政部门涉嫌垄断
21-02-27 用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理
21-03-03 市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚：150万元和50万元
21-03-11 消息人士：中国反垄断监管机构正考虑对阿里巴巴处以创纪录罚款--华尔街日报
21-03-12 市场监管总局依法对互联网领域十起违法实施经营者集中案作出行政处罚决定
【2020-2021科技公司的垄断问题及各国反垄断的应对】
20-06-26 联合利华等90多家企业抵制，脸书推特一夜蒸发570亿美元
20-07-30 美国四大科技巨头CEO接受国会诘问
——————
20-10-06 美国众议院反垄断次级委员会认定脸书通过购买、抄袭、屠杀等方式实现垄断
20-10-06 美国司法部向谷歌发起反垄断诉讼
20-10-12 斗鱼、虎牙合并将落锤：按1：1合并，新公司由腾讯控制
20-10-16 法荷官员就干预科技巨头达成一致，谷歌、Facebook和苹果成为靶子
20-10-17 三家科技巨头CEO将就平台内容政策出席参议院听证会
20-10-19 韵达申通圆通联手封杀极兔速递，后者与拼多多关系匪浅
——————
20-11-02 四部门联合约谈蚂蚁集团有关人员
20-11-03 蚂蚁金服暂缓A股和港股上市
20-11-03 黄奇帆谈马云几千亿花呗借呗的钱从哪里来：先银行贷款再无限发ABS
20-11-09 阿里、海康、网易等大厂组「HR 联盟」引发热议
20-11-10 市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公开征求意见
20-11-10 欧盟正式对亚马逊提出反垄断指控
20-11-10 Facebook和谷歌将在美国面临新的反垄断诉讼
20-11-10 加拿大计划对脸书谷歌征收数字税
20-11-10 美国FTC和多州检察长对Facebook提起反垄断诉讼
20-11-11 周小川：互联网科技巨头掌控大量数据和市场份额，形成垄断抑制公平竞争
20-11-12 华海顺达董事长钱清华确认多家供应商禁止给社区团购平台供货属实 称接到客户投诉
20-11-14 阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和丰巢科技合计被罚150万
20-11-14 市场监管总局反垄断局主要负责人就阿里巴巴投资收购银泰商业、腾讯控股企业阅文收购新丽传媒、丰巢网络收购中邮智递三起未依法申报案件处罚情况答记者问
20-11-15 欧盟重磅新规既有巨额罚款又有拆分威胁
20-11-12 中国财政部原副部长：巨型数字平台有可能“大而不能拆”
20-11-16 谷歌面临第三宗反垄断诉讼 美国更多的州计划采取行动
20-11-17 出租车产业联盟呼吁继续对滴滴优步进行反垄断调查
——————
20-12-18 中央经济工作会议在北京举行：坚决反对垄断和不正当竞争行为
20-12-19 FB指责苹果：利用隐私问题进行反竞争行为 库克：用户有选择权，FB：隐私与个性化广告不矛盾
20-12-21 中国明年预安排反垄断法等重点立法工作
20-12-21 市场监管总局联合商务部规范社区团购 阿里京东等6家平台参加
20-12-24 金融管理部门将于近日约谈蚂蚁集团
20-12-24 市场监管总局依法对阿里巴巴集团涉嫌垄断行为立案调查
20-12-28 法院立案：因取消支付宝渠道，美团遭遇反垄断诉讼
21-01-04 阿里巴巴致函要求提升云南咖啡加工标准 被批让外资垄断中国市场
21-01-20 中国非银行支付机构条例开始征求意见，反垄断监管将强化
21-01-21 谷歌将就新闻内容向法国出版机构付费
21-01-22 谷歌威胁撤出澳大利亚：一场牵扯新闻业营收的纠纷
21-01-25 央行：未经央行批准擅自从事个人征信业务的行为均属违法行为
21-02-02 字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤
21-02-09 博泰和五菱举报腾讯垄断
21-02-17 脸书全球范围内限制澳出版商新闻链接
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
21-02-25 福建通报“反垄断第一案”：行政部门涉嫌垄断
21-02-27 用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理
21-03-03 市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚：150万元和50万元
21-03-11 消息人士：中国反垄断监管机构正考虑对阿里巴巴处以创纪录罚款--华尔街日报
21-03-12 市场监管总局依法对互联网领域十起违法实施经营者集中案作出行政处罚决定
Forwarded from 乌鸦观察
#蚂蚁金服 #垄断 #监管 #消费者权益
【中国人民银行副行长潘功胜就金融管理部门约谈蚂蚁集团有关情况答记者问】
新华社北京12月27日电 2020年12月26日，人民银行、银保监会、证监会、外汇局等金融管理部门联合约谈了蚂蚁集团。中国人民银行副行长潘功胜代表四部门就约谈情况回答了记者的提问。
问：约谈的主要内容是什么？
答：金融管理部门根据金融法律法规及监管要求，指出了蚂蚁集团目前经营中存在的主要问题：公司治理机制不健全；法律意识淡漠，藐视监管合规要求，存在违规监管套利行为；利用市场优势地位排斥同业经营者；损害消费者合法权益，引发消费者投诉等。
金融管理部门对蚂蚁集团提出了重点业务领域的整改要求：一是回归支付本源，提升交易透明度，严禁不正当竞争。二是依法持牌、合法合规经营个人征信业务，保护个人数据隐私。三是依法设立金融控股公司，严格落实监管要求，确保资本充足、关联交易合规。四是完善公司治理，按审慎监管要求严格整改违规信贷、保险、理财等金融活动。五是依法合规开展证券基金业务，强化证券类机构治理，合规开展资产证券化业务。
蚂蚁集团要充分认识到整改的严肃性和必要性，对标监管要求，尽快制定整改方案和实施时间表。同时，要加强风险管控，保持业务连续性和企业正常经营，确保对公众的金融服务质量。
金融管理部门将与蚂蚁集团保持密切沟通，充分听取其意见建议。
内详(新华社)
【中国人民银行副行长潘功胜就金融管理部门约谈蚂蚁集团有关情况答记者问】
新华社北京12月27日电 2020年12月26日，人民银行、银保监会、证监会、外汇局等金融管理部门联合约谈了蚂蚁集团。中国人民银行副行长潘功胜代表四部门就约谈情况回答了记者的提问。
问：约谈的主要内容是什么？
答：金融管理部门根据金融法律法规及监管要求，指出了蚂蚁集团目前经营中存在的主要问题：公司治理机制不健全；法律意识淡漠，藐视监管合规要求，存在违规监管套利行为；利用市场优势地位排斥同业经营者；损害消费者合法权益，引发消费者投诉等。
金融管理部门对蚂蚁集团提出了重点业务领域的整改要求：一是回归支付本源，提升交易透明度，严禁不正当竞争。二是依法持牌、合法合规经营个人征信业务，保护个人数据隐私。三是依法设立金融控股公司，严格落实监管要求，确保资本充足、关联交易合规。四是完善公司治理，按审慎监管要求严格整改违规信贷、保险、理财等金融活动。五是依法合规开展证券基金业务，强化证券类机构治理，合规开展资产证券化业务。
蚂蚁集团要充分认识到整改的严肃性和必要性，对标监管要求，尽快制定整改方案和实施时间表。同时，要加强风险管控，保持业务连续性和企业正常经营，确保对公众的金融服务质量。
金融管理部门将与蚂蚁集团保持密切沟通，充分听取其意见建议。
内详(新华社)
image_2021-01-01_13-03-15(1).png
95.5 KB
#腾讯 #华为 #渠道 #游戏 #应用商店 #分成 #垄断 #APP
【腾讯游戏从华为平台下架 华为腾讯双方回应】
2021年1月1日凌晨1点，华为游戏中心APP发布《致华为游戏中心腾讯游戏用户》官方公告（以下简称“官方公告”），称不得不依照腾讯单方面要求暂停相关合作，将腾讯游戏从华为平台下架。目前《王者荣耀》《和平精英》等腾讯旗下热门游戏在华为终端游戏中心APP上已经无法搜到。
官方公告指出，腾讯游戏于2020年12月31日17点57分单方面就双方合作做出重大变更，导致双方的继续合作产生重大障碍。经过公司法务的谨慎评估，不得不依照腾讯单方面要求暂停相关合作，将腾讯游戏从华为平台下架。对此华为深表遗憾。
华为游戏中心表示，敬佩腾讯游戏在行业内取得的成就和绝对的市场地位，虽然不赞同但也理解腾讯基于此提出的要求。感谢腾讯游戏以往的支持。希望未来双方有机会再次携手合作，为广大华为用户提供优质的游戏内容服务。华为游戏中心真诚向所有受此次下架影响的用户致歉。
腾讯游戏方面回应称，因华为手机游戏平台与其《手机游戏推广项目协议》未能如期续约，导致今天凌晨腾讯游戏的相关产品被突然下架。目前腾讯游戏正积极与华为手机游戏平台沟通协商，争取尽快恢复。（IT之家）（中国证券网）（新浪科技）
【腾讯游戏从华为平台下架 华为腾讯双方回应】
2021年1月1日凌晨1点，华为游戏中心APP发布《致华为游戏中心腾讯游戏用户》官方公告（以下简称“官方公告”），称不得不依照腾讯单方面要求暂停相关合作，将腾讯游戏从华为平台下架。目前《王者荣耀》《和平精英》等腾讯旗下热门游戏在华为终端游戏中心APP上已经无法搜到。
官方公告指出，腾讯游戏于2020年12月31日17点57分单方面就双方合作做出重大变更，导致双方的继续合作产生重大障碍。经过公司法务的谨慎评估，不得不依照腾讯单方面要求暂停相关合作，将腾讯游戏从华为平台下架。对此华为深表遗憾。
华为游戏中心表示，敬佩腾讯游戏在行业内取得的成就和绝对的市场地位，虽然不赞同但也理解腾讯基于此提出的要求。感谢腾讯游戏以往的支持。希望未来双方有机会再次携手合作，为广大华为用户提供优质的游戏内容服务。华为游戏中心真诚向所有受此次下架影响的用户致歉。
腾讯游戏方面回应称，因华为手机游戏平台与其《手机游戏推广项目协议》未能如期续约，导致今天凌晨腾讯游戏的相关产品被突然下架。目前腾讯游戏正积极与华为手机游戏平台沟通协商，争取尽快恢复。（IT之家）（中国证券网）（新浪科技）
Forwarded from 乌鸦观察
#咖啡 #阿里 #云南咖啡 #垄断 #反垄断 #让子弹飞 #云南
【阿里巴巴致函要求提升云南咖啡加工标准 被批让外资垄断中国市场】
阿里巴巴去年12月2日与国际饮品企业雀巢代表在云南参加关于咖啡产业发展的会议，并在之后致函云南省咖啡行业协会，代协会起草“关于规范提升云南生产的三合一速溶咖啡质量的倡议”，并要求协会盖章后回函，目前云南咖啡协会和阿里巴巴都没公布倡议的具体内容
据网易新闻报道，云南省咖啡行业协会会长李晓波去年12月31日受访时表示，会对函件内容不敢苟同，指有些内容与事实严重不符。
在这封题为“中国万亿咖啡消费潜在市场风云起”的回函中，协会指在产品合法合规的情况下收到阿里巴巴的致函和倡议，批评这是有利于少部分“国际级别”的咖啡跨国企业对中国咖啡市场进行垄断的可能。
协会并指出，2013年中国做固体饮料的企业比较少，所以固体饮料标准的制定当时邀请了几家外资企业参与。但现在，中国的固体饮料企业和咖啡企业已经成展起来，无法再配合和接受由几家外资企业来负责“统筹和发起”，制定或修订中国的任何国家标准。
协会最后建议由中国企业起草国家标准，如果需要体现文化包容原则，国外企业最多只能作为标准制定委员会的顾问单位。
然而，另据中新网1月4日报道，有当时与会的云南咖啡企业对于云南咖啡行业协会的质疑感到惊讶，称当天是云南咖啡协会“主动要求阿里起草倡议书的”，与此前报道内容相悖。(联合早报)(中新社)
【阿里巴巴致函要求提升云南咖啡加工标准 被批让外资垄断中国市场】
阿里巴巴去年12月2日与国际饮品企业雀巢代表在云南参加关于咖啡产业发展的会议，并在之后致函云南省咖啡行业协会，代协会起草“关于规范提升云南生产的三合一速溶咖啡质量的倡议”，并要求协会盖章后回函，目前云南咖啡协会和阿里巴巴都没公布倡议的具体内容
据网易新闻报道，云南省咖啡行业协会会长李晓波去年12月31日受访时表示，会对函件内容不敢苟同，指有些内容与事实严重不符。
在这封题为“中国万亿咖啡消费潜在市场风云起”的回函中，协会指在产品合法合规的情况下收到阿里巴巴的致函和倡议，批评这是有利于少部分“国际级别”的咖啡跨国企业对中国咖啡市场进行垄断的可能。
协会并指出，2013年中国做固体饮料的企业比较少，所以固体饮料标准的制定当时邀请了几家外资企业参与。但现在，中国的固体饮料企业和咖啡企业已经成展起来，无法再配合和接受由几家外资企业来负责“统筹和发起”，制定或修订中国的任何国家标准。
协会最后建议由中国企业起草国家标准，如果需要体现文化包容原则，国外企业最多只能作为标准制定委员会的顾问单位。
然而，另据中新网1月4日报道，有当时与会的云南咖啡企业对于云南咖啡行业协会的质疑感到惊讶，称当天是云南咖啡协会“主动要求阿里起草倡议书的”，与此前报道内容相悖。(联合早报)(中新社)
#QQ #腾讯 #隐私 #个人信息 #浏览器 #火绒 #浏览记录 #v2ex #垄断
【火绒证实QQ读取浏览器历史记录但并未上传原始信息 v2ex论坛已被QQ标记为“危险网站】
1月18日火绒在微信发文称：腾讯QQ/Tim会获取用户浏览器的历史访问记录并分类。并使用MD5比较历史记录中的搜索链接包括淘宝、天猫、京东。搜索链接匹配之后，还会使用MD5比较搜索的关键字，如炒股、融资等。
但尚未发现有将原始数据外泄的代码逻辑，并且确认了腾讯在QQ 9.4.2.27666版本，Tim 3.3.0.21972版本中移除了获取浏览器历史记录的相关代码逻辑。
在这篇文章的评论区中有用户质疑腾讯获得了火绒建议点赞：
①为什么要在登陆后十分钟进行检测？判断是否为恶意登录不应该在登录时进行吗？
②检测的关键字为什么是电商地址、股票、融资这几个关键词？你怎么通过这几个关键词来判断是不是恶意登录？
③知乎的热搜为什么直接被撤了？
④QQ这篇回答的评论为什么还要审核？
截止发稿前，v2ex论坛已被QQ标记为“危险网站”，腾讯股价相较于1月14日上涨了11.11%。（Epics of Anti-Censorship）（火绒安全）（谷歌财经）
相关新闻：
21-01-17 QQ被指获取Chrome系浏览器的历史记录
21-01-17 QQ获取浏览历史行为在2019年6月已开始 看雪论坛遭遇DDOS攻击
21-01-17 看雪论坛一度无法访问系带宽爆满导致 QQ没有上传所有浏览记录
21-01-18 腾讯：读取用户浏览器历史记录旨在对抗恶意登录 已开始热更新
【火绒证实QQ读取浏览器历史记录但并未上传原始信息 v2ex论坛已被QQ标记为“危险网站】
1月18日火绒在微信发文称：腾讯QQ/Tim会获取用户浏览器的历史访问记录并分类。并使用MD5比较历史记录中的搜索链接包括淘宝、天猫、京东。搜索链接匹配之后，还会使用MD5比较搜索的关键字，如炒股、融资等。
但尚未发现有将原始数据外泄的代码逻辑，并且确认了腾讯在QQ 9.4.2.27666版本，Tim 3.3.0.21972版本中移除了获取浏览器历史记录的相关代码逻辑。
在这篇文章的评论区中有用户质疑腾讯获得了火绒建议点赞：
①为什么要在登陆后十分钟进行检测？判断是否为恶意登录不应该在登录时进行吗？
②检测的关键字为什么是电商地址、股票、融资这几个关键词？你怎么通过这几个关键词来判断是不是恶意登录？
③知乎的热搜为什么直接被撤了？
④QQ这篇回答的评论为什么还要审核？
截止发稿前，v2ex论坛已被QQ标记为“危险网站”，腾讯股价相较于1月14日上涨了11.11%。（Epics of Anti-Censorship）（火绒安全）（谷歌财经）
相关新闻：
21-01-17 QQ被指获取Chrome系浏览器的历史记录
21-01-17 QQ获取浏览历史行为在2019年6月已开始 看雪论坛遭遇DDOS攻击
21-01-17 看雪论坛一度无法访问系带宽爆满导致 QQ没有上传所有浏览记录
21-01-18 腾讯：读取用户浏览器历史记录旨在对抗恶意登录 已开始热更新
#字节跳动 #抖音 #腾讯 #起诉 #垄断 #即时通讯 #微信 #不正当竞争
【字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤】
字节跳动2日称：旗下短视频APP—抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断。抖音称，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。
抖音在诉状中称，即时通信类应用已经成为互联网用户规模最大、普及率和使用率最高的基础应用。微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，加上其即时沟通分享功能及网络效应，决定了用户几乎不可能集体迁移。
此外，目前市场上没有其他经营者，能够提供与微信和QQ具有对等功能的服务。这意味着腾讯“具有市场支配地位”。抖音认为，腾讯封禁抖音的行为是滥用市场支配地位的表征。
封禁不仅损害了用户权益，破坏了抖音产品和服务的正常运营，还排除、限制了市场竞争。抖音并要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9,000万元人民币。
腾讯方面则回应称，暂未收到起诉相关材料，并表示，腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。
字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。腾讯将继续提起诉讼。
随后抖音再次回应称：腾讯以短视频整治为由封禁抖音等相关产品三年，并且期间腾讯却推出十几款短视频产品，所谓的“恶意构陷”没有任何依据。
抖音认为用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的“私产”。抖音表示，希望这起诉讼，有助于厘清平台经济如何规范竞争，完善反垄断和反不正当竞争规制。
抖音在此时起诉腾讯，不仅与当前反垄断形势密切相关，或亦与其最大竞争对手—快手上市有关。据路孚特IFR，腾讯控股支持的快手计划筹资62亿美元，将创下香港两年多来规模最大的IPO。（路透中文）（鹅厂黑板报）（证券时报）（抖音 @微博）（竹新社）
【字节跳动起诉腾讯垄断 腾讯反诉字节跳动诽谤】
字节跳动2日称：旗下短视频APP—抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断。抖音称，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。
抖音在诉状中称，即时通信类应用已经成为互联网用户规模最大、普及率和使用率最高的基础应用。微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，加上其即时沟通分享功能及网络效应，决定了用户几乎不可能集体迁移。
此外，目前市场上没有其他经营者，能够提供与微信和QQ具有对等功能的服务。这意味着腾讯“具有市场支配地位”。抖音认为，腾讯封禁抖音的行为是滥用市场支配地位的表征。
封禁不仅损害了用户权益，破坏了抖音产品和服务的正常运营，还排除、限制了市场竞争。抖音并要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9,000万元人民币。
腾讯方面则回应称，暂未收到起诉相关材料，并表示，腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。
字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。腾讯将继续提起诉讼。
随后抖音再次回应称：腾讯以短视频整治为由封禁抖音等相关产品三年，并且期间腾讯却推出十几款短视频产品，所谓的“恶意构陷”没有任何依据。
抖音认为用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的“私产”。抖音表示，希望这起诉讼，有助于厘清平台经济如何规范竞争，完善反垄断和反不正当竞争规制。
抖音在此时起诉腾讯，不仅与当前反垄断形势密切相关，或亦与其最大竞争对手—快手上市有关。据路孚特IFR，腾讯控股支持的快手计划筹资62亿美元，将创下香港两年多来规模最大的IPO。（路透中文）（鹅厂黑板报）（证券时报）（抖音 @微博）（竹新社）
Forwarded from 乌鸦观察
#博泰 #五菱 #腾讯 #微信 #垄断 #反垄断 “恶意炒作垄断”
【腾讯回应：“恶意炒作垄断”不应当成为侵权的挡箭牌】
9日下午，腾讯通过微信公众号鹅厂黑板报发表“腾讯与博泰车联网诉讼情况说明”，如下：
我们关注到“关于博泰车联网、上汽通用五菱举报腾讯”的相关报道，针对博泰车联网未获得腾讯公司授权和许可情况下开发“新宝骏车联”App、“微信通知助手”软件涉嫌构成商标侵权及不正当竞争等行为，我司已于2020年9月29日向深圳市中级人民法院提起诉讼，该案已于2020年10月29日正式立案。
腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。“恶意炒作垄断”不应当成为侵权的挡箭牌。
内详👉(每日经济新闻)(鹅厂黑板报 @微信)
相关新闻🔗
21-02-09 博泰和五菱举报腾讯垄断
【腾讯回应：“恶意炒作垄断”不应当成为侵权的挡箭牌】
9日下午，腾讯通过微信公众号鹅厂黑板报发表“腾讯与博泰车联网诉讼情况说明”，如下：
我们关注到“关于博泰车联网、上汽通用五菱举报腾讯”的相关报道，针对博泰车联网未获得腾讯公司授权和许可情况下开发“新宝骏车联”App、“微信通知助手”软件涉嫌构成商标侵权及不正当竞争等行为，我司已于2020年9月29日向深圳市中级人民法院提起诉讼，该案已于2020年10月29日正式立案。
腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。“恶意炒作垄断”不应当成为侵权的挡箭牌。
内详👉(每日经济新闻)(鹅厂黑板报 @微信)
相关新闻🔗
21-02-09 博泰和五菱举报腾讯垄断
#科技巨头新闻付费懒人包 #懒人包 #谷歌 #Foobar #垄断 #版税 #数码税
21-01-21 谷歌将就新闻内容向法国出版机构付费
21-01-22 谷歌威胁撤出澳大利亚：一场牵扯新闻业营收的纠纷
21-02-05 应对新闻付费立法 谷歌在澳大利亚推出新闻付费平台
21-02-09 欧盟拟迫使谷歌等大型科技平台为新闻付费
21-02-10 谷歌在英国推出新闻服务 News Showcase 向出版商支付费用
21-02-18 脸书全球范围内限制澳出版商新闻链接
21-01-21 谷歌将就新闻内容向法国出版机构付费
21-01-22 谷歌威胁撤出澳大利亚：一场牵扯新闻业营收的纠纷
21-02-05 应对新闻付费立法 谷歌在澳大利亚推出新闻付费平台
21-02-09 欧盟拟迫使谷歌等大型科技平台为新闻付费
21-02-10 谷歌在英国推出新闻服务 News Showcase 向出版商支付费用
21-02-18 脸书全球范围内限制澳出版商新闻链接
#抖音 #腾讯 #字节跳动 #垄断 #微信 #管辖权 #深圳 #福建 #司法保护 #地方司法保护
【抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理】
因不服法院将腾讯不正当竞争案移送深圳法院审理的管辖权裁定，2月初抖音向福建高院提起上诉。根据法院出具的《受理案件通知书》，2月19日福建高院决定对该案立案审理，案号为（2021）闽民辖终26号。
此前2019年9月17日，抖音相关运营公司对腾讯相关公司提起了不正当竞争诉讼。抖音方面认为，腾讯运营的微信和QQ平台，通过技术手段限制了用户在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空间上自由分享抖音的行为。而其他同类产品，如微视、腾讯视频、快手等，均未遭遇腾讯限制，因此该行为构成不正当竞争。抖音要求法院解除限制、消除影响并赔偿损失9000万元。
但2020年12月，腾讯方面对此案提出了管辖权异议。腾讯方面认为，该案实际上是“抖音”短视频产品使用微信、QQ开放平台时，产生的合同纠纷。因此，该案应在合同约定的管辖地，即深圳市相关法院进行审理。
法院认可了这一看法。裁定中写到：“根据微信、QQ开放平台开发者协议约定，于腾讯公司之间发生任何纠纷或争议，双方均同意提交协议签订地有管辖权的法院解决”，“本案应以开发者协议约定的合同签署地确定管辖”。
抖音不认同该裁定。根据抖音的上诉状，抖音认为本案为不正当竞争纠纷，抖音主张的侵权行为与微信、QQ开放平台开发者协议的履行无关，腾讯开发者协议约定管辖不适用于侵权及不正当竞争之诉，该协议不能成为确定本案管辖的依据。
本案一审裁定经媒体报道后，引起社会关注，法律界也出现争议。2月7日，清华大学法学院教授、中国法学会民事诉讼法学研究会会长张卫平等著名民事诉讼法专家，就本案在北京展开研讨，专家们认为该案福州中院有权管辖。
需要指出的是，该案件并非2月2日抖音在北京知识产权法院提起的诉腾讯垄断纠纷案，而是2019年9月，抖音在福州中级人民法院对腾讯相关公司提起的不正当竞争诉讼。（科创板日报）（财联社）（澎湃新闻）（ TechWeb）
相关新闻/阅读：
20-07-11 睡前消息139 腾讯傻白甜？游说集团和旋转门了解一下
21-01-22 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
【抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理】
因不服法院将腾讯不正当竞争案移送深圳法院审理的管辖权裁定，2月初抖音向福建高院提起上诉。根据法院出具的《受理案件通知书》，2月19日福建高院决定对该案立案审理，案号为（2021）闽民辖终26号。
此前2019年9月17日，抖音相关运营公司对腾讯相关公司提起了不正当竞争诉讼。抖音方面认为，腾讯运营的微信和QQ平台，通过技术手段限制了用户在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空间上自由分享抖音的行为。而其他同类产品，如微视、腾讯视频、快手等，均未遭遇腾讯限制，因此该行为构成不正当竞争。抖音要求法院解除限制、消除影响并赔偿损失9000万元。
但2020年12月，腾讯方面对此案提出了管辖权异议。腾讯方面认为，该案实际上是“抖音”短视频产品使用微信、QQ开放平台时，产生的合同纠纷。因此，该案应在合同约定的管辖地，即深圳市相关法院进行审理。
法院认可了这一看法。裁定中写到：“根据微信、QQ开放平台开发者协议约定，于腾讯公司之间发生任何纠纷或争议，双方均同意提交协议签订地有管辖权的法院解决”，“本案应以开发者协议约定的合同签署地确定管辖”。
抖音不认同该裁定。根据抖音的上诉状，抖音认为本案为不正当竞争纠纷，抖音主张的侵权行为与微信、QQ开放平台开发者协议的履行无关，腾讯开发者协议约定管辖不适用于侵权及不正当竞争之诉，该协议不能成为确定本案管辖的依据。
本案一审裁定经媒体报道后，引起社会关注，法律界也出现争议。2月7日，清华大学法学院教授、中国法学会民事诉讼法学研究会会长张卫平等著名民事诉讼法专家，就本案在北京展开研讨，专家们认为该案福州中院有权管辖。
需要指出的是，该案件并非2月2日抖音在北京知识产权法院提起的诉腾讯垄断纠纷案，而是2019年9月，抖音在福州中级人民法院对腾讯相关公司提起的不正当竞争诉讼。（科创板日报）（财联社）（澎湃新闻）（ TechWeb）
相关新闻/阅读：
20-07-11 睡前消息139 腾讯傻白甜？游说集团和旋转门了解一下
21-01-22 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
#苹果 #垄断 #苹果税 #平台 #APP #消费者权益 #上海
【用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理】
因不满买部分 App 会员比安卓用户贵，上海一苹果用户“金鑫”起诉苹果公司称涉嫌垄断，要求苹果公司赔偿10万元。上海知识产权法院在2021年2月已受理此案。而不少 App 在安卓端和苹果端存在差价，客服也表示的确因为苹果要收取渠道费用。
起诉状显示，原告作为苹果手机消费者，购买爱奇艺App、喜马拉雅App、网易云音乐App和懂球帝App会员服务时发现，这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道，且交易时只能选择Apple Pay支付，无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。
原告认为，本案涉及的相关市场是中国大陆地区的iOS系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略，苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此原告认为，苹果公司在上述市场是唯一经营主体，具有市场支配地位。
被告的上述行为构成垄断，导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用，被剥夺了自主选择权和公平交易权。
业内人士介绍称，苹果有IAP即应用内购买系统，根据苹果的规范，适用范围内的虚拟商品或服务，包括游戏道具、电子书、音乐、视频、订阅会员、App的高级功能等，必须使用IAP购买支付，不允许使用支付宝、微信支付等其他支付方式（包括Apple Pay），也不允许以任何方式（包括跳出App、提示文案等）引导用户通过应用外部渠道购买。
在分成方面，苹果与开发者默认是三七分成，也就是苹果会收取30%的费用。此外，如果用户选择“连续包年”订阅的话，那么从第二年开始，开发者获得的分成是85%。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林教授表示，不同App苹果和安卓收费不同，看起来的确像是价格歧视的问题，即针对同一商品，对不同消费群体差异化定价。
事实上这种差异化定价是因为“苹果税”，即针对苹果应用商店提供的App，苹果公司都要分成其收入的30%作为平台费用，苹果在全球都是绝对垄断，商家无法避免“付税”，因而该费用也成为会员服务成本之一，这是苹果手机上App收费更贵的原因。
实际上，是第三方App商家将这一费用转嫁到了消费者身上，让消费者为本该由第三方承担的“苹果税”买单，才使得费用更高。事实上，安卓收取的这种平台费用更高，但是国内安卓平台并非像苹果那样直接向消费者“收税”，而是通过广告等模式收费。（北京青年报）
【用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果获受理】
因不满买部分 App 会员比安卓用户贵，上海一苹果用户“金鑫”起诉苹果公司称涉嫌垄断，要求苹果公司赔偿10万元。上海知识产权法院在2021年2月已受理此案。而不少 App 在安卓端和苹果端存在差价，客服也表示的确因为苹果要收取渠道费用。
起诉状显示，原告作为苹果手机消费者，购买爱奇艺App、喜马拉雅App、网易云音乐App和懂球帝App会员服务时发现，这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道，且交易时只能选择Apple Pay支付，无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。
原告认为，本案涉及的相关市场是中国大陆地区的iOS系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略，苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此原告认为，苹果公司在上述市场是唯一经营主体，具有市场支配地位。
被告的上述行为构成垄断，导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用，被剥夺了自主选择权和公平交易权。
业内人士介绍称，苹果有IAP即应用内购买系统，根据苹果的规范，适用范围内的虚拟商品或服务，包括游戏道具、电子书、音乐、视频、订阅会员、App的高级功能等，必须使用IAP购买支付，不允许使用支付宝、微信支付等其他支付方式（包括Apple Pay），也不允许以任何方式（包括跳出App、提示文案等）引导用户通过应用外部渠道购买。
在分成方面，苹果与开发者默认是三七分成，也就是苹果会收取30%的费用。此外，如果用户选择“连续包年”订阅的话，那么从第二年开始，开发者获得的分成是85%。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林教授表示，不同App苹果和安卓收费不同，看起来的确像是价格歧视的问题，即针对同一商品，对不同消费群体差异化定价。
事实上这种差异化定价是因为“苹果税”，即针对苹果应用商店提供的App，苹果公司都要分成其收入的30%作为平台费用，苹果在全球都是绝对垄断，商家无法避免“付税”，因而该费用也成为会员服务成本之一，这是苹果手机上App收费更贵的原因。
实际上，是第三方App商家将这一费用转嫁到了消费者身上，让消费者为本该由第三方承担的“苹果税”买单，才使得费用更高。事实上，安卓收取的这种平台费用更高，但是国内安卓平台并非像苹果那样直接向消费者“收税”，而是通过广告等模式收费。（北京青年报）
#顶格处罚 #橙心优选 #多多买菜 #美团优选 #十荟团 #食享会 #拼多多 #美团 #滴滴 #消费者权益 #社区团购 #定价 #不正当竞争 #价格歧视 #倾销 #虚假宣传 #行政处罚 #垄断
【市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚：150万元和50万元】
2020年下半年，部分社区团购企业利用资金优势，大量开展价格补贴，扰乱市场价格秩序，引发社会各界广泛关注。
市场监管总局根据价格监测线索，先后对橙心优选（北京）科技发展有限公司（橙心优选）、上海禹璨信息技术有限公司（多多买菜）、深圳美团优选科技有限公司（美团优选）、北京十荟科技有限公司（十荟团）、武汉七种美味科技有限公司（食享会）等五家社区团购企业涉嫌不正当价格行为立案调查。
经查，橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家企业，在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱了正常的生产经营秩序，损害了其他经营者的合法权益，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（二）项规定。
橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团、食享会等五家企业，利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项规定。
2021年3月3日，市监局对橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家社区团购企业分别处以150万元人民币罚款的行政处罚，对食享会处以50万元人民币罚款的行政处罚。(市场监管总局)
【市监局对五家社区团购企业不正当价格行为作出行政处罚：150万元和50万元】
2020年下半年，部分社区团购企业利用资金优势，大量开展价格补贴，扰乱市场价格秩序，引发社会各界广泛关注。
市场监管总局根据价格监测线索，先后对橙心优选（北京）科技发展有限公司（橙心优选）、上海禹璨信息技术有限公司（多多买菜）、深圳美团优选科技有限公司（美团优选）、北京十荟科技有限公司（十荟团）、武汉七种美味科技有限公司（食享会）等五家社区团购企业涉嫌不正当价格行为立案调查。
经查，橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家企业，在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱了正常的生产经营秩序，损害了其他经营者的合法权益，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（二）项规定。
橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团、食享会等五家企业，利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项规定。
2021年3月3日，市监局对橙心优选、多多买菜、美团优选、十荟团等四家社区团购企业分别处以150万元人民币罚款的行政处罚，对食享会处以50万元人民币罚款的行政处罚。(市场监管总局)
#顶格处罚 #橙心优选 #多多买菜 #美团优选 #十荟团 #食享会 #拼多多 #美团 #滴滴 #消费者权益 #社区团购 #定价 #不正当竞争 #价格歧视 #倾销 #虚假宣传 #行政处罚 #垄断
【市监局就行政处罚社区团购平台答记者问】
问：近期，市场监管总局对五家社区团购企业依法作出行政处罚，主要有什么考虑？
答：随着各大互联网平台企业大举进入社区团购市场，秩序不规范、操作不合法等问题也日益显现，引起社会各界高度关注。
1：采用不正当手段挤压线下社区经济市场，容易造成秩序混乱，影响社会稳定。互联网平台企业利用资金、流量优势进军“社区团购”，以低于成本的价格争夺市场，会给小商贩、社区便利店等线下社区经济模式造成冲击，带来明显负效应。
2：大型互联网平台企业存在“烧钱抢市场、垄断后提价”的不正当竞争倾向，容易损害消费者权益。短期看，相关企业竞争前期实行“补贴”策略时消费者确实能以较低价格获得短期实惠。但占领市场后，相关企业很可能大幅抬高价格获取高额垄断利润，严重损害消费者利益。
3：不正当价格行为扰乱市场价格秩序。社区团购平台普遍存在巨额补贴、低于成本价销售商品，以及部分社区团购平台采用价格欺诈手段诱骗消费者等问题。上述行为严重侵害其他经营者的正当利益和消费者合法权益，损害公平竞争的市场环境，破坏正常的市场价格秩序。
...
问：我们注意到上述企业被顶格罚款，主要考虑了哪些因素？
答：一是违法行为对正常市场竞争秩序影响比较大。上述企业低于成本销售商品，补贴范围广、补贴频次多、补贴金额大，业务量呈现爆发式增长，对农贸市场、集贸场所和小商贩的正常经营活动冲击较大。
二是违法行为社会危害后果比较严重。上述几家企业在行业内影响力较大，拥有庞大的用户量和巨大的市场影响力，其违法行为造成的影响被互联网的规模效应、网络效应迅速放大，覆盖面广、危害后果较为严重。
三是违法行为情节比较恶劣。市场监管总局规范社区团购秩序行政指导会后，上述企业补贴金额虽然有所降低，但依然没有全面整改。因此市场监管总局决定依法在法律规定范围内予以顶格罚款，希望达到查处一批案件、规范一个行业、净化一个领域的目的。
...
内详👉（市监局）
【市监局就行政处罚社区团购平台答记者问】
问：近期，市场监管总局对五家社区团购企业依法作出行政处罚，主要有什么考虑？
答：随着各大互联网平台企业大举进入社区团购市场，秩序不规范、操作不合法等问题也日益显现，引起社会各界高度关注。
1：采用不正当手段挤压线下社区经济市场，容易造成秩序混乱，影响社会稳定。互联网平台企业利用资金、流量优势进军“社区团购”，以低于成本的价格争夺市场，会给小商贩、社区便利店等线下社区经济模式造成冲击，带来明显负效应。
2：大型互联网平台企业存在“烧钱抢市场、垄断后提价”的不正当竞争倾向，容易损害消费者权益。短期看，相关企业竞争前期实行“补贴”策略时消费者确实能以较低价格获得短期实惠。但占领市场后，相关企业很可能大幅抬高价格获取高额垄断利润，严重损害消费者利益。
3：不正当价格行为扰乱市场价格秩序。社区团购平台普遍存在巨额补贴、低于成本价销售商品，以及部分社区团购平台采用价格欺诈手段诱骗消费者等问题。上述行为严重侵害其他经营者的正当利益和消费者合法权益，损害公平竞争的市场环境，破坏正常的市场价格秩序。
...
问：我们注意到上述企业被顶格罚款，主要考虑了哪些因素？
答：一是违法行为对正常市场竞争秩序影响比较大。上述企业低于成本销售商品，补贴范围广、补贴频次多、补贴金额大，业务量呈现爆发式增长，对农贸市场、集贸场所和小商贩的正常经营活动冲击较大。
二是违法行为社会危害后果比较严重。上述几家企业在行业内影响力较大，拥有庞大的用户量和巨大的市场影响力，其违法行为造成的影响被互联网的规模效应、网络效应迅速放大，覆盖面广、危害后果较为严重。
三是违法行为情节比较恶劣。市场监管总局规范社区团购秩序行政指导会后，上述企业补贴金额虽然有所降低，但依然没有全面整改。因此市场监管总局决定依法在法律规定范围内予以顶格罚款，希望达到查处一批案件、规范一个行业、净化一个领域的目的。
...
内详👉（市监局）
#抖音 #腾讯 #字节跳动 #垄断 #微信 #QQ #即时通讯 #管辖权 #深圳 #北京 #司法保护 #地方司法保护 深圳中院
【腾讯限制抖音分享微信垄断案，腾讯申请移送深圳中院审理】
3月5日，腾讯向北京知识产权法院提出管辖异议申请，认为不论此案案由如何确定，即使是垄断纠纷，也不能否认此案属于财产性权益纠纷的事实。依据微信开放平台和QQ互联平台的《开发者协议》，此案应由深圳市中级人民法院管辖。
此前。2月2日，抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯滥用市场支配地位，要求法院判定腾讯立即停止通过微信和QQ限制用户分享抖音的内容，并赔偿经济损失及合理费用9000万元。2月7日，北京知识产权法院正式立案。(南方都市报)(澎湃新闻)
相关阅读📘
19-09-01上市公司诉讼获胜概率与受理法院成正相关
20-07-11 睡前消息139 腾讯傻白甜？游说集团和旋转门了解一下
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
【腾讯限制抖音分享微信垄断案，腾讯申请移送深圳中院审理】
3月5日，腾讯向北京知识产权法院提出管辖异议申请，认为不论此案案由如何确定，即使是垄断纠纷，也不能否认此案属于财产性权益纠纷的事实。依据微信开放平台和QQ互联平台的《开发者协议》，此案应由深圳市中级人民法院管辖。
此前。2月2日，抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯滥用市场支配地位，要求法院判定腾讯立即停止通过微信和QQ限制用户分享抖音的内容，并赔偿经济损失及合理费用9000万元。2月7日，北京知识产权法院正式立案。(南方都市报)(澎湃新闻)
相关阅读📘
19-09-01上市公司诉讼获胜概率与受理法院成正相关
20-07-11 睡前消息139 腾讯傻白甜？游说集团和旋转门了解一下
21-02-03 深圳南山法院一审判决认定：微信好友关系不属于用户隐私
21-02-22 抖音不服腾讯不正当竞争案管辖权被转至深圳中院 上诉获受理