#媒体 #断章取义 #舆论战 #起源 #新冠
【中国媒体：病毒并非源于武汉 外媒：中国媒体曲解WHO专家意思】
WHO专家Michael Ryan于11月23日在记者会表示：“虽然疫情在某一个时段和地理都与武汉海鲜市场相关，但并不是初始集群中的所有案例都可以直接与市场联系起来。”并指出调查小组应去武汉搜查，并从那里搜集证据。
随后不同中国媒体将这番言论改写为「最初分布在全球各地，武汉只是发现地」「有证据表明病毒并非来源于中国武汉」等类似报导，有外媒指中国媒体曲解专家意思。
根据金融时报报导，人民日报于11月25日在Facebook 发帖表示「有证据表明病毒并非来源于中国武汉」，并曲解Michael Ryan 的部份言论，把「COVID-19在许多不同的国家发现」勉强转换成「COVID-19最初分布在全球各地」，把「并非初始集群的所有病例都可直接与武汉海鲜市场联系」强行转换成「海鲜市场只是一个扩散地而不是发源地」，被改写的言论包括「COVID-19可能在很早的时候，就在世界不同地点与时间感染了一批人」及后在中国媒体上广泛流传。
面对此类消息，有中国网民留言：「世卫还了中国一个公道。」「应该对以美国为首的造谣提出赔偿」「海鲜通过冷冻链从某个国家到武汉的吧。」但外媒《金融时报》指出，中媒完全忽略了Michael Ryan 主张：「首先应调查以及关注武汉当地的相关的证据」（unwire）
调查起源目的本应该是：获取病毒的数据来帮助研发疫苗。现在却变成了谁应该负责
【中国媒体：病毒并非源于武汉 外媒：中国媒体曲解WHO专家意思】
WHO专家Michael Ryan于11月23日在记者会表示：“虽然疫情在某一个时段和地理都与武汉海鲜市场相关，但并不是初始集群中的所有案例都可以直接与市场联系起来。”并指出调查小组应去武汉搜查，并从那里搜集证据。
随后不同中国媒体将这番言论改写为「最初分布在全球各地，武汉只是发现地」「有证据表明病毒并非来源于中国武汉」等类似报导，有外媒指中国媒体曲解专家意思。
根据金融时报报导，人民日报于11月25日在Facebook 发帖表示「有证据表明病毒并非来源于中国武汉」，并曲解Michael Ryan 的部份言论，把「COVID-19在许多不同的国家发现」勉强转换成「COVID-19最初分布在全球各地」，把「并非初始集群的所有病例都可直接与武汉海鲜市场联系」强行转换成「海鲜市场只是一个扩散地而不是发源地」，被改写的言论包括「COVID-19可能在很早的时候，就在世界不同地点与时间感染了一批人」及后在中国媒体上广泛流传。
面对此类消息，有中国网民留言：「世卫还了中国一个公道。」「应该对以美国为首的造谣提出赔偿」「海鲜通过冷冻链从某个国家到武汉的吧。」但外媒《金融时报》指出，中媒完全忽略了Michael Ryan 主张：「首先应调查以及关注武汉当地的相关的证据」（unwire）
调查起源目的本应该是：获取病毒的数据来帮助研发疫苗。现在却变成了谁应该负责
Forwarded from 乌鸦观察
#推特 #Facebook #虚假信息 #阴谋论 #武汉病毒所 #德特里克堡基地 #生物武器 #起源 #溯源 #舆论战
【2021年2月18日外交部发言人华春莹主持例行记者会】
香港中评社记者：据美联社报道，该社与大西洋理事会共同开展的一项调查结果显示，中国发起了可能是其首次全球虚假数字信息运动，制作并传播关于美国制造新冠病毒作为生物武器的故事。报道还称2019年以来，中国在推特和脸书上的外交账号数量分别增加了三倍和两倍。中方对此有何评论？
华春莹：我注意到这里有个“可能”。我不知道这个调查是怎么做的。什么是虚假信息？到底是谁在散布虚假信息？我们看到疫情发生以来，美西方社交媒体上充斥着大量的疫情阴谋论，美国有些官员、议员、媒体、机构在拿不出任何证据的情况下，炮制和散布了大量针对中国的虚假信息，无视基本事实，对中国进行“有罪推定”式的抹黑和攻击。一个简单的例子：在已经被世界上几乎所有顶级科学家和疾控专家公开否定的情况下，仍频频散布所谓的“武汉病毒所泄露病毒”等谣言谎言。对此大家看得都非常清楚。
说到推特账号数量，不知道他们有没有调查过有多少外国媒体和外交官使用微信、微博？为什么外国人可以使用中国的社交媒体平台，而中国人就不可以使用推特和脸书呢？这只是增加一种同外国民众分享信息、沟通交流的渠道而已。
之所以出现这样的炒作，根本原因就在于，在溯源等问题上，美西方一些人不愿意听到中方客观真实的声音，害怕更多人了解事实真相，以致于他们不能再肆无忌惮地散布虚假信息，为所欲为地误导和垄断国际舆论。（中国外交部）（美联社）（AtlanticCouncil）
相关新闻🔗
21-01-20 蓬佩奥：武汉病毒研究所人员 前年秋天出现类似冠病症状
21-01-20 华春莹：中国促美国开放德特里克堡接受世卫调查
21-01-20 目前专门讨论SARS-CoV-2起源的六篇权威论文
【2021年2月18日外交部发言人华春莹主持例行记者会】
香港中评社记者：据美联社报道，该社与大西洋理事会共同开展的一项调查结果显示，中国发起了可能是其首次全球虚假数字信息运动，制作并传播关于美国制造新冠病毒作为生物武器的故事。报道还称2019年以来，中国在推特和脸书上的外交账号数量分别增加了三倍和两倍。中方对此有何评论？
华春莹：我注意到这里有个“可能”。我不知道这个调查是怎么做的。什么是虚假信息？到底是谁在散布虚假信息？我们看到疫情发生以来，美西方社交媒体上充斥着大量的疫情阴谋论，美国有些官员、议员、媒体、机构在拿不出任何证据的情况下，炮制和散布了大量针对中国的虚假信息，无视基本事实，对中国进行“有罪推定”式的抹黑和攻击。一个简单的例子：在已经被世界上几乎所有顶级科学家和疾控专家公开否定的情况下，仍频频散布所谓的“武汉病毒所泄露病毒”等谣言谎言。对此大家看得都非常清楚。
说到推特账号数量，不知道他们有没有调查过有多少外国媒体和外交官使用微信、微博？为什么外国人可以使用中国的社交媒体平台，而中国人就不可以使用推特和脸书呢？这只是增加一种同外国民众分享信息、沟通交流的渠道而已。
之所以出现这样的炒作，根本原因就在于，在溯源等问题上，美西方一些人不愿意听到中方客观真实的声音，害怕更多人了解事实真相，以致于他们不能再肆无忌惮地散布虚假信息，为所欲为地误导和垄断国际舆论。（中国外交部）（美联社）（AtlanticCouncil）
相关新闻🔗
21-01-20 蓬佩奥：武汉病毒研究所人员 前年秋天出现类似冠病症状
21-01-20 华春莹：中国促美国开放德特里克堡接受世卫调查
21-01-20 目前专门讨论SARS-CoV-2起源的六篇权威论文