Forwarded from 乌鸦观察
#生物安全法 #溯源 #瞒报 #人类遗传资源 #伦理
中华人民共和国生物安全法
第二十二条 国家建立生物安全事件调查溯源制度。发生重大新发突发传染病、动植物疫情和不明原因的生物安全事件，国家生物安全工作协调机制应当组织开展调查溯源，确定事件性质，全面评估事件影响，提出意见建议。
第二十九条 任何单位和个人发现传染病、动植物疫病的，应当及时向医疗机构、有关专业机构或者部门报告。
医疗机构、专业机构及其工作人员发现传染病、动植物疫病或者不明原因的聚集性疾病的，应当及时报告，并采取保护性措施。
依法应当报告的，任何单位和个人不得瞒报、谎报、缓报、漏报，不得授意他人瞒报、谎报、缓报，不得阻碍他人报告。
第五十五条 采集、保藏、利用、对外提供我国人类遗传资源，应当符合伦理原则，不得危害公众健康、国家安全和社会公共利益。
http://www.xinhuanet.com/politics/2020-10/18/c_1126624481.htm
中华人民共和国生物安全法
第二十二条 国家建立生物安全事件调查溯源制度。发生重大新发突发传染病、动植物疫情和不明原因的生物安全事件，国家生物安全工作协调机制应当组织开展调查溯源，确定事件性质，全面评估事件影响，提出意见建议。
第二十九条 任何单位和个人发现传染病、动植物疫病的，应当及时向医疗机构、有关专业机构或者部门报告。
医疗机构、专业机构及其工作人员发现传染病、动植物疫病或者不明原因的聚集性疾病的，应当及时报告，并采取保护性措施。
依法应当报告的，任何单位和个人不得瞒报、谎报、缓报、漏报，不得授意他人瞒报、谎报、缓报，不得阻碍他人报告。
第五十五条 采集、保藏、利用、对外提供我国人类遗传资源，应当符合伦理原则，不得危害公众健康、国家安全和社会公共利益。
http://www.xinhuanet.com/politics/2020-10/18/c_1126624481.htm
新华网
（受权发布）中华人民共和国生物安全法
新华社北京10月17日电
Forwarded from 乌鸦观察
Forwarded from 乌鸦观察
#世卫组织 #授权 #WHO #溯源 #起源 #谭德塞
【WHO总干事对中国仍未授权新冠溯源国际专家团进入感到“非常失望”】
世界卫生组织(WHO)总干事谭德塞对中国仍未授权让国际专家团进入中国对新冠病毒起源展开调查感到“非常失望”。
谭德塞在线上新闻发布会上表示：“今天，我们了解到，中国官员尚未敲定专家团抵达中国时所需的许可。”
他告诉记者：“我一直在与中国高级官员接触，我再次明确表示，这项任务是世卫组织的优先事项。”
在过去的24小时内，国际专家团的成员已经出发前往中国，并定于周二开始工作。
世卫组织紧急项目负责莱恩表示，世卫组织已经向中国官员强调了这项任务的重要性。 “我们相信并希望这只是一个后勤和官方程序问题，可以很快解决，”他称，“我们真诚地相信，我们可以在未来几个小时内解决这些问题。”(路透中文)(who @Twitter)(美联社)
相关新闻：
20-12-17 WHO国际专家团将在1月初赴中国调查新冠病毒起源
【WHO总干事对中国仍未授权新冠溯源国际专家团进入感到“非常失望”】
世界卫生组织(WHO)总干事谭德塞对中国仍未授权让国际专家团进入中国对新冠病毒起源展开调查感到“非常失望”。
谭德塞在线上新闻发布会上表示：“今天，我们了解到，中国官员尚未敲定专家团抵达中国时所需的许可。”
他告诉记者：“我一直在与中国高级官员接触，我再次明确表示，这项任务是世卫组织的优先事项。”
在过去的24小时内，国际专家团的成员已经出发前往中国，并定于周二开始工作。
世卫组织紧急项目负责莱恩表示，世卫组织已经向中国官员强调了这项任务的重要性。 “我们相信并希望这只是一个后勤和官方程序问题，可以很快解决，”他称，“我们真诚地相信，我们可以在未来几个小时内解决这些问题。”(路透中文)(who @Twitter)(美联社)
相关新闻：
20-12-17 WHO国际专家团将在1月初赴中国调查新冠病毒起源
#泛政治化 #中澳 #WHO #世卫组织 #起源 #溯源 #澳大利亚
【澳洲督促中国立即向WHO专家发放入境许可】
澳大利亚外交部长佩恩（Marise Payne）7日表示，中国应“立即”向WHO官员提供调查新冠源头的渠道。
佩恩对此表示：我们希望WHO小组赴华旅行的必要许可能够立即发放。我们期待国际实地考察团在中国的发现结果。
澳大利亚一直带头呼吁对新冠起源进行独立调查，澳大利亚与中国的关系出现恶化也有一部分是这个原因。（路透社）（联合早报）
#剧终评论 一开始没有公开透明化，导致在起源地问题上中国接下来怎么做都是错的了。
相关新闻：
20-12-17 WHO国际专家团将在1月初赴中国调查新冠病毒起源
21-01-06 WHO总干事对中国仍未授权新冠溯源国际专家团进入感到“非常失望”
【澳洲督促中国立即向WHO专家发放入境许可】
澳大利亚外交部长佩恩（Marise Payne）7日表示，中国应“立即”向WHO官员提供调查新冠源头的渠道。
佩恩对此表示：我们希望WHO小组赴华旅行的必要许可能够立即发放。我们期待国际实地考察团在中国的发现结果。
澳大利亚一直带头呼吁对新冠起源进行独立调查，澳大利亚与中国的关系出现恶化也有一部分是这个原因。（路透社）（联合早报）
#剧终评论 一开始没有公开透明化，导致在起源地问题上中国接下来怎么做都是错的了。
继续拖：中国依然在想方设法的阻挠WHO调查。。
查出起源于中国：“China virus”实锤。
调查无结果：证据已经被中共销毁。
调查出起源地非中国：中共不仅销毁了所有证据还收买了WHO
相关新闻：
20-12-17 WHO国际专家团将在1月初赴中国调查新冠病毒起源
21-01-06 WHO总干事对中国仍未授权新冠溯源国际专家团进入感到“非常失望”
#新冠 #变异 #瘟疫公司 #石家庄 #澳大利亚 #牛津 #阿斯利康 #邢台 #俄罗斯 #溯源 #传播 #疫苗 #新冠疫苗
【石家庄邢台两例病毒测序结果，可能起源于俄罗斯】
1月6日，疾控工作人员对1月2日在石家庄和邢台两例新冠肺炎病例样品进行基因测序发现，这两例病例很可能是同一来源。
疾控工作人员通过对这两例新冠病例样品进行基因测序，通过与全球公开数据比对，发现病例与7月份上传的俄罗斯基因组序列存在10个相同的核苷酸变异位点。尽管共有变异位点较少，但从俄罗斯毒株中检测到的3个特异性位点仅在此次河北毒株中出现，病毒可能起源于该俄罗斯毒株。（观察者网）（中国疾控中心）
【澳洲出现首个新变异新冠病毒的本土病例】
澳大利亚昆士兰州卫生部门7日说，该州当天报告的一例本土新冠病例的病毒基因测序显示，该病例感染了英国发现的变异冠病病毒。
患者是一名20多岁的女性，在昆士兰州首府布里斯班的隔离酒店中做清洁工作，于6日确诊。她是该州时隔100多天后发现的首个本土感染病例，也是全国7日报告的唯一本土病例。（联合早报）（澳大利亚人报）
【南非新冠病毒变种或影响疫苗有效性】
南非新冠变种不只比原先的病毒更具传染性，而且还可能让一些疫苗的效果减弱。科学家们正在加快研究这种新毒株，他们表示仍然预计目前已获批的疫苗有效，但担心一种特殊突变也在巴西的一个新变种中发现，可能会影响病毒对疫苗的反应方式。
这种被称为E484K的突变改变了“受体结合域”(receptor binding domain)，也就是病毒用来进入人类细胞的刺突蛋白的关键部分。这也是感染或疫苗接种诱导产生的中和抗体与病毒结合的重要部位。他们的研究报告于5日发表在预印本网站biorxiv上，但未经同行评审。
但牛津大学/阿斯利康研发的疫苗以及Novavax在南非试验的首席研究员说，疫苗的有效性可能会有所减弱。BioNTech的发言人说，该公司预计将于本周晚些时候公布对这种南非变异病毒的试验结果，但大致并不担心这种新的变异。（solidot）(FT中文)（华尔街日报）
相关新闻：新冠变异懒人包
【石家庄邢台两例病毒测序结果，可能起源于俄罗斯】
1月6日，疾控工作人员对1月2日在石家庄和邢台两例新冠肺炎病例样品进行基因测序发现，这两例病例很可能是同一来源。
疾控工作人员通过对这两例新冠病例样品进行基因测序，通过与全球公开数据比对，发现病例与7月份上传的俄罗斯基因组序列存在10个相同的核苷酸变异位点。尽管共有变异位点较少，但从俄罗斯毒株中检测到的3个特异性位点仅在此次河北毒株中出现，病毒可能起源于该俄罗斯毒株。（观察者网）（中国疾控中心）
【澳洲出现首个新变异新冠病毒的本土病例】
澳大利亚昆士兰州卫生部门7日说，该州当天报告的一例本土新冠病例的病毒基因测序显示，该病例感染了英国发现的变异冠病病毒。
患者是一名20多岁的女性，在昆士兰州首府布里斯班的隔离酒店中做清洁工作，于6日确诊。她是该州时隔100多天后发现的首个本土感染病例，也是全国7日报告的唯一本土病例。（联合早报）（澳大利亚人报）
【南非新冠病毒变种或影响疫苗有效性】
南非新冠变种不只比原先的病毒更具传染性，而且还可能让一些疫苗的效果减弱。科学家们正在加快研究这种新毒株，他们表示仍然预计目前已获批的疫苗有效，但担心一种特殊突变也在巴西的一个新变种中发现，可能会影响病毒对疫苗的反应方式。
这种被称为E484K的突变改变了“受体结合域”(receptor binding domain)，也就是病毒用来进入人类细胞的刺突蛋白的关键部分。这也是感染或疫苗接种诱导产生的中和抗体与病毒结合的重要部位。他们的研究报告于5日发表在预印本网站biorxiv上，但未经同行评审。
但牛津大学/阿斯利康研发的疫苗以及Novavax在南非试验的首席研究员说，疫苗的有效性可能会有所减弱。BioNTech的发言人说，该公司预计将于本周晚些时候公布对这种南非变异病毒的试验结果，但大致并不担心这种新的变异。（solidot）(FT中文)（华尔街日报）
相关新闻：新冠变异懒人包
#世卫组织 #WHO #溯源 #起源 #武汉
【国家卫健委：积极支持世卫组织专家组来汉开展新冠病毒溯源工作】
在9日举行的国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委员会副主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人曾益新说，中国一直高度重视病毒溯源工作，积极支持世卫组织专家组来武汉开展溯源工作。
此前已通过四次视频会与世卫组织专家组充分讨论，就研究的过程、重点、细节、流程和具体安排进行了坦诚协商、达成了一致。目前已安排包括病毒、流行病学、公共卫生、临床等领域专家的专家组对接世卫组织专家组。（新华社）
相关新闻：
20-12-17 WHO国际专家团将在1月初赴中国调查新冠病毒起源
21-01-06 WHO总干事对中国仍未授权新冠溯源国际专家团进入感到“非常失望”
21-01-07 澳洲督促中国立即向WHO专家发放入境许可
【国家卫健委：积极支持世卫组织专家组来汉开展新冠病毒溯源工作】
在9日举行的国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委员会副主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人曾益新说，中国一直高度重视病毒溯源工作，积极支持世卫组织专家组来武汉开展溯源工作。
此前已通过四次视频会与世卫组织专家组充分讨论，就研究的过程、重点、细节、流程和具体安排进行了坦诚协商、达成了一致。目前已安排包括病毒、流行病学、公共卫生、临床等领域专家的专家组对接世卫组织专家组。（新华社）
相关新闻：
20-12-17 WHO国际专家团将在1月初赴中国调查新冠病毒起源
21-01-06 WHO总干事对中国仍未授权新冠溯源国际专家团进入感到“非常失望”
21-01-07 澳洲督促中国立即向WHO专家发放入境许可
#世卫组织 #WHO #溯源 #起源 #武汉 #新冠
【WHO新冠病毒溯源国际专家组将于近期来华】
1月11日，经双方协商，WHO新冠病毒溯源国际专家组将于1月14日来华考察，同中方科学家就新冠病毒溯源进行联合科研合作。（中国卫健委）（来源）
相关新闻：
20-12-17 WHO国际专家团将在1月初赴中国调查新冠病毒起源
21-01-06 WHO总干事对中国仍未授权新冠溯源国际专家团进入感到“非常失望”
21-01-07 澳洲督促中国立即向WHO专家发放入境许可
21-01-09 国家卫健委：积极支持世卫组织专家组来汉开展新冠病毒溯源工作
【WHO新冠病毒溯源国际专家组将于近期来华】
1月11日，经双方协商，WHO新冠病毒溯源国际专家组将于1月14日来华考察，同中方科学家就新冠病毒溯源进行联合科研合作。（中国卫健委）（来源）
相关新闻：
20-12-17 WHO国际专家团将在1月初赴中国调查新冠病毒起源
21-01-06 WHO总干事对中国仍未授权新冠溯源国际专家团进入感到“非常失望”
21-01-07 澳洲督促中国立即向WHO专家发放入境许可
21-01-09 国家卫健委：积极支持世卫组织专家组来汉开展新冠病毒溯源工作
#世卫组织 #WHO #溯源 #起源 #武汉 #新冠 #新加坡 #核酸检测
【WHO专家抵达中国调查 有两名成员检测阳性没入境】
WHO的顶级跨物种传播动物疾病专家Peter Ben Embarek与另外14名独立专家组成的专家组于14日启程前往中国，在新加坡转机时有两名专家血清IgM抗体检测为阳性，因此未能按计划前往中国武汉，进行新冠病毒溯源研究工作。
专家团所有成员均在前往中国前，都在各自的国家进行了多次核酸和抗体检测，结果均为阴性。而在新加坡转机时，全员重新进行了核酸检测，有两名成员IgM抗体检测呈阳性。这两名成员正在重新接受IgM和IgG抗体检测。目前尚不清楚这两名成员是被禁止入境，还是可以之后再回归团队。
北京时间1月14日11时左右，其余13名WHO专家团队飞抵武汉，团队会在为期两周的隔离之后再开始调查行动，而调查将会依赖由中国官方提供的样本及证据。（华尔街日报）（路透中文）（BBC中文）（观察者网）（WHO @Twitter 1、2、3）
相关新闻：
21-01-09 国家卫健委：积极支持世卫组织专家组来汉开展新冠病毒溯源工作
21-01-11 WHO新冠病毒溯源国际专家组将于近期来华
【WHO专家抵达中国调查 有两名成员检测阳性没入境】
WHO的顶级跨物种传播动物疾病专家Peter Ben Embarek与另外14名独立专家组成的专家组于14日启程前往中国，在新加坡转机时有两名专家血清IgM抗体检测为阳性，因此未能按计划前往中国武汉，进行新冠病毒溯源研究工作。
专家团所有成员均在前往中国前，都在各自的国家进行了多次核酸和抗体检测，结果均为阴性。而在新加坡转机时，全员重新进行了核酸检测，有两名成员IgM抗体检测呈阳性。这两名成员正在重新接受IgM和IgG抗体检测。目前尚不清楚这两名成员是被禁止入境，还是可以之后再回归团队。
北京时间1月14日11时左右，其余13名WHO专家团队飞抵武汉，团队会在为期两周的隔离之后再开始调查行动，而调查将会依赖由中国官方提供的样本及证据。（华尔街日报）（路透中文）（BBC中文）（观察者网）（WHO @Twitter 1、2、3）
相关新闻：
21-01-09 国家卫健委：积极支持世卫组织专家组来汉开展新冠病毒溯源工作
21-01-11 WHO新冠病毒溯源国际专家组将于近期来华
#WHO #世卫组织 #起源 #溯源 #蝙蝠 #穿山甲 #新冠 #华南海鲜市场 #武汉
【世卫组织调查结果公布，实验室泄露可能性微乎其微】
在9日召开的世卫组织专家组武汉发布会上，专家组中方组长梁万年表示：2019下半年武汉市未出现未被识别的新冠病毒循环。同期湖北4500多份早期样本回顾，也未有相关发现。
2019年12月武汉市人群中发生了一定规模感染，许多早期病例与华南海鲜市场有关，只能证明该市场是病毒传播点之一，但武汉其他地域或有传播情况。结论是我们没有发现2019年12月之前，武汉或其他地方有可能与新冠病例有关的大面积暴发的证据。"
And the conclusion was we did not find evidence of large outbreaks that could be related to cases of COVID-19 prior to December 2019 in Wuhan or elsewhere."
而在蝙蝠和穿山甲中发现了与新冠病毒关系最密切的冠状病毒与新冠病毒的相似度都不足以成为新冠病毒的直系祖先。可能有其他动物物种是潜在宿主。
专家组成员彼得表示：武汉采样的新型冠状病毒基因序列与蝙蝠身上新型冠状病毒存在高度相似。华南海鲜市场主要售卖冷冻、海鲜以及动物养殖产品。今后将会在全国各地以及进口食品方等供应链方面做进一步研究。
联合专家组穷尽所有可能后，列出四假说，并逐一进行论证。假说一，动物直接传人；假说二，中间宿主说；假说三，食物链传播，特别是冷冻食品；假说四，实验室泄露。其中病毒实验室泄露的假说可能性极低。
负责人恩巴瑞克（Peter Ben Embarek）说：确定冠状病毒起源的工作指向蝙蝠的天然水库，但它们不太可能在2019年底发现疫情的中国武汉。
（CGTN记者团 @微博1、2、3、4、5、6、7、8）（竹新社1、2）（联合早报）（路透社）
【世卫组织调查结果公布，实验室泄露可能性微乎其微】
在9日召开的世卫组织专家组武汉发布会上，专家组中方组长梁万年表示：2019下半年武汉市未出现未被识别的新冠病毒循环。同期湖北4500多份早期样本回顾，也未有相关发现。
2019年12月武汉市人群中发生了一定规模感染，许多早期病例与华南海鲜市场有关，只能证明该市场是病毒传播点之一，但武汉其他地域或有传播情况。结论是我们没有发现2019年12月之前，武汉或其他地方有可能与新冠病例有关的大面积暴发的证据。"
And the conclusion was we did not find evidence of large outbreaks that could be related to cases of COVID-19 prior to December 2019 in Wuhan or elsewhere."
而在蝙蝠和穿山甲中发现了与新冠病毒关系最密切的冠状病毒与新冠病毒的相似度都不足以成为新冠病毒的直系祖先。可能有其他动物物种是潜在宿主。
专家组成员彼得表示：武汉采样的新型冠状病毒基因序列与蝙蝠身上新型冠状病毒存在高度相似。华南海鲜市场主要售卖冷冻、海鲜以及动物养殖产品。今后将会在全国各地以及进口食品方等供应链方面做进一步研究。
联合专家组穷尽所有可能后，列出四假说，并逐一进行论证。假说一，动物直接传人；假说二，中间宿主说；假说三，食物链传播，特别是冷冻食品；假说四，实验室泄露。其中病毒实验室泄露的假说可能性极低。
负责人恩巴瑞克（Peter Ben Embarek）说：确定冠状病毒起源的工作指向蝙蝠的天然水库，但它们不太可能在2019年底发现疫情的中国武汉。
（CGTN记者团 @微博1、2、3、4、5、6、7、8）（竹新社1、2）（联合早报）（路透社）
#溯源 #传播 #起源 #透明化 #总想搞个大新闻 #更正 #公信力 #WHO #世卫组织 #数据透明
【中国拒绝提供早期174例病患数据 调查小组其他成员否认该说法】
澳大利亚传染病专家，赴华溯源小组成员多米尼克·德威尔（Dominic Dwyer）13日说，赴华世卫组织专家小组内部的工作是和谐的，但有时与中国同行在数据的解读和意义上会发生“争论”，他认为这样的争论在此类调查中是“自然的”。
华尔街日报12日引述世界卫生组织调查人员的话称，中国拒绝向世卫调查人员提供有关早期新冠感染病例的原始个人数据。并称这些数据可以帮助调查人员确定病毒如何以及何时在中国开始传播。
德威尔证实说，世卫组织赴华专家小组要求获得中国从2019年12月在武汉新冠疫情暴发初期发现的174例病例的原始患者数据以及其他病例的信息，但中方仅向小组提供了摘要（summary）。
他说：这种原始数据通常会被匿名化，但包含详细信息，例如询问各个患者的问题，他们的反应以及如何分析他们的反应，这是疫情暴发调查的标准做法。获取原始数据尤为重要，因为174例病例中只有一半暴露于最初发现病毒的华南海鲜市场。（联合早报）（路透社）（华尔街日报）
但13日调查小组的另一名成员 Peter Daszak 表示：对于中国未提供数据的说法，这不是我的经验。我们与中国的同行们建立了信任和开放的关系。我们获得了关键的新数据。我们增加了对可能的传播途径的理解。Thea K Fischer 也说与中国建立了良好的关系。（ Peter Daszak @Twitter）( Thea K Fischer @Twitter）
【中国拒绝提供早期174例病患数据 调查小组其他成员否认该说法】
澳大利亚传染病专家，赴华溯源小组成员多米尼克·德威尔（Dominic Dwyer）13日说，赴华世卫组织专家小组内部的工作是和谐的，但有时与中国同行在数据的解读和意义上会发生“争论”，他认为这样的争论在此类调查中是“自然的”。
华尔街日报12日引述世界卫生组织调查人员的话称，中国拒绝向世卫调查人员提供有关早期新冠感染病例的原始个人数据。并称这些数据可以帮助调查人员确定病毒如何以及何时在中国开始传播。
德威尔证实说，世卫组织赴华专家小组要求获得中国从2019年12月在武汉新冠疫情暴发初期发现的174例病例的原始患者数据以及其他病例的信息，但中方仅向小组提供了摘要（summary）。
他说：这种原始数据通常会被匿名化，但包含详细信息，例如询问各个患者的问题，他们的反应以及如何分析他们的反应，这是疫情暴发调查的标准做法。获取原始数据尤为重要，因为174例病例中只有一半暴露于最初发现病毒的华南海鲜市场。（联合早报）（路透社）（华尔街日报）
但13日调查小组的另一名成员 Peter Daszak 表示：对于中国未提供数据的说法，这不是我的经验。我们与中国的同行们建立了信任和开放的关系。我们获得了关键的新数据。我们增加了对可能的传播途径的理解。Thea K Fischer 也说与中国建立了良好的关系。（ Peter Daszak @Twitter）( Thea K Fischer @Twitter）
Forwarded from 乌鸦观察
#推特 #Facebook #虚假信息 #阴谋论 #武汉病毒所 #德特里克堡基地 #生物武器 #起源 #溯源 #舆论战
【2021年2月18日外交部发言人华春莹主持例行记者会】
香港中评社记者：据美联社报道，该社与大西洋理事会共同开展的一项调查结果显示，中国发起了可能是其首次全球虚假数字信息运动，制作并传播关于美国制造新冠病毒作为生物武器的故事。报道还称2019年以来，中国在推特和脸书上的外交账号数量分别增加了三倍和两倍。中方对此有何评论？
华春莹：我注意到这里有个“可能”。我不知道这个调查是怎么做的。什么是虚假信息？到底是谁在散布虚假信息？我们看到疫情发生以来，美西方社交媒体上充斥着大量的疫情阴谋论，美国有些官员、议员、媒体、机构在拿不出任何证据的情况下，炮制和散布了大量针对中国的虚假信息，无视基本事实，对中国进行“有罪推定”式的抹黑和攻击。一个简单的例子：在已经被世界上几乎所有顶级科学家和疾控专家公开否定的情况下，仍频频散布所谓的“武汉病毒所泄露病毒”等谣言谎言。对此大家看得都非常清楚。
说到推特账号数量，不知道他们有没有调查过有多少外国媒体和外交官使用微信、微博？为什么外国人可以使用中国的社交媒体平台，而中国人就不可以使用推特和脸书呢？这只是增加一种同外国民众分享信息、沟通交流的渠道而已。
之所以出现这样的炒作，根本原因就在于，在溯源等问题上，美西方一些人不愿意听到中方客观真实的声音，害怕更多人了解事实真相，以致于他们不能再肆无忌惮地散布虚假信息，为所欲为地误导和垄断国际舆论。（中国外交部）（美联社）（AtlanticCouncil）
相关新闻🔗
21-01-20 蓬佩奥：武汉病毒研究所人员 前年秋天出现类似冠病症状
21-01-20 华春莹：中国促美国开放德特里克堡接受世卫调查
21-01-20 目前专门讨论SARS-CoV-2起源的六篇权威论文
【2021年2月18日外交部发言人华春莹主持例行记者会】
香港中评社记者：据美联社报道，该社与大西洋理事会共同开展的一项调查结果显示，中国发起了可能是其首次全球虚假数字信息运动，制作并传播关于美国制造新冠病毒作为生物武器的故事。报道还称2019年以来，中国在推特和脸书上的外交账号数量分别增加了三倍和两倍。中方对此有何评论？
华春莹：我注意到这里有个“可能”。我不知道这个调查是怎么做的。什么是虚假信息？到底是谁在散布虚假信息？我们看到疫情发生以来，美西方社交媒体上充斥着大量的疫情阴谋论，美国有些官员、议员、媒体、机构在拿不出任何证据的情况下，炮制和散布了大量针对中国的虚假信息，无视基本事实，对中国进行“有罪推定”式的抹黑和攻击。一个简单的例子：在已经被世界上几乎所有顶级科学家和疾控专家公开否定的情况下，仍频频散布所谓的“武汉病毒所泄露病毒”等谣言谎言。对此大家看得都非常清楚。
说到推特账号数量，不知道他们有没有调查过有多少外国媒体和外交官使用微信、微博？为什么外国人可以使用中国的社交媒体平台，而中国人就不可以使用推特和脸书呢？这只是增加一种同外国民众分享信息、沟通交流的渠道而已。
之所以出现这样的炒作，根本原因就在于，在溯源等问题上，美西方一些人不愿意听到中方客观真实的声音，害怕更多人了解事实真相，以致于他们不能再肆无忌惮地散布虚假信息，为所欲为地误导和垄断国际舆论。（中国外交部）（美联社）（AtlanticCouncil）
相关新闻🔗
21-01-20 蓬佩奥：武汉病毒研究所人员 前年秋天出现类似冠病症状
21-01-20 华春莹：中国促美国开放德特里克堡接受世卫调查
21-01-20 目前专门讨论SARS-CoV-2起源的六篇权威论文
Forwarded from 乌鸦观察
#德国 #汉堡大学 #新冠 #溯源 #起源 #法轮功 #大纪元 #武汉病毒所 #阴谋论
【德媒核查汉堡大学教授“新冠病毒实验室起源论”：缺乏证据 粗制滥造】
针对德国汉堡大学一名教授日前发表的“研究报告”宣称“新冠病毒来源于武汉病毒研究所实验室事故”，多家德国主流媒体经过事实核查后指出，这篇论文粗制滥造、缺乏证据，甚至配不上“研究”二字。汉堡大学研究虚假信息的专家认为，该文具备虚假信息的明显特征，汉堡大学将其称为“研究”损害了该校的声誉。
汉堡大学官网本月18日发布新闻稿，介绍了该校物理学教授罗兰·维森丹格的这项“研究”，随后在德国学术界和媒体上引发批评。
德国电视一台“每日新闻”在线的事实核查栏目发表题为“几乎没有证据能够证明‘实验室理论’”的报道指出，罗兰·维森丹格发表的文章未能满足科学研究的格式要求，因此该栏目认为其不能被称为“研究”，而只是“文件汇编”。
“每日新闻”在线在事实核查中指出，罗兰·维森丹格的文章不包含他本人开展的研究，而只是对他人的文献进行综述，这在自然科学研究中是很罕见的做法。此外，文章也未经同行评议，因此缺乏对其内容质量的验证。
“明镜在线”在报道中形容该研究是“粗制滥造的”，并指出：有一些研究配不上“研究”二字，这篇论文便是如此。汉堡大学为这种文章所发布的新闻稿，无益于其作为德国精英大学的声誉。记者表示，只要读过原文，便会知道，这不仅不是一项高度科学的研究，甚至根本就不是一项研究。
“明镜在线”指出，罗兰·维森丹格长达105页的文章是“引用严肃和非严肃来源”的大杂烩，甚至连社交媒体上的推文和视频、阴谋论网站的内容也被纳入其中。
汉堡大学研究虚假信息的尤利亚妮·利施卡教授认为，罗兰·维森丹格的这篇文章可作为她教授“虚假信息”这门课程时的案例。她向德国“时代在线”表示，在这一案例中，原本是观点的内容被当作一项科学研究加以宣扬，与此同时还滥用了大学和教授的名号为这种观点的散播提供合法性。
尤利亚妮·利施卡表示，她和许多同事都对汉堡大学在社交媒体上将罗兰·维森丹格的文章称为“研究”感到不满。“这损害了汉堡大学的声誉，最终将伤害到整个科学界的声誉”。（中新社）
相关报道📰
21-02-18【Coronavirus Origin Study Released】- 汉堡大学
21-02-18【Prof. Roland Wiesendanger hat eine Studie veröffentlicht, in der er den Ursprung der Coronavirus-Pandemie beleuchtet.】- 汉堡大学·Universität Hamburg @ Twitter
21-02-19【Universität Hamburg adelt krude Corona-Studie】- 明镜在线·Der Spiegel
20-02-19【Kaum Belege für Labortheorie】- 每日新闻·Tagesschau
【德媒核查汉堡大学教授“新冠病毒实验室起源论”：缺乏证据 粗制滥造】
针对德国汉堡大学一名教授日前发表的“研究报告”宣称“新冠病毒来源于武汉病毒研究所实验室事故”，多家德国主流媒体经过事实核查后指出，这篇论文粗制滥造、缺乏证据，甚至配不上“研究”二字。汉堡大学研究虚假信息的专家认为，该文具备虚假信息的明显特征，汉堡大学将其称为“研究”损害了该校的声誉。
汉堡大学官网本月18日发布新闻稿，介绍了该校物理学教授罗兰·维森丹格的这项“研究”，随后在德国学术界和媒体上引发批评。
德国电视一台“每日新闻”在线的事实核查栏目发表题为“几乎没有证据能够证明‘实验室理论’”的报道指出，罗兰·维森丹格发表的文章未能满足科学研究的格式要求，因此该栏目认为其不能被称为“研究”，而只是“文件汇编”。
“每日新闻”在线在事实核查中指出，罗兰·维森丹格的文章不包含他本人开展的研究，而只是对他人的文献进行综述，这在自然科学研究中是很罕见的做法。此外，文章也未经同行评议，因此缺乏对其内容质量的验证。
“明镜在线”在报道中形容该研究是“粗制滥造的”，并指出：有一些研究配不上“研究”二字，这篇论文便是如此。汉堡大学为这种文章所发布的新闻稿，无益于其作为德国精英大学的声誉。记者表示，只要读过原文，便会知道，这不仅不是一项高度科学的研究，甚至根本就不是一项研究。
“明镜在线”指出，罗兰·维森丹格长达105页的文章是“引用严肃和非严肃来源”的大杂烩，甚至连社交媒体上的推文和视频、阴谋论网站的内容也被纳入其中。
汉堡大学研究虚假信息的尤利亚妮·利施卡教授认为，罗兰·维森丹格的这篇文章可作为她教授“虚假信息”这门课程时的案例。她向德国“时代在线”表示，在这一案例中，原本是观点的内容被当作一项科学研究加以宣扬，与此同时还滥用了大学和教授的名号为这种观点的散播提供合法性。
尤利亚妮·利施卡表示，她和许多同事都对汉堡大学在社交媒体上将罗兰·维森丹格的文章称为“研究”感到不满。“这损害了汉堡大学的声誉，最终将伤害到整个科学界的声誉”。（中新社）
相关报道📰
21-02-18【Coronavirus Origin Study Released】- 汉堡大学
21-02-18【Prof. Roland Wiesendanger hat eine Studie veröffentlicht, in der er den Ursprung der Coronavirus-Pandemie beleuchtet.】- 汉堡大学·Universität Hamburg @ Twitter
21-02-19【Universität Hamburg adelt krude Corona-Studie】- 明镜在线·Der Spiegel
20-02-19【Kaum Belege für Labortheorie】- 每日新闻·Tagesschau
#溯源 #WHO #世卫组织 #冷链 #武汉 #野生动物 #兔子 #鼬獾
【溯源专家：武汉冷链传播的可能性不大】
WHO 新冠病毒溯源国际专家组成员前田健说：专家组成员对中国主张的病毒通过冷链物流从国外输入的说法持怀疑立场。前田表示“专家组的想法和中方有分歧”，呼吁有必要尽早展开进一步调查。
由于这是联合调查，今后公布的结果将以双方一致的见解为主。中国主张病毒可能附着在冷冻食品上从国外输入。专家组与中方9日在武汉召开记者会，表示冷链物流也包含在调查项目之中。但前田表示专家组主流意见认为“可能性不太大”。
前田称初期病例集中的武汉的市场是“流行切实可见的地点”，予以重视。专家组曾表示希望掌握可能成为中间宿主的活的哺乳类动物交易情况。中国政府去年1月曾暗示违法的野生动物交易是感染源，但视察时主张称调查结果显示当时市场内没有活的哺乳类等。中方承认市场有过兔子和鼬獾的食用肉。
前田透露：“专家组方面认为‘应当有（活的哺乳类动物）’。”他表示，专家组拿出暗示可能有此类交易的信息进行追究，但未能获得相关人士和商家的证言，并指出既然中方否认就很难掌握实际情况。前田还主张，应当调查以前在蝙蝠身上发现过类似病毒的云南省和临近该省的东南亚的动物。
前田介绍称，调查开始时没有集齐必要数据，“在时间上很着急”，后来感觉中方“没有隐藏（信息）的意图”，获得了已有信息的恰当提供。但他也表示：“想要了解的情况还有很多，也留有课题。”（共同社）
21-02-18 世卫新冠病毒溯源专家将焦点放在兔和鼬獾
【溯源专家：武汉冷链传播的可能性不大】
WHO 新冠病毒溯源国际专家组成员前田健说：专家组成员对中国主张的病毒通过冷链物流从国外输入的说法持怀疑立场。前田表示“专家组的想法和中方有分歧”，呼吁有必要尽早展开进一步调查。
由于这是联合调查，今后公布的结果将以双方一致的见解为主。中国主张病毒可能附着在冷冻食品上从国外输入。专家组与中方9日在武汉召开记者会，表示冷链物流也包含在调查项目之中。但前田表示专家组主流意见认为“可能性不太大”。
前田称初期病例集中的武汉的市场是“流行切实可见的地点”，予以重视。专家组曾表示希望掌握可能成为中间宿主的活的哺乳类动物交易情况。中国政府去年1月曾暗示违法的野生动物交易是感染源，但视察时主张称调查结果显示当时市场内没有活的哺乳类等。中方承认市场有过兔子和鼬獾的食用肉。
前田透露：“专家组方面认为‘应当有（活的哺乳类动物）’。”他表示，专家组拿出暗示可能有此类交易的信息进行追究，但未能获得相关人士和商家的证言，并指出既然中方否认就很难掌握实际情况。前田还主张，应当调查以前在蝙蝠身上发现过类似病毒的云南省和临近该省的东南亚的动物。
前田介绍称，调查开始时没有集齐必要数据，“在时间上很着急”，后来感觉中方“没有隐藏（信息）的意图”，获得了已有信息的恰当提供。但他也表示：“想要了解的情况还有很多，也留有课题。”（共同社）
21-02-18 世卫新冠病毒溯源专家将焦点放在兔和鼬獾
Forwarded from 乌鸦观察
#世卫组织 #溯源
【中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告发布】
3月30日，世界卫生组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。
今年1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，分为流行病学、分子溯源、动物与环境三个小组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作。根据当日发布的联合研究报告，联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。报告提出了联合专家组下步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链以及冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。
...
中方专家组组长梁万年在会议上表示，有关报告是中外专家共同努力产出的结果，凝聚了联合专家组中外专家的共同心血。联合专家组始终秉持科学思维，以证据为基础开展研究合作。此次在中国的新冠病毒溯源是全球溯源的一部分，也是第一步，报告的所有结论和建议都是基于全球视角，未来研究不会仅限于某一区域。
...(中新社)(WHO1，2，3，4)
Based on the arguments listed, the zoonotic introduction scenario was listed as possible to likely.
Based on the above arguments, the scenario including introduction through an intermediary host was considered to be likely to very likely.
The consensus was that given the level of evidence, the potential for SARS-CoV-2 introduction via cold/ food chain products is considered possible.
In view of the above, a laboratory origin of the pandemic was considered to be extremely unlikely.
【中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告发布】
3月30日，世界卫生组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。
今年1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，分为流行病学、分子溯源、动物与环境三个小组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作。根据当日发布的联合研究报告，联合专家组评估了关于病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。报告提出了联合专家组下步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链以及冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。
...
中方专家组组长梁万年在会议上表示，有关报告是中外专家共同努力产出的结果，凝聚了联合专家组中外专家的共同心血。联合专家组始终秉持科学思维，以证据为基础开展研究合作。此次在中国的新冠病毒溯源是全球溯源的一部分，也是第一步，报告的所有结论和建议都是基于全球视角，未来研究不会仅限于某一区域。
...(中新社)(WHO1，2，3，4)
Based on the arguments listed, the zoonotic introduction scenario was listed as possible to likely.
Based on the above arguments, the scenario including introduction through an intermediary host was considered to be likely to very likely.
The consensus was that given the level of evidence, the potential for SARS-CoV-2 introduction via cold/ food chain products is considered possible.
In view of the above, a laboratory origin of the pandemic was considered to be extremely unlikely.