#QQ #腾讯 #隐私 #个人信息 #浏览器 #浏览记录 #阴谋论
【看雪论坛一度无法访问系带宽爆满导致 QQ没有上传所有浏览记录】
1月17日晚，看雪论坛的用户qwqdanchun在知乎发帖称：事情需要等待进一步分析或者腾讯的解释。部分人猜测的删帖和被威胁都是不存在的，看雪访问不了是因为大量用户访问带宽爆满，而且已经得到了缓解。
从17日下午qwqdanchun就试图寻找腾讯的相关人员询问这件事，但尚未联系到相关人员。并呼吁没有盖棺定论之前，就下结论是没有必要的。
他还说：QQ只是获取历史记录的网站链接并与一些购物和证券网站对比，对比成功的会上报。整个操作并不会涉及浏览器之外其他软件，也不会获取浏览记录之外的数据，获取到的数据也没有直接上传服务器。
该说法随后被知乎ID为Lion Yang的用户发文证明，并称：这份程序实现的成熟度很低，很可能只是一个初步的、实验性的或者说试探性的代码。获取的关键词也是固定在程序里的，不能下发任务控制 QQ 扫描其他的关键词。腾讯公司最多知道你是会到购物网站搜索炒股教程、融资技巧、和买二手衣服的用户。
相关新闻：
21-01-17 QQ被指获取Chrome系浏览器的历史记录
21-01-17 QQ获取浏览历史行为在2019年6月已开始 看雪论坛遭遇DDOS攻击
【看雪论坛一度无法访问系带宽爆满导致 QQ没有上传所有浏览记录】
1月17日晚，看雪论坛的用户qwqdanchun在知乎发帖称：事情需要等待进一步分析或者腾讯的解释。部分人猜测的删帖和被威胁都是不存在的，看雪访问不了是因为大量用户访问带宽爆满，而且已经得到了缓解。
从17日下午qwqdanchun就试图寻找腾讯的相关人员询问这件事，但尚未联系到相关人员。并呼吁没有盖棺定论之前，就下结论是没有必要的。
他还说：QQ只是获取历史记录的网站链接并与一些购物和证券网站对比，对比成功的会上报。整个操作并不会涉及浏览器之外其他软件，也不会获取浏览记录之外的数据，获取到的数据也没有直接上传服务器。
该说法随后被知乎ID为Lion Yang的用户发文证明，并称：这份程序实现的成熟度很低，很可能只是一个初步的、实验性的或者说试探性的代码。获取的关键词也是固定在程序里的，不能下发任务控制 QQ 扫描其他的关键词。腾讯公司最多知道你是会到购物网站搜索炒股教程、融资技巧、和买二手衣服的用户。
相关新闻：
21-01-17 QQ被指获取Chrome系浏览器的历史记录
21-01-17 QQ获取浏览历史行为在2019年6月已开始 看雪论坛遭遇DDOS攻击
Forwarded from 乌鸦观察
#推特 #Facebook #虚假信息 #阴谋论 #武汉病毒所 #德特里克堡基地 #生物武器 #起源 #溯源 #舆论战
【2021年2月18日外交部发言人华春莹主持例行记者会】
香港中评社记者：据美联社报道，该社与大西洋理事会共同开展的一项调查结果显示，中国发起了可能是其首次全球虚假数字信息运动，制作并传播关于美国制造新冠病毒作为生物武器的故事。报道还称2019年以来，中国在推特和脸书上的外交账号数量分别增加了三倍和两倍。中方对此有何评论？
华春莹：我注意到这里有个“可能”。我不知道这个调查是怎么做的。什么是虚假信息？到底是谁在散布虚假信息？我们看到疫情发生以来，美西方社交媒体上充斥着大量的疫情阴谋论，美国有些官员、议员、媒体、机构在拿不出任何证据的情况下，炮制和散布了大量针对中国的虚假信息，无视基本事实，对中国进行“有罪推定”式的抹黑和攻击。一个简单的例子：在已经被世界上几乎所有顶级科学家和疾控专家公开否定的情况下，仍频频散布所谓的“武汉病毒所泄露病毒”等谣言谎言。对此大家看得都非常清楚。
说到推特账号数量，不知道他们有没有调查过有多少外国媒体和外交官使用微信、微博？为什么外国人可以使用中国的社交媒体平台，而中国人就不可以使用推特和脸书呢？这只是增加一种同外国民众分享信息、沟通交流的渠道而已。
之所以出现这样的炒作，根本原因就在于，在溯源等问题上，美西方一些人不愿意听到中方客观真实的声音，害怕更多人了解事实真相，以致于他们不能再肆无忌惮地散布虚假信息，为所欲为地误导和垄断国际舆论。（中国外交部）（美联社）（AtlanticCouncil）
相关新闻🔗
21-01-20 蓬佩奥：武汉病毒研究所人员 前年秋天出现类似冠病症状
21-01-20 华春莹：中国促美国开放德特里克堡接受世卫调查
21-01-20 目前专门讨论SARS-CoV-2起源的六篇权威论文
【2021年2月18日外交部发言人华春莹主持例行记者会】
香港中评社记者：据美联社报道，该社与大西洋理事会共同开展的一项调查结果显示，中国发起了可能是其首次全球虚假数字信息运动，制作并传播关于美国制造新冠病毒作为生物武器的故事。报道还称2019年以来，中国在推特和脸书上的外交账号数量分别增加了三倍和两倍。中方对此有何评论？
华春莹：我注意到这里有个“可能”。我不知道这个调查是怎么做的。什么是虚假信息？到底是谁在散布虚假信息？我们看到疫情发生以来，美西方社交媒体上充斥着大量的疫情阴谋论，美国有些官员、议员、媒体、机构在拿不出任何证据的情况下，炮制和散布了大量针对中国的虚假信息，无视基本事实，对中国进行“有罪推定”式的抹黑和攻击。一个简单的例子：在已经被世界上几乎所有顶级科学家和疾控专家公开否定的情况下，仍频频散布所谓的“武汉病毒所泄露病毒”等谣言谎言。对此大家看得都非常清楚。
说到推特账号数量，不知道他们有没有调查过有多少外国媒体和外交官使用微信、微博？为什么外国人可以使用中国的社交媒体平台，而中国人就不可以使用推特和脸书呢？这只是增加一种同外国民众分享信息、沟通交流的渠道而已。
之所以出现这样的炒作，根本原因就在于，在溯源等问题上，美西方一些人不愿意听到中方客观真实的声音，害怕更多人了解事实真相，以致于他们不能再肆无忌惮地散布虚假信息，为所欲为地误导和垄断国际舆论。（中国外交部）（美联社）（AtlanticCouncil）
相关新闻🔗
21-01-20 蓬佩奥：武汉病毒研究所人员 前年秋天出现类似冠病症状
21-01-20 华春莹：中国促美国开放德特里克堡接受世卫调查
21-01-20 目前专门讨论SARS-CoV-2起源的六篇权威论文
Forwarded from 乌鸦观察
#德国 #汉堡大学 #新冠 #溯源 #起源 #法轮功 #大纪元 #武汉病毒所 #阴谋论
【德媒核查汉堡大学教授“新冠病毒实验室起源论”：缺乏证据 粗制滥造】
针对德国汉堡大学一名教授日前发表的“研究报告”宣称“新冠病毒来源于武汉病毒研究所实验室事故”，多家德国主流媒体经过事实核查后指出，这篇论文粗制滥造、缺乏证据，甚至配不上“研究”二字。汉堡大学研究虚假信息的专家认为，该文具备虚假信息的明显特征，汉堡大学将其称为“研究”损害了该校的声誉。
汉堡大学官网本月18日发布新闻稿，介绍了该校物理学教授罗兰·维森丹格的这项“研究”，随后在德国学术界和媒体上引发批评。
德国电视一台“每日新闻”在线的事实核查栏目发表题为“几乎没有证据能够证明‘实验室理论’”的报道指出，罗兰·维森丹格发表的文章未能满足科学研究的格式要求，因此该栏目认为其不能被称为“研究”，而只是“文件汇编”。
“每日新闻”在线在事实核查中指出，罗兰·维森丹格的文章不包含他本人开展的研究，而只是对他人的文献进行综述，这在自然科学研究中是很罕见的做法。此外，文章也未经同行评议，因此缺乏对其内容质量的验证。
“明镜在线”在报道中形容该研究是“粗制滥造的”，并指出：有一些研究配不上“研究”二字，这篇论文便是如此。汉堡大学为这种文章所发布的新闻稿，无益于其作为德国精英大学的声誉。记者表示，只要读过原文，便会知道，这不仅不是一项高度科学的研究，甚至根本就不是一项研究。
“明镜在线”指出，罗兰·维森丹格长达105页的文章是“引用严肃和非严肃来源”的大杂烩，甚至连社交媒体上的推文和视频、阴谋论网站的内容也被纳入其中。
汉堡大学研究虚假信息的尤利亚妮·利施卡教授认为，罗兰·维森丹格的这篇文章可作为她教授“虚假信息”这门课程时的案例。她向德国“时代在线”表示，在这一案例中，原本是观点的内容被当作一项科学研究加以宣扬，与此同时还滥用了大学和教授的名号为这种观点的散播提供合法性。
尤利亚妮·利施卡表示，她和许多同事都对汉堡大学在社交媒体上将罗兰·维森丹格的文章称为“研究”感到不满。“这损害了汉堡大学的声誉，最终将伤害到整个科学界的声誉”。（中新社）
相关报道📰
21-02-18【Coronavirus Origin Study Released】- 汉堡大学
21-02-18【Prof. Roland Wiesendanger hat eine Studie veröffentlicht, in der er den Ursprung der Coronavirus-Pandemie beleuchtet.】- 汉堡大学·Universität Hamburg @ Twitter
21-02-19【Universität Hamburg adelt krude Corona-Studie】- 明镜在线·Der Spiegel
20-02-19【Kaum Belege für Labortheorie】- 每日新闻·Tagesschau
【德媒核查汉堡大学教授“新冠病毒实验室起源论”：缺乏证据 粗制滥造】
针对德国汉堡大学一名教授日前发表的“研究报告”宣称“新冠病毒来源于武汉病毒研究所实验室事故”，多家德国主流媒体经过事实核查后指出，这篇论文粗制滥造、缺乏证据，甚至配不上“研究”二字。汉堡大学研究虚假信息的专家认为，该文具备虚假信息的明显特征，汉堡大学将其称为“研究”损害了该校的声誉。
汉堡大学官网本月18日发布新闻稿，介绍了该校物理学教授罗兰·维森丹格的这项“研究”，随后在德国学术界和媒体上引发批评。
德国电视一台“每日新闻”在线的事实核查栏目发表题为“几乎没有证据能够证明‘实验室理论’”的报道指出，罗兰·维森丹格发表的文章未能满足科学研究的格式要求，因此该栏目认为其不能被称为“研究”，而只是“文件汇编”。
“每日新闻”在线在事实核查中指出，罗兰·维森丹格的文章不包含他本人开展的研究，而只是对他人的文献进行综述，这在自然科学研究中是很罕见的做法。此外，文章也未经同行评议，因此缺乏对其内容质量的验证。
“明镜在线”在报道中形容该研究是“粗制滥造的”，并指出：有一些研究配不上“研究”二字，这篇论文便是如此。汉堡大学为这种文章所发布的新闻稿，无益于其作为德国精英大学的声誉。记者表示，只要读过原文，便会知道，这不仅不是一项高度科学的研究，甚至根本就不是一项研究。
“明镜在线”指出，罗兰·维森丹格长达105页的文章是“引用严肃和非严肃来源”的大杂烩，甚至连社交媒体上的推文和视频、阴谋论网站的内容也被纳入其中。
汉堡大学研究虚假信息的尤利亚妮·利施卡教授认为，罗兰·维森丹格的这篇文章可作为她教授“虚假信息”这门课程时的案例。她向德国“时代在线”表示，在这一案例中，原本是观点的内容被当作一项科学研究加以宣扬，与此同时还滥用了大学和教授的名号为这种观点的散播提供合法性。
尤利亚妮·利施卡表示，她和许多同事都对汉堡大学在社交媒体上将罗兰·维森丹格的文章称为“研究”感到不满。“这损害了汉堡大学的声誉，最终将伤害到整个科学界的声誉”。（中新社）
相关报道📰
21-02-18【Coronavirus Origin Study Released】- 汉堡大学
21-02-18【Prof. Roland Wiesendanger hat eine Studie veröffentlicht, in der er den Ursprung der Coronavirus-Pandemie beleuchtet.】- 汉堡大学·Universität Hamburg @ Twitter
21-02-19【Universität Hamburg adelt krude Corona-Studie】- 明镜在线·Der Spiegel
20-02-19【Kaum Belege für Labortheorie】- 每日新闻·Tagesschau
#事实核查 #辟谣 #疫苗 #新冠疫苗 #反疫苗 #阴谋论 #ADE
【事实核查：没有证据表明新冠疫苗会通过引起ADE效应】
一句毫无根据的消息被广泛归于诺贝尔奖得主 Montagnier，该消息声称人们在接受新冠疫苗注射后会死于 ADE(抗体依赖性的增强作用)。但没有任何证据支持这一说法，并且也无法找到该获奖者发表这一评论的任何实例。
这一说法是在一个被截图并在社交媒体平台上分享的帖子(1、2、3)中提出的，称法国病毒学家吕克-蒙塔尼耶（Luc Montagnier）"已经证实，接种过任何形式的疫苗的人都没有生存的机会"。
它随后引用了他的话。"'对于那些已经接种疫苗的人来说，没有任何希望，也不可能进行治疗。我们必须做好火化的准备"。该帖子还说。"这位科学天才在研究了疫苗的成分后支持了其他著名病毒学家的说法。'他们都将死于抗体依赖性增强。没有什么可说的了'"。
但是无法找到任何证据证明 Montagnier 发表了社交媒体帖子中引用的评论。帖子中的链接也没有提供额外的证据：一个是这位科学家的维基百科页面，另一个是 Montagnier 谈论变种和疫苗的采访视频。
这段2分钟的采访片段显示，Montagnier 声称新冠疫苗会导致ADE，换言之，它们会导致比以前更严重的疾病。他说，通过观察 "接种疫苗的曲线后面是死亡的曲线 "可以看出这一点。
然而，这并不准确。虽然ADE是科学家们在创造新冠疫苗时最初考虑的一个问题，但在临床试验或推广过程中没有任何迹象表明发生了病例。
Meedan Health Desk 的医学专家说：绝大多数情况下，接种疫苗的人显示出对新冠严重病例和住院的保护，如果发生ADE，这很可能不会发生，因为它是一种急性和非常严重的情况，会引起重大的医疗警报。
结论：无法找到 Montagnier 所说的任何实例。他关于ADE的实际评论是不准确的，没有反映真实世界的证据。(路透社)
【事实核查：没有证据表明新冠疫苗会通过引起ADE效应】
一句毫无根据的消息被广泛归于诺贝尔奖得主 Montagnier，该消息声称人们在接受新冠疫苗注射后会死于 ADE(抗体依赖性的增强作用)。但没有任何证据支持这一说法，并且也无法找到该获奖者发表这一评论的任何实例。
这一说法是在一个被截图并在社交媒体平台上分享的帖子(1、2、3)中提出的，称法国病毒学家吕克-蒙塔尼耶（Luc Montagnier）"已经证实，接种过任何形式的疫苗的人都没有生存的机会"。
它随后引用了他的话。"'对于那些已经接种疫苗的人来说，没有任何希望，也不可能进行治疗。我们必须做好火化的准备"。该帖子还说。"这位科学天才在研究了疫苗的成分后支持了其他著名病毒学家的说法。'他们都将死于抗体依赖性增强。没有什么可说的了'"。
但是无法找到任何证据证明 Montagnier 发表了社交媒体帖子中引用的评论。帖子中的链接也没有提供额外的证据：一个是这位科学家的维基百科页面，另一个是 Montagnier 谈论变种和疫苗的采访视频。
这段2分钟的采访片段显示，Montagnier 声称新冠疫苗会导致ADE，换言之，它们会导致比以前更严重的疾病。他说，通过观察 "接种疫苗的曲线后面是死亡的曲线 "可以看出这一点。
然而，这并不准确。虽然ADE是科学家们在创造新冠疫苗时最初考虑的一个问题，但在临床试验或推广过程中没有任何迹象表明发生了病例。
Meedan Health Desk 的医学专家说：绝大多数情况下，接种疫苗的人显示出对新冠严重病例和住院的保护，如果发生ADE，这很可能不会发生，因为它是一种急性和非常严重的情况，会引起重大的医疗警报。
结论：无法找到 Montagnier 所说的任何实例。他关于ADE的实际评论是不准确的，没有反映真实世界的证据。(路透社)