Клиент всегда неправ: посетительница кафе в Окленде устроила скандал, когда ей отказались налить кофе в одноразовый стаканчик, потому что она собиралась пить кофе в кафе, а не забирать его навынос.

Это полиси заведения, чтобы сократить количество одноразовой посуды и мусора. Клиентка устроила скандал, наехала на бариста, ее попросили уйти, она продолжила буровить, потом начала нервно звонить в газету.

Оказалось (блядь) что бумажный стаканчик ей был нужен потому, что от него помада меньше смазывается, чем от нормальной чашки. И из-за помады она устроила цирк с конями и газетами.

Ассоциация рестораторов Шира поддержала кафе в его решении снижать экослед и количество одноразового мусора. Так победим и получи, фашист, гранату. Казалось бы - ну подкрась губы, делов-то... #хроникиЖизниВШире

https://www.nzherald.co.nz//business/news/article.cfm?c_id=3&objectid=12201909&ref=clavis

Удивительная реклама Рибок про “пересесть на мужское лицо” на самом деле очень хорошо иллюстрирует состояние умов и дел в русском феминизме, как бы там что не хотелось про это думать авторке “лица” Маршенкуловой.

Если посмотреть видосик кампании, ну и на самый скандальный постер взглянуть, получится любопытная картина.

Феминистка предлагает пересесть с иглы МУЖСКОГО одобрения на МУЖСКОЕ лицо. Потом одна спортсменка говорит “я женственная девчуля, не какая-то там МУЖЕПОДОБНАЯ!”. Вторая спортсменка заявляет “у меня в зале получается лучше чем у МУЖЧИН, и это неудивительно, я больше них работаю”. Третья вдогонку говорит “люди при выборе тренера для ребенка выбирают МУЖЧИНУ, а не меня”.

И это, товарищи, о том что все они сильно и прочно сидят на той самой игле мужского одобрения, ориентируют себя в пространстве относительно мужчин, и мужчина так и является мерилом. Где я по сравнению с мужчиной? Каков мой перфоманс по сравнению с ним? Могу ли я пошутить в рекламе как мужик и что мне за это будет? Могу ли я отомстить мужикам за годы объективации и сексизма?

Хоть в каком страшном сне, товарищи, можете ли вы себе представить зеркальную ситуацию, в которой мужчины, особенно что-то из себя представляющие, добившиеся чего-то потом и кровью, заявят в рекламе спортивного шмотья, что пересаживаются с иглы ЖЕНСКОГО одобрения на ЖЕНСКОЕ лицо? Или вот боксер какой - ну, знаете, нос сломан в трех местах, уши как вареники - говорит “я не какой-то там ЖЕНСТВЕННЫЙ, я настоящий боец”. Ну и дальше - у меня в зале получается лучше, чем у ЖЕНЩИН - естественно, я больше работаю.

У мужиков даже мысли такой не будет. Они вообще не станут себя сверять с женщиной, особенно там, где добились успеха или получили возможность публично выступить. Они будут говорить о себе, своих успехах, своих усилиях. Хабиб еще завернет про любовь к родине и свою великую культуру. Но никто, слышите, никто и никогда не станет сверяться вслух или про себя - где я сейчас относительно женщин? Как я по сравнению с ними?

Это все давно и очень подробно изучено и изложено в соответствующей литературе - как по-разному промыты мозги у мальчиков и девочек, как это делается, почему это делается. Я эту литературу читала, когда жила в библиотеке феминистской организаии в 2002 году - потому что жить мне больше было негде.

Неудивительно, что Рибок так обосрался с ключевыми сообщениями в этой кампании. В конце-концов, ее делали люди, у которых все тот же скрепный патриархат в голове, и которые так и не смогли сами убрать линейку с делениями “мальчик”, когда мерили девочек.

Отдел маркетинга, который, думаю, уже уволен, мне почему-то совсем не жалко. https://tjournal.ru/internet/87554-rezonans-reklama-reebok-peresyad-s-igly-muzhskogo-odobreniya-na-muzhskoe-lico

И для сравнения Данаи Гурира и Галь Гадот. Что характерно - ни слова о мужиках…

https://www.youtube.com/watch?v=xbfRyQtjWpQ

Что и требовалось доказать

​​Официальный представитель Reebok Дэниел Сарро дал комментарий радио "Говорит Москва", в котором заявил, что головной офис компании не знал о запуске российской акции #нивкакиерамки и не согласовывал её.

"Как бренд мы всегда стремимся сделать так, чтобы сообщения, которые мы транслируем, соответствовали определённым стандартам. Мистер Голофаст более не работает на Reebok. Его комментарии не отражают взгляды и мнение компании. Его исполнение нашей акции «Be more human», которое было удалено, как только мы о нём узнали, не было согласовано с Reebok. Общая кампания, тем не менее, будет продолжена, как и планировалось".

Уже сто раз писала, кажется, но все никак не могу привыкнуть. В новозеландских магазинах есть одежда на меня. Это так странно - после целой жизни небытия вдруг появиться на карте закупщиков.

Да, далеко не все из этого соответствует моим идеям о прекрасном. Но оно сидит! Австралийские и новозеландские бренды шьют с учетом меня - коротышки с формами.

Перестать все время ощущать, что со мной что-то не так - бесценно (привет, Мега Теплый Стан, пока, Галерея!).

(Азиатский шопинг с его самым большим 28 размером джинсов, конечно, лечит ощущение собственной нормальности, но к черту их, сейчас я дома).

#хроникиЖизниВШире
#мойМаленькийВнутреннийРусский

Местные риэлторы каждый год присылают магнит с графиком сдачи мусора в переработку. Им профит, городскому совету экономия, мне ужасно удобно.

Ну и опять же, хочу-не-хочу, а круглогодично смотрю на лицо человека, который тут торгует домами.

#кивиЭко
#хроникиЖизниВШире

Пока в Рибоке все плачут из-за того, что им сели на лицо, я тут просто плачу, потому что у меня опять переводчики.

Интересно, когда человек на серьезных щах пишет в переводе "заработанные медиаканалы", у него ничего не дергается? Особенно когда речь идет о бесплатном освещении?

Я тут после чудовищно долгого перерыва вышла на один день в неделю в офис. Первые два раза была очень рада. Потом дошло, что люди говорят, ржут, едят у компа и воняют едой, а еще в рамках победившего либерализма приводят на работу собаченьку. Собаченька заколебывается и начинает гавкать, особенно в ответ на вонь от еды.

В этом месте расслабленный либеральный киви во мне дохнет, не успев вылупиться, и на смену ему приходит Бешеная Московская Сука (ТМ). (БМС ТМ)

Я перестала ходить в офис лет 5 назад. Есть ощущение, что изменения в организьме уже необратимые.

А ведь когда-то я была тем человеком, который в наушниках слушал саундтрек художественного индийского фильма "Эту пару создал бог", и подпевал на хинди. Дайте мне сейчас певца на хинди, и моя БМС ТМ с ним разберется в два счета.

"Более недавние исследования" - от создателя триллера "в более чем 100 странах"

Я не знаю как у вас там с Интернетом... Но у нас уже всерьез боятся, что Путин отрубит его всем. Чуваки, вы мигните, если что, перейдем на голубиную почту...

https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=12203126

Милый крошка принес из школы форму согласия на прививку от ВПЧ - бесплатно делают всем подросткам в 12 лет. Перед раздачей форм всю школу собрали на т.н. “ассамблею” где подробно объясняли, как заполнять форму (чтоб дети потом родителям рассказали). Все им рассказали про вирус, почему надо прививаться, какие виды рака вызывает у мужчин и женщин. Младенец меня просветил, что ВПЧ может быть онкогенным и для мужчин. Вот что школа животворящая делает. На мальчиков финансирование выделили с год назад, до этого девочек прививали обязательно - это в национальном календаре прививок.

#хроникиЖизниВШире

Младенец смотрит по кругу "Ибицу" и "Извинение за Ибицу" и фанатеет от Киркорова с Басковым.

Теперь мы по крайней мере знаем, какова целевая аудитория этого музыкального эксперимента - шутки как раз на уровне 12-летних.

В ответ на каждый наезд он теперь начинает петь "Я не касался писи козла, он все сделал сам!".

Уже очень жалею, что я не Иван Грозный...

Как понять, что ты дома? Это когда бранч на троих стоит 77 долларов (яйца Бенедикт, два кофе и коктейль-мороженое).

Новозеландские цены на трезвую голову пугают до колик, конечно.

#хроникиЖизниВШире

Как быть идиотом, Маша-стайл? Заблокировать себе на телефоне доступ к сайту Медузы, чтоб не расстраиваться от плохих новостей, используя для этого фичу ‘лимитировать доступ к сайтам для взрослых’. Забыть об этом.

Поехать в Таиланд и обнаружить, что куча невинных сайтов недоступны - например, инструкции по поеданию тайского хотпота. Начать эксперименты.

Рассказывать всем, кто готов слушать, о том как нелепо и глупо регулируется тайский интернет. Получить свои 5 минут славы, рассказывая что в Таиланде нельзя погуглить ‘пенис’.

Вернуться домой и обнаружить, что куча невинных сайтов все также недоступны с телефона, хотя прекрасно работают на компьютере. Умничать на тему того, что не так с мобильными версиями этих сайтов.

В порыве внезапного озарения вспомнить про лимит сайтов для взрослых, отключить его и немедленно получить весь свой энторнет обратно.

Короче... это... короче вполне можно в Таиланде гуглить пенис сколько влезет. Глупые тут не тайские регуляторы интернета, а блокировщики интернета на айфоне. Ну и я звезда японского мультфильма, чего уж там.

Не будьте как я.

Кто-то спросил: “Почему многие британцы так не любят Дональда Трампа?” Английский писатель Нэйт Уайт ответил, а я перевела (на ходу, так что, как смогла):

“Трампу недостает определенных качеств, которые британцы высоко ценят.

У Трампа нет ни интеллигентности, ни обаяния, ни скромности, ни самоиронии, ни сочувствия, ни душевной теплоты, ни тонкости, ни мудрости, ни чести, ни чувства юмора — качеств, которыми его предшественник Обама был одарен сполна.

Такой разительный контраст выставляет Трампа в довольно невыгодном свете.

Мы ценим юмор. Трамп служит бесконечным поводом для шуток, но он ни разу не сказал ничего остроумного, ироничного или хотя бы отдаленно забавного сам. И это не риторический прием, когда я говорю “ни разу” я имею в виду буквально: ни единого раза, никогда. Этот факт вообще не укладывается в голове у нормального британца: для нас отсутствие чувства юмора — признак бесчеловечности.

В случае Трампа — это прискорбный факт. Он, похоже, даже не понимает, что такое юмор: для него шутка — это грубый комментарий, глупое оскорбление, небрежный акт жестокости. Трамп — тролль. И как все тролли, он не бывает смешным и никогда не смеется; он только злорадствует или глумится. И, самое страшное, он не просто говорит грубыми, туповатыми оскорблениями, он ими мыслит. Его разум — примитивный алгоритм, построенный на рефлекторной злобности и мелочных предрассудках.

Там нет места скрытой иронии, многосложности и глубине. Все на поверхности. Некоторым американцам это, наверное, кажется искренностью. Нам — нет. Для нас это признак отсутствия души.

Британцы традиционно встают на сторону слабого, мы за Давида, а не за Голиафа. Все наши герои — отважные аутсайдеры: Робин Гуд, Дик Уиттингтон, Оливер Твист.

Трамп — не отважный и не аутсайдер. Он прямая им противоположность. Он даже не избалованный богатый мальчик и не жадный толстосум. Он жирная белая мокрица. Привилегированный Джабба Хат.

Трамп олицетворяет собой то, что британцы ненавидят больше всего: он гопник. За исключением случаев, когда он сам среди гопников — тут он моментально превращается в хнычущего подпевалу.

В мире есть негласные правила, как в любительском боксе, правила обычной человеческой порядочности — и Трамп нарушает их все. Он бьет тех, кто слабее — поведение, непозволительное для джентльмена — и целится всегда ниже пояса. Особенное удовольствие ему доставляет пинать тех, кто упал, тех, кто оказался в уязвимом положении, тех, у кого нет голоса.

И то, что значительная часть американцев, может быть, даже целая треть, смотрят на то, что Трамп делает, слышат то, что он говорит, и при этом думают: “Кажется, он отличный мужик”, приводит британцев в замешательство, потому что: а) американцы, по идее, должны быть добрее, чем мы. б) Трамп не то чтобы скрывает свои недостатки.

Последний пункт особенно смущает и пугает британцев, да и не британцев тоже: его недостатки довольно сложно проглядеть.

Невозможно прочитать хотя бы один его твит, послушать хотя бы одно его выступление и не заглянуть в бездну. Он превращает собственную глупость в искусство, он Пикассо мелочности, он Шекспир говна. Его недостатки фрактальны: даже у его недостатков есть недостатки, и так до бесконечности.

Видит бог, в мире всегда было достаточно глупых людей, да и злобных людей тоже. Но редко когда глупость была такой злобной, а злобность такой глупой.

На его фоне Никсон выглядит благонадежным, а Джордж Буш — умным.

Если бы Франкенштейн решил собрать монстра, сделанного исключительно из человеческих пороков, он бы сотворил Трампа. А потом рвал бы на себе волосы и кричал от тоски: “Господи, кого я создал?”

Если бы из того, чтобы быть мудаком, можно было сделать ТВ-шоу, Трамп стал бы коллекционным собранием всех сезонов”.

Я не британец, конечно, но я как будто в душе англичанка по этому вопросу.