Сегодня открытие выставки в галерее театра «Линии», которую курирует Елена Лапко и Маша Богораз. Это хорошая и важная новость для Ростовчиковского искусства.

Почему хорошая и важная?
Да потому, что с тех пор, как «Макаронка» перестала существовать, а на ее месте возвысились «Линии», полностью отстроившиеся от опыта предыдущих руководителей, ростовские художники полностью или практически полностью утратили площадку для высказывания. Если зрелые художники успели-таки положить в свое портфолио несколько персональных выставок, то молодые, с которыми мне довелось общаться в этот период, звучали совершенно фрустрированными. Они еще даже не успели кому-то пригодиться, а уже стали совершенно никому не нужны.
Выставка «Ни холоден, ни горяч» – это едва ли не первый за все это время показ настоящего ростовского современного искусства. Все, что выставлялось в галерее до этого либо не имело ни малейшего отношения к Ростову, либо имело лишь отдаленное отношение к современному искусству.
Насколько я понимаю, руководители выставочной программы «Линий» сочли ростовских деятелей недостаточно профессиональными, расторопными и подходящими новой концепции. Ростовское современное искусство действительно обладает некоторыми маргинальными чертами. Отстроиться от него, отгородиться, видится вполне логичным шагом, если есть цель привлекать платежеспособную причесанную аудиторию, которая сможет позволить себе билет на выставку с экспозицией в один зал, стоимость которого равна стоимости билета, например, в Пушкинский музей.
Прекрасно таким целям служит солнце русского искусства Никос Сафронов или выставка-коллаборация с магазином цветов… О качестве этого искусства судить не приходится. Хорошие проекты безусловно тоже были, хоть и в скромном количестве. Например, выставка Любови Кулик, 79-летней художницы из Чечни, а также лекции искусствоведа Ольги Софиной.
Я ни в коем случае не обвиняю галерею театра «Линии» в наживательстве. Упаси господь. Уверена, что галерея не окупается или едва окупается даже с платным входом и множеством довольно дорогих мастер-классов и лекций. Понятное дело, что все это просто попытка исправить ошибки коллег по цеху, сделать все по-другому и хотя бы попробовать что-то заработать. Но в этом случае, вопрос встает еще острее: каковы цели существования этого пространства в принципе? Площадку местным художникам галерея не дает. Профессиональное сообщество не формирует. Популяризацией искусства не занимается. Пространством для соприкосновения зрителей с аналоговым искусством не служит. Образовательной функции не несет. Комьюнити не поддерживает. Молодых художников не воспитывает. Межрегиональным развитием не занимается. Какова его цель, если оно не является прибыльным и никого из руководителей не драйвит?
Помню, еще на этапе переговоров о переходе «Макаронки» новому руководству, ходили слухи о том, что выставочное пространство вообще станет платным коворкингом или даже кафе. Возможно, так оно было бы даже логичнее.
Надеюсь, что выставка Маши Богораз и Елены Лапко – это первый шаг к «оттепели». Изменится политика галереи и ее двери откроются для тех людей, которые представляют собой ростовскую арт-сцену. Арт-центр «Макаронка» тоже был далеко не идеальным пространством (о покойниках либо хорошо, либо никак), но он последовательно преследовал вполне понятные цели, хоть они не были отражены в манифесте на главной сайта галереи. У «Макарнки», впрочем, и сайта не было, даже сверстанного на Тильде. У «Линий» же сайт есть, и манифест тоже, а вот кроме этого хуй знает.

В «Доме Кино» появился киноклуб «Внутри кино»

Он был создан студентами ростовского филиала ВГИКа. Своей инициативой они хотят внести вклад в развитие культурной жизни города и создать место для анализа и обсуждения фильмов, как студенческих, так и известных.

А еще здесь будут проходить занятия для учащихся. Свои работы они будут показывать на большом экране.

Сейчас команда готовит первое мероприятие. Следите за информацией по ссылке.

@enter_rostov