说了这么多 AI，苹果其实都还没实现……几乎可以肯定的是，国内肯定是集成文心一言了……所以颠覆一切、重塑iPhone 有点过分了。#WWDC #AppleIntelligence #Siri
by @互联网新鲜事 #科技圈大小事
by @互联网新鲜事 #科技圈大小事
苹果AI：给需求以 AI ，而不是给 AI 以需求。
昨天熬夜看苹果2024年WWDC。整场发布会看下来，一句严格意义上的AI（Aritificial Interlligence) 都没有提，聊的全都是用户需求和场景。不得不说，这很苹果，我很喜欢。
Apple Interlligence 所有支持的用户场景，虽然整体上没有多惊艳，但都挺守正出奇的。
我看网络上的负面看法，主要有两种：
第一种是觉得苹果没有推出 AI 大模型，和 Open AI 合作是利空。我的看法是，AI大模型是否可以建立有差异化的壁垒，目前尚未有定论。之前看 ChatGPT 的技术很炸裂，但最近看 Google Gemini 等一众厂商技术也进步神速。
在当前这种阶段，我觉得苹果把各家 AI 技术服务商统一在自己的场景中，是非常高明的办法。大部分用户检索东西连谷歌和百度都不介意，他会介意你背后的ai是ChatGPT还是Gemini？（笑）
搜索作为 Google 的业务核心，这么多年一直是 Safari 的内置搜索之一，苹果对于如何管理软件技术服务提供商，像管理硬件供应链一样有经验。当然如果你觉得 ChatGPT 的终点是硅基生命，苹果必须和 OpenAI 抢夺未来世界的制霸权，那大概率是你对的。
第二种是觉得苹果所谓的AI能力，大部分功能行业早已应用，没什么“猛料”。
首先我觉得像 AI 这种软件创新，是一个独立APP（比如Notion AI），还是像微信这种超级平台，还是像iOS这种操作系统来搞？目前看结论是不言而喻的。
比如 AI 优化写作的功能，Notion AI 很早就基于ChatGPT推出了自己的服务，每个月收费10美金，业界好评一片。但是对于用户而言，购买了这个服务，也只能在Notion中使用，无法在OneNote、Flomo也使用同样的服务。
对于其他软件而言，也需要自己对接ChatGPT，把Notion走过的路，再走一遍。无数个网站和APP，就需要对接ChatGPT无数次。
iOS 作为最底层的软件，相比微信、Notion，去对接ChatGPT，优势是无比巨大的。只要iOS系统层支持了AI，马上所有的APP就都是AI+的了。
其次我觉得没什么“猛料”是非常符合预期的。
永远不要为了创新而创新，为了“猛料”而“猛料”。
但即便没有什么所谓的“猛料”，AI 行业已经哀嚎声一片了，大有要被降维打击的幻灭感。OpenAI 是挺厉害的，但是面对着电脑屏幕中的 ChatGPT，提出恰如其分的问题，并不是一件很自然、零门槛的事情。
苹果的优势是，它有着丰富的用户场景，可以结合用户的上下文信息，去识别和满足用户的需求。所以即便是面对AI这种巨大的技术跃进，我们看苹果做产品的方法论，依然是基于用户需求，满足用户需求。
AI 只是技术，技术要服务于用户需求。而不能倒过来，基于技术去找需求，拿着锤子找钉子。
这是一件再简单不过的常识，但常识背后的平常心，只有真正强大和自信的公司，才能面对浮躁的资本和市场始终坚守。
借用《三体》刘慈欣经典的那句话，“给岁月以文明，而不是给文明以岁月 ”。
给需求以 AI ，而不是给 AI 以需求。
是一样的道理。
（完）
by @林氪 #科技圈大小事
昨天熬夜看苹果2024年WWDC。整场发布会看下来，一句严格意义上的AI（Aritificial Interlligence) 都没有提，聊的全都是用户需求和场景。不得不说，这很苹果，我很喜欢。
Apple Interlligence 所有支持的用户场景，虽然整体上没有多惊艳，但都挺守正出奇的。
我看网络上的负面看法，主要有两种：
第一种是觉得苹果没有推出 AI 大模型，和 Open AI 合作是利空。我的看法是，AI大模型是否可以建立有差异化的壁垒，目前尚未有定论。之前看 ChatGPT 的技术很炸裂，但最近看 Google Gemini 等一众厂商技术也进步神速。
在当前这种阶段，我觉得苹果把各家 AI 技术服务商统一在自己的场景中，是非常高明的办法。大部分用户检索东西连谷歌和百度都不介意，他会介意你背后的ai是ChatGPT还是Gemini？（笑）
搜索作为 Google 的业务核心，这么多年一直是 Safari 的内置搜索之一，苹果对于如何管理软件技术服务提供商，像管理硬件供应链一样有经验。当然如果你觉得 ChatGPT 的终点是硅基生命，苹果必须和 OpenAI 抢夺未来世界的制霸权，那大概率是你对的。
第二种是觉得苹果所谓的AI能力，大部分功能行业早已应用，没什么“猛料”。
首先我觉得像 AI 这种软件创新，是一个独立APP（比如Notion AI），还是像微信这种超级平台，还是像iOS这种操作系统来搞？目前看结论是不言而喻的。
比如 AI 优化写作的功能，Notion AI 很早就基于ChatGPT推出了自己的服务，每个月收费10美金，业界好评一片。但是对于用户而言，购买了这个服务，也只能在Notion中使用，无法在OneNote、Flomo也使用同样的服务。
对于其他软件而言，也需要自己对接ChatGPT，把Notion走过的路，再走一遍。无数个网站和APP，就需要对接ChatGPT无数次。
iOS 作为最底层的软件，相比微信、Notion，去对接ChatGPT，优势是无比巨大的。只要iOS系统层支持了AI，马上所有的APP就都是AI+的了。
其次我觉得没什么“猛料”是非常符合预期的。
永远不要为了创新而创新，为了“猛料”而“猛料”。
但即便没有什么所谓的“猛料”，AI 行业已经哀嚎声一片了，大有要被降维打击的幻灭感。OpenAI 是挺厉害的，但是面对着电脑屏幕中的 ChatGPT，提出恰如其分的问题，并不是一件很自然、零门槛的事情。
苹果的优势是，它有着丰富的用户场景，可以结合用户的上下文信息，去识别和满足用户的需求。所以即便是面对AI这种巨大的技术跃进，我们看苹果做产品的方法论，依然是基于用户需求，满足用户需求。
AI 只是技术，技术要服务于用户需求。而不能倒过来，基于技术去找需求，拿着锤子找钉子。
这是一件再简单不过的常识，但常识背后的平常心，只有真正强大和自信的公司，才能面对浮躁的资本和市场始终坚守。
借用《三体》刘慈欣经典的那句话，“给岁月以文明，而不是给文明以岁月 ”。
给需求以 AI ，而不是给 AI 以需求。
是一样的道理。
（完）
by @林氪 #科技圈大小事
刚刚，shopee确认研发中心员工已去世
6月17日晚间，shopee在内网im发声明确认了网传员工去世的消息。
以下为通知原文：
Hi Team，今天(6月17日)下午，一位shopee研发中心同事突发身体不适，团队同事和公司于第一时间拨打120急救将该同事送医，但非常悲痛的是，该同事经抢救无效，永远离开了我们。
我们对此表示沉痛哀悼，目前，公司已成立专项小组，配合家属全力以赴做好相关善后工作。同事们如果需要任何帮助，请与你的HRBP联系。也在此提醒大在这个艰难的时刻，家请尊重同事隐私，不要在任何渠道传播任何未经证实的消息和个人照片，谢谢大家！
People Team
by @互联网新鲜事 #科技圈大小事
6月17日晚间，shopee在内网im发声明确认了网传员工去世的消息。
以下为通知原文：
Hi Team，今天(6月17日)下午，一位shopee研发中心同事突发身体不适，团队同事和公司于第一时间拨打120急救将该同事送医，但非常悲痛的是，该同事经抢救无效，永远离开了我们。
我们对此表示沉痛哀悼，目前，公司已成立专项小组，配合家属全力以赴做好相关善后工作。同事们如果需要任何帮助，请与你的HRBP联系。也在此提醒大在这个艰难的时刻，家请尊重同事隐私，不要在任何渠道传播任何未经证实的消息和个人照片，谢谢大家！
People Team
by @互联网新鲜事 #科技圈大小事