❤35❤🔥14🔥11💋3🍓1🎄1
Я сажусь рисовать мангу по Purple Haze Feedback. Упомяните меня в своих молитвах и пожелайте сил
🙏34🥰11💋10❤3
Пару дней сидела без связи, у меня не работал ни один впн, и подрубались только сайты из белого списка. Поэтому на фон под рисование я поставила шоу с вк видео.
Смотрела подкаст Фауста и новые выпуски BRB, снятые специально для Вк. И мне физически больно было от того, насколько самим участникам шоу, во-первых, похуй, во-вторых, стыдно это снимать. Они даже усталые вздохи на монтаже не повырезали.
И еще больнее за самих артистов, которые вынуждены теперь хотя бы на этом брейнроте зарабатывать, ибо все остальные лавочки прикрыли. А почему получается брейнрот?
Потому что, к сожалению, алгоритмы ВК сейчас не позволяют масштабно развивать блог, отвечающий интересам миллениалов и ранних зумеров. Почему именно их? Потому что они делают трафик, который распределяет влияние в шоу-бизнесе. Это платежеспособная аудитория, которую в онлайн-сервисы заманивает расплывчатое понятие «свобода», а не предложения типа «наш отечественный сервис ловит даже на парковке!».
То, чем сейчас занимается государство — запоздалая попытка установить цифровой суверенитет. Грубая попытка, ибо делать все приходится в военных условиях, запугивая людей «внешней угрозой», в которую никто не хочет верить. А зря. Потому что русскоязычный контент лишается монетизации и продвижения по щелчку пальца, если такова прихоть зарубежных корпораций, давно поделивших между собой цифровое влияние. Разве это не угроза? Спросите у любого ведущего русскоязычного канала на Ютуб, каково ему работать на птичьих правах на зарубежную корпорацию, питаясь исключительно донатами от соотечественников и сомнительной рекламой.
Да даже самые лютые «либералы» перешли бы в МАХ и Вканаву, если бы там обитала их целевая аудитория. Но зрители туда не идут. Потому что там им не обещают того, что миллениалы и ранние зумеры понимают под «свободой».
Спросите сами себя: вы бы вернулись Вканаву, если бы там до сих пор можно было создавать и развивать оппозиционные блоги? Если бы люди до сих пор могли постить там любой контент без цензуры? Да, вы бы вернулись. И вам было бы до слез кайфово не включать каждый раз ВПН, чтобы полистать ленту.
Черт, цифровой суверенитет — это круто. Я прекрасно могу понять всех тех обитателей Вк и Одноклассников, которые говорят: «Блокируют Ютуб/Инсту/Тикток/Тг? Да и пусть. Кому они нужны? У нас же есть свои сервисы». Вы бы тоже были среди таких людей, если бы контент в МАХ и Вканаве отвечал вашим интересам. Если бы там работал поиск и алгоритмы. И чувствовали бы вы себя там прекрасно, зная, что прихоть какого-нибудь Марка Цукерберга завтра не отрежет нашим ребятам монетизацию.
Проблема исключительно в «скрепной» цензуре. Проблема всегда в цензуре.
И обидно, что деньги на цифровой суверенитет у наших медиахолдингов есть. Mail.ru Group закупили для эфира кучу талантливых людей, закупили просмотры, закупили рекламу. Но они выдрали артистов из их привычной ниши и не дали никакой новой или хотя бы стабильной аудитории. Для кого стараться-то делать качественный контент? Артисты — не благодетели.
Честно, я бы сама с удовольствием развивала блог на отечественной платформе. Я бы ратовала за цифровой суверенитет. Я была бы благодарна за стабильную монетизацию, за возможность легко совершать любые денежные переводы и за гарантию того, что меня не заблокируют завтра.
Но в отечественном «скрепном» цифровом суверенитете моему творчеству просто нет места. И творчеству многих талантливых людей — тоже.
#мюсли
Смотрела подкаст Фауста и новые выпуски BRB, снятые специально для Вк. И мне физически больно было от того, насколько самим участникам шоу, во-первых, похуй, во-вторых, стыдно это снимать. Они даже усталые вздохи на монтаже не повырезали.
И еще больнее за самих артистов, которые вынуждены теперь хотя бы на этом брейнроте зарабатывать, ибо все остальные лавочки прикрыли. А почему получается брейнрот?
Потому что, к сожалению, алгоритмы ВК сейчас не позволяют масштабно развивать блог, отвечающий интересам миллениалов и ранних зумеров. Почему именно их? Потому что они делают трафик, который распределяет влияние в шоу-бизнесе. Это платежеспособная аудитория, которую в онлайн-сервисы заманивает расплывчатое понятие «свобода», а не предложения типа «наш отечественный сервис ловит даже на парковке!».
То, чем сейчас занимается государство — запоздалая попытка установить цифровой суверенитет. Грубая попытка, ибо делать все приходится в военных условиях, запугивая людей «внешней угрозой», в которую никто не хочет верить. А зря. Потому что русскоязычный контент лишается монетизации и продвижения по щелчку пальца, если такова прихоть зарубежных корпораций, давно поделивших между собой цифровое влияние. Разве это не угроза? Спросите у любого ведущего русскоязычного канала на Ютуб, каково ему работать на птичьих правах на зарубежную корпорацию, питаясь исключительно донатами от соотечественников и сомнительной рекламой.
Да даже самые лютые «либералы» перешли бы в МАХ и Вканаву, если бы там обитала их целевая аудитория. Но зрители туда не идут. Потому что там им не обещают того, что миллениалы и ранние зумеры понимают под «свободой».
Спросите сами себя: вы бы вернулись Вканаву, если бы там до сих пор можно было создавать и развивать оппозиционные блоги? Если бы люди до сих пор могли постить там любой контент без цензуры? Да, вы бы вернулись. И вам было бы до слез кайфово не включать каждый раз ВПН, чтобы полистать ленту.
Черт, цифровой суверенитет — это круто. Я прекрасно могу понять всех тех обитателей Вк и Одноклассников, которые говорят: «Блокируют Ютуб/Инсту/Тикток/Тг? Да и пусть. Кому они нужны? У нас же есть свои сервисы». Вы бы тоже были среди таких людей, если бы контент в МАХ и Вканаве отвечал вашим интересам. Если бы там работал поиск и алгоритмы. И чувствовали бы вы себя там прекрасно, зная, что прихоть какого-нибудь Марка Цукерберга завтра не отрежет нашим ребятам монетизацию.
Проблема исключительно в «скрепной» цензуре. Проблема всегда в цензуре.
И обидно, что деньги на цифровой суверенитет у наших медиахолдингов есть. Mail.ru Group закупили для эфира кучу талантливых людей, закупили просмотры, закупили рекламу. Но они выдрали артистов из их привычной ниши и не дали никакой новой или хотя бы стабильной аудитории. Для кого стараться-то делать качественный контент? Артисты — не благодетели.
Честно, я бы сама с удовольствием развивала блог на отечественной платформе. Я бы ратовала за цифровой суверенитет. Я была бы благодарна за стабильную монетизацию, за возможность легко совершать любые денежные переводы и за гарантию того, что меня не заблокируют завтра.
Но в отечественном «скрепном» цифровом суверенитете моему творчеству просто нет места. И творчеству многих талантливых людей — тоже.
#мюсли
😢17❤10💔4🦄1
Что общего между художником и серийным убийцей?
Мне кажется, проще и быстрее будет перечислить, в чем между ними разница. Вот, например, разница между копом и преступником только в том, что они по разные стороны юридического закона. А так — ядро обоих личностей спрессовано из стремления к доминированию, адреналиновой зависимости и гиперчувствительного эго.
Под художником я понимаю любого деятеля искусства, но, скорее, говорить буду о живописцах и писателях. Так вот: разница между ними и серийными убийцами, кажется, исключительно в копинг-механизмах. И уровне интеллекта. Почти все серийные убийцы — клинические идиоты, когда как люди искусства все-таки набирают соточку в IQ тесте.
Вспомним, кого впечатлительные современники представляли себе в роли Джека Потрошителя. Льюиса Кэрролла, Уолтера Сиккерта, Ван Гога, актера, который в театре Хайда играл, е-мое х) А вокруг кого ходят теории заговора о поедании младенцев? Вокруг творческой элиты. Потому что чувствительные массы интуитивно ощущают эту зловещую ауру от людей, серьезно занимающихся искусством.
В документалках про серийных убийц мы постоянно слышим про импринтинг, про гиперфиксации, про сверхценные идеи, про фетишизацию, про ангажированность, про сублимацию, про навязчивые фантазии, про ригидность, про комплексы мадонны-блудницы/Бога/Эдипа/Электры и так далее по словарю.
А большинства людей искусства могут легко примерить на себя разбор психического статуса какого-нибудь маньякича, как гороскоп. Коллеги художники, вы смотрели когда-нибудь тру-крайм и ловили себя на мысли: «ого, так вот, кем бы я стал, если бы не сублимировал всю свою гадость через искусство»?
Мне реально интересно. Типа… со мной что-то не так или это распространенная профдеформация?
#мюсли
Мне кажется, проще и быстрее будет перечислить, в чем между ними разница. Вот, например, разница между копом и преступником только в том, что они по разные стороны юридического закона. А так — ядро обоих личностей спрессовано из стремления к доминированию, адреналиновой зависимости и гиперчувствительного эго.
Под художником я понимаю любого деятеля искусства, но, скорее, говорить буду о живописцах и писателях. Так вот: разница между ними и серийными убийцами, кажется, исключительно в копинг-механизмах. И уровне интеллекта. Почти все серийные убийцы — клинические идиоты, когда как люди искусства все-таки набирают соточку в IQ тесте.
Вспомним, кого впечатлительные современники представляли себе в роли Джека Потрошителя. Льюиса Кэрролла, Уолтера Сиккерта, Ван Гога, актера, который в театре Хайда играл, е-мое х) А вокруг кого ходят теории заговора о поедании младенцев? Вокруг творческой элиты. Потому что чувствительные массы интуитивно ощущают эту зловещую ауру от людей, серьезно занимающихся искусством.
В документалках про серийных убийц мы постоянно слышим про импринтинг, про гиперфиксации, про сверхценные идеи, про фетишизацию, про ангажированность, про сублимацию, про навязчивые фантазии, про ригидность, про комплексы мадонны-блудницы/Бога/Эдипа/Электры и так далее по словарю.
А большинства людей искусства могут легко примерить на себя разбор психического статуса какого-нибудь маньякича, как гороскоп. Коллеги художники, вы смотрели когда-нибудь тру-крайм и ловили себя на мысли: «ого, так вот, кем бы я стал, если бы не сублимировал всю свою гадость через искусство»?
Мне реально интересно. Типа… со мной что-то не так или это распространенная профдеформация?
#мюсли
❤🔥11❤3🔥3👀2🍓1💋1
Если это сообщение наберет одну клубнику, я пишу пост про свой стремный импринтинг и отвечаю на вопрос, почему у Фуго ебало порвано
🍓32❤🔥4🤩3
Почему мой Фуго косплеит Джокера гребаного циника?
Потому что по сюжету ПХФ ему разъело его же вирусом щеку, губы, горло и зубы. А я считаю ПХФ каноном.
Лол, конечно же нет. Не только поэтому.
Продолжение в комментариях
(⚠️Триггер варнинг:тема домашнего насилия, лицевых травм, ампутаций, нервных расстройств )
Потому что по сюжету ПХФ ему разъело его же вирусом щеку, губы, горло и зубы. А я считаю ПХФ каноном.
Продолжение в комментариях
(⚠️Триггер варнинг:
❤10💋6🍓2
Че-то сегодня ночью задумалась: у меня тут в канале пока что узкая аудитория единомышленников. Поэтому можно подзабить на концепт смерти автора и в порядке инсайта выкатить статью об историях, что лежат на фикбуке.
Буквально статья «Что этим сюжетом хотел сказать автор?»
Потому что скрытой рефлексии там очень много буквально в каждой сцене. Но рефлексия довольно личная. Я этими текстами вас развлекаю прежде всего, но и подспудно терапевтирую тех, кто в этом может нуждаться.
Да и мне очень ценно то, что каждый читатель текст по-своему интерпретирует и делает свои выводы.
Я типа, с одной стороны, не хочу раскрытием авторского замысла портить вашу читательскую интерпретацию; но с другой — знаю, что вы любите обсуждать или подцеплять для себя какие-то писательские стратегии.
Поэтому давайте голосовать:
🍓 — статье с поясняшками быть
🌚 — автор, не лезь, если твой текст надо объяснять, то он хреновый
Буквально статья «Что этим сюжетом хотел сказать автор?»
Потому что скрытой рефлексии там очень много буквально в каждой сцене. Но рефлексия довольно личная. Я этими текстами вас развлекаю прежде всего, но и подспудно терапевтирую тех, кто в этом может нуждаться.
Да и мне очень ценно то, что каждый читатель текст по-своему интерпретирует и делает свои выводы.
Я типа, с одной стороны, не хочу раскрытием авторского замысла портить вашу читательскую интерпретацию; но с другой — знаю, что вы любите обсуждать или подцеплять для себя какие-то писательские стратегии.
Поэтому давайте голосовать:
🍓 — статье с поясняшками быть
🌚 — автор, не лезь, если твой текст надо объяснять, то он хреновый
🍓30❤2
Forwarded from JJBA | Огуречный ASK
➡️ https://t.me/JeanotFF➡️ https://t.me/ixixixixixita777
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💋17❤6🔥5🍓3