Мой комментарий о том, почему опасения родителей более чем оправданы:
1️⃣ Вспышка дизентерии, к которой было приковано общественное внимание в начале этого года – это только следствие многолетней проблемы.
Важнейшая проблема – это именно "бортовое" питание в школах, которое производит фабрика "Конкорд". Подробности можно прочитать в моём расследовании в "Новой": https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/02/07/79472-retsepty-bystrogo-obogascheniya
2️⃣ Что имеется в виду под "гибелью "Конкорда"?
После скандала с дизентерией звучали сообщения, что "Конкорд" не будет участвовать в новом конкурсе как организатор питания.
НО! Производить еду в пакетах продолжит. То есть эта продукция где-то будет реализована. И никто не говорил, что она не будет больше поступать в школы.
Это же подтвердилось на днях.
В анонимной группе в ВК под названием "Пресс-служба компании "Конкорд" появилось такое сообщение:
"Как оператор комбинат питания «Конкорд» прекратил свою деятельность, но продолжает заниматься производством пищевой продукции»"
3️⃣ Велика вероятность, что ничего не поменяется: компании, которые выиграли конкурс будут закупать еду в пакетах, произведённую на фабрике "Конкорд", а уже дальше будут распространять эту еду сомнительной пользы и качества по школам.
Фактически "Конкорд" как кормил детей все эти годы, так и будет кормить, как получал бюджетные деньги за продажу еды, которую дети не хотят есть, так и будет получать.
Именно поэтому я продолжаю считать - важно говорить не о смене юрлиц (которая на самом деле мало на что влияет), а об изменении всей системы организации питания в школах и детсадах Москвы, об отказе от условий, когда питание контролируется "сверху", о том, что контролировать и решать вопросы с питанием должна родительская общественность, заинтересованная в здоровье своих детей, а не в получении прибыли.
#Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей #качество_на_низшем_уровне #мои_расследования
1️⃣ Вспышка дизентерии, к которой было приковано общественное внимание в начале этого года – это только следствие многолетней проблемы.
Важнейшая проблема – это именно "бортовое" питание в школах, которое производит фабрика "Конкорд". Подробности можно прочитать в моём расследовании в "Новой": https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/02/07/79472-retsepty-bystrogo-obogascheniya
2️⃣ Что имеется в виду под "гибелью "Конкорда"?
После скандала с дизентерией звучали сообщения, что "Конкорд" не будет участвовать в новом конкурсе как организатор питания.
НО! Производить еду в пакетах продолжит. То есть эта продукция где-то будет реализована. И никто не говорил, что она не будет больше поступать в школы.
Это же подтвердилось на днях.
В анонимной группе в ВК под названием "Пресс-служба компании "Конкорд" появилось такое сообщение:
"Как оператор комбинат питания «Конкорд» прекратил свою деятельность, но продолжает заниматься производством пищевой продукции»"
3️⃣ Велика вероятность, что ничего не поменяется: компании, которые выиграли конкурс будут закупать еду в пакетах, произведённую на фабрике "Конкорд", а уже дальше будут распространять эту еду сомнительной пользы и качества по школам.
Фактически "Конкорд" как кормил детей все эти годы, так и будет кормить, как получал бюджетные деньги за продажу еды, которую дети не хотят есть, так и будет получать.
Именно поэтому я продолжаю считать - важно говорить не о смене юрлиц (которая на самом деле мало на что влияет), а об изменении всей системы организации питания в школах и детсадах Москвы, об отказе от условий, когда питание контролируется "сверху", о том, что контролировать и решать вопросы с питанием должна родительская общественность, заинтересованная в здоровье своих детей, а не в получении прибыли.
#Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей #качество_на_низшем_уровне #мои_расследования
О результатах нового конкурса на организацию питания в образовательных комплексах Москвы
В списке компаний, выигравших конкурс, есть и ООО "ВИТО-1", которая была организатором питания ранее.
Сейчас эта компания получила четыре контракта на поставку питания в московские школы и детские сады на общую сумму без малого 2,8 млрд рублей.
В детских садах, которые обслуживала "ВИТО-1" в конце 2018 года была зафиксировна вспышка дизентерии.
И Следственный комитет в Восточном округе даже возбудил уголовное дело о сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности.
"Установлено, что в декабре 2018 года в семи школах Восточного округа Москвы была приготовлена пища из сырья поставщика ООО "Вито-1". После употребления этой продукции было зарегистрировано 67 случаев заболевания учеников и педагогического состава дизентерией и шигеллой." – писал "Интерфакс.
И вот сейчас эта же компания снова будет кормить детей в ВАО Москвы. Но в информационном потоке важные факты быстро забываются. На это и рассчёт.
Вот, что сейчас пишут СМИ. Например, издание "360tv.ru".
Разместило заметку, где гендиректор "ВИТО-1" Наталья Гребещикова рассказывает, что работа компании – это "тяжелый каждодневный труд".
И ни слова о том, что СК возбуждал уголовное дело, ни слова о пострадавших от еды "ВИТО-1" детях.
К слову, это же издание "360tv.ru" в конце 2018 года сначала опубликовало заметку о вспышках дизентерии, а потом позорно её удалило.
Впрочем, к чему это я? Совсем не к тому, чтобы пристыдить конкретное СМИ.
Дело в том, что новые конкурсы настойчиво сопровождаются крайне похожими друг на друга материалами, которые вышли в ряде изданий. А значит, речь можно вести не о недобросовестности одного СМИ, а о целой информационной кампании.
Об этом – в следующем посте.
#монополия_фирм_Пригожина #госзакупки
В списке компаний, выигравших конкурс, есть и ООО "ВИТО-1", которая была организатором питания ранее.
Сейчас эта компания получила четыре контракта на поставку питания в московские школы и детские сады на общую сумму без малого 2,8 млрд рублей.
В детских садах, которые обслуживала "ВИТО-1" в конце 2018 года была зафиксировна вспышка дизентерии.
И Следственный комитет в Восточном округе даже возбудил уголовное дело о сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности.
"Установлено, что в декабре 2018 года в семи школах Восточного округа Москвы была приготовлена пища из сырья поставщика ООО "Вито-1". После употребления этой продукции было зарегистрировано 67 случаев заболевания учеников и педагогического состава дизентерией и шигеллой." – писал "Интерфакс.
И вот сейчас эта же компания снова будет кормить детей в ВАО Москвы. Но в информационном потоке важные факты быстро забываются. На это и рассчёт.
Вот, что сейчас пишут СМИ. Например, издание "360tv.ru".
Разместило заметку, где гендиректор "ВИТО-1" Наталья Гребещикова рассказывает, что работа компании – это "тяжелый каждодневный труд".
И ни слова о том, что СК возбуждал уголовное дело, ни слова о пострадавших от еды "ВИТО-1" детях.
К слову, это же издание "360tv.ru" в конце 2018 года сначала опубликовало заметку о вспышках дизентерии, а потом позорно её удалило.
Впрочем, к чему это я? Совсем не к тому, чтобы пристыдить конкретное СМИ.
Дело в том, что новые конкурсы настойчиво сопровождаются крайне похожими друг на друга материалами, которые вышли в ряде изданий. А значит, речь можно вести не о недобросовестности одного СМИ, а о целой информационной кампании.
Об этом – в следующем посте.
#монополия_фирм_Пригожина #госзакупки
Итак, продолжу...
С началом новых конкурсов на организацию питания в школах и детсадах Москвы можно заметить, как прогремевшая в начале этого года проблема питания «сливается» – отзываются иски, прекращаются производства по делам в отношении компаний, участвующих в конкурсах. Компании «Конкорд» и «ВИТО-1», которые поставили в детсады питание, из-за которого дети заразились дизентерией, не были внесены в реестр недобростовестных поставщиков.
Многие важные факты сейчас забываются или – сознательно умалчиваются. На попытку «отбелить» и убедить общество в том, что компании-победители и СРО «Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения», куда они входят, никак не связаны с бизнесом Евгения Пригожина, брошены и силы СМИ.
Вот только некоторые такие публикации за последний месяц:
- 29 мая, URA.RU
- 29 мая, РИА "Новый день"
- 4 июня, ТВЦ
- 5 июня, "Аргументы и факты"
- 5 июня, "Мой район"
Во всех них появляется Павел Панфилов, которого эти СМИ называют то "настоящим владельцем", то "руководителем" компаний ООО "Московский школьник", ООО "Школьник-ЮЗ", ЗАО "Комбинат дошкольного питания".
Эти утверждения подтверждает и сам Памфилов.
"На протяжении многих лет компании „Комбинат дошкольного питания“, „Московский школьник“ и „Школьник-ЮЗ“ принадлежат мне", — объяснил Панфилов." (цитата из "АиФ")
❗️Вот только СПРАК выдаёт совсем другую информацию.
До лета 2015 года все три компании действительно были зарегистрированы по одному и тому же адресу в Москве (ул. Якорная, 6). И их бенефициаром до лета 2015 года был Павел Панфилов.
Однако потом ситуация изменилась.
Итак, данные СПРАК на июнь 2019 года:
1️⃣ ООО «Московский школьник».
Гендиректор: Артём Калитин.
С марта 2018 года владелец 100% – ООО "Макслайф".
Совладельцы ООО "Макслайф": Кирилл Владимирович Рулев и Андрей Анатольевич Юшин.
То есть к компании "Московский школьник" на июнь 2019 года Панфилов не имеет никакого отношения.
2️⃣ ООО «Школьник-ЮЗ»
Гендиректор: Михаил Васильевич Мисик
Владелец 100%: ООО "ТРИАН"
Совладельцы ООО "ТРИАН": Павел Александрович Михайлин, Абдурахмон Абдурасулович Газиев.
То есть к компании "Школьник-ЮЗ" на июнь 2019 года Панфилов не имеет никакого отношения. По данным СПАРК, Памфилов действительно владел компанией "Школьник-ЮЗ" через ЗАО "БПМ", но было это в период с июля 2008-го по август 2015 года.
3️⃣ ЗАО "Комбинат дошкольного питания"
Бенецифиар: Памфилов Павел Евгеньевич через ООО "Трудовые резурвы". Только здесь утверждение подтвердилось.
Вряд ли такое количество СМИ коллективно ошиблись. Полагаю, есть все признаки, что эти материалы выпущены, в рамках информационной кампании.
Вот только такие публикации ставят ещё большее пятно и на репутации компаний, которые выиграли конкурс, и на СРО "Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения".
Вот очень любопытная цитата автора текста в (журналистом не считаю правильным его называть) в "АиФ" от 5 июня:
"..не последнюю роль в поддержке уровня качества питания в образовательных учреждениях играет и НП «Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения», у истоков которой стояли и комбинаты питания Панфилова".
Здесь буквально утверждается, что бизнесмен Памфилов, который всячески отрицает связь с Пригожиным, создавал СРО.
При этом есть подтверждения, что первым директором этого СРО был непосредственно заместитель Евгения Пригожина – Дмитрий Анатольевич Тихонов.
Выходит, что в "АиФ" вышло новое подтверждение связи структур Евгения Пригожина с фирмами, которые кормили и, судя по результатам конкурса, планируют кормить детей в Москве.
Ну а выводы о том, чьи интересы стоят за новым конкурсом, думаю, каждый легко сделает сам.
#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина #госзакупки #Осторожно_Симулякры
С началом новых конкурсов на организацию питания в школах и детсадах Москвы можно заметить, как прогремевшая в начале этого года проблема питания «сливается» – отзываются иски, прекращаются производства по делам в отношении компаний, участвующих в конкурсах. Компании «Конкорд» и «ВИТО-1», которые поставили в детсады питание, из-за которого дети заразились дизентерией, не были внесены в реестр недобростовестных поставщиков.
Многие важные факты сейчас забываются или – сознательно умалчиваются. На попытку «отбелить» и убедить общество в том, что компании-победители и СРО «Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения», куда они входят, никак не связаны с бизнесом Евгения Пригожина, брошены и силы СМИ.
Вот только некоторые такие публикации за последний месяц:
- 29 мая, URA.RU
- 29 мая, РИА "Новый день"
- 4 июня, ТВЦ
- 5 июня, "Аргументы и факты"
- 5 июня, "Мой район"
Во всех них появляется Павел Панфилов, которого эти СМИ называют то "настоящим владельцем", то "руководителем" компаний ООО "Московский школьник", ООО "Школьник-ЮЗ", ЗАО "Комбинат дошкольного питания".
Эти утверждения подтверждает и сам Памфилов.
"На протяжении многих лет компании „Комбинат дошкольного питания“, „Московский школьник“ и „Школьник-ЮЗ“ принадлежат мне", — объяснил Панфилов." (цитата из "АиФ")
❗️Вот только СПРАК выдаёт совсем другую информацию.
До лета 2015 года все три компании действительно были зарегистрированы по одному и тому же адресу в Москве (ул. Якорная, 6). И их бенефициаром до лета 2015 года был Павел Панфилов.
Однако потом ситуация изменилась.
Итак, данные СПРАК на июнь 2019 года:
1️⃣ ООО «Московский школьник».
Гендиректор: Артём Калитин.
С марта 2018 года владелец 100% – ООО "Макслайф".
Совладельцы ООО "Макслайф": Кирилл Владимирович Рулев и Андрей Анатольевич Юшин.
То есть к компании "Московский школьник" на июнь 2019 года Панфилов не имеет никакого отношения.
2️⃣ ООО «Школьник-ЮЗ»
Гендиректор: Михаил Васильевич Мисик
Владелец 100%: ООО "ТРИАН"
Совладельцы ООО "ТРИАН": Павел Александрович Михайлин, Абдурахмон Абдурасулович Газиев.
То есть к компании "Школьник-ЮЗ" на июнь 2019 года Панфилов не имеет никакого отношения. По данным СПАРК, Памфилов действительно владел компанией "Школьник-ЮЗ" через ЗАО "БПМ", но было это в период с июля 2008-го по август 2015 года.
3️⃣ ЗАО "Комбинат дошкольного питания"
Бенецифиар: Памфилов Павел Евгеньевич через ООО "Трудовые резурвы". Только здесь утверждение подтвердилось.
Вряд ли такое количество СМИ коллективно ошиблись. Полагаю, есть все признаки, что эти материалы выпущены, в рамках информационной кампании.
Вот только такие публикации ставят ещё большее пятно и на репутации компаний, которые выиграли конкурс, и на СРО "Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения".
Вот очень любопытная цитата автора текста в (журналистом не считаю правильным его называть) в "АиФ" от 5 июня:
"..не последнюю роль в поддержке уровня качества питания в образовательных учреждениях играет и НП «Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения», у истоков которой стояли и комбинаты питания Панфилова".
Здесь буквально утверждается, что бизнесмен Памфилов, который всячески отрицает связь с Пригожиным, создавал СРО.
При этом есть подтверждения, что первым директором этого СРО был непосредственно заместитель Евгения Пригожина – Дмитрий Анатольевич Тихонов.
Выходит, что в "АиФ" вышло новое подтверждение связи структур Евгения Пригожина с фирмами, которые кормили и, судя по результатам конкурса, планируют кормить детей в Москве.
Ну а выводы о том, чьи интересы стоят за новым конкурсом, думаю, каждый легко сделает сам.
#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина #госзакупки #Осторожно_Симулякры
Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
Интересно и появление нового игрока в конкурсе на организацию питания в школах и детских садах Москвы. Итоги последней закупки на 1,2 млрд рублей пока не подведены. В "МБХ медиа" делают вывод, что вероятнее всего, выиграет компания "Верона", так как она получила…
hh.ru призывает следить за вакансиями.
А когда речь идёт о компаниях, выигравших конкурс на организацию питания в школах и детских садах Москвы, следить нужно за руками. Причём внимательно.
Что ж, начинаем отслеживание.
Недавно я писала о компании "Верона", которая выиграла конкурс на организацию школьного питания.
По ссылке https://hh.ru/employer/2078787#vacancy-list можно найти список вакансий от ООО "Верона".
Однако, кеш помнит, что всего лишь два дня назад, 25 июня, на этой же странице можно было увидеть вакансии от ООО "КП". А ещё раньше – вакансии компании ООО "Комбинат питания "Конкорд".
Всего несколько дней назад "Конкорд" искал сотрудника на должность "Менеджер по подбору персонала". Указывалось, что офис находится на ст.м. Тульская.
Сейчас человека, вероятно, нашли. Во всяком случае вакансия находится в архиве (https://hh.ru/vacancy/28951052).
Описание вакансии, адрес офиса остались прежними.
Единственное, что поменялось – ни много ни мало собственно работодатель. Вместо "Комбината питания "Конкорд", ООО "Верона".
Удивительно, да? Пришёл человек устраиваться в компанию "Комбинат питания "Конкорд", а через несколько дней оказалось, что он трудоустроился на самом деле в ООО "Верона".
#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина
А когда речь идёт о компаниях, выигравших конкурс на организацию питания в школах и детских садах Москвы, следить нужно за руками. Причём внимательно.
Что ж, начинаем отслеживание.
Недавно я писала о компании "Верона", которая выиграла конкурс на организацию школьного питания.
По ссылке https://hh.ru/employer/2078787#vacancy-list можно найти список вакансий от ООО "Верона".
Однако, кеш помнит, что всего лишь два дня назад, 25 июня, на этой же странице можно было увидеть вакансии от ООО "КП". А ещё раньше – вакансии компании ООО "Комбинат питания "Конкорд".
Всего несколько дней назад "Конкорд" искал сотрудника на должность "Менеджер по подбору персонала". Указывалось, что офис находится на ст.м. Тульская.
Сейчас человека, вероятно, нашли. Во всяком случае вакансия находится в архиве (https://hh.ru/vacancy/28951052).
Описание вакансии, адрес офиса остались прежними.
Единственное, что поменялось – ни много ни мало собственно работодатель. Вместо "Комбината питания "Конкорд", ООО "Верона".
Удивительно, да? Пришёл человек устраиваться в компанию "Комбинат питания "Конкорд", а через несколько дней оказалось, что он трудоустроился на самом деле в ООО "Верона".
#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина
Вот так выглядела страница описания вакансии "Менеджер по подбору персонала" на 24 июня 2019, 18:51.
ООО "КП" – это "Комбинат питания "Конкорд".
Так страница выглядит сейчас: https://hh.ru/vacancy/28951052
Описание вакансии осталось прежним, поменялось только название: вместо "Конкорда" работодателем выступает ООО "Верона".
Возникает вопрос: не является ли приход ООО "Верона" в организацию школьного питания такой же фикцией – когда всё остаётся по-прежнему, меняется одно только название.
#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина
ООО "КП" – это "Комбинат питания "Конкорд".
Так страница выглядит сейчас: https://hh.ru/vacancy/28951052
Описание вакансии осталось прежним, поменялось только название: вместо "Конкорда" работодателем выступает ООО "Верона".
Возникает вопрос: не является ли приход ООО "Верона" в организацию школьного питания такой же фикцией – когда всё остаётся по-прежнему, меняется одно только название.
#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина
В прошлых постах я писала о любопытной ситуации, которую удалось зафиксировать – за несколько дней на сайте hh.ru страница компании "Комбинат питания "Конкорд" превратилась в страницу ООО "КП", а с 26 июня в страницу ООО "Верона" (как вы помните, именно эта компания выиграла конкурс на организацию питания в этом году).
Пообщалась с менеджерами группы компаний HH.ru о том, в каких случаях возможны такие дивные метаморфозы.
И сейчас поделюсь тем, что удалось узнать.
Сразу оговорюсь – надо понимать, что "Конкорд" является клиентом "Хедхантера", то есть у компаний существует договор об оказании услуг.
Поэтому в общении с представителями hh.ru я задавала вопросы, которые помогают понять общий алгоритм – о том, в каких случаях возможны такие изменения на странице с одним и тем же доменным именем.
Но даже общие ответы на общие вопросы дают возможность сделать некоторые вполне конкретные выводы.
📌 Однако сначала факты.
1️⃣ Когда компания заключает договора с Хедхантер, ей присваивается номер, он соответствует адресу компании на сайте hh (это как id личных страниц пользователей в соцсетях).
Интересующий нас пример вот – hh.ru/employer/2078787
2️⃣ По условиям использования сайта и оказания услуг описания вакансий могут редактировать сами работодатели.
А вот изменения в названии компаний – вносит только администрация hh.ru и только на основании запроса от представителя компании-работодателя.
3️⃣ Номер компании и её страница могут перейти к другой компании в двух случаях:
Первый случай – когда компания пишет запрос о закрытии своей страницы на hh.ru. Таким образом номер освобождается и администраторы сайта могут привязывать в случайном порядке к этому номеру нового клиента.
И, внимание, второй случай – когда компания передаёт свою страницу другой компании по праву преемственности бизнес-деятельности, то есть аффилированности. И в таком случае вместе с просьбой передать свой домен другому юрлицу компания должа предоставить в "Хедхантер" документы, подтверждающие свою связь с другой компанией.
📌 Перехожу к выводам
1️⃣ Как минимум в 2016 года страница hh.ru/employer/2078787 принадлежала компании "Аколит" (это подтверждают веб-архивы). Эта компания привлекалась "Конкордом" как субподрядчик для разогрева и раздачи в школах конкордовской еды в пакетах
(здесь один из договоров: https://sch1256uv.mskobr.ru/files/akt.pdf)
И как-то очень сомнительно, что страница hh.ru/employer/2078787 по чистой случайности вот уже несколько лет переходит к компаниям, которые организуют питание в школах и детских садах Москвы – сначала "Аколит", потом непосредственно "Конкорд", потом ООО "КП", сейчас "Верона".
2️⃣ Ещё более сомнительно, что как только "Конкорд" отказался от участия в конкурсе на организацию питания, его страницу на hh.ru случайно получила компания "Верона", которая этот конкурс выиграла.
3️⃣ Есть основания говорить о том, что страница hh.ru/employer/2078787 уже несколько лет переходит аффилированным друг с другом компаниям.
И если соблюдаются условия сотрудничества с Хедхантером, эти компании предоставляют hh.ru документы, подтверждающие их аффилированность.
Что это может значить?
- Что фактически ничего не поменялось, что "Конкорд" ничего не потерял от отказа участвовать в конкурсе, что как и раньше "Конкорд" действовал под названиями других компаний ("Школьник-ЮЗ", "Московский школьник", "Комбинат дошкольного питания"), так и сейчас он будет действовать на рынке школьного питания через другие юрлица.
А значит есть основания говорить о том, что и новый конкурс – такое же заранее спланированное распределение функций в организации школьного питания, каким конкурс был в прошлые годы.
Что дальше?
Направила в hh.ru журналистский запрос от "Новой газеты" уже с вопросами по конкретной странице.
О результатах продолжу сообщать здесь.
#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина
Пообщалась с менеджерами группы компаний HH.ru о том, в каких случаях возможны такие дивные метаморфозы.
И сейчас поделюсь тем, что удалось узнать.
Сразу оговорюсь – надо понимать, что "Конкорд" является клиентом "Хедхантера", то есть у компаний существует договор об оказании услуг.
Поэтому в общении с представителями hh.ru я задавала вопросы, которые помогают понять общий алгоритм – о том, в каких случаях возможны такие изменения на странице с одним и тем же доменным именем.
Но даже общие ответы на общие вопросы дают возможность сделать некоторые вполне конкретные выводы.
📌 Однако сначала факты.
1️⃣ Когда компания заключает договора с Хедхантер, ей присваивается номер, он соответствует адресу компании на сайте hh (это как id личных страниц пользователей в соцсетях).
Интересующий нас пример вот – hh.ru/employer/2078787
2️⃣ По условиям использования сайта и оказания услуг описания вакансий могут редактировать сами работодатели.
А вот изменения в названии компаний – вносит только администрация hh.ru и только на основании запроса от представителя компании-работодателя.
3️⃣ Номер компании и её страница могут перейти к другой компании в двух случаях:
Первый случай – когда компания пишет запрос о закрытии своей страницы на hh.ru. Таким образом номер освобождается и администраторы сайта могут привязывать в случайном порядке к этому номеру нового клиента.
И, внимание, второй случай – когда компания передаёт свою страницу другой компании по праву преемственности бизнес-деятельности, то есть аффилированности. И в таком случае вместе с просьбой передать свой домен другому юрлицу компания должа предоставить в "Хедхантер" документы, подтверждающие свою связь с другой компанией.
📌 Перехожу к выводам
1️⃣ Как минимум в 2016 года страница hh.ru/employer/2078787 принадлежала компании "Аколит" (это подтверждают веб-архивы). Эта компания привлекалась "Конкордом" как субподрядчик для разогрева и раздачи в школах конкордовской еды в пакетах
(здесь один из договоров: https://sch1256uv.mskobr.ru/files/akt.pdf)
И как-то очень сомнительно, что страница hh.ru/employer/2078787 по чистой случайности вот уже несколько лет переходит к компаниям, которые организуют питание в школах и детских садах Москвы – сначала "Аколит", потом непосредственно "Конкорд", потом ООО "КП", сейчас "Верона".
2️⃣ Ещё более сомнительно, что как только "Конкорд" отказался от участия в конкурсе на организацию питания, его страницу на hh.ru случайно получила компания "Верона", которая этот конкурс выиграла.
3️⃣ Есть основания говорить о том, что страница hh.ru/employer/2078787 уже несколько лет переходит аффилированным друг с другом компаниям.
И если соблюдаются условия сотрудничества с Хедхантером, эти компании предоставляют hh.ru документы, подтверждающие их аффилированность.
Что это может значить?
- Что фактически ничего не поменялось, что "Конкорд" ничего не потерял от отказа участвовать в конкурсе, что как и раньше "Конкорд" действовал под названиями других компаний ("Школьник-ЮЗ", "Московский школьник", "Комбинат дошкольного питания"), так и сейчас он будет действовать на рынке школьного питания через другие юрлица.
А значит есть основания говорить о том, что и новый конкурс – такое же заранее спланированное распределение функций в организации школьного питания, каким конкурс был в прошлые годы.
Что дальше?
Направила в hh.ru журналистский запрос от "Новой газеты" уже с вопросами по конкретной странице.
О результатах продолжу сообщать здесь.
#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина
🔴 Родители, чьи дети ходят в школы и детсады ЮВАО Москвы, куда вместо "Конкорда" пришёл новый поставщик ООО "Верона", пишут, что повара, бухгалтеры, менеджеры остались, то есть перешли от "Конкорда" к "Вероне".
#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина
#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина
Сотрудники "Конкорда" стали сотрудниками "Вероны".
При подготовки расследования в 2018 году я обзванивала все компании, организующие на тот момент питание в школах и детсадах Москвы.
В компании ООО "Школьник-ЮЗ" мне (после нескольких уточнений и звонков) передали контакт Елены Владимировны Счастливой, сообщив, что она отвечает в компании за западный и юго-западный округа.
Я несколько раз общалась с Еленой Счастливой по телефону.
По информации на сайтах школ можно найти, что в то же самое время она являлась и сотрудницей компании "Конкорд".
Сейчас в школах и детсадах появляется новое меню.
Смотрим сайт Школы 2051, где произошла вспышка дизентерии: https://sch2051uv-new.mskobr.ru/organizaciya_pitaniya
Вместо "Конкорда" теперь питание здесь организует ООО "Верона".
Вот только меню нового организатора питания подписано уже хорошо знакомой сотрудницей "Конкорда" Еленой Счастливой:
https://sch2051uv-new.mskobr.ru/files/scan00241.pdf
#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина
При подготовки расследования в 2018 году я обзванивала все компании, организующие на тот момент питание в школах и детсадах Москвы.
В компании ООО "Школьник-ЮЗ" мне (после нескольких уточнений и звонков) передали контакт Елены Владимировны Счастливой, сообщив, что она отвечает в компании за западный и юго-западный округа.
Я несколько раз общалась с Еленой Счастливой по телефону.
По информации на сайтах школ можно найти, что в то же самое время она являлась и сотрудницей компании "Конкорд".
Сейчас в школах и детсадах появляется новое меню.
Смотрим сайт Школы 2051, где произошла вспышка дизентерии: https://sch2051uv-new.mskobr.ru/organizaciya_pitaniya
Вместо "Конкорда" теперь питание здесь организует ООО "Верона".
Вот только меню нового организатора питания подписано уже хорошо знакомой сотрудницей "Конкорда" Еленой Счастливой:
https://sch2051uv-new.mskobr.ru/files/scan00241.pdf
#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина
Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
В прошлых постах я писала о любопытной ситуации, которую удалось зафиксировать – за несколько дней на сайте hh.ru страница компании "Комбинат питания "Конкорд" превратилась в страницу ООО "КП", а с 26 июня в страницу ООО "Верона" (как вы помните, именно эта…
Информация со скриншотами опубликована в моём блоге на сайте "Эха Москвы".
Если кому-то для распространения удобнее такой вариант, вот ссылка: https://echo.msk.ru/blog/burlakova_daria/2458091-echo
#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина
Если кому-то для распространения удобнее такой вариант, вот ссылка: https://echo.msk.ru/blog/burlakova_daria/2458091-echo
#мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина
Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
Информация для всех родителей, чьи дети ходят в московские школы и платят за навязанное "бортовое" питание Если вы хотите отказаться от еды из пакетов и хотите, чтобы вашему ребёнку в школе готовили нормальную еду, вы можете обратиться к юристу Ольге Шелленберг.…
Информация для родителей и сотрудников образовательных комплексов Москвы
В мае я рассказывала о том, что юрист Ольга Шелленберг разъяснила, почему действующая система питания в школах нарушает нормы гражданского права и предложила родителям, которые платят за питание своих детей в школах, безвозмездно защищать их права в судах.
И эта история имеет продолжение.
Сейчас представители родительской общественности вместе с юристом подготовили документы, которые выложены в открытый доступ – для того, чтобы каждый, кто хочет добиться улучшения качества питания, мог свободно использовать эти документы и направить их директору школы.
Основные тезисы родителей и юриста:
1️⃣ Сотрудники школ и родители детей не льготных категорий платят за питание в школах из собственных средств. То есть это платное питание.
Платное питание осуществляется на основании Договора на платное питание, об условиях которого родители и сотрудники не знают заранее. Согласно действующему законодательству РФ родители и сотрудники являются заказчиками услуги и имеют право изъявить свою волю до подписания такого договора.
2️⃣ При этом механизма честного, открытого и ответственного волеизъявления родителей и сотрудников школ по условиям договора в существующей системе организации питания в Москве нет.
3️⃣ Такие договоры на платное питание в Москве подписывают директора школ с Исполнителем.
Такой порядок заключения договора школой на платное питание без предварительного поручения от родителей и сотрудников, является нарушением действующего законодательства.
4️⃣ Родители, как законные представители обучающихся, имеют право на обращение за защитой, вплоть до судебного порядка защиты нарушенных прав. Такие же права относительно питания сотрудников есть у самих сотрудников школ.
Юрист Ольга Шелленберг готова выступить в любом суде Москвы представителем родителей по такому иску.
5️⃣ В данной ситуации мы имеем право ссылаться на ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 1, 182, 183, 185, 421, 971, 975 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 64, 65 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ.
6️⃣ Для формирования механизма честного, открытого и ответственного волеизъявления родителями, обучающимися и сотрудниками школ, а также для улучшения ситуации с качеством питания и системы организации питания представители родителькой общественности предлагают ввести новую систему.
📌 Все эти документы выложены в открытый доступ:
https://cloud.mail.ru/public/5ep8/4VK4FykGV?fbclid=IwAR319TxdR75bKCuBRRe3uwa3RpPQWCwEslX0J3t1-XkE7nOclVnsw4bs5NM
Вы можете свободно брать их, указывать ваши данные, дополнять и направлять директору школы, в которой учится ваш ребёнок.
Если по документам возникли вопросы, пишите юристу Ольге Шелленберг или представителю родительской общественности Елене Петрушиной:
✉️ Ольга Шелленберг: gorod-komfort@yandex.ru
Елена Петрушина: menu1566@list.ru
#действуйте!
В мае я рассказывала о том, что юрист Ольга Шелленберг разъяснила, почему действующая система питания в школах нарушает нормы гражданского права и предложила родителям, которые платят за питание своих детей в школах, безвозмездно защищать их права в судах.
И эта история имеет продолжение.
Сейчас представители родительской общественности вместе с юристом подготовили документы, которые выложены в открытый доступ – для того, чтобы каждый, кто хочет добиться улучшения качества питания, мог свободно использовать эти документы и направить их директору школы.
Основные тезисы родителей и юриста:
1️⃣ Сотрудники школ и родители детей не льготных категорий платят за питание в школах из собственных средств. То есть это платное питание.
Платное питание осуществляется на основании Договора на платное питание, об условиях которого родители и сотрудники не знают заранее. Согласно действующему законодательству РФ родители и сотрудники являются заказчиками услуги и имеют право изъявить свою волю до подписания такого договора.
2️⃣ При этом механизма честного, открытого и ответственного волеизъявления родителей и сотрудников школ по условиям договора в существующей системе организации питания в Москве нет.
3️⃣ Такие договоры на платное питание в Москве подписывают директора школ с Исполнителем.
Такой порядок заключения договора школой на платное питание без предварительного поручения от родителей и сотрудников, является нарушением действующего законодательства.
4️⃣ Родители, как законные представители обучающихся, имеют право на обращение за защитой, вплоть до судебного порядка защиты нарушенных прав. Такие же права относительно питания сотрудников есть у самих сотрудников школ.
Юрист Ольга Шелленберг готова выступить в любом суде Москвы представителем родителей по такому иску.
5️⃣ В данной ситуации мы имеем право ссылаться на ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 1, 182, 183, 185, 421, 971, 975 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 64, 65 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ.
6️⃣ Для формирования механизма честного, открытого и ответственного волеизъявления родителями, обучающимися и сотрудниками школ, а также для улучшения ситуации с качеством питания и системы организации питания представители родителькой общественности предлагают ввести новую систему.
📌 Все эти документы выложены в открытый доступ:
https://cloud.mail.ru/public/5ep8/4VK4FykGV?fbclid=IwAR319TxdR75bKCuBRRe3uwa3RpPQWCwEslX0J3t1-XkE7nOclVnsw4bs5NM
Вы можете свободно брать их, указывать ваши данные, дополнять и направлять директору школы, в которой учится ваш ребёнок.
Если по документам возникли вопросы, пишите юристу Ольге Шелленберг или представителю родительской общественности Елене Петрушиной:
✉️ Ольга Шелленберг: gorod-komfort@yandex.ru
Елена Петрушина: menu1566@list.ru
#действуйте!
На сайте Госдумы сообщается, что новый закон о горячем питании в школах может быть принят до конца этого года.
http://duma.gov.ru/news/45772/
#политики_о_проблеме
http://duma.gov.ru/news/45772/
#политики_о_проблеме
Давно здесь ничего не писала. Решила рассказать, чем вызвана такая пауза и что вообще происходит. Я с прежней активностью по мере сил и свободного времени собираю информацию о происходящем в сфере школьного питания в Москве.
Пауза возникла в связи с бюрократической волокитой. А именно:
1️⃣ 4 июля от "Новой газеты" в компанию "Хедхантер" был направлен запрос о передаче страницы "Конкорда" на сайте hh.ru новому победителю конкурса по организацию питания ООО "Верона".
Запрос был направлен по "Почте России". Однако, пресс-служба "Хедхантера" говорит, что запрос так и не получили.
А скан-копия запроса по электронной почте компанию не устраивает. Как мне пояснили, потому что запрос касается компаний "Конкорд" и "Верона". Это компании-клиенты, поэтому юристы "Хедхантера" очень осторожны.
2️⃣ 3 июля запрос от "Новой газеты" отправлен в НКО СРО "Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения". Однако секретарь СРО сообщила, что запрос на электронную почту не пришёл. Оцените аргументацию – "видимо, потому что в офисе идёт ремонт".
При этом редакционный запрос от курьера в СРО попросту отказались принимать. Что, естетственно, является нарушением.
3️⃣ После публикации поста о превращении "Конкорда" в "Верону" со мной связался директор компании "Верона". Официальный комментарий от компании "Верона" по ситуации включу в материал, который готовлю.
4️⃣ Что касается ООО "Комбинат питания "Конкорд", который получил запрос редакции аж в начале марта, но ответ от которого так и не пришёл – сейчас нахожусь в очень любопытной переписке по этому вопросу с прокуратурой.
Считаю, что нагружать читателей канала отдельными описаниями этих бюрократических проволочек, просто негуманно.
Размещу здесь уже содержательный результат всех этих действий.
#общественный_контроль #мои_расследования
Пауза возникла в связи с бюрократической волокитой. А именно:
1️⃣ 4 июля от "Новой газеты" в компанию "Хедхантер" был направлен запрос о передаче страницы "Конкорда" на сайте hh.ru новому победителю конкурса по организацию питания ООО "Верона".
Запрос был направлен по "Почте России". Однако, пресс-служба "Хедхантера" говорит, что запрос так и не получили.
А скан-копия запроса по электронной почте компанию не устраивает. Как мне пояснили, потому что запрос касается компаний "Конкорд" и "Верона". Это компании-клиенты, поэтому юристы "Хедхантера" очень осторожны.
2️⃣ 3 июля запрос от "Новой газеты" отправлен в НКО СРО "Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения". Однако секретарь СРО сообщила, что запрос на электронную почту не пришёл. Оцените аргументацию – "видимо, потому что в офисе идёт ремонт".
При этом редакционный запрос от курьера в СРО попросту отказались принимать. Что, естетственно, является нарушением.
3️⃣ После публикации поста о превращении "Конкорда" в "Верону" со мной связался директор компании "Верона". Официальный комментарий от компании "Верона" по ситуации включу в материал, который готовлю.
4️⃣ Что касается ООО "Комбинат питания "Конкорд", который получил запрос редакции аж в начале марта, но ответ от которого так и не пришёл – сейчас нахожусь в очень любопытной переписке по этому вопросу с прокуратурой.
Считаю, что нагружать читателей канала отдельными описаниями этих бюрократических проволочек, просто негуманно.
Размещу здесь уже содержательный результат всех этих действий.
#общественный_контроль #мои_расследования
До 1 сентября остался всего месяц. После сканадала с питанием чиновники начали активно обсуждать новый закон о горячем питании, который вызывает много вопросов.
И главное – непонятно, как он решает саму проблему монополизированной и закрытой от контроля системы организации питания.
Ведь о создании независимых объединений в школах (как это и предусматривает наше законодательство), о мерах, которые позволят сделать систему более прозрачной – чиновники так до сих пор и не говорят.
В связи с этим родительская общественность призывает всех московских родителей направить обращения министру просвещения РФ Ольге Васильевой с просьбой:
- Поддержать инициативу монетизации льгот на питание детей в школах и детских садах Москвы (закон Москвы 60 "О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве").
- Поддержать инициативу о необходимости создания условий для формирования отрытого и прозрачного конкурентного рынка добросовестных поставщиков социального питания.
✉️ Полный текст обращения можно скопировать из комментария к этому посту: https://www.facebook.com/groups/noschoolmerge/permalink/2257992154321841/
➡️ Дальше уже подписанное обращение можно отправить министру через сайт Общественного родительского собрания, которое пройдёт 30 августа: https://edu.gov.ru/opc-view/?complete
Чем больше таких обращений к министру от родителей поступит до 29 августа – тем больше вероятность, что в министерстве обратят внимание на существующую системную проблему, на неисполнение закона "О защите прав потребителей" и на готовность и желание родителей самостоятельно решать, как и чем будут кормить их детей в школах и детских садах, и контролировать этот процесс.
#действуйте!
И главное – непонятно, как он решает саму проблему монополизированной и закрытой от контроля системы организации питания.
Ведь о создании независимых объединений в школах (как это и предусматривает наше законодательство), о мерах, которые позволят сделать систему более прозрачной – чиновники так до сих пор и не говорят.
В связи с этим родительская общественность призывает всех московских родителей направить обращения министру просвещения РФ Ольге Васильевой с просьбой:
- Поддержать инициативу монетизации льгот на питание детей в школах и детских садах Москвы (закон Москвы 60 "О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве").
- Поддержать инициативу о необходимости создания условий для формирования отрытого и прозрачного конкурентного рынка добросовестных поставщиков социального питания.
✉️ Полный текст обращения можно скопировать из комментария к этому посту: https://www.facebook.com/groups/noschoolmerge/permalink/2257992154321841/
➡️ Дальше уже подписанное обращение можно отправить министру через сайт Общественного родительского собрания, которое пройдёт 30 августа: https://edu.gov.ru/opc-view/?complete
Чем больше таких обращений к министру от родителей поступит до 29 августа – тем больше вероятность, что в министерстве обратят внимание на существующую системную проблему, на неисполнение закона "О защите прав потребителей" и на готовность и желание родителей самостоятельно решать, как и чем будут кормить их детей в школах и детских садах, и контролировать этот процесс.
#действуйте!
"Парламентская газета" сообщает, что в правительство направлен законопроект, который предплагает всем организациям, где питаются граждане (школы, больницы и пр.) "дать право проводить двухэтапный конкурс прежде чем заключить контракт на поставку продуктов или на оказание услуг по организации питания":
https://www.pnp.ru/social/sistemu-zakupok-socialnogo-pitaniya-mogut-izmenit.html
#госзакупки
https://www.pnp.ru/social/sistemu-zakupok-socialnogo-pitaniya-mogut-izmenit.html
#госзакупки
Парламентская Газета
Систему закупок социального питания могут изменить
Школам, больницам, санаториям и другим организациям, где гражданам положено питание, хотят разрешить проводить двухэтапный конкурс.
О проверке качества питания в российских школах заявила Генпрокуратура:
https://iz.ru/904497/2019-07-30/genprokuratura-rf-proverit-kachestvo-pitaniia-v-shkolakh
#проверки_качества_питания
https://iz.ru/904497/2019-07-30/genprokuratura-rf-proverit-kachestvo-pitaniia-v-shkolakh
#проверки_качества_питания
Мосгорсуд возобновил рассмотрение двух коллективных исков родителей, дети которых пострадали от дизентерии, к компании Евгения Пригожина ООО "Комбинат питания "Конкорд".
https://www.znak.com/2019-08-06/mosgorsud_vozobnovil_rassmotrenie_iskov_k_kompanii_konkord_evgeniya_prigozhina
#суда #монополия_фирм_Пригожина
https://www.znak.com/2019-08-06/mosgorsud_vozobnovil_rassmotrenie_iskov_k_kompanii_konkord_evgeniya_prigozhina
#суда #монополия_фирм_Пригожина
Бабушкинский районный суд Москвы отказал в компенсации Татьяне Литовкиной, матери двух детей, отравившихся в детсаду при школе № 1095.
Массовая дизентирия в саду произошла в ноябре 2017 года. Организатором питания выступала компания "Московский школьник", которая фактически является филиалом "Конкорда" с требованием компенсации морального вреда.
"Московский школьник" выиграла новый конкурс и будет организатором питания детей и в новом учебном году.
https://mbk-news.appspot.com/news/sud-otkazalsya-kompensirovat
#суды #монополия_фирм_Пригожина #отравления
Массовая дизентирия в саду произошла в ноябре 2017 года. Организатором питания выступала компания "Московский школьник", которая фактически является филиалом "Конкорда" с требованием компенсации морального вреда.
"Московский школьник" выиграла новый конкурс и будет организатором питания детей и в новом учебном году.
https://mbk-news.appspot.com/news/sud-otkazalsya-kompensirovat
#суды #монополия_фирм_Пригожина #отравления
Немного о безответственности.
Когда не хочешь нести юридическую ответственность за свои слова и действия, можно создать страницу в ВК и общаться с журналистами через неё.
А ещё через неё же можно плодить фейковые сообщения и, не приводя факты, обвинять других людей в преступлениях, к которым ты сам, скорей всего, и имеешь непосредственное отношение.
К чему это я?
По версии анонимной страницы в ВК "Пресс-служба компании Конкорд" (которую с высокой долей вероятности ведут сотрудники Пригожина), к убийству журналистов в ЦАР причастен Ходорковский, а к отравлению детей в детсадах – ФБК и Любовь Соболь. Что даже если не знать историю обращения родителей в ФБК, звучит это как полный абсурд.
Как сказала одна знакомая журналистка, поделившаяся соображениями об этой новости, – "Ни логики, ни совести, ни ума". Звучит как хороший слоган для компании.
Неудивительно, что отвечать на мой запрос – является ли эта страница каналом связи "Конкорда" – "Конкорд" не спешит.
А зря. Отвечать на запрос СМИ всё равно придётся.
#общественный_контроль #монополия_фирм_Пригожина
Когда не хочешь нести юридическую ответственность за свои слова и действия, можно создать страницу в ВК и общаться с журналистами через неё.
А ещё через неё же можно плодить фейковые сообщения и, не приводя факты, обвинять других людей в преступлениях, к которым ты сам, скорей всего, и имеешь непосредственное отношение.
К чему это я?
По версии анонимной страницы в ВК "Пресс-служба компании Конкорд" (которую с высокой долей вероятности ведут сотрудники Пригожина), к убийству журналистов в ЦАР причастен Ходорковский, а к отравлению детей в детсадах – ФБК и Любовь Соболь. Что даже если не знать историю обращения родителей в ФБК, звучит это как полный абсурд.
Как сказала одна знакомая журналистка, поделившаяся соображениями об этой новости, – "Ни логики, ни совести, ни ума". Звучит как хороший слоган для компании.
Неудивительно, что отвечать на мой запрос – является ли эта страница каналом связи "Конкорда" – "Конкорд" не спешит.
А зря. Отвечать на запрос СМИ всё равно придётся.
#общественный_контроль #монополия_фирм_Пригожина
Как прокуратура, отрицая в своих ответах факт нарушения закона о СМИ со стороны компании "Конкорда", это нарушение сама же и подтвердила
Вчера я отправила новую жалобу в Генеральную прокуратуру РФ в связи с тем, что ООО "Комбинат питания "Конкорд" нарушило Закон о СМИ.
Небольшой экскурс в прошлое – для тех, кто забыл контекст (а сделать это было несложно, потому что с момента нарушения прошло без малого полгода).
В феврале на мой личный электронный адрес пришло обращение с мэйла press-inbox@mail.ru, подписанное "Конкордом". Письмо было продублировано и в анонимной группе в Вконтакте, которая называется "Пресс-служба компании "Конкорд". В этой группе распространяются клеветнические и оскорбительные высказывания в адрес российских журналистов и изданий и производятся фейковые новостные вбросы.
Я отправила заказное письмо на юридический адрес "Конкорда" в Санкт-Петербург, чтобы получить официальный комментарий, являются ли эта почта и группа официальными каналами коммуникации компании с журналистами. Но ответ от "Конкорда" так и не пришёл.
Я обратилась в прокуратуру. Прокуратура сообщила, что не может найти "Конкорд" по адресу регистрации, местонахождение компании неизвестно, а значит провести проверку прокуратура не может. Такой ответ меня не устроил и я снова обратилась в прокуратуру. Так началась переписка длиною в полгода.
Здесь опущу малоинтересные подробности переписки и новых запросов и перейду сразу к более интересному – к результату на данный момент.
В июне прокуратура сообщила, что "Конкорд" сменил адрес государственной регистрации и теперь находится в новом районе, поэтому жалоба моя направлена из прокуратуры Василеостровского района в прокуратуру Петроградского района.
Таким образом только в июле я получила ответ по существу своего обращения – прокуратура Петрогадского района сообщила, что ООО "Комбинат питания "Конкорд" законов не нарушал и ответ на журналистский запрос предоставил в установленный законом срок. Я запросила копию ответа и основания, на которых прокуратура установила, что запрос был отправлен именно 12 марта 2019 (а не сделан, ну например, задним числом). Никаких доказательств, подтверждающих, что "Конкорд" действительно отправил ответ на запрос прокуратура так и не предоставила, но вот копию этого ответа прислала.
И вот здесь перехожу к ключевому моменту. Копия ответа на бланке "Конкорда" очень интересна. Несмотря на то что это обычная отписка, эта отписка служит прекрасным доказательством совершённого нарушения: это единственный ответ "Конкорда" на мой журналистский запрос, и в нём написано, что для коммуникации с журналистами "Конкорд" использует адрес регистрации.
Но этот ответ не содержит ответы на мои вопросы, а значит – компания не предоставила запрошенную журналистом информацию и тем самым нарушила Закон о СМИ.
И теперь это уже доказанный всей многомесячной перепиской с прокуратурой факт – запрошенная информация "Конкордом" не предоставлена до сих пор, значит Закон о СМИ нарушен.
По мнению юристов "Центра защиты прав СМИ", которые помогают мне в этом процессе, – при виде такого ответа на запрос у прокуратуры Петроградского района не могло остаться сомнений в том, что компания намеренно уклонилась от ответа и в том, что нарушение Закона о СМИ очевидно.
Всё это изложено в новой жалобе в Генпрокуратуру РФ.
И ещё об одном интересном документе, который пришёл от прокуратуры Петроградского района в процессе переписки.
Это "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении", в котором причина отказа возбуждать административное дело в отношении "Конкорда" объясняется тем, что истёк срок давности привлечения к административной ответственности – три месяца с даты предполагаемого правонарушения, то есть 14 июня.
Смена адреса регистрации помогла компании отложить прокурорскую проверку на эти самые три месяца – моё обращение было зарегистрировано в прокуратуре нового района только 17 июня (когда срок для возбуждения дела об административном нарушении уже истёк).
#общественный_контроль #мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина #серьёзно?!
Вчера я отправила новую жалобу в Генеральную прокуратуру РФ в связи с тем, что ООО "Комбинат питания "Конкорд" нарушило Закон о СМИ.
Небольшой экскурс в прошлое – для тех, кто забыл контекст (а сделать это было несложно, потому что с момента нарушения прошло без малого полгода).
В феврале на мой личный электронный адрес пришло обращение с мэйла press-inbox@mail.ru, подписанное "Конкордом". Письмо было продублировано и в анонимной группе в Вконтакте, которая называется "Пресс-служба компании "Конкорд". В этой группе распространяются клеветнические и оскорбительные высказывания в адрес российских журналистов и изданий и производятся фейковые новостные вбросы.
Я отправила заказное письмо на юридический адрес "Конкорда" в Санкт-Петербург, чтобы получить официальный комментарий, являются ли эта почта и группа официальными каналами коммуникации компании с журналистами. Но ответ от "Конкорда" так и не пришёл.
Я обратилась в прокуратуру. Прокуратура сообщила, что не может найти "Конкорд" по адресу регистрации, местонахождение компании неизвестно, а значит провести проверку прокуратура не может. Такой ответ меня не устроил и я снова обратилась в прокуратуру. Так началась переписка длиною в полгода.
Здесь опущу малоинтересные подробности переписки и новых запросов и перейду сразу к более интересному – к результату на данный момент.
В июне прокуратура сообщила, что "Конкорд" сменил адрес государственной регистрации и теперь находится в новом районе, поэтому жалоба моя направлена из прокуратуры Василеостровского района в прокуратуру Петроградского района.
Таким образом только в июле я получила ответ по существу своего обращения – прокуратура Петрогадского района сообщила, что ООО "Комбинат питания "Конкорд" законов не нарушал и ответ на журналистский запрос предоставил в установленный законом срок. Я запросила копию ответа и основания, на которых прокуратура установила, что запрос был отправлен именно 12 марта 2019 (а не сделан, ну например, задним числом). Никаких доказательств, подтверждающих, что "Конкорд" действительно отправил ответ на запрос прокуратура так и не предоставила, но вот копию этого ответа прислала.
И вот здесь перехожу к ключевому моменту. Копия ответа на бланке "Конкорда" очень интересна. Несмотря на то что это обычная отписка, эта отписка служит прекрасным доказательством совершённого нарушения: это единственный ответ "Конкорда" на мой журналистский запрос, и в нём написано, что для коммуникации с журналистами "Конкорд" использует адрес регистрации.
Но этот ответ не содержит ответы на мои вопросы, а значит – компания не предоставила запрошенную журналистом информацию и тем самым нарушила Закон о СМИ.
И теперь это уже доказанный всей многомесячной перепиской с прокуратурой факт – запрошенная информация "Конкордом" не предоставлена до сих пор, значит Закон о СМИ нарушен.
По мнению юристов "Центра защиты прав СМИ", которые помогают мне в этом процессе, – при виде такого ответа на запрос у прокуратуры Петроградского района не могло остаться сомнений в том, что компания намеренно уклонилась от ответа и в том, что нарушение Закона о СМИ очевидно.
Всё это изложено в новой жалобе в Генпрокуратуру РФ.
И ещё об одном интересном документе, который пришёл от прокуратуры Петроградского района в процессе переписки.
Это "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении", в котором причина отказа возбуждать административное дело в отношении "Конкорда" объясняется тем, что истёк срок давности привлечения к административной ответственности – три месяца с даты предполагаемого правонарушения, то есть 14 июня.
Смена адреса регистрации помогла компании отложить прокурорскую проверку на эти самые три месяца – моё обращение было зарегистрировано в прокуратуре нового района только 17 июня (когда срок для возбуждения дела об административном нарушении уже истёк).
#общественный_контроль #мои_расследования #монополия_фирм_Пригожина #серьёзно?!
Публикую здесь ответ "Конкорда", который служит доказательством нарушения Закона о СМИ.
Как видите, в ответе даже не указана фамилия исполнителя.
На всякий случай обращаю внимание журналистов – в ответе указана уже не актуальная информация – в мае компания сменила адрес государственной регистрации и, по данным ЕГРЮЛ, новый адрес – ул. Яблочкова, д.12, литер Ц, Ч.П. 6-Н пом. 37.
#общественный_контроль #монополия_фирм_Пригожина #мои_расследования
Как видите, в ответе даже не указана фамилия исполнителя.
На всякий случай обращаю внимание журналистов – в ответе указана уже не актуальная информация – в мае компания сменила адрес государственной регистрации и, по данным ЕГРЮЛ, новый адрес – ул. Яблочкова, д.12, литер Ц, Ч.П. 6-Н пом. 37.
#общественный_контроль #монополия_фирм_Пригожина #мои_расследования