Суд отказал детям из многодетных семей, которые учатся в школах при Минкультуры РФ, в праве на бесплатное питание
Об этом сообщил ТАСС.
Иск с требованием предоставить бесплатное питание детям из многодетных семей в московских школах, которые подведомственны Министерству культуры РФ направили адвокат, помощник депутата Госдумы Александр Островский, кинооператор Александр Карюк и художник Светлана Подбиралова, они также потребовали возместить расходы на питание своих детей.
В ответе Департамента соцзащиты Москвы говорится, что бесплатное питание для льготников в подведомственных Минкультуры школах не предусмотрено, так как они финансируются из федерального бюджета, а не московского. При этом в Министерстве культуры родителям ответили, что за бесплатное питание детей отвечает сама школа.
2 ноября Басманный суд отказал в удовлетворении иска.
#суды
Об этом сообщил ТАСС.
Иск с требованием предоставить бесплатное питание детям из многодетных семей в московских школах, которые подведомственны Министерству культуры РФ направили адвокат, помощник депутата Госдумы Александр Островский, кинооператор Александр Карюк и художник Светлана Подбиралова, они также потребовали возместить расходы на питание своих детей.
В ответе Департамента соцзащиты Москвы говорится, что бесплатное питание для льготников в подведомственных Минкультуры школах не предусмотрено, так как они финансируются из федерального бюджета, а не московского. При этом в Министерстве культуры родителям ответили, что за бесплатное питание детей отвечает сама школа.
2 ноября Басманный суд отказал в удовлетворении иска.
#суды
К хорошим новостям!
8 декабря Мосгорсуд признал компанию "Московский школьник" виновной в отравлении детей.
Речь идёт об отравлении, которое произошло в ГБОУ "Школа № 1095" в ноябре 2017 года. Из-за отправления в детском саду дети истицы были госпитализированы в инфекционное отделение ГБУЗ ДГКБ № 9 им. Сперанского.
Сумма компенсации по решению суда составила – 100 тыс. рублей.
Аудиозапись оглашения решения судьи выложена в посте юриста ФБК Любови Соболь: https://clck.ru/SND8K
Дело доступно в картотеке по ссылке: https://clck.ru/SND45
#суды #отравления
8 декабря Мосгорсуд признал компанию "Московский школьник" виновной в отравлении детей.
Речь идёт об отравлении, которое произошло в ГБОУ "Школа № 1095" в ноябре 2017 года. Из-за отправления в детском саду дети истицы были госпитализированы в инфекционное отделение ГБУЗ ДГКБ № 9 им. Сперанского.
Сумма компенсации по решению суда составила – 100 тыс. рублей.
Аудиозапись оглашения решения судьи выложена в посте юриста ФБК Любови Соболь: https://clck.ru/SND8K
Дело доступно в картотеке по ссылке: https://clck.ru/SND45
#суды #отравления
В истории увольнения Давора Тубы с должности директора школы 113 есть хорошие новости!
(которых сейчас не хватает)
Вчера, 4 февраля, в Московском городском суде состоялось рассмотрение дела о увольнении Давора Тубы с должности директора московской школы №113. Давор Туба был уволен около года назад по инициативе Департамента образования Москвы. Сам уволенный директор объяснил конфликт тем, что он отказывался участвовать в коррупционных схемах госзакупок.
Так вот. Черёмушкинский районный суд не увидел нарушения закона в этом увольнении.
Однако вчера Мосгорсуд частично отменил решение Черёмушкинского районного суда и признал увольнение Давора Тубы не законным.
"Так как срок окончания трудового договора у Давора Симовича истёк 30 июня 2020 года, то датой увольнения считать именно эту дату", – сообщила участник группы поддержки Давора Тубы Светлана Бердичевская.
Родители школы 113 планируют идти дальше и собираются требовать перезаключения трудового договора с Давором Тубой.
#суды
(которых сейчас не хватает)
Вчера, 4 февраля, в Московском городском суде состоялось рассмотрение дела о увольнении Давора Тубы с должности директора московской школы №113. Давор Туба был уволен около года назад по инициативе Департамента образования Москвы. Сам уволенный директор объяснил конфликт тем, что он отказывался участвовать в коррупционных схемах госзакупок.
Так вот. Черёмушкинский районный суд не увидел нарушения закона в этом увольнении.
Однако вчера Мосгорсуд частично отменил решение Черёмушкинского районного суда и признал увольнение Давора Тубы не законным.
"Так как срок окончания трудового договора у Давора Симовича истёк 30 июня 2020 года, то датой увольнения считать именно эту дату", – сообщила участник группы поддержки Давора Тубы Светлана Бердичевская.
Родители школы 113 планируют идти дальше и собираются требовать перезаключения трудового договора с Давором Тубой.
#суды
Отличные новости!
12 февраля Мосгорсуд присудил семьям детей, отравившихся некачественным питанием в детсадах в декабре 2018 года компенсации. По решению суда компании-организаторы питания должны выплатить по 70 тыс. рублей каждому ребёнку, который был заражён шигеллезом, но не был госпитализирован, и по 100 тыс. рублей – каждому ребёнку, который был госпитализирован из-за дизентерии.
Об этом сообщается на странице юриста ФБК Любови Соболь, которая вела дела в суде.
Всего в качестве компенсаций за моральный вред с компании ООО "Комбинат питания "Конкорд" (в 2019 году компания изменила название на "Комбинат питания", ИНН 7801499923) взыскано 1 410 000 рублей, с компании ООО "Вито-1" – 290 000 рублей.
Ранее 8 декабря 2020 года, Мосгорсуд признал компанию "Московский школьник" виновной в отравлении детей, которое произошло в ноябре 2017 года.
#суды #отравления
#монополия_фирм_Пригожина
12 февраля Мосгорсуд присудил семьям детей, отравившихся некачественным питанием в детсадах в декабре 2018 года компенсации. По решению суда компании-организаторы питания должны выплатить по 70 тыс. рублей каждому ребёнку, который был заражён шигеллезом, но не был госпитализирован, и по 100 тыс. рублей – каждому ребёнку, который был госпитализирован из-за дизентерии.
Об этом сообщается на странице юриста ФБК Любови Соболь, которая вела дела в суде.
Всего в качестве компенсаций за моральный вред с компании ООО "Комбинат питания "Конкорд" (в 2019 году компания изменила название на "Комбинат питания", ИНН 7801499923) взыскано 1 410 000 рублей, с компании ООО "Вито-1" – 290 000 рублей.
Ранее 8 декабря 2020 года, Мосгорсуд признал компанию "Московский школьник" виновной в отравлении детей, которое произошло в ноябре 2017 года.
#суды #отравления
#монополия_фирм_Пригожина
Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
Photo
К хорошим новостям!
На этой неделе, 10 марта, судья Люблинского районного суда г. Москвы Наталья Максимовских признала незаконным исключение родителя Алексея Хакимова из Управляющего совета Школа №460.
Решение пока не обнародовано, его можно будет посмотреть в картотеке судебных дел на сайте mos-gorsud.ru
Напомню, в июле 2020 года родителя двух школьников Алексея Хакимова исключили из УС школы. Алексей возглавлял комиссии по питанию, был "слишком" активен, предлагал развивать #родительскийконтроль и улучшать организацию питания учеников школы.
В общем – как часто бывает в наших реалиях, от таких родителей, как Алексей, стараются побыстрее избавиться, что и сделала администрация школы. Слишком компетентный и ответственный родитель для школы оказался помехой.
История Алексея – очень важный пример для других родителей!
Если вы знаете, что вы правы – стоит идти до конца и не жалеть усилий на то, чтобы восстановить справедливость и улучшать условия обучения ваших детей.
#суды #Действуйте!
На этой неделе, 10 марта, судья Люблинского районного суда г. Москвы Наталья Максимовских признала незаконным исключение родителя Алексея Хакимова из Управляющего совета Школа №460.
Решение пока не обнародовано, его можно будет посмотреть в картотеке судебных дел на сайте mos-gorsud.ru
Напомню, в июле 2020 года родителя двух школьников Алексея Хакимова исключили из УС школы. Алексей возглавлял комиссии по питанию, был "слишком" активен, предлагал развивать #родительскийконтроль и улучшать организацию питания учеников школы.
В общем – как часто бывает в наших реалиях, от таких родителей, как Алексей, стараются побыстрее избавиться, что и сделала администрация школы. Слишком компетентный и ответственный родитель для школы оказался помехой.
История Алексея – очень важный пример для других родителей!
Если вы знаете, что вы правы – стоит идти до конца и не жалеть усилий на то, чтобы восстановить справедливость и улучшать условия обучения ваших детей.
#суды #Действуйте!
Когда есть админресурс, законодательство РФ можно и не соблюдать?
Я уже рассказывала о деле московского родителя Алексея Хакимова. Когда Алексей начал активно заниматься вопросом качества питания, в июле прошлого года его исключили из управляющего совета школы, где учатся его дети, – Школы №460. Родитель обратился в суд.
И 10 марта 2021 года Люблинский суд признал решение об исключении Хакимова из управляющего совета недействительным. Школа №460, как ответчик, могла обжаловать решение суда в течение месяца. Но по какой-то причине этого не сделала. Апелляционная жалоба от школы поступила в суд в июне, когда срок обжалования уже истёк. Однако это не помешало суду её принять🤷🏻♀️
Алексей Хакимов сообщил, что 8 июля состоялось заседание, на котором суд восстановил срок апелляционного обжалования и принял апелляционную жалобу.
🎙 "В судебном заседание мы увидели армию юристов департамента, опытных и заряженных на победу. Мосгорсуд примет апелляцию и вскоре будет назначено слушание дела. На сегодняшний день нами получено 25 страниц текста и нам нужна помощь юристов", – рассказал он.
В Москве управляющие советы при школах из инструмента местного самоуправления уже давно превратились в фиктивный орган, члены которого лояльны директору и готовы голосовать за нужные решения.
❗️Как вы можете помочь
Если вы являетесь юристом и готовы помочь родителям отстаивать их законные права в управлении школой, оставьте комментарий под этим постом или свяжитесь с Алексеем Хакимовым, отправив личное сообщение.
#суды #прессинг
Я уже рассказывала о деле московского родителя Алексея Хакимова. Когда Алексей начал активно заниматься вопросом качества питания, в июле прошлого года его исключили из управляющего совета школы, где учатся его дети, – Школы №460. Родитель обратился в суд.
И 10 марта 2021 года Люблинский суд признал решение об исключении Хакимова из управляющего совета недействительным. Школа №460, как ответчик, могла обжаловать решение суда в течение месяца. Но по какой-то причине этого не сделала. Апелляционная жалоба от школы поступила в суд в июне, когда срок обжалования уже истёк. Однако это не помешало суду её принять🤷🏻♀️
Алексей Хакимов сообщил, что 8 июля состоялось заседание, на котором суд восстановил срок апелляционного обжалования и принял апелляционную жалобу.
🎙 "В судебном заседание мы увидели армию юристов департамента, опытных и заряженных на победу. Мосгорсуд примет апелляцию и вскоре будет назначено слушание дела. На сегодняшний день нами получено 25 страниц текста и нам нужна помощь юристов", – рассказал он.
В Москве управляющие советы при школах из инструмента местного самоуправления уже давно превратились в фиктивный орган, члены которого лояльны директору и готовы голосовать за нужные решения.
❗️Как вы можете помочь
Если вы являетесь юристом и готовы помочь родителям отстаивать их законные права в управлении школой, оставьте комментарий под этим постом или свяжитесь с Алексеем Хакимовым, отправив личное сообщение.
#суды #прессинг
Приятно, что первый пост в 2022 году — про хорошую новость!
18 января Мосгорсуд признал, что полтора года назад московский родитель был исключён из управляющего совета Школы № 460 незаконно.
Речь идёт о деле Алексея Хакимова, про которое я периодически рассказываю. Когда Алексей начал активно заниматься вопросом качества питания, в июле 2020 года его исключили из управляющего совета школы, где учатся его дети. Родитель обратился в суд.
🏢10 марта 2021 года Люблинский суд признал решение об исключении Хакимова из управляющего совета недействительным. Интересы школы в районном суде представляла юрист Диана Ошнокова, в качестве третьей стороны выступал Департамент образования Москвы (на стороны школы, естественно).
Школа №460 обжаловала это решение в Мосгорсуде. Заседание состоялось 18 января 2022 года. Мосгорсуд поддержал решение Люблинского суда.
Решение Мосгорсуда можно скачать и прочитать на странице дела.
Почему суд встал на сторону родителя?
Дело в том, что руководство школы так спешно хотело "выкинуть" неудобного родителя из УС, что не потрудилось прилично оформить это исключение. Вопрос об исключении Хакимова из УС не был включён в повестку заседания, ну и главное — УС школы попросту не обладает такими полномочиями как исключение членов.
Что дальше
В течение трёх месяцев школа может попробовать обжаловать решение Мосгорсуда в вышестоящей инстанции. Так что продолжаем следить за ситуацией.
❗️Однако уже сейчас можно говорить, что этот процесс очень показателен и важен для родительского сообщества.
Эта история — демонстрация того, с каким ощущением полной безнаказанности порой действует руководство школ — зная, что родители утрутся и не будут защищать свои права в суде, рассчитывая, что у родителей не хватит сил, времени, ресурсов на судебный процесс.
А ещё это прекрасный пример другим родителям, как важно идти до конца, если вы правы и руководствуетесь заботой о собственных детях и о качестве их питания.
#суды #Действуйте!
18 января Мосгорсуд признал, что полтора года назад московский родитель был исключён из управляющего совета Школы № 460 незаконно.
Речь идёт о деле Алексея Хакимова, про которое я периодически рассказываю. Когда Алексей начал активно заниматься вопросом качества питания, в июле 2020 года его исключили из управляющего совета школы, где учатся его дети. Родитель обратился в суд.
🏢10 марта 2021 года Люблинский суд признал решение об исключении Хакимова из управляющего совета недействительным. Интересы школы в районном суде представляла юрист Диана Ошнокова, в качестве третьей стороны выступал Департамент образования Москвы (на стороны школы, естественно).
Школа №460 обжаловала это решение в Мосгорсуде. Заседание состоялось 18 января 2022 года. Мосгорсуд поддержал решение Люблинского суда.
Решение Мосгорсуда можно скачать и прочитать на странице дела.
Почему суд встал на сторону родителя?
Дело в том, что руководство школы так спешно хотело "выкинуть" неудобного родителя из УС, что не потрудилось прилично оформить это исключение. Вопрос об исключении Хакимова из УС не был включён в повестку заседания, ну и главное — УС школы попросту не обладает такими полномочиями как исключение членов.
Что дальше
В течение трёх месяцев школа может попробовать обжаловать решение Мосгорсуда в вышестоящей инстанции. Так что продолжаем следить за ситуацией.
❗️Однако уже сейчас можно говорить, что этот процесс очень показателен и важен для родительского сообщества.
Эта история — демонстрация того, с каким ощущением полной безнаказанности порой действует руководство школ — зная, что родители утрутся и не будут защищать свои права в суде, рассчитывая, что у родителей не хватит сил, времени, ресурсов на судебный процесс.
А ещё это прекрасный пример другим родителям, как важно идти до конца, если вы правы и руководствуетесь заботой о собственных детях и о качестве их питания.
#суды #Действуйте!
Помните ли вы историю судебного процесса московского родителя Алексея Хакимова, дети которого посещают Школу 460?
Напомню, Алексей входил в состав управляющего совета (УС) этой школы и в 2019 году стал председателем комиссии УС по контролю за организацией питания.
Деятельность, которую развернул родитель по контролю за питанием, видимо, не очень понравилась администрации. И в июле 2020 года на заседании УС Алексей был исключён из управляющего совета. Для защиты своих прав родитель обратился в суд. Суд посчитал решение УС незаконным, и в 2022 году Алексей был восстановлен как член УС.
❓Почему Алексей Хакимов снова обратился в суд
В конце 2022 года Алексей подал новый иск в суд — на этот раз против людей, которые в 2020 году выступали на заседании УС с аргументами, почему его нужно исключить из совета. Алексей Хакимов считает, что они публично распространили клевету и ложную информацию, которая порочит его честь и достоинство.
В своём иске (имеется в распоряжении канала "Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы") Хакимов требует, чтобы ответчики опровергли порочащие его сведения на открытом заседании управляющего совета Школа № 460 и выплатили ему компенсацию морального вреда (20 тыс. рублей).
❓Против кого судится Алексей Хакимов
Заседание состоится 20 февраля в 12:45 в Тушинском районном суде Москвы.
🟢 Как вы лично можете помочь
Время заседания: 20 февраля, 12:45
Адрес суда: Москва, ул. Героев Панфиловцев, д.26, к.1
В Москве управляющие советы при школах из инструмента местного самоуправления превратились в фиктивный орган, члены которого лояльны директору и готовы голосовать за нужные решения. То же самое можно сказать и об ЭКСРО при Департаменте образования Москвы. Это орган, который должен вроде бы отвечать на запросы родителей. Но на деле является симулякром, который действует в интересах департамента.
История Алексея Хакимова — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Очень многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят немногие.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активного родителя, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность Алексею и всем активным родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своих детей.
#Действуйте! #суды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В День защиты детей приходите в Измайловский суд, чтобы поддержать активного московского родителя, который занимается вопросами школьного питания.
Время заседания: 1 июня, 12:35
Адрес суда: Измайловский районный суд г. Москвы, ул. Первомайская, 12.
Алексей Хакимов — московский родитель, дети которого посещают школу №460. В феврале этого года я рассказала о начатом Алексеем судебном процессе против людей, которые в 2020 году на заседании Управляющего совета школы публично выступали за исключение его из совета. Чтобы восстановить своё членство в УС Алексей пошёл в суд и выиграл его. Но на этом московский родитель не остановился и подал иски о защите чести и достоинства. Прочитать подробнее об этой истории вы можете здесь.
Одним ответчиком стала Наталья Анпеткова, которая выступала против Алексея на заседании УС в 2020 году, занимая должность председателя комиссии по контролю за качеством и организацией питания в образовательных организациях ЭКСРО при Департаменте образования Москвы.
Второй иск Алексей подал против Оксаны Савиной, которая на момент проведения заседания в 2020 году была членом ЭКСРО.
Заседание по иску к Анпетковой состоялось в феврале 2023 года. Суд отказал Алексею в удовлетворении исковых требований. Решение суда доступно здесь.
А иск Хакимова против Оксаны Савиной суд рассмотрит в День защиты детей — 1 июня.
💬 Комментарий Алексея Хакимова об ожиданиях от суда
"В связи с тем, что я уже проиграл суд Наталье Анпетковой, у меня нет иллюзий, что я выиграю суд против Оксаны Свиной. Суды будут стоять на страже департамента и и его негласной политики — убирать активных родителей. Поэтому если родители чем-то не устраивают руководство школы, могут прийти "эксперты" и рассказать о таком родителе совершенные небылицы, после чего оплеванный родитель может пытаться восстановить свою репутацию, но ему вряд ли это удастся. Также не гнушаются распространением подобных "экспертных мнений" на сайтах школ, в чатах."
По словам Хакимова, он всё равно считает правильным идти в суд, потому что факт необращения в суд для него равнозначен признанию слов Оксаной Савиной.
В Москве управляющие советы при школах из инструмента местного самоуправления превратились в фиктивный орган, члены которого лояльны директору и готовы голосовать за нужные решения. То же самое можно сказать и об ЭКСРО при Департаменте образования Москвы. Это орган, который должен вроде бы отвечать на запросы родителей. Но на деле является симулякром, который действует в интересах департамента.
История Алексея Хакимова — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят единицы.
И мне лично очень близка позиция тех, кто использует все правовые механизмы для восстановления справедливости или как минимум — для заявления своей позиции. Это уже поступок. Несмотря на решение суда. И этот поступок лучше, чем утереться, объясняя своё бездействие мыслями, что всё равно суд будет проигран.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активного родителя, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность Алексею и всем активным родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своих детей.
#Действуйте! #суды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Московская "Школа 1998" отменила особое питание для ребёнка с аллергией. Чтобы защитить интересы своего ребёнка, родители обратились в суд
Заседание состоится 25 июля в 14:00 в Нагатинском суде.
Московские родители Алла и Александр Гартвиг подали иск против "Школа 1998 "Лукоморье" и ЗАО "Комбинат дошкольного питания". Причина в том, что с октября 2022 года образовательный комплекс, который посещает их ребёнок-аллергик, отказался предоставлять детсадовцу горячее питание — с исключением продуктов, на которые у ребенка выявлена аллергия.
❓ В чём суть дела
"Наш ребенок посещает детский сад с 2019 года, — рассказал Александр. — С момента поступления и до октября 2022 года ему предоставлялось горячее питание с исключением продуктов, на которые у него выявлена непереносимость (молоко, яйца, говядина). В октябре 2022 года администрация школы поставила нас перед фактом, что больше ничего отдельно готовить не будут".
По словам родителей, причина в том, что в 2022 учебном году образовательный комплекс заключил новый контракт с ЗАО "Комбинат дошкольного питания".
Сначала для решения проблемы семья Гартвиг письменно обратились к директору образовательного комплекса Ольге Андреевне Белоусовой, также они проходили на личную встречу с администрацией образовательного комплекса. Но ожидаемого результата это не принесло.
"Нам был дан ответ, что школа ничего не может изменить, так как техническая возможность готовить диетическое меню у школы отсутствует. Школа нас вынуждает перейти на домашнее питание согласно приказу 371 от 5.5.22 и СанПиН 2.3/2.4-3590-20 п 8.2.3.", — говорят родители.
❓Почему родители считают, что действия школы неправомерны
"Мы считаем, что пункт СанПиНа предоставляет родителям возможность носить свою домашнюю еду. Однако этот пункт не обязывает родителей это делать. Тогда как п.8.1.2 обязывает образовательную организацию предоставлять питание детям, в том числе и диетическое питание.
Учитывая, что мы заключили договор со школой в 2019 году, предоставили справки, где было сказано о диагнозе ребенка и прописана диета, а в договоре прописана обязанность школы обеспечивать ребёнка 5-разовым питанием и учитывать его индивидуальные потребности, связанные с его жизненной ситуацией и состоянием здоровья, считаем, что права ребенка нарушены. Тем более учитывая тот факт, что школа предоставляла диетпитание с 2019 по октябрь 2022 года, а теперь ссылается на отсутствие тех возможности".
В иске родители просят суд обязать ГБОУ "Школа 1998" и ЗАО "КДП" организовать диетическое питания для ребенка согласно предоставленным медицинским документам.
🟢 Как вы лично можете помочь
▪️ Приходите 25 июля на заседание в Нагатинский районный суд Москвы. Заседание пройдёт в открытом режиме. Все желающие смогут войти в здание суда и пройти на заседание, чтобы поддержать Аллу и Александра. Не забудьте паспорт!
Время заседания: 25 июля, 14:00
Адрес суда: Москва, ул. Каширский проезд, 3
▪️ Распространите этот пост на своих страницах в соцсетях, родительских чатах и группах.
❗️ 🤝 Почему важно поддержать это судебное дело
Каждый случай обращения родителей в суд для защиты интересов и здоровья своих детей — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Очень многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят немногие.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активных родителей, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своего чада.
#суды #Действуйте!
Заседание состоится 25 июля в 14:00 в Нагатинском суде.
Московские родители Алла и Александр Гартвиг подали иск против "Школа 1998 "Лукоморье" и ЗАО "Комбинат дошкольного питания". Причина в том, что с октября 2022 года образовательный комплекс, который посещает их ребёнок-аллергик, отказался предоставлять детсадовцу горячее питание — с исключением продуктов, на которые у ребенка выявлена аллергия.
❓ В чём суть дела
"Наш ребенок посещает детский сад с 2019 года, — рассказал Александр. — С момента поступления и до октября 2022 года ему предоставлялось горячее питание с исключением продуктов, на которые у него выявлена непереносимость (молоко, яйца, говядина). В октябре 2022 года администрация школы поставила нас перед фактом, что больше ничего отдельно готовить не будут".
По словам родителей, причина в том, что в 2022 учебном году образовательный комплекс заключил новый контракт с ЗАО "Комбинат дошкольного питания".
Сначала для решения проблемы семья Гартвиг письменно обратились к директору образовательного комплекса Ольге Андреевне Белоусовой, также они проходили на личную встречу с администрацией образовательного комплекса. Но ожидаемого результата это не принесло.
"Нам был дан ответ, что школа ничего не может изменить, так как техническая возможность готовить диетическое меню у школы отсутствует. Школа нас вынуждает перейти на домашнее питание согласно приказу 371 от 5.5.22 и СанПиН 2.3/2.4-3590-20 п 8.2.3.", — говорят родители.
❓Почему родители считают, что действия школы неправомерны
"Мы считаем, что пункт СанПиНа предоставляет родителям возможность носить свою домашнюю еду. Однако этот пункт не обязывает родителей это делать. Тогда как п.8.1.2 обязывает образовательную организацию предоставлять питание детям, в том числе и диетическое питание.
Учитывая, что мы заключили договор со школой в 2019 году, предоставили справки, где было сказано о диагнозе ребенка и прописана диета, а в договоре прописана обязанность школы обеспечивать ребёнка 5-разовым питанием и учитывать его индивидуальные потребности, связанные с его жизненной ситуацией и состоянием здоровья, считаем, что права ребенка нарушены. Тем более учитывая тот факт, что школа предоставляла диетпитание с 2019 по октябрь 2022 года, а теперь ссылается на отсутствие тех возможности".
В иске родители просят суд обязать ГБОУ "Школа 1998" и ЗАО "КДП" организовать диетическое питания для ребенка согласно предоставленным медицинским документам.
🟢 Как вы лично можете помочь
Время заседания: 25 июля, 14:00
Адрес суда: Москва, ул. Каширский проезд, 3
Каждый случай обращения родителей в суд для защиты интересов и здоровья своих детей — важный судебный кейс и пример для всех московских родителей того, как можно защищать свои законные родительские права.
Можно и нужно использовать все правовые инструменты для реализации и защиты своих прав как родителей.
Можно и нужно входить в управляющий совет школы.
Можно и нужно создавать комиссии по питанию в школе.
Можно и нужно идти в суд, если ваши права нарушаются.
Очень многие говорят о нарушениях своих прав, но вот до суда доходят немногие.
В случаях, когда в поисках справедливости родители доходят-таки до судов, особенно важно проявлять солидарность, поддержку и приходить на такие заседания. С одной стороны это поддержит активных родителей, с другой продемонстрирует, что другим родителям не всё равно.
Прийти на заседание как слушатель — хорошая возможность выразить свою солидарность родителям, которые действуют ради интересов и здоровья своего чада.
#суды #Действуйте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Система хэштегов Телеграм-канала "Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы"
#что_делать — рекомендации для родителей, которые хотят улучшить питание их ребёнка в школе или в детском саду.
#мои_расследования — расследования по теме школьного питания, которые я провела с 2019 года.
#материалы_СМИ — материалы других журналистов, связанные с темой школьного питания, о которых я здесь рассказывала.
#мои_комментарии_вСМИ – за 5 лет многие коллеги и СМИ ссылались на материалы “Фактов без цензуры” и обращались ко мне за комментариями как к эксперту по теме школьного питания. Этот хэштег объединяет посты с информацией о материалах с моими комментариями и выступлениями по вопросам школьного питания.
#суды — посты о судебных процессах, связанных с питанием в школах и детсадах. В том числе – с обращениями в суды родителей.
#политики_о_проблеме – заявления и комментарии политиков и чиновников по теме школьного питания.
#проверки_качества_питания – посты о проверках качества питания в школах и детсадах.
#Минпросвещения – посты с информацией о деятельности и заявлениях Минпросвещения РФ по теме школьного питания.
#цензура – об актах цензуры и о попытках пресечь распространение информации о проблемах школьного питания.
#общественный_контроль – об общественном контроле школьного питания, в том числе – о родительском контроле и о моих обращениях в контрольно-надзорные органы, которые я направляла как журналист и общественный деятель.
#монополия_фирм_Пригожина – посты с информацией и доказательствами того, что на рынке школьного питания Москвы действует фактическая монополия, и что как минимум до заявленной гибели Евгения Пригожина 23 августа 2023 года, большинство фирм-организаторов школьного питания в Москве были связаны с бизнес-империей Пригожина.
N.B. После информации о гибели Пригожина, необходимо проводить отдельные расследования об организаторах школьного питания и об их бенефициарах.
#Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей – информация о том, как коррупция на рынке школьного питания и монополия бортового питания от фабрики “Конкорд” отражалась на здоровье детей.
#опросы — опросов по теме школьного питания: те, которые проводила лично я, и те, которые проводились различными связанными и несвязанными с государством организациями.
#Осторожно_Симулякры —- информация о симулякрах в сфере школьного питания, а именно – о государственных и общественных организациях, проектах, ресурсах и инициативах, которые после 2019 года публично заявили о том, что занимаются вопросами школьного питания, его качества и безопасности, а фактически действуют в интересах существующей системы и в своих собственных бизнес-интересах, далеких от интересов детей и родителей.
#Действуйте! — примеры действий родителей и школ, которые добились улучшений качества питания для своих детей. Действуйте и вы!
#Департамант_образования — информация о деятельности и заявлениях по теме школьного питания Департамента образования Москвы или подведомственных департаменту организаций (в том числе школ).
#мнение_эксперта – комментарии экспертов о теме школьного питания.
#госзакупки – информация, связанная с госзакупками в сфере школьного питания.
#прессинг — посты с информацией об актах давления на родителей и общественников, которые занимаются вопросами школьного питания.
#круглые_столы — посты с информацией о круглых столах, которые проводились за 5 лет различными организациями и общественными деятелями.
#серьёзно?! – посты с информацией о странных решениях судов, сомнительных утверждениях чиновников и администраций школ и т.д.
#качество_на_низшем_уровне – информация о низком качестве школьного питания.
#продуктовые_наборы — о продуктовых наборах, которые выдавались во время covid-19/
#отравления — посты с информацией об отравлениях в школах и детских садах.
#НПА — посты с информацией о нормативно-правовых актах по теме школьного питания (в том числе — СанПиНах, законопроектах и т.д.)
#что_делать — рекомендации для родителей, которые хотят улучшить питание их ребёнка в школе или в детском саду.
#мои_расследования — расследования по теме школьного питания, которые я провела с 2019 года.
#материалы_СМИ — материалы других журналистов, связанные с темой школьного питания, о которых я здесь рассказывала.
#мои_комментарии_вСМИ – за 5 лет многие коллеги и СМИ ссылались на материалы “Фактов без цензуры” и обращались ко мне за комментариями как к эксперту по теме школьного питания. Этот хэштег объединяет посты с информацией о материалах с моими комментариями и выступлениями по вопросам школьного питания.
#суды — посты о судебных процессах, связанных с питанием в школах и детсадах. В том числе – с обращениями в суды родителей.
#политики_о_проблеме – заявления и комментарии политиков и чиновников по теме школьного питания.
#проверки_качества_питания – посты о проверках качества питания в школах и детсадах.
#Минпросвещения – посты с информацией о деятельности и заявлениях Минпросвещения РФ по теме школьного питания.
#цензура – об актах цензуры и о попытках пресечь распространение информации о проблемах школьного питания.
#общественный_контроль – об общественном контроле школьного питания, в том числе – о родительском контроле и о моих обращениях в контрольно-надзорные органы, которые я направляла как журналист и общественный деятель.
#монополия_фирм_Пригожина – посты с информацией и доказательствами того, что на рынке школьного питания Москвы действует фактическая монополия, и что как минимум до заявленной гибели Евгения Пригожина 23 августа 2023 года, большинство фирм-организаторов школьного питания в Москве были связаны с бизнес-империей Пригожина.
N.B. После информации о гибели Пригожина, необходимо проводить отдельные расследования об организаторах школьного питания и об их бенефициарах.
#Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей – информация о том, как коррупция на рынке школьного питания и монополия бортового питания от фабрики “Конкорд” отражалась на здоровье детей.
#опросы — опросов по теме школьного питания: те, которые проводила лично я, и те, которые проводились различными связанными и несвязанными с государством организациями.
#Осторожно_Симулякры —- информация о симулякрах в сфере школьного питания, а именно – о государственных и общественных организациях, проектах, ресурсах и инициативах, которые после 2019 года публично заявили о том, что занимаются вопросами школьного питания, его качества и безопасности, а фактически действуют в интересах существующей системы и в своих собственных бизнес-интересах, далеких от интересов детей и родителей.
#Действуйте! — примеры действий родителей и школ, которые добились улучшений качества питания для своих детей. Действуйте и вы!
#Департамант_образования — информация о деятельности и заявлениях по теме школьного питания Департамента образования Москвы или подведомственных департаменту организаций (в том числе школ).
#мнение_эксперта – комментарии экспертов о теме школьного питания.
#госзакупки – информация, связанная с госзакупками в сфере школьного питания.
#прессинг — посты с информацией об актах давления на родителей и общественников, которые занимаются вопросами школьного питания.
#круглые_столы — посты с информацией о круглых столах, которые проводились за 5 лет различными организациями и общественными деятелями.
#серьёзно?! – посты с информацией о странных решениях судов, сомнительных утверждениях чиновников и администраций школ и т.д.
#качество_на_низшем_уровне – информация о низком качестве школьного питания.
#продуктовые_наборы — о продуктовых наборах, которые выдавались во время covid-19/
#отравления — посты с информацией об отравлениях в школах и детских садах.
#НПА — посты с информацией о нормативно-правовых актах по теме школьного питания (в том числе — СанПиНах, законопроектах и т.д.)