Эта видеозапись сделана 5 декабря 2020 года (суббота) с 11:30 до 12:00 возле ГБОУ г. Москвы "Марьинская школа № 1566 памяти Героев Сталинградской битвы" (корпус №3, адрес: Новомарьинская улица, дом 7, корпус 2).

На ней видно, как из машины с фирменной символикой компании Евгения Пригожина "Конкорд" выгружают в картонные коробки похожие на продуктовые наборы, которые получают дети льготных категорий:
https://youtu.be/kUtyBp2qW9o

Всего за полчаса к корпусу подъехали три машины с фирменной символикой "Конкорда". С недавних пор эта компания сменила скандально известные название и руководителя – вместо ООО "Комбинат питания "Конкорд" стала называться просто ООО "Комбинат питания", а гендиректором вместо Евгения Пригожина стал числиться некий Эдуард Козьмин.
Впрочем, как показывает практика, - от перемены букв в названии бенефициар не меняется.

О фирменной символике "Конкорда"

На машине видна фирменная символика "Конкорда" – зелёный человечек в поварском колпаке и круги.
Для сравнения.
По этой ссылке – сертификат от "Конкорда" с фирменной символикой: https://clck.ru/SPytY
По этой ссылке – фото машины с той же фирменной символикой: https://clck.ru/SPyyR

Журналистский запрос с вопросами направлен директору школы 1566 Татьяне Викторовне Смирновой.

#продуктовые_наборы #мои_расследования

Эксперты РИПИ нашли нарушения в пачке риса с жуками

Очевидно, что наличие жуков (как живых, так и нет) в продуктах – нарушение.

Однако, сама по себе этикетка товара привлекла к себе внимание.

Согласно данным ЕРГЮЛ, ИП Евсеев Игорь Валерьевич (ИНН 504002990731) прекратил свою деятельность совсем недавно, 6 ноября, то есть через месяц после того, как рис с жуками был расфасован по упаковкам.

Я обратилась к экспертам АНО “Российский институт потребительских испытаний”, которые проанализировали маркировку пачки риса с жуками от ИП Евсеев Игорь Валерьевич.

По внешнему виду упаковки эксперты выявили следующие нарушения:
1️⃣ Зараженность вредителями (наличие жуков) – это нарушение требований безопасности.

2️⃣ На этикетке указаны загадочные буквы “АЕС”. “Полагаю, это искаженный знак обращения продукции на рынке Таможенного союза, ЕАС. Знак должен быть, но здесь есть два нарушения: 1) АЕС не равно ЕАС; 2) у знака есть строгое начертание, здесь оно отсутствует”, – отметил эксперт РИПИ.

3️⃣ Условия хранения указаны неполно ("Хранить в сухом прохладном месте"), но все же они есть.
По мнению специалистов РИПИ, такую продукцию нужно срочно изымать из оборота, вне зависимости от статуса ИП – действует или уже нет.

❓Что делать?

Обращаться на горячие линии – прежде всего органа, призванного обеспечивать контроль продуктов питания – Роспотребнадзор. Либо на горячую линию неправительственных организаций, защищающих права потребителей, например, РИПИ.

Если Роспотребнадзор не предпримет никаких мер, то обращаться в прокуратуру. Либо можно сразу направить обращение в прокуратуру по городу Москве.

"Мы не можем предпринять какие-то меры, если граждане не обращаются. Пусть родители направляют обращения. Указывают округа. Поставщики распределены по округам", – прокомментировали проблему в пресс-службе Роспотребнадзора.

❗️УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!

Будут ли получать ваши дети подачки в виде наборов, непригодных для пищи и небезопасных для здоровья – зависит только от вас!

Вам необходимо фиксировать нарушения на фото и видео и направлять их вместе с обращениями!

Чтобы отправить письменное обращение в Роспотребнадзор по Москве, пройдите по ссылке: https://petition.rospotrebnadzor.ru/petition/oper_auth_need/

#качество_на_низшем_уровне #продуктовые_наборы #мнение_эксперта #что_делать

И снова о продуктовых наборах с жуками

Проблема продуктовых наборов риса с живыми жуками оказалось широко распространённой в образовательных комплексах Москвы.

Закон о том, что еда для детей должна быть безопасной и качественной уже принят.
Похоже теперь нужно будет принимать отдельный закон – запрещающий выдавать детям еду с живыми жуками.
Иначе, видимо, неочевидно, что так делать нехорошо. Во-первых, это прямая угроза для здоровья детей, во-вторых – закупки непригодной для употребления в пищу еды производятся за счёт бюджета.

Перехожу к фактам.

На этот раз поступили жалобы от родителей, чьи дети учатся в московской Школе №1498.
По их словам, как минимум, десяток семей школы получили продуктовые наборы небезопасные для здоровья детей. В пачках риса – живые жуки.

Как сообщают родители, такие наборы за время дистанционного обучение выдавались 3 раза: 1 раз в октябре и 2 раза в ноябре, т.е. за каждые 2 недели – 1 продуктовый набор. Каждый набор – это 2 запечатанные коробки.

В следующем посте – обновлённые рекомендации о том, что делать, если вы получаете продуктовый набор.

А пока новое видеодоказательство наличия жуков в рисе, закупленном на бюджетные средства для московских детей:

https://youtu.be/QAAFTDcuhZs

#качество_на_низшем_уровне #продуктовые_наборы

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ:
Что делать, если вы получили продуктовый набор в школе

1️⃣ Если вас просят подписать документы при получении набора, внимательно их читайте и сфотографируйте (или попросите выдать копию).

2️⃣ Многие родители выбрасывают коробки и не могут ответить на вопрос, кто указан как поставщик набора. Когда вы обнаружите в муке, консерве, рисе или ещё где-то живность, которой не положено быть в еде для детей, узнавать эту информацию будет гораздо сложнее. Поэтому – в продуктовом наборе должен быть упаковочный лист, где указана информация о поставщике и его контакты. Иногда эти данные указаны на наклейке снаружи коробки. Сохраните эту информацию прежде, чем выбрасывать коробку.

3️⃣ НЕ ВСКРЫВАЙТЕ УПАКОВКИ С НЕКАЧЕСТВЕННЫМ ПРОДУКТОМ!
Например, если вы обнаружили жуков в рисе, не вскрывайте его!
Передайте некачественный продукт на экспертизу в профильные организации.
Например, зафиксировать факт наличия насекомых в продуктах могут эксперты АНО "Российский институт потребительских испытаний", которые готовы бесплатно провести экспертизу и зафиксировать наличие паразитов в продуктах. Экспертное заключение поможет вам отстаивать права и интересы вашего ребёнка в суде.

4️⃣ Фотографируйте этикетки продуктов, которые лежат в наборе. Вбейте производителей продуктов в поисковике. Например, проверьте не находится ли производитель пакета молока в списке производителей фальсификата.

5️⃣ Направляйте обращения в администрацию образовательного комплекса, Департамент образования и науки города Москвы, Правительство г. Москвы, Министерство просвещения РФ, Роскачество, в контрольно-надзорные органы по Москве Роспотребнадзор, Россельхознадзор, МосГИК.

Чтобы отправить письменное обращение в Роспотребнадзор по Москве, пройдите по ссылке: https://petition.rospotrebnadzor.ru/petition/oper_auth_need/

6️⃣ ОЧЕНЬ ВАЖНО!
Отправьте официальный письменный запрос на имя директора образовательного комплекса. Запросите следующую информацию:
1) название организации-поставщика наборов (с указанием ИНН),
2) номер госзакупки или ссылку на госконтракт в системе ЕИС, на основании которого эта организация оказывает услугу,
3) копию договора с данной организацией на поставку продуктовых наборов.

7️⃣ Публичность и открытое обсуждение проблем помогают родителям в их решении. Если вы заметили, что товар некачественный уже по внешнему виду (например, увидели жуков в рисе) – не вскрывайте его. Сделайте фото и видео и выкладывайте посты на своих страницах в соцсетях и в специальных группах для родителей (ссылки на родительские группы есть в этом материале).

8️⃣ Обращайтесь в суд, прикрепив в качестве доказательств заключение экспертов
(см. пункт 3️⃣).

9️⃣ Для опубличивания ситуации вы также можете отправить полученные от школы документы и любую информацию о некачественном продуктовом наборе мне на почту
📧 jdpress.info@gmail.com

Здоровье ваших детей и оздоровление ситуации организации школьного питания – в ваших руках!

#что_делать #продуктовые_наборы

Президент РФ Владимир Путин рекомендовал губернаторам выделять семьям деньги на горячие обеды детей, а не наборы продуктов.

Речь правда идёт о малокомплектных школах, ученикам которых, по мнению глав регионов, проще питаться дома.

"Может быть, проще семьям просто деньги выдать соответствующие? И потерь будет меньше по пути, и детям больше достанется", – предположил президент.

Единственный вопрос – от чего же ж только малокомплектных? Право питаться дома должны иметь все школьники.
Допускаю, что вопрос как обычно упирается в деньги.
Аффилированным бизнес-структурам нелегко расстаться с огромными суммами госконтрактов на организацию питания и поставку продуктовых наборов, которые они имеют возможность получать в крупных городах.

#политики_о_проблеме #продуктовые_наборы

Родители начали сбор подписей под петицией – о замене продуктовых наборов в Москве на денежную компенсацию

На платформе Change.org появилась петиция – её авторы требуют заменить продуктовые наборы, которые получают дети в Москве на денежную компенсацию.

Петиция появилась как ответ на плохое качество продуктов, запакованных в наборы, а также на само содержание сухих пайков – это мука, печенье, шоколадки, крупы сомнительного качества и пр. Словом, продукты с высоким содержанием углеводов.

Часто проднаборы оказываются в помойке.
Хотя на эти деньги родители могли бы купить детям качественные и полезные продукты.

Авторы планируют направить петицию в Департамент образования и науки Москвы, мэру Москвы Сергею Собянину и в Московскую городскую думу.

Подписывайте петицию и распространяйте ссылку на неё!

#продуктовые_наборы #Действуйте!

О НЕКАЧЕСТВЕННЫХ ПРОДУКТОВЫХ НАБОРАХ

В последнее время вновь участились жалобы родителей на продуктовые наборы, которые во время дистанционного обучения школы Москвы выдали детям-льготникам вместо питания.

Например, родитель московского школьника Евгения Королёва сообщила о том, что получила за время дистанционного обучения 7 проднаборов – "во всех упаковках с рисом (за исключением 1-2 из 14) обнаружила огромное количество жучков-рисовых долгоносиков".

Елена сообщила, что три набора были получены недавно – в конце января, поскольку наборы выдавали задним числом.

"Пакеты запаяны герметично, так что жучки там появились точно не у меня при хранении, а были изначально. Продукт является непригодным в пищу", – написала Елена.

Важно – не вскрывать пакет в таком случае!
А сразу передать его на экспертизу в профильные лаборатории.

Например, в декабре эксперты АНО "Российского института потребительских испытаний" (РИПИ) по нашей договорённости провели экспертизу упаковки риса с жуками от родителей школы 113.

Эксперты РИПИ подтвердили, что готовы и дальше рассматривать подобные обращения родителей Москвы и Подмосковья и фиксировать наличие жуков в рисе.
Эти официальные экспертные заключения помогут родителям защищать права и интересы детей в суде.

❗️Подробные рекомендации о том, что делать, если вы получили набор с некачественными продуктами, содержатся в инструкции, которую я подготовила специально для родителей, получивших продуктовые наборы.

Инструкция доступна по этой ссылке – https://t.me/jdpress/462

Распространяйте ссылку на инструкцию и помните, что здоровье ваших детей и оздоровление ситуации организации школьного питания – в ваших руках!

#продуктовые_наборы

⚡️Какие нарушения в организации школьного питания обсуждались на закрытом совещании Департамента образования Москвы

Департаменту образования и науки Москвы давно известно – проблема с организацией школьного питания является в Москве системной и комплексной. И эта проблема поднимается на закрытых совещаниях департамента.

🎥 В моём распоряжении оказалась видеозапись селекторного совещания, которое, по данным моего источника, состоялось 24 декабря 2020 года.

В этом видео зам руководителя департамента Алёна Шахова рассказывает о системных нарушениях в организации питания, которые были выявлены в столичных школах в результате проверок в октябре-декабре 2020 года.

Выступление и презентацию Алёны Шаховой вы можете посмотреть в видеоролике.

Здесь – краткая выжимка и мои комментарии.

❓Какие систематические нарушения в организации питания выявила проверка московских школ

1. Низкое качество продуктов
На пищеблоки образовательных комплексов поступают гнилые, испорченные и повреждённые фрукты и овощи.
«Это может нанести серьёзный ущерб здоровью ребёнка», – сообщает Алёна Шахова.

В качестве примера школ, где «систематически принимаются продукты ненадлежащего качества», замглавы департамента называет Школу 1394.

2. Детям подают остывшие блюда

В докладе говорится, что дети часто жалуются на то, что в школе кормят холодной едой. В тарелка детей оказывается еда комнатной температуры.

«Ребёнок относит такую тарелку на линию с грязной посудой, бюджетные деньги оказываются выброшены в мусорки, ребёнок голодный, родители жалуются во все организации, какие только есть», – резюмирует Шахова.

Такие же нарушения выявлены в Школе 1394 и в школе «Свиблово».

3. Воровство продуктов, предназначенных для детей

При проверках ряда школ продукты, предназначенные для детей, обнаружены не на пищеблока, а например, в комнате охранника.

В числе школ Москвы, где детям доходят не все продукты, – Школа 1501, Школа 2009, Школа 883, Школа 1985.

4. Нарушения при отборе суточной пробы

На презентации показаны неправильно отобранные суточные пробы.

«Правильно отобранная суточная проба – ваш ресурс доказать отсутствие вашей вины или наличие вины комбината», – обращается к директорам школ Шахова.

В числе школ, где суточные пробы отбираются с нарушениями – Школа 2009, Школа 64, Школа 1528.

5. Просроченные продукты и вода

В ряде школ детям пытаются выдать продукты с истекшим сроком годности. «Это прямая дорога к пищевому отравлению», – заявляет зам руководителя департамента образования Москвы.

В качестве примера она приводит школу «Свиблово», где детей поили водой с истекшим сроком годности и где при этом были нарушены также сроки по обслуживанию кулера.

6. Плохое санитарное состояние посуды

Грязная посуда может содержать опасные для детей бактерии.

"Это обязанность комбината – обеспечить пищеблок нормальной посудой. Если школа не обращает на это внимание комбинат естественно воспользуется этой ситуацией", – заявляет Шахова и просит директоров образовательных комплексов Москвы требовать от организаторов питания заменять грязную посуду.

В числе школ, где санитарное состояние посуды плохое, Шахова называет следующие школы – Школа 2053, Школа 777, Школа 1528, Школа 1412.

7. Плохое состояние пищеблоков

В ходе проверок установлено системные нарушения в содержании пищеблоков – наличие грибка, отсутствие спецодежды у сотрудников, отслоение краски и штукатурки от стен

В числе таких школа – Школа 1577, Школа 1528, Школа 2053.

8. Некачественные продукты, выдаваемые в продуктовых наборах детям-льготникам

Шахова сообщает о жалобах от родителей на качество продуктов в наборах.

Проверки МосГИКа показали, что часть школ не отслеживает, какие продукты они получают от поставщика и какие продукты они отдают родителям.

«Поставщик готов менять продукты, но ваша задача – это проконтролировать. При выдаче родителю набора вы можете предложить ему вскрыть набор, чтобы у родителя не было потом никаких претензий к школе», – советует Шахова директорам московских школ.

ПРОДОЛЖЕНИЕ
⬇️⬇️⬇️

#Департамент_образования #качество_на_низшем_уровне #продуктовые_наборы

⬇️⬇️⬇️
Доклад о системных нарушениях в оранизации школьного питания завершается выводом – необходимо усилить контроль за организацией питания и необходимо поставить под вопрос о расторжении трудового договора с тем, кто не выполняет свои должностные обязанности (имеется в виду, скорей всего, администрация школ).

❗️КОММЕНТАРИИ

1️⃣ Уже давно известно, что проблема с организацией питания – комплексаня и системная. Обычно отравления, живых паразитов в рисе, червей в консервах департамент любит объяснять как «разовые эксцессы».

Это видео – подтверждение того, что и руководству Департамента образования и науки Москвы, и директорам школ известно, что проблема со школьным питанием является давней, системной и массовой. Известно так же хорошо – как и мне, и сотням московских родителей.

2️⃣ «Если поставщик знает, что в школе проводится контроль продуктов, он не привозит в школу плохие продукты», – справедливо говорит Алёна Шахова.

Вот только в своём выступлении заместитель руководителя департамента ни разу не говорит о том, что директор школы может сделать с недобросовестным поставщиком, куда обращаться, как действовать, чтобы расторгнуть с ним контракт.

О расторжении контрактов с недобросовестными компаниями, которые являются частью бизнес-структур Евгения Пригожина, и которые привели московские школы к признанным уже и на уровне Департамента образования системным проблемам и нарушениям в организации питания – речь не идёт.

Из доклада зама главы департамента Алёны Шаховой создаётся впечатление, что администрация школ должна заставлять организаторов питания, которые добровольно влезли в социально ответственный бизнес, добросовестно исполнять свои обязанности, не привозить детям гниль и вообще честно исполнять условия контракта.

С таким подходом директора московских школ – во многом оказываются заложниками ситуации. Они должны и успокоить недовольных родителей, и сделать так, чтобы навязанный школе поставщик был добросовестным, при этом не имея фактической возможности расторгнуть контракт с эти навязанным поставщиком, и заключить его с нормальной компанией.

Известны случаи, когда директора школ, которые говорили о проблемах в организации питания, были уволены непосредственно департаментом.

⁉️Так может быть стоит говорить об изменении системы, при которой в социальное питание легко приходят недобросовестные поставщики, говорить о том, чтобы убрать их из цепи организации питания как слабое звено, и вернуть организацию питания в ведение непосредственно школ.

#Департамент_образования #качество_на_низшем_уровне #продуктовые_наборы

О проверке Роспотребнадзора в отношении поставщика риса с живыми жуками

В конце прошлого года я отправила журналистский запрос в Роспотребнадзор РФ, в котором речь шла о некачественной продукции ИП Евсеев И.В.
Дело в том, что пачки с рисом от ИП Евсеев находились в продуктовых наборах, которые от ряда школ получили московские родители. Однако использовать эту еду по назначению их семьи не смогли – в крупе были живые насекомые.

Кроме того, в выписке из ЕГРЮЛ было указано, что ИП Евсеев прекратил свою деятельность в ноябре 2020 года!

В начале 2021 года Управление Роспотребнадзора по Московской области сообщило результаты проверки и разместило их на официальном сайте:
1️⃣ По фактическому адресу ИП Евсеев И.В. деятельность не осуществляет
2️⃣ Продукция ИП Евсеев И.В. не соответствует обязательным требованиям техрегламентов "по содержанию мучных вредителей, производится неизвестными лицами, в неизвестных условиях, маркируется с использованием недостоверных сведений, поэтому может быть опасной и вызвать пищевое отравление".

🤦🏻‍♀️Принцип "всё лучшее – детям" очень хорош для организации питания, но при формировании продуктовых наборов о нём, очевидно, забывают.

❓Вопрос, к школам – так по какому же принципу формировались наборы и выбирались производители?

‼️ Если у вас есть нарекания к продуктам, которые школа предлагает есть вашим детям – отправляйте официальные обращения и жалобы в Роспотребнадзор и другие органы, призванные обеспечивать контроль продуктов питания.

#продуктовые_наборы #мои_расследования #общественный_контроль #проверки_качества_питания #Действуйте!

⚡️🤷🏻‍♀️Пресловутый технический сбой. Рассказываю о результатах моего обращения в прокуратуру о нарушении законодательства Школой №1566

Если вы следите за темой школьного питания, то помните скандалы вокруг продуктовых наборов, которые школы выдавали родителям во время локдауна. Родители находили в консервах червей, насекомых в рисе, словом – продукты эти никак нельзя было использовать для питания детей.

Ситуация с продуктовыми наборами крайне непрозрачна ещё и с точки зрения госзакупок. В декабре 2020 года я запросила у директора Школы №1566 информацию о закупке, в результате которой школа получает продуктовые наборы. По закону ответ должен был поступить в течение 30 дней. Однако эту информацию школа не предоставила до сих пор.

В феврале 2021 года я направила обращение в прокуратуру. Прокуратура переслала его в Департамент образования и науки г. Москвы. И вот на днях, 26 августа, я получила ответ департамента.

🤦🏻‍♀️Из этого ответа следует, что Школа 1566 пыталась разместить контракт в ЕИС, но случился технический сбой.

🎤Я попросила эксперта в сфере госзакупок, главного редактора издания “Гражданский контроль государственных закупок” Дмитрия Доброштана прокомментировать такую позицию департамента.

❗️Вывод эксперта – контракт заключён 19 ноября 2020 года, столь длящаяся техническая невозможность исполнить требования закона вызывает непонимание и озабоченность.

31 августа 2021 года СМИ “Гражданский контроль государственных закупок” @gkgzru направило на имя директора Школы 1566 официальный запрос с просьбой предоставить информацию о закупке и прокомментировать столь длящийся технический сбой.

➡️ Подробности этой истории и копии всех документов вы найдёте по ссылке – https://teletype.in/@daria_burlakova/Al_8xs4RFwf

#мои_расследования #мнение_эксперта #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы

⚡️С закупкой продуктовых наборов в московской Школе №1566 предстоит разобраться ФАС

И вновь продолжается сбой.

...Технический сбой. Именно на него упорно ссылается московская Школа №1566, объясняя причины, по которым на сайте ЕИС уже больше года отсутствует информация о закупке продуктовых наборов, которая сделана в ноябре 2020 года.

На днях в этом телеграм-канале "Факты без цензуры" я сообщила, что СМИ “Гражданский контроль государственных закупок” @gkgzru направило на имя директора Школы №1566 официальный запрос с просьбой предоставить информацию о закупке проднаборов и прокомментировать столь длящийся технический сбой.

🤷🏻‍♀️И вот сегодня поступил ответ директора школы Татьяны Смирновой. В нём сказано, что школа направила данные в ЕИС, но сведения не были обнародованы из-за технического сбоя. #серьёзно?!

🎤Я попросила эксперта по госзакупкам и главного редактора СМИ "Гражданский контроль государственных закупок" Дмитрия Доброштана прокомментировать ответ директора школы.

"Ответ не совсем корректен. ЕАИСТ это система заказчиков Москвы она как и многие площадки интегрирована с ЕИС. Если на ЕИСТ произошел сбой это ни в коей мере не отменят прямую обязанность заказчика предать информацию в казначейство. Заказчик направляет информацию в казначейство, а казначейство ее размещает в ЕИС", – говорит Дмитрий.

От себя добавлю, что информацию собственно о закупке Татьяна Викторовна Смирнова на официальный запрос СМИ так и не предоставила. Этот вопрос просто блистательно игнорируется. По правилу отдельных недобросовестных чиновников – неудобные вопросы журналистов удобно игнорировать.

❗️В общем, раз школа не хочет или не может полно и компетентно ответить на вопросы журналистов, разбираться с уровнем компетенций администрации Школы №1566 и с такими халтурными ответами теперь предстоит ФАС.

Сегодня от издания "Гражданский контроль государственных закупок" в ФАС направлено сообщение СМИ для проведения внеплановой проверки закупки в связи с наличием признаков нарушения законодательства.

Продолжу рассказывать о развитии ситуации в телеграм-канале "Факты без цензуры"

#мои_расследования #мнение_эксперта #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы

❗️ФАС признала нарушение со стороны московской "Школы 1566"

В начале сентября я рассказала, что издание "Гражданский контроль государственных закупок" направило в ФАС сообщение СМИ по моему обращению.

Суть его в том, что "Школа 1566" с ноября 2020 года не размещает в ЕИС информацию о закупке продуктовых наборов (тех самых, которые выдавались во время удалённого обучения из-за covid-19), ссылаясь на пресловутый технический сбой.

Специалисты по закупкам из "Гражданского контроля..." подтвердили, что действия школы не соответствуют законодательству и выглядят, мягко говоря, странно.

17 сентября московское управление ФАС рассмотрело ситуацию и признало нарушение школой "Закона о контрактной системе", а именно – ч. 3 ст.103. Школа получила предписание – разместить контракт в ЕИС в течение 3 рабочих дней, то есть до 22 сентября.

На заседании комиссии заявителя представлял эксперт по госзакупкам, главный редактор "Гражданского контроля..." Дмитрий Доброштан. Обычно на таких заседаниях присутствуют три человека – от ФАС, от заявителя и от заказчика. Но на заседании 17 сентября были и представители Департамента образования и науки Москвы. Причём не один, а целях два. То есть ДОНМ посчитал важным выделить под эту задачу трудовые ресурсы своих сотрудников.

Из чего можно сделать ввывод, что необходимость обнародовать контракты по закупке продуктовых наборов – ДОНМ оценивает весьма серьёзно. История с продуктовыми наборами, действительно, очень непрозрачна.

Внеплановая проверка ФАС обнаружила в действиях сотрудников "Школы 1566" признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП.

Это штраф в размере 20 тыс. рублей.

Кто именно заплатит штраф, неясно. В чью должностную инструкцию вписана задача выкладывать контракты в ЕИС – лично директора "Школы 1566" Татьяны Смирновой или другого административного сотрудника школы – этого я не знаю.

Да это и не главное. Мне жаль, что сотрудники школ оказываются оштрафованными из-за того, что нарушают законодательство. Это совсем не радует.

Проблема либо в дремучем непрофессионализме – ведь приниматься на работу в школу должны специалисты, которые имеют представление о том, как грамотно осуществлять госзакупки.

Либо – в сознательном злоупотреблении. А судя по тому, как упорно директор школы не хотела предоставлять информацию о закупке продуктовых наборов – полагаю, это не исключено. Закупка продуктовых наборов, которые выдавались в школах, повторюсь, вызывает много очень вопросов.

📌Выводы и комментарии

Во-первых, благодарю команду "Гражданского контроля..." и лично Дмитрия Доброштана за оперативный отклик и профессиональную экспертизу.

Во-вторых, полагаю, эта история очередное подтверждение – многое зависит от родителей.

Ведь любой родитель школы уже давно мог запросить контракт на закупку продуктовых наборов. И родителю обязаны эту информацию предоставить. Причём гораздо быстрее, чем журналисту. Потому что эта информация касается непосредственно родителя, как официального представителя интересов ребёнка.

❗️Запрашивайте у школ официальные документы! Если вам выдали проднабор – запросите копию контракта или ссылку на контракт в ЕИС. До тех пор пока вы этого не делаете – риски злоупотреблений очень велики.

Вы можете сказать, что в школах Москвы осталось немного людей, которые готовы не подчиняться системе и действовать по закону и по совести. Но, согласитесь, проще всего списать вину не "плохую" тётю из администрации школы, на пресловутый человеческой фактор.

Сложнее – взять ответственность на себя и подумать о том, что вы лично сделали, чтобы этот человеческий фактор не сказывался на питании и на здоровье вашего ребёнка. Необходим внешний контроль в первую очередь со стороны родителей!

Вы имеете на это право и, уверена, что этим правом пора начинать пользоваться.

#мои_расследования #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы #Действуйте!

Новость о выявленном ФАС нарушении в "Школе 1566", – на сайте СМИ "Гражданский контроль государственных закупок":
➡️ https://t.me/gkgzru/5563

#продуктовые_наборы #мои_комментарии_вСМИ #госзакупки

17 сентября 2021 года ФАС признала нарушение со стороны московской "Школы 1566" закона о контрактной системе при закупке продуктовых наборов.

Размещаю документы от Комиссии ФАС по Москве, которые недавно получило издание "Гражданский контроль государственных закупок", с помощью экспертов которого удалось обратить внимание на нарушение ФАС.

1️⃣ Решение Комиссии в том, что Школа 1566 нарушила ч. 3 ст. 103 "Закона о контрактной системе.


2️⃣ Предписание, которое Комиссия выдала администрации "Школы 1566".

Согласно документу, до 30 октября 2021 года школа обязана разместить в реестре контрактов ЕИС (на сайте госзакупок) и предоставить подтверждение в московское управление ФАС.

Выкладываю документы в открытый доступ с двумя целями: для максимально прозрачного освещения своей деятельности и для правового просвещения родителей (и всех, кто интересуется госзакупками).

К чему и призываю родителей. Если руководство школ не идёт на контакт и устно конструктивного общения не получается – запрашивайте письменно официальную информацию, обнародуйте свои обращения в соцсетях и на сайтах школ и выкладывайте получаемые ответы.

#мои_расследования #общественный_контроль #госзакупки #продуктовые_наборы #Действуйте!

В нерабочие дни с 28 октября по 7 ноября школы и детские сады Москвы не будут выдавать продуктовые наборы детям-льготникам

Причина – у 90% школьников в это время итак выпадают осенние каникулы. Об этом изданию Regnum @regnum_na сообщили в Департамента образования и науки города Москвы.

Продуктовые наборы детям, попадающим в льготные категории, в Москве начали выдавать весной 2020 года. Я получала много жалоб от родителей на качество еды в наборах, в СМИ выходили материалы о скумбрии и крупах в червями. Кроме того, закупки продуктовых наборов проходили непрозрачно.

Например, по моему обращению ФАС установила нарушение со стороны Школы 1566 – школа не разместила на сайте госзакупок договор о закупке проднаборов.

Всю информацию о наборах можно найти здесь с помощью хэштега #продуктовые_наборы.

Вопросы качества еды в наборах и прозрачности закупок вновь станут актуальными при продлении локдауна в Москве.

Как говорится, будем наблюдать.

По требованию ФАС московская "Школа 1566" выложила контракт о закупке продуктовых наборов.

Это позволило увидеть цену одного продуктового набора и оценить стоимость продуктов в нём. Рассказываю о результатах небольшого анализа, который провела.

29 октября 2021 года "Школа 1566" после проверки ФАС (которую удалось инициировать с помощью специалистов объединения “Гражданский контроль государственных закупок” ) наконец преодолела-таки "технический сбой" длиною в год и исправила нарушение закона о закупках, а именно – выложила в ЕИС договор о закупке продуктовых наборов, подписанный с фирмой "Экосреда" в ноябре 2020 года.

По договору школа закупила ровно 500 штук продуктовых наборов на 1 182 000 рублей. Стоимость одного проднабора – 2 364 рубля.

В техническом задании к договору есть перечень продуктов, вошедших в набор. Всего 17 наименований. Родители уже много критиковали полученные консервы, молочный шоколад, чай в пакетиках – по доброй воле они не покупают такое для своих детей в магазине. Но сейчас не об этом.

Я решила провести очень простую вещь – подсчитать, в какую сумму обошёлся бы этот набор, если бы родители купили (вдруг) те же самые продукты в магазине. Для этого использовала приложение популярной сети магазинов "Пятёрочка".

По моим подсчётам, содержимое продуктового набора стоит около 1 500 рублей. Это при том, что я включала в список не самые дешёвые марки и специально не включала товары со скидками.

Известно и документально доказано, в продуктовых наборах родители находили крупы с червями от сомнительных никому не известных ИП, то есть продукты в наборах были совсем не премиум-класса. Кроме того, при закупке оптом – цена продуктов должна быть ниже, чем в магазине.

Почему один проднабор стоит 2 364 рубля, когда при самостоятельной закупке в обычном магазине можно купить тот же набор продуктов дешевле – большой вопрос.

🤦🏻‍♀️Разница получилась в 800-900 рублей.
Умножаем это на 500 штук наборов – получаем маржу от 700 тыс. рублей. И это только с одной школы.

❗️ВЫВОД

История с продуктовыми наборами – показательна, она иллюстрирует всю систему организации школьного питания в Москве – почти закрытую от общественности и родителей.

Информация о том, за какую цену и у кого поставщики закупают продукты для детей – должна быть открытой и доступной. Без этого контроля у недобросовестных компаний велик соблазн увеличить свою сверхприбыль, закупая для детях по дешёвке фальсификат и рис с жуками.

Все желающие могут самостоятельно провести такую оценку, скачав договор "Школы 1566" с ООО "Экосреда" по этой ссылке.

#мои_расследования #госзакупки #общественный_контроль #продуктовые_наборы

Система хэштегов Телеграм-канала "Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы"

#что_делать — рекомендации для родителей, которые хотят улучшить питание их ребёнка в школе или в детском саду.

#мои_расследования — расследования по теме школьного питания, которые я провела с 2019 года.

#материалы_СМИ — материалы других журналистов, связанные с темой школьного питания, о которых я здесь рассказывала.

#мои_комментарии_вСМИ – за 5 лет многие коллеги и СМИ ссылались на материалы “Фактов без цензуры” и обращались ко мне за комментариями как к эксперту по теме школьного питания. Этот хэштег объединяет посты с информацией о материалах с моими комментариями и выступлениями по вопросам школьного питания.

#суды — посты о судебных процессах, связанных с питанием в школах и детсадах. В том числе – с обращениями в суды родителей.

#политики_о_проблеме – заявления и комментарии политиков и чиновников по теме школьного питания.

#проверки_качества_питания – посты о проверках качества питания в школах и детсадах.

#Минпросвещения – посты с информацией о деятельности и заявлениях Минпросвещения РФ по теме школьного питания.

#цензура – об актах цензуры и о попытках пресечь распространение информации о проблемах школьного питания.

#общественный_контроль – об общественном контроле школьного питания, в том числе – о родительском контроле и о моих обращениях в контрольно-надзорные органы, которые я направляла как журналист и общественный деятель.

#монополия_фирм_Пригожина – посты с информацией и доказательствами того, что на рынке школьного питания Москвы действует фактическая монополия, и что как минимум до заявленной гибели Евгения Пригожина 23 августа 2023 года, большинство фирм-организаторов школьного питания в Москве были связаны с бизнес-империей Пригожина.

N.B. После информации о гибели Пригожина, необходимо проводить отдельные расследования об организаторах школьного питания и об их бенефициарах.

#Конкорд_обогащение_засчет_здоровья_детей – информация о том, как коррупция на рынке школьного питания и монополия бортового питания от фабрики “Конкорд” отражалась на здоровье детей.

#опросы — опросов по теме школьного питания: те, которые проводила лично я, и те, которые проводились различными связанными и несвязанными с государством организациями.

#Осторожно_Симулякры —- информация о симулякрах в сфере школьного питания, а именно – о государственных и общественных организациях, проектах, ресурсах и инициативах, которые после 2019 года публично заявили о том, что занимаются вопросами школьного питания, его качества и безопасности, а фактически действуют в интересах существующей системы и в своих собственных бизнес-интересах, далеких от интересов детей и родителей.

#Действуйте! — примеры действий родителей и школ, которые добились улучшений качества питания для своих детей. Действуйте и вы!

#Департамант_образования — информация о деятельности и заявлениях по теме школьного питания Департамента образования Москвы или подведомственных департаменту организаций (в том числе школ).

#мнение_эксперта – комментарии экспертов о теме школьного питания.

#госзакупки – информация, связанная с госзакупками в сфере школьного питания.

#прессинг — посты с информацией об актах давления на родителей и общественников, которые занимаются вопросами школьного питания.

#круглые_столы — посты с информацией о круглых столах, которые проводились за 5 лет различными организациями и общественными деятелями.

#серьёзно?! – посты с информацией о странных решениях судов, сомнительных утверждениях чиновников и администраций школ и т.д.

#качество_на_низшем_уровне – информация о низком качестве школьного питания.

#продуктовые_наборы — о продуктовых наборах, которые выдавались во время covid-19/

#отравления — посты с информацией об отравлениях в школах и детских садах.

#НПА — посты с информацией о нормативно-правовых актах по теме школьного питания (в том числе — СанПиНах, законопроектах и т.д.)