⁉️ به نظر شما اگر وهابی به جای نوشتن این طومار؛ صرفا چند خط دلیل خود برای اثبات حدوث عالم را بیان میکرد بهتر نبود ؟!

⁉️ اگر وهابی حقیقتا میتوانست این مطلب را اثبات کند به نظر شما اینقدر آسمان را به ریسمان میبافت ؟!

👈مطمئن باشید اگر دلیلی داشت خیلی زودتر ارائه میکرد!

این مطالب چیزی نیست جز ناله‌ای از سر عجز❗️

✅ در هر حال او ادعا میکند که ادله‌ی دیگری دارد که میتواند خداوند را اثبات کند [ بدون اثبات حدوث عالم ] در پاسخ میگوییم بسیار هم عالی؛ این ادله را بیان کنید و خدایی که قائل به آن هستید را اثبات کنید.

در پایان میگویید شما هم نمیتوانید حدوث عالم را اثبات کنید❗️
👈 و این بهترین دلیل برای عجز وهابی است در اثبات حدوث عالم است!!
و اگر غیر از این است عدم عجز خود را اثبات کند!!!

🔹 تذکر: وهابی مطالب حاشیه‌ای زیادی بیان کرده ولی برای اینکه راهی برای فرار وهابی باز نشود فعلا به این حواشی نمیپردازیم!

🆔 @javaheralklam

⁉️ سوال از وهابی: چرا عالم حادث است؟

✅ پاسخ وهابی:

1⃣ عالم حادث است!
2⃣ صحبت از حدوث نیاز نیست شما هم مطرح نکن!
3⃣دکتر عجیری گفته خیلیا عالم حادث میدونم
4⃣ من فعلا باید فرار کنم تا چون جوابی ندارم تو هم دیگه قانع شو!!!
5⃣ راستی اگر قانع نشی پس ملحدی!!!

🆔 @omar_fun

🔹 این پیام متعلق است به یکی از ادمین‌های مخالفین؛ ایشان ادعا دارد که ما حاضر به گفتگو نشدیم❗️

👈 ایشان احتمالا از فرار همکیشان خود مطلع نیست؛ پس با مطالعه‌ی این پست فرار رفقای خود را ببینید:

🆔 https://t.me/ansaralaghideh_fa/2192801

👈 و اینکه این شخص ادعا دارد؛ با وجود قدم عالم هم میتوان خداوند را اثبات کرد! در پاسخ از او و تمام دوستانش میخواهیم #هر_استدلالی را که میتوانند برای اثبات خداوندی که به آن قائل هستند؛ ارائه کنند، را بیاورند!

🆔 @javaheralklam

و اکنون انکار حجیت عقل!

‼️ ایشان میگوید عقلی که دلیل نقلی را رد کند اعتباری ندارد❗️

👈 در صورتی که دلیل حجیت ادله‌ی لفظی [ روایت / قرآن ] در نهایت بازگشت به #دلیل_عقلی دارد و اگر حجیت عقل زیر سوال رفت حجیت دلیل نقلی نیز قابل اثبات نیست.

▫️ شما ابتدا باید وجود خداوند با #دلیل_عقلی برایتان ثابت شود سپس حکیم بودن این خداوند را با #دلیل_عقلی اثبات کنید آنگاه با #دلیل_عقلی اثبات کنید ارسال رسل اقتضای حکمت خداوند است؛ سپس از طریق براهین مختلف رسالت پیامبر خاتم (صلی‌الله‌علیه‌وآله) را اثبات کنید بعد از همه‌ی این مقدمات [ که خلاصه بیان کردم ] آنگاه شما حجیت ادله‌ی لفظی برایتان اثبات میشود.

👈 پس‌ میبنید که قبول حجیت ادله ی لفظی بدون قبول حجیت عقل ممکن نیست!


🔹 و اما در خصوص سوال دوم؛ اشکال ایشان ناشی از خلط بین مقام ثبوت و مقام اثبات است.

در مقام ثبوت و حقیقت هیچگاه حکم قطعی عقل با شارع در تضاد نیست؛ بلکه تعارض حکم قطعی عقل با دلیل #ظنی_نقلی ممکن است پیش بیاید که در این صورت یا در صدور دلیل نقلی خدشه میشود یا از ظاهر ان رفع ید میکنیم.

🆔 @javaheralklam

آخرین در جا زدن‌های یک عدد وهابی ❗️

🔹این وهابی از آنجا که نمیتواند دلیلی برای اثبات خدای خود بیاورد میگوید خود ملحد باید اثبات کند خداوند وجود ندارد!

👈 فرضا این کلام او را در خصوص منکرین خداوند قبول کنیم

⁉️ این وهابی برای [ ندانم گراها ] چه دلیلی برای اثبات خداوند دارد ؟!

✅ ندانم گراها؛ گروهی هستند که میگویند من نمیدانم خداوند وجود دارد یا اینکه وجود ندارد یعنی نه دلیلی برای اثبات دارم و نه دلیلی برای نفی

احتمالا این وهابی مثل همکارش به این اشخاص میگوید شما‌ها بدعت گزار هستید!!!

❗️این وهابی دیگر باید به چه زبانی اعتراف کند که در توحید #عاجز و #جاهل است که از او سوالات توحیدی نپرسند!

🆔 @javaheralklam

❗️سرقت علمی از کتب شیعه !!!

شيخ مولود السريری اعتراف میکند که اهل سنت برای پاسخ به آتئیست ها و ملحدین از استدلالات و براهین موجود در کتب شیعه استفاده می کنند اما بدون ذکر منبع !


#سنت_دروغین

@omar_fun
@Salman_e_farsi

🔹 وهابیت میگویند جوان اهلسنت بر خدا ناباور معروف پیروز شد؛ بسیار هم عالی!

🔸 قطعا دین اسلام همیشه پیروز است؛ چرا که اسلام دینی بر پایه‌ی عقل و فطرت انسان است و دینی که این گونه باشد قطعا همیشه پیروز است.

👈 الاسلام يَعْلُو و لا يُعلي عَليه

⁉️ اما آیا شما فرقه‌ی وهابیت میتوانید تنها یک دلیل برای اثبات خالقی که آن را پرستش میکنید ارائه دهید؟
قطعا خیر! و اگر غیر از این است یک دلیل را بیان کنید!

⁉️ ایا کسی بین شما پیدا میشود که این تحدی را پاسخ دهد ؟

‼️ چقدر شرم آور است که بین شما جماعت یک نفر هم نتواند خدای خویش را اثبات کند❗️

اینم سند فرار این جماعت از مناظره‌ی صوتی در گروه خودشان!

🆔 @javaheralklam

♨️صحیح بخاری یا غلط بخاری⁉️

✍️بخاری در کتاب خود موسوم به صحیح بخاری روایت کرده:

1420 - ... عَنْ عَائِشَةَ: أَنَّ بَعْضَ أَزْوَاجِ النَّبِيِّ قُلْنَ لِلنَّبِيِّ: أَيُّنَا أَسْرَعُ بِكَ لُحُوقًا؟ قَالَ: «أَطْوَلُكُنَّ يَدًا»، فَأَخَذُوا قَصَبَةً يَذْرَعُونَهَا، فَكَانَتْ سَوْدَةُ أَطْوَلَهُنَّ يَدًا، فَعَلِمْنَا بَعْدُ أَنَّمَا كَانَتْ طُولَ يَدِهَا الصَّدَقَةُ، وَكَانَتْ أَسْرَعَنَا لُحُوقًا بِهِ وَكَانَتْ تُحِبُّ الصَّدَقَةَ
📕صحيح البخاري، ج 2، ص 110

۱۴۲۰ - از عایشه روایت است که گفت: بعضی از زنان پیامبر به پیامبر گفتند: کدام یک از ما زودتر به تو می پیوندیم؟ (یعنی زودتر می میریم).
آن حضرت فرمود: «کسی که دستش درازتر است». زنان پاره ای از نی گرفتند و دستها را اندازه کردند، دست سوده دراز تر از دستهای دیگران بود، پس دانستیم که مراد از درازی دست در صدقه بوده است. زیرا وی قبل از ما به آن حضرت پیوست و صدقه را سخت دوست می داشت.
▬▭▬▭▬▭▬▭▬▭▬▭▬▭▬

❌اما این سخن خلاف وقایع تاریخی است، چرا که زینب بنت جحش قبل از سوده به پیامبر ملحق شد، بعلاوه که مسلم در صحیحش از عایشه روایت کرده که زینب بنت جحش بیشتر از سایر همسران پیامبر صدقه میداده است!!

💢حتی ابن جوزی از ائمه و علمای برجسته اهل سنت به #غلط_بودن_روایت_صحیح_بخاری تصریح میکند❗️👇👇

هَذَا الحَدِيث #غلط فِيهِ بعض الروَاة، وَالْعجب من البُخَارِيّ كَيفَ لم يُنَبه عَلَيْهِ، وَلَا أَصْحَاب التَّعَالِيق، وَلَا الْحميدِي، وَلَا علم بِفساد ذَلِك الْخطابِيّ ... وَتوفيت زَيْنَب سنة عشْرين، وَهِي أول أَزوَاجه لُحُوقا بِهِ. وَسَوْدَة إِنَّمَا توفيت فِي سنة أَربع وَخمسين، وَقد ذكره مُسلم على الصِّحَّة من حَدِيث عَائِشَة بنت طَلْحَة عَن عَائِشَة قَالَت: فَكَانَت أطولنا يدا زَيْنَب لِأَنَّهَا كَانَت تعْمل وَتَتَصَدَّق.
📙كشف المشكل من حديث الصحيحين، ابن الجوزي، ج 4، ص 372
https://s6.uupload.ir/files/imarkup_۲۰۲۲۰۳۱۰_۱۲۲۴۵۹_vzg0.jpg

🔺ترجمه :
در این حدیث بخاری بعضی راویان دچار #غلط شدند و تعجب است از بخاری چگونه به غلط بودن این حدیث پی نبرده [و آن را در صحیحش ذکر کرده!] همچنین تعجب است از اصحاب تعالیق و امام حمیدی و امام خطابی که بطلان و فساد این حدیث را متوجه نشدند؛ چرا که زینب در سال بیستم وفات یافت و اولین همسر پیامبر بود که به ایشان ملحق شد، در حالی که سوده در سال پنجاه و چهارم وفات یافت؛ همچنین مسلم حدیث صحیحی را از عایشه ذکر کرده که زینب بیشتر از سایر ازواج پیامبر صدقه میداد [بر خلاف روایت بخاری که سوده را انفاق کننده ترین همسر پیامبر معرفی میکند]

☝️پس هر گاه کلام نبی خداوند (ص) در شریعت کلام حق و واجب شد پس آن بلا شک از خداست📌و هر چه در آن اختلاف باشد از خدا نیست.

🆔@differing_sonnat

وهابی در پاسخ گفته وهمی در کار نیست!

🔹در حالی که شیخ سعید باشنفر از علمای اهل سنت این روایت بخاری را در کتاب اوهام المحدثین الثقات نقل کرده و راوی متهم به وهم در این روایت را ابوعوانه دانسته!

📚أوهام المحدثين الثقات ج 6 ص 493
https://shamela.ws/book/1329/3206#p3

🔻باشنفر گفته:

هكذا قال أبو عوانة عن فراس أن سودة كانت أول أزواج النبي ﷺ لحوقاً به.
خالفه سفيان بن عيينة فرواه عن فراس فقال: زينب.
📚همان ص 494

🔹حتی باشنفر هم برای اثبات وهم بودن روایت به کلام ابن جوزی استناد کرده و پس از نقل قول ابن جوزی گفته "هو المعتمد" یعنی سخن ابن جوزی مبنی بر وهم بودن روایت صحیح است:

وقال ابن الجوزي: هذا الحديث غلط من بعض الرواة والعجب من البخاري كيف لم ينبّه عليه ولا أصحاب التعاليق ولا الحميدي، ولا علم بفساد ذلك الخطابي فإنه فسره فقال: «لحوق سودة به من أعلام النبوة. وكل ذلك وهم وإنما هي زينب كما رواه مسلم من طريق عائشة بنت طلحة».
... هو المعتمد
📚همان ص 497

🔰و مهمتر از همه، باشنفر در جمع بندی این روایت، اثر وهم ابوعوانه را اینچنین ذکر کرده:

[أثر الوهم]

اغترّ ابن حبان بهذه الرواية فذكر أن سودة أول نساء النبي ﷺ لحوقاً به مع أنه ذكر بعد ذلك حديث عائشة بنت طلحة وأن زينب هي المعنية بهذا الحديث.

وكذلك قال الخطابي فإنه ذكر أن لحوق سودة به من أعلام نبوته.
همان ص 498

ابن حبان #فریب این روایت را خورده و گفته سوده اولین همسر پیامبر بود که از دنیا رفت‼️
خطابی نیز #فریب این روایت را خورده و مرگ سوده را از اعلام نبوت (معجزات و نشانه های نبوت) دانسته‼️ (معجزه غلط!)

💠روایتی وهمی در صحیح ترین کتاب اهل سنت، و علمایی #متوهم که فریب چنین وهمی را خوردند و تاریخ را تحریف کردند‼️ و بدتر از همه این وهم را معجزه نبوت دانستند‼️

البته علمای اهل سنت بارها گفتند که بخاری در کتابش موسوم به صحیح بخاری به کرات دچار وهم شده‼️

اوهام و اشتباهات بخاری شماره 1
https://t.me/omar_fun/659

اوهام و اشتباهات بخاری شماره 2
https://t.me/omar_fun/661


کانال تعارضات اهل سنت
🆔@differing_sonnat

#وهابیت_زیر_ذره‌بین

▫️خداوند در قرآن کریم از یازده گروه نام میبرد که وقتی وارد خانه‌ی‌آنها میشویم برای غذا خوردن نیازی به اجازه گرفتن از صاحب خانه نیست [ مثلا خانه‌ی عمو و یا دایی ]

👈 از جمله‌ی این موارد که خداوند نام میبرد؛ خانه‌هایی است که صاحب خانه #کلید خانه را در اختیار کسی قرار میدهد [ این شخص بدون اجازه میتواند از غذای موجود در آن خانه بخورد ]

▫️ما مَلَکْتُمْ مَفاتِحَهُ [ نور / 61 ]

⁉️ حال شما بگویید درهایی که از موی بز ساخته شده است؛ #کلید دارد ؟

🆔 @javaheralklam

#بدون_شرح

🔹 متن فوق نیاز به نقد طولانی ندارد!
صرف حدیث زیر برای رد این ادعا کافی است:

▫️ كنت عند جابر في بيته ، وعلي بن الحسين ، ومحمد بن الحنفية ، وأبو جعفر ، فدخل رجل من أهل العراق ، فقال : أنشدك بالله إلا حدثتني ما رأيت وما سمعت من رسول الله ﷺفقال : كنا بالجحفة بغدير خم ، وثَمَّ ناس كثير من جهينة ومُزَينَة وغفار ، فخرج علينا رسول الله ﷺ من خِباء أو فسطاط ، فأشار بيده ثلاثاً ، فأخذ بيد علي رضي الله عنه فقال :«من كنت مولاه فعلي مولاه»

👈 نزد جابر در خانه اش بودم، علی بن الحسین، محمد بن حنفیه و ابو جعفر نیز حضور داشتند که مردی عراقی وارد شد و گفت: تو را به خدا سوگند می‌دهم که به من خبر دهی از آنچه که از پیامبر خدا (صلی الله علیه و آله) دیده‌ای و شنیده‌ای، پس جابر گفت: ما در جحفه، کنار غدیر خم بودیم و #گروهی_زیاد از قبیله‌های جهینه، مزینه و غفار آنجا بودند. پس رسول خدا (صلی الله علیه و آله) از خیمه بیرون آمد و سه بار با دست خود اشاره کرد و دست علی (علیه‌السلام) را گرفت و فرمود: هر کس من مولای اویم، علی مولای اوست.

✅ ذهبی : هذا حدیث حسن عال جداً ، ومتنه فمتواتر
✅ شعیب الارنووط : حديث صحيح

🆔 @javaheralklam

🔹 پس از گذشت حدود یک ماه هیچ کدام از جماعت وهابیت جرات نداشتند فقط و فقط یک دلیل برای اثبات وجود خداوندی که آن را پرستش میکنند؛ ارائه دهند!

⁉️ به راستی فرقه‌ای که در مباحث توحیدی این چنان #ذلیل و #حقیر است؛ چگونه است که به کوچکترین بهانه‌ها مسلمانان را تکفیر میکند؟

🔸 در هر حال قصد ما از بیان این تحدی صرفا نشان دادن #ذلت و #عجز این جماعت در مباحت عقلی و توحیدی بود که الحمدالله این مسئله بر همگان آشکار و واضح شد.

اکنون #تحدی_دوم را مطرح میکنیم:

⁉️ آیا وهابیت میتواند از عدم جسمانیت خدای خویش دفاع کند؟!

👈 اثبات بت بودن خدای وهابیت!

✅ از آنجا که وهابیت نمیتواند وجود خالق را اثبات کند ما نیز تکلیف ما لایطاق بر گردن آنها قرار نمیدهیم و فرض میکنیم آنها وجود خداوند را اثبات کردند! [ فرض محال؛ محال نیست! ]

⁉️ اکنون ایا میتوانند اثبات کنند خدای آنها بت نیست؟!

❗️اگر‌ مرد میدان هستید از خدای خود دفاع کنید!

🆔 @javaheralklam

تکفیر مولوی ندوی، مناظره گر اهل تسنن

این وهابی، شیخ شمائل ندوی را [که ملحد هندی را شکست داد] تکفیر کرده و می‌گوید: او با ملحد یکسان است!!

هر چه اهل سنت و وهابیت رشته بودند پنبه شد!

چقدر پز این مفتی را میدادند!
اونم کافر از آب دراومد!

#عمری_فان
#سنت_دروغین

🆔 @omar_fun

🔹 لازم به ذکر است که سخنان این وهابی؛ چیزی از ارزش‌ مناظره‌گر مسلمان در مقابل ملحد؛ نمیکاهد.

اما این کلیپ را منتشر کردیم که مشخص شود وهابیت با مبانی‌ توحیدی که دارد ریشه به تیشه‌‌ی اسلام میزند!

👈 و اساسا وهابیت مبنای توحیدی متضادی با مفتی شمائل دارد.

🆔 @javaheralklam

#بدون_شرح

⁉️ اگر یک شخص وهابی [ به جای مفتی شمائل ] به مناظره‌ با شخص منکر خداوند میپرداخت، چه اتفافی می‌افتاد؟

✅ پاسخ به این سوال را در متن فوق از زبان اهلسنت مطالعه کنید!

👈 جالب است که فرقه‌ی وهابیت را هیچ کس گردن نمیگرد! حتی اهلسنت!

🆔 @javaheralklam

#محاسن_کلامهم 8⃣2⃣

🔹 دعای رفع گرفتاری منقول از امام جواد علیه‌السلام با #سند_صحیح

▫️ يَا مَنْ يَكْفِي مِنْ كُلِّ شَيْءٍ وَ لاَ يَكْفِي مِنْهُ شَيْءٌ اِكْفِنِي مَا أَهَمَّنِي مِمَّا أَنَا فِيهِ

👈 در روایت بر مداومت بر این دعا برای رفع گرفتاری تاکید شده است.

عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ سَهْلِ بْنِ زِيَادٍ وَ مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَی‌ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ جَمِيعاً عَنْ عَلِيِّ بْنِ مَهْزِيَارَ قَالَ: كَتَبَ مُحَمَّدُ بْنُ حَمْزَةَ اَلْغَنَوِيُّ إِلَيَّ يَسْأَلُنِي أَنْ أَكْتُبَ إِلَی‌ أَبِي جَعْفَرٍ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ فِي دُعَاءٍ يُعَلِّمُهُ يَرْجُو بِهِ اَلْفَرَجَ فَكَتَبَ إِلَيَّ أَمَّا مَا سَأَلَ مُحَمَّدُ بْنُ حَمْزَةَ مِنْ تَعْلِيمِهِ دُعَاءً يَرْجُو بِهِ اَلْفَرَجَ فَقُلْ لَهُ يَلْزَمُ يَا مَنْ يَكْفِي مِنْ كُلِّ شَيْءٍ وَ لاَ يَكْفِي مِنْهُ شَيْءٌ اِكْفِنِي مَا أَهَمَّنِي مِمَّا أَنَا فِيهِ فَإِنِّي أَرْجُو أَنْ يُكْفَی‌ مَا هُوَ فِيهِ مِنَ اَلْغَمِّ إِنْ شَاءَ اَللَّهُ تَعَالَی‌ فَأَعْلَمْتُهُ ذَلِكَ فَمَا أَتَی‌ عَلَيْهِ إِلاَّ قَلِيلٌ حَتَّی‌ خَرَجَ مِنَ اَلْحَبْسِ
📚 الکافی جلد دوم صفحه ۵۶۰
✅ صحیح [ مراه العقول جلد ۱۲ صفحه ۴۲۴ ]

🆔 @javaheralklam

🐺گرگ در لباس میش🐑

وقتی ما به چنین حیواناتی میگوییم ناصبی دلیل داریم و دلیلش همین ذات پنهانشان است که گاه بروز میدهند؛

⚠️در یک پست، امیر مومنان حضرت علی (ع) را مسلمان کش، تهمت زننده و دیکتاتور نامید‼️

هر یک از این صفات به تنهایی کافیست تا شخص صلاحیت خلافت را از دست بدهد؛ چرا که طبق احادیث صحیح این جماعت چنین فردی نتنها شایسته خلافت نیس بلکه در مظان کفر است‼️

سباب المسلم فسوق و قتاله کفر
📚بخاری

زبانم لال اگر حضرت علی (ع) تهمت زننده بوده پس فاسق بوده و اگر مسلمان کش بوده پس کافر بوده!

این سگ ناصبی به چه زبانی بگوید که آنها اصلا امیرالمومنین علی (ع) را مسلمان نمیدانند⁉️

اما عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد

این پست باعث شد تا برخی که در نصب این جماعت شک داشتند و میگفتند اینها هم مسلمان هستند شکشان برطرف شود؛

از طرفی اعتراف خوبی کرد که حضرت علی (ع) امثال معاویه و عایشه و طلحه و زبیر را منافق میدانسته؛

البته ناصبی گفته این تهمت است؛ اما این کلام رسول خدا (ص) در صحیح مسلم است:

لا یحب علیا الا مومن و لا یبغض علیا الا منافق
📚مسلم

نعوذ بالله پیامبر این جماعت هم تهمت زننده است و فاسق است‼️

ثکلته امه و قبحه الله

🔹 در پست‌های قبل ما به گروه‌ها و کانال های اهلسنت یادآوری کردیم که از ناصبی مشهور اعلام برائت کنند! [ اکانت ابوهریره ]

الحمدالله این ناصبی در پستی که اخیرا منتشر کرده است؛ بغض و حقد خود نسبت به مولا علی علیه‌السلام را کاملا آشکار کرده است! به طوری که جای هیچ شک و شبهه‌ی در آن نیست.

1⃣ اولین اعتراف ناصبی:

عمل به دستورات اسلام از دستاورد های حکومت علی بود ‼️😄

مسلمان کشی و و تهمت نفاق زدن به بهترین مردمان عالم بعد از انبیاء شده است از دستورات اسلام ⁉️🤨

👈 ناصبی در اولین اعتراف خودش معاذ الله امام علی علیه‌السلام را شخصی مسلمان کش و تهمت زن معرفی میکند❗️

2⃣ اعتراف دوم ناصبی:

حکومت علی با خون و خونریزی و دیکتاتوری بر روی کار آمد بطوری که حضرت طلحه میگوید بیعت کردم در حالیکه شمشیر بر روی گردنم بود.

👈 مولا علی علیه‌السلام شخصی خون‌ریز و دیکتاتور بود! [ معاذ الله از این افتراء ]

3⃣ اعتراف سوم ناصبی:

حکومت یزید صد شرف دارد به حکومت علی

👈 حکومت یزید از حکومت مولا علی علیه‌السلام بهتر بود!

⁉️ اگر کسی مولا علی‌علیه‌السلام را شخصی خون‌ریز؛ دیکتاتور و تهمتت زن بداند؛ و با این حال او را ناصبی ندانیم!
دقیقا چه کسی را باید ناصبی دانست ؟!


⁉️ و سوال مهمتر ❗️

نظر اهلسنت در خصوص این شخص و ادعای او چیست ؟!
ایا هنوز هم نمیخواهند از او اعلام برائت کنند ؟!

اتمام حجت بر اهلسنت

🆔 @javaheralklam