#فقه_الحدیث 8⃣
#فاطمه_صدیقه_شهیده 8⃣

🔹 با لطف خداوند متعال توانستیم بحث در خصوص دلالت لفظ شهیده در حدیث [ إِنَّ فَاطِمَةَ عَلَيْهَا اَلسَّلاَمُ صِدِّيقَةٌ شَهِيدَه ] را به اتمام برسانیم؛ اکنون جا دارد خلاصه‌ی تمام مباحث گذشته را به شکل خلاصه و تیتر وار مرور کنیم:

1⃣ این حدیث سندا صحیح است بلکه در اعلی درجه‌ی صحت قرار دارد.

2⃣ برای برسی دلالت یک لفظ باید آن لفظ را در همان سیاقی که وارد شده است نگاه کنیم زیرا ممکن است دلالت یک لفظ را در یک سیاق خاص بر یک معنا حمل کنیم اما همان لفظ اگر در سیاقی دیگر وارد شد معنای متفاوتی خواهد داشت.

3⃣ برای روشن شدن دلالت یک لفظ باید ظهور آن لفظ را در همان سیاقی که آن لفظ وارد شده است برسی کرد و از طرق احراز ظهور؛ تبادر است.

4⃣ ظهور لفظ شهید و متبادر از آن وقتی برای حضرت فاطمه سلام‌الله‌علیها به کار میرود همان المقتول فی سبیل الله است؛
👈 علت این تبادر آن است که عرف عام و نظر رایج و مقبول بین شیعه [ چه شیعیان اکنون و چه شیعیان معاصر با اهلبیت علیهم‌السلام ] قتل حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها میباشد بنابراین وقتی نام ایشان با لفظ شهید ضمیمه میشود اولین معنایی که از لفظ شهید در ذهن سبقت میگرد همان المقتول فی سبیل الله است.

4⃣ امام کاظم علیه‌السلام با علم به این مطلب اگر مقصودی غیر از بیان قتل حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها داشت؛ لفظ شهید را همراه یک قرینه‌ قطعی به کار میبرد که تبادر آن از قتل به همان معنای مد نظر امام تغییر کند.
👈 و حال که امام چنین نکرده است بنابراین امام در مقام بیان شهادت حضرت فاطمه سلام‌الله‌علیها به معنای المقتول فی سبیل الله میباشد.

🔸 مطالب بالا‌ خلاصه‌ی جلسات زیر است:

1⃣ https://t.me/javaheralklam/1825
2⃣ https://t.me/javaheralklam/1826
3⃣ https://t.me/javaheralklam/1836
4⃣ https://t.me/javaheralklam/1839
5⃣ https://t.me/javaheralklam/1842
6⃣ https://t.me/javaheralklam/2194
7⃣ https://t.me/javaheralklam/2197

✅ به همین دلیل این روایت مورد بحث ظهور در قتل حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها دارد، همان گونه که مرحوم سید خویی‌ به این نکته تصریح کرده است و شاگرد خلف ایشان مرحوم میرزا جواد تبریزی نیز نظر استاد خویش را تایید کرده است :

▫️بسند معتبر عن الكاظم عليه السّلام قال: ان فاطمة عليها السّلام صدّيقة شهيدة، و هو ظاهر في مظلوميتها و شهادتها
📚 صراط النجاه [ با حاشیه‌ی مرحوم میرزا جواد تبریزی ] جلد سوم، سوال ۱۲۶۴

👈 بنابراین این حدیث پاسخی است برای کسانی که به دنبال سند صحیح برای اثبات شهادت حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها هستند؛ میباشد.

ان‌شاءالله اگرخداوند توفیق دهد نکات دیگر این حدیث را در فرصت‌های بعد بیان خواهیم کرد.

🆔 @javaheralklam

▪️ روضه امام موسی کاظم علیه‌السلام در مصیبت مادرشان فاطمه زهرا سلام الله علیها ..!

⚫️ وای مادرم!‌ وای مادرم!

▪️سَيِّدُ بْنُ طَاوُوسٍ نَقْلًا مِنْ كِتَابِ الْوَصِيَّةِ لِلشَّيْخِ عیسی بْنِ الْمُسْتَفَادِ الضَّرِيرِ عَنْ مُوسَى بْنِ جعفر عن أَبِيهِ (صلوات الله علیهم) قَالَ بِمَا حَضَرَتْ رَسُولَ اللَّهِ (صلی الله علیه و آله) الْوَفَاةُ دَعَا الْأَنْصَارَ وَ قَالَ إلَّا أَنْ بَابَهَا بابى وَ بَيْتِهَا بيتى فَمَنْ هَتَكَهُ فَقَدْ هَتَكَ حِجَابَ اللَّهِ قَالَ عِيسَى فَبَكَى ابوالحسن طَوِيلًا وَ قَطَعَ بَقِيَّةَ كَلَامِهِ وَ قَالَ هُتِكَ وَاَللَّهِ حِجَابُ اللَّهِ هُتِكَ وَاَللَّهِ هَتَكَ وَاَللَّهِ حِجَابُ اللَّهِ يَا أُمَّهْ يَا أُمَّهْ.

◾️ سید بن طاووس (رضوان الله علیه) در کتاب الطرائف می نویسد:
عيسى بن مستفاد ضرير از امام كاظم  و آن بزرگوار از پدرش (صلوات الله علیهم) روايت كرد :
كه چون وفات پيامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) فرا رسيد؛ انصار را فراخواند و به آنان فرمود:
آگاه باشيد درِ خانه حضرت فاطمه (صلوات الله علیها) درِ منزل من و خانه او خانه من است؛ هر كه حرمتش را بشکند حرمت الهى را شكسته است.
عيسى می‌گوید :
امام کاظم (صلوات الله علیه) شدیدا گریسته و سخنش را قطع کردند و فرمودند:
👈به خدا قسم حجاب الهی هتک شد!
👈به خدا قسم حجاب الهی هتک شد!
👈به خدا قسم حجاب الهی هتک شد!
👈👈واى مادرم! واى مادرم!

📚مأساة الزهراء (عليها السلام) ج 2 ص 67

🆔 @javaheralklam

▪️برخی از مباحث که به مناسبت ایام فاطمیه در کانال مطرح شده است:

🔹 اثبات #تهدید به آتش زدن خانه‌ی وحی از کتب شیعه و اهلسنت
🆔 https://t.me/javaheralklam/1448

🔹 قدمت اعتقاد به مظلومیت حضرت فاطمه سلام‌الله‌علیها حتی در قرن اول [ کلام عکرمه شاگرد ابن عباس و یکی از تابعین ]
🆔 https://t.me/javaheralklam/1470

🔹 اثبات #مظلومیت حضرت فاطمه سلام‌الله‌علیها از کلام اهلبیت علیهم‌السلام
🆔 https://t.me/javaheralklam/1482

🔹 اثبات #غصب_حق حضرت فاطمه سلام‌الله‌علیها از کلام اهلبیت علیهم‌السلام
🆔 https://t.me/javaheralklam/1486

🔹 اجماع شیعه مبنی بر قتل حضرت فاطمه سلام‌الله‌علیها و سقط حضرت محسن علیه‌السلا
🆔 https://t.me/javaheralklam/904

🔹 وصیت حضرت فاطمه سلام‌الله‌علیها مبنی بر اینکه ابوبکر و عمر بر ایشان نماز نخوانند!
🆔 https://t.me/javaheralklam/2215

🔹 بیان روایت صحیح السند در اثبات شهادت حضرت فاطمه سلام‌الله‌علیها
🆔 https://t.me/javaheralklam/2216

🔹 روایت معتبری که تصریح دارد حضرت فاطمه فرزند سقط شده ای به نام محسن داشتند
🆔 https://t.me/javaheralklam/1441

🔹 حضرت فاطمه سلام‌الله‌علیها رکن و تکیه‌گاه مولا امیرالمومنین علی علیه‌السلام بود
🆔 https://t.me/javaheralklam/1440

🔹 پاسخ به شبهه‌ی وهابی در خصوص باز کردن در توسط حضرت فاطمه سلام‌الله‌علیها
🆔 https://t.me/javaheralklam/2228

🆔 @javaheralklam

🔹 ان‌شاءالله فردا شب [ شنبه ۸ آذر ماه ] ساعت ۲۲:۳۰ سومین جلسه‌ی گفتگوی صوتی با موضوع اثبات شهادت حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها برگزار خواهد شد.

🆔 @javaheralklam

🔹بنده حقیقتا توصیه میکنم که مخاطبین گرامی مناظره‌ی جناب استاد کاشانی را با آقای اردستانی با دقت مشاهده کنند و همچنین مناظره زیر بین محقق بزرگوار شیخ احمد سلمان و احمد کاتب را نیز مشاهده کنند که این مناظره نیز در خصوص شهادت حضرت فاطمه سلام‌الله‌علیها میباشد:

🆔 https://youtu.be/wM3tojfZnJs?si=UxbQ5ibvKqRS0Fh0

✅ با مشاهده این مناظره‌ها روشن میشود که مخالفین فاطمیه حقیقتا کاملا #بی‌مبنا هستند و در خوشبینانه‌ترین حالت این ادعا‌‌ها را بر اساس #جهالت و #بی‌سوادی مطرح میکنند.

🆔 @javaheralklam

#وهابیت_زیر_ذره‌بین

🔹 در قضایای تاریخی که برخی #جزئیات آنها #دقیقا برای ما مشخص نیست با شبهه کردن در این جزئیات نمیتوان در اصل آن قضیه تشکیک کرد؛ و اگر این باب باز شود در همه‌ی قضایای تاریخی میتوان همچنین اشکالاتی مطرح کرد و اتفاقا اتئیست‌ها همین شیوه را برای شبهه افکنی در قضایای تاریخی دارند!

👈 در خصوص همین شبهه‌ی بالا؛ با کدام دلیل معتبر ثابت شده است که حضرت فاطمه سلام‌الله‌علیها #قصد باز کردن درب خانه را داشتند ؟!

✅ اتفاقا در نقل کتاب سلیم بن قیس آمده است که حضرت فاطمه سلام‌الله‌علیها پشت در نشسته بودند:

▫️فأمرهما أن يحملا حطباً وناراً، ثم أقبل حتى انتهى الى باب علي وفاطمة (عليها السلام) و فاطمة قاعدة خلف الباب
📚 كتاب سليم بن قيس صفحه‌ی 208

🔸 ممکن است وهابی بگوید که کتاب سلیم معتبر نیست؛ در این صورت میگوییم مطلب بالا به عنوان یک امر محتمل قابل تصور است؛ چرا که ما از جزئیات واقعه مطلع نیستیم و باید تمام احتمالات ممکن را در نظر بگیریم و مطلب بالا از کتاب سلیم یک امر کاملا #ممکن است؛ پس طبق قاعده‌ی [ اذا جاء الاحتمال بطل الاستدلال ] استدلال وهابی از اساس باطل و بی‌جا است.

🆔 @javaheralklam

﷽
📜#مناظــــــره📜

🛑موضوع:

•|غَضَـب حضْرَت فٰاطِمـه﴿؏﴾|•


✺شیعــہ: ﴿حَـیْدَࢪ ابوسُہَیْل﴾

✺اهلسنت: ﴿منیـب انطاکی﴾
𖣐➵━━➵━━━➵━━➸━┅┄
#تاریخ: ۱۲آذر ۱۴۰۰

⇣هم اڪنون مطالعـه ڪنید⇣

💢لینڪ مناظـره | جمـع بنـدۍ💢

➢﴾@fatemh_zahra﴿

به روباه گفتن شاهدت کو گفت دمم

این کانال که بین دوست و دشمن مشهوره به ممبر فیک و ویوی فیک و ری اکت فیک، وویس چت گذاشته، بجز خودش و دوستش هیچ شرکت کننده ای نداره😁

پس اون صد تا دویست لایکی که پای پستا میخورد چی شد؟😁 ده تاشون حاضر نشدن بیان وویس چت؟

#ممبر_قلابی
#ویو_قلابی
#لایک_قلابی

#عمری_فان

🆔 @omar_fun

#تحدی
#اثبات_وجود_خداوند

🔹 اولین بحث ما با وهابیت در خصوص اثبات وجود خداوند است؛ چرا که ما معتقدیم وهابیت خدایی را که به آن معتقد است #تحت_هیچ_عنوان نمیتواند اثبات کند❗️

👈 به همین دلیل به تمام وهابیان #تحدی میکنیم که بتوانند تنها یک دلیل برای اثبات وجود همچین خدایی که به آن قائل هستند را ارائه کنند!

❗️وهابیان میتوانند برای پاسخ به این #تحدی از تمام کانال‌های عربی و غیر عربی نیز کپی‌ کنند !

‼️در این مورد خاص حتی کپی کاری وهابیان هم پذیرفته میشود!

ادْعُوا مَنِ اسْتَطَعْتُمْ مِنْ دُونِ اللّهِ إِنْ کُنْتُمْ صادِقینَ

البته که بعد از گذشت یک سال یک مرد از وهابیان هنوز پیدا نشده است که بتواند به این تحدی پاسخ دهد

⁉️ مذهبی که نتواند اصلی‌ترین و اساسی‌ترین اعتقاد خود را اثبات کند ........

🆔 @javaheralklam

🔹 وهابی سعی کرده مثلا به تحدی ما در خصوص اثبات خداوند پاسخ دهد اما از آنجا که بویی از استدلال نبرده است سعی کرده بحث را با مسخره بازی وارد حاشیه کند که ما از حواشی این یک عدد وهابی صرف نظر میکنیم و اصل بحث را بیان میکنیم:

👈 استدلال وهابی مبنی بر آیه‌ی زیر است:

▫️أَم خُلِقوا مِن غَيرِ شَيءٍ أَم هُمُ الخالِقون
[ طور آیه‌ی ۳۵ ]

🔸 اما از آنجا که اثبات وجود خداوند مقدم بر استدلال به ایات قرآن است احتمالا وهابی با استدلال به این آیه از قرآن میخواسته بگوید:

این عالم [ از جمله‌ خود وهابی و البته الاغی که خودش مثال زده است ] همه مخلوق هستند و چون هر مخلوقی نیاز به خالق دارد پس این جهان نیز خالقی دارد.

❗️البته این تقریر ما از کلام بی سر و ته وهابی است و گرنه او قطعا نمیتواند اینگونه استدلال کند!

✅ اما پاسخ به این استدلال وهابی :

1⃣ وهابی اثبات کند عالم [ از جمله خودش و الاغی که مثالش را زده است ] مخلوق است!

2⃣ وهابی اثبات کند خالق عالم همان خدایی است که خودش میپرستد!

👈 پس وهابی ابتدا برای اثبات مقصودش باید دو مطلب زیر را اثبات کند:

۱.) عالم مخلوق است.
۲.) خداوندی که وهابی میپرستد خالق است.

🆔 @javaheralklam

‼️مرکوب خدا، دلیل وجود خدا‼️

🔸پس از تحدی ما مبنی بر اثبات وجود خدا طبق مبانی وهابیت، وهابی به مرکوب خدا برای اثبات وجود خدا استدلال کرد‼️

🔸ابن عساکر در مورد عقیده حنبلیان گفته:

المعبود ذُو قدم وأضراس ولهوات وأنَامل وَأَنه ينزل بِذَاتِهِ ويتردد على حمَار فِي صُورَة شَاب أَمْرَد بِشعر قطط وَعَلِيهِ تَاج يلمع وَفِي رجلَيْهِ نَعْلَانِ من ذهب

📚تبيين كذب المفتري ص 311

خداوند پا و دندان و گوشت و سر انگشت دارد و خودش در حالی که سوار بر الاغی است در صورت یک جوان بدون ریش با موی فرفری به زمین می آید در حالی که تاجی نورانی بر سر دارد و دو پایش در کفشی از طلاست.

به این وهابی خنگ میگوییم چطور برای اثبات خدا، به مرکوب خدایت استدلال میکنی؟! جای دلیل و مدلول عوض شده؟ خرِ سواری خدا دلیل وجود خداست؟!

https://t.me/omar_fun/1523

#عمری_فان
#سنت_دروغین

🆔 @omar_fun

دیری دیرین

این شما و این خدای وهابیت:

المعبود ذُو قدم وأضراس ولهوات وأنَامل وَأَنه ينزل بِذَاتِهِ ويتردد على حمَار فِي صُورَة شَاب أَمْرَد بِشعر قطط وَعَلِيهِ تَاج يلمع وَفِي رجلَيْهِ نَعْلَانِ من ذهب

📚تبيين كذب المفتري ص 311

خداوند پا و دندان و گوشت و سر انگشت دارد و خودش در حالی که سوار بر الاغی است در صورت یک جوان بدون ریش با موی فری به زمین می آید در حالی که تاجی نورانی بر سر دارد و دو پایش در کفشی از طلاست.

https://t.me/omar_fun/1522

#عمری_فان
#سنت_دروغین

🆔 @omar_fun

🔹 در پست قبل از وهابی خواسته بودیم که اثبات کند عالم مخلوق است:

🆔 https://t.me/javaheralklam/2232

❗️متن بالا پاسخ وهابی به این سوال ماست؛ البته اگر بتوان اسم این نوشته‌ها را پاسخ گذاشت!!

حقیقتا اگر وهابی خودش را درگیر علوم عقلی و استدلالی نمیکرد برای ابروی خودش و مذهبش بسیار بهتر بود چرا که از همین پاسخی که به سوال ما داده است مشخص میشود که در این علوم بسیار مبتدی و جاهل است!

در پست بعد #جهل این وهابی را آشکار خواهیم کرد:

🔹 پاسخی که وهابی داده است با این پیش فرض است که عالم باید مخلوق باشد؛ بنابراین با وجود این پیش فرض احتمالات مختلف را مطرح کرده است؛ توضیح بیشتر اینکه:

👈 فرض کنید کسی میپذیرد عالم مخلوق است در این صورت میتوان از آن شخص پرسید: حالا که قبول کردی عالم مخلوق است، چه چیزی او را خلق کرده؟ عدم او را خلق کرده؟ [ عدم که چیزی نیست تا بخواهد چیزی خلق کند ] خودش، خودش را خلق کرده؟ [ خودش نبوده که بخواهد خودش را خلق کند ] و دو گزینه دیگر که در جایگاه خودش به آن ها خواهیم پرداخت.

👈 اما فرض کنید کسی قبول ندارد که عالم مخلوق است [ که سوال ما دقیقا در همین مقام است ] اگر کسی به او بگوید: « جهان را عدم خلق کرده یا جهان، خودش خودش را خلق کرده یا...» او به راحتی خواهد گفت: من اصلا قائل نیستم به اینکه جهان مخلوق است تا نوبت به این برسد که به این سوالات جواب دهم! جهان مخلوق نیست در نتیجه بحث از خالقش هم منتفی است!

▫️به عبارت دقیق‌تر: «اثبات خالقی موجود غیر از جهان» متوقف بر «اثبات مخلوقیت جهان» است حال اگر «اثبات مخلوقیت جهان» هم متوقف بر «اثبات خالقی موجود غیر از جهان» باشد دور لازم می‌آید.
👈 وهابی چنین دوری را در استدلالش مرتکب شده است. که این همان دور علی و معلولی است که از جهت عقلی محال است [ زیرا بازگشت به اجتماع نقیضین دارد ]

🔸 سپس وهابی که حقیقتا در استدلال خودش گند زده است و میخواسته افتضاح خود را توجیه کند! پشت قرآن قایم می‌شود و می‌گوید قرآن هم همین غلط را مرتکب شده است! مشخص است وقتی که اصل مطلب غلط است، حمل آن بر قرآن هم غلط است‌ همچنین اگر کسی مخلوقیت جهان را قبول نداشته باشد، صرف این بیان از قرآن برای او کافی نیست.

🆔 @javaheralklam