🔍 Ответ на задачу про SQL: LEFT JOIN + WHERE — скрытый баг 🐛
Однако условие
Вывод:
Чтобы сохранить поведение
#sql #leftjoin #where #bug #database #интервью #java_interview_tasks
LEFT JOIN гарантирует, что все строки из левой таблицы (customers) попадут в результат, даже если в правой таблице (products) нет совпадений — в этом случае столбцы правой таблицы заполняются NULL.Однако условие
WHERE p.status = 'SHIPPED' отфильтровывает все строки, где p.status IS NULL. Это означает, что клиенты без заказов будут исключены из результата, и LEFT JOIN фактически превратится в INNER JOIN.Вывод:
WHERE по правой таблице превращает LEFT JOIN в INNER JOIN.Чтобы сохранить поведение
LEFT JOIN, условие фильтрации нужно перенести в ON:SELECT c.NAME,
p.product_id
FROM customers c
LEFT JOIN products p
ON c.id = p.customer_id
AND p.status = 'SHIPPED';
#sql #leftjoin #where #bug #database #интервью #java_interview_tasks
🔥4👍2👎2
🔍 Ответ на задачу про computeIfAbsent: Осторожно с модификациями! ⚠️
Документация
Вывод:
В данном случае в
⚡️ Не перепутайте:
Никогда не меняйте коллекцию внутри методов, которые итерируются по ней или вычисляют ее значения.
#java #collections #hashmap #bug #concurrency #интервью #java_interview_tasks
Документация
HashMap (и большинства других реализаций) прямо запрещает модификацию структуры мапы (добавление/удаление) внутри методов вычисления (compute, merge, computeIfAbsent). Это может привести к повреждению внутренней структуры данных или выбросу ConcurrentModificationException.Вывод:
В данном случае в
HashMap будет выброшен ConcurrentModificationException.⚡️ Не перепутайте:
Никогда не меняйте коллекцию внутри методов, которые итерируются по ней или вычисляют ее значения.
#java #collections #hashmap #bug #concurrency #интервью #java_interview_tasks
🔥5👍2👀1
🔍 Ответ на задачу про HashSet: Опасность мутабельных объектов 🧩
Когда мы положили
Вывод:
⚡️ Не перепутайте:
Никогда не используйте изменяемые (mutable) поля в
#java #collections #hashset #hashcode #bug #интервью #java_interview_tasks
Когда мы положили
p в сет, он попал в "корзину" (bucket), соответствующую hashCode = 1. После изменения p.x = 2, hashCode объекта тоже стал равен 2. Когда мы вызываем contains(p), сет ищет объект в корзине №2, но наш объект всё еще лежит в корзине №1! Сет его не найдет.Вывод:
contains вернет false, но размер сета по-прежнему 1. Объект "застрял" в неправильной корзине.⚡️ Не перепутайте:
Никогда не используйте изменяемые (mutable) поля в
hashCode и equals, если объекты будут храниться в сетах или мапах.#java #collections #hashset #hashcode #bug #интервью #java_interview_tasks
👍6🔥2👏1
🔍 Ответ на задачу про Iterator.remove(): Чистим коллекцию правильно 🧹
- Вариант A (for-each) использует итератор неявно. Если мы вызываем
- Вариант B использует
Вывод:
Верный вариант — B. (Хотя есть исключение: в ArrayList удаление предпоследнего элемента через
⚡️ Не перепутайте:
В Java 8+ самый простой и безопасный способ:
#java #collections #iterator #bug #clean_code #интервью #java_interview_tasks
- Вариант A (for-each) использует итератор неявно. Если мы вызываем
list.remove() напрямую, итератор об этом не знает и при следующей проверке modCount выбросит ConcurrentModificationException.- Вариант B использует
iterator.remove(). Этот метод специально спроектирован для безопасного удаления текущего элемента во время итерации.Вывод:
Верный вариант — B. (Хотя есть исключение: в ArrayList удаление предпоследнего элемента через
list.remove() в for-each может не вызвать ошибку из-за бага/особенности проверки hasNext(), но полагаться на это нельзя).⚡️ Не перепутайте:
В Java 8+ самый простой и безопасный способ:
list.removeIf(s -> s.equals("A")).#java #collections #iterator #bug #clean_code #интервью #java_interview_tasks
Telegram
Java Interview Tasks
Можно ли удалять элементы из списка во время обхода?
Какой код НЕ выбросит ConcurrentModificationException?
List<String> list = new ArrayList<>(Arrays.asList("A", "B", "C"));
// Вариант A
for (String s : list) {
if (s.equals("A")) list.remove(s);…
Какой код НЕ выбросит ConcurrentModificationException?
List<String> list = new ArrayList<>(Arrays.asList("A", "B", "C"));
// Вариант A
for (String s : list) {
if (s.equals("A")) list.remove(s);…
👏5❤1🍌1
🔍 Ответ на задачу про Method References: Неоднозначность 😵💫
Ссылка
1. Как вызов статического метода:
2. Как вызов обычного метода у текущего элемента:
Обе интерпретации идеально подходят под сигнатуру
Вывод:
Возникает ошибка компиляции из-за неоднозначности.
⚡️ Не перепутайте:
В таких случаях используйте обычную лямбду
#java #lambda #methodreference #bug #интервью #java_interview_tasks
Ссылка
Service::process может быть интерпретирована двумя способами:1. Как вызов статического метода:
(Service s) -> Service.process(s).2. Как вызов обычного метода у текущего элемента:
(Service s) -> s.process().Обе интерпретации идеально подходят под сигнатуру
Consumer<Service>, который ожидает forEach. Компилятор не знает, какой метод выбрать.Вывод:
Возникает ошибка компиляции из-за неоднозначности.
⚡️ Не перепутайте:
В таких случаях используйте обычную лямбду
s -> s.process(), чтобы явно указать нужный метод.#java #lambda #methodreference #bug #интервью #java_interview_tasks
🔥5👍2👌1
🔍 Ответ на задачу про LocalDate: Ловушка иммутабельности 📅
Классы из пакета
Вывод:
Напечатается 1. Чтобы получить 11, нужно было написать
⚡️ Не перепутайте:
Всегда проверяйте, что вы используете возвращаемое значение методов
#java #datetime #immutable #bug #basics #интервью #java_interview_tasks
Классы из пакета
java.time (LocalDate, LocalTime, etc.) — immutable (неизменяемые), как и String. Любой метод, который якобы "меняет" объект, на самом деле возвращает новый объект с измененным состоянием. Исходный объект date остается прежним.Вывод:
Напечатается 1. Чтобы получить 11, нужно было написать
date = date.plusDays(10).⚡️ Не перепутайте:
Всегда проверяйте, что вы используете возвращаемое значение методов
java.time. Это одна из самых частых ошибок при переходе со старого Calendar.#java #datetime #immutable #bug #basics #интервью #java_interview_tasks
🔥6👏2👍1