Всем привет!

Наткнулся на интересную статью про различные типы разработчиков https://habr.com/ru/articles/135865/
Тут не про уровень - джун, миддл, сеньор, - а про разные названия должностей и что за этим стоит. Кодер, хакер, разработчик, инженер, архитектор...
В целом классификация норм, но хотел бы подсветить пару моментов. Да, статью рекомендую хотя бы краем глаза прочитать)

Архитектор вполне может быть и часто живет в своей башне из слоновой кости, где он бесполезен. Но есть как минимум два кейса, где польза есть:
1) корпоративный архитектор в большой компании, знающий где лежат те или иные данные и какие микросервисы можно переиспользовать, чтобы избежать дублирования
2) архитектор = инженер-исследователь. Изучает новую технологию, делает прототип, демонстрирует его всем заинтересованным лицам, рассказывает где и как технология будет полезна

Разница между разработчиком и инженером. На первый взгляд особой разницы не видно. Очевидно, что диплом не делает инженера лучшим спецом, чем разработчик. Но рассмотрим ПО для критической инфраструктуры: авиаперевозки, космос, атомные станции, медицина.
ПО нужно сертифицировать. А раз так, то и сертификация разработчика, который это ПО пишет, выглядит логичной. Как минимум есть подтверждение, что он сдавал экзамен по чему-то важному, что требуется в данной отрасли. Но речь именно про специализированные экзамены, а не про программирование на Java или не дай бог Pascal)

Но первая мысль, которая мне пришла в голову после прочтения - главное, чтобы ChatGPT не сделал из разработчика кодера)))

#development