Всем привет!
В продолжение вчерашней темы про магию аннотаций Spring - статья про то, чем различаются @Async и @Scheduled под капотом
https://habr.com/ru/articles/771112/
И почему их может иметь смысл использовать вместе.
И та, и другая аннотация приводит к выполнению кода в отдельном потоке. Вопрос только в том, сколько таких потоков?
@Async по умолчанию создает новый поток.
А все @Scheduled - работают в одном потоке.
Как правильно? Правильно управлять потоками явно, через явное указание пула потоков в обоих случаях.
P.S. Вообще управлять явно, не полагаясь на значения по умолчанию, часто является правильной стратегией. Потоки, таймауты, квоты, кодировки, таймзоны, версии библиотек и образов ...
#spring #spring_magic #multithreading
В продолжение вчерашней темы про магию аннотаций Spring - статья про то, чем различаются @Async и @Scheduled под капотом
https://habr.com/ru/articles/771112/
И почему их может иметь смысл использовать вместе.
И та, и другая аннотация приводит к выполнению кода в отдельном потоке. Вопрос только в том, сколько таких потоков?
@Async по умолчанию создает новый поток.
А все @Scheduled - работают в одном потоке.
Как правильно? Правильно управлять потоками явно, через явное указание пула потоков в обоих случаях.
P.S. Вообще управлять явно, не полагаясь на значения по умолчанию, часто является правильной стратегией. Потоки, таймауты, квоты, кодировки, таймзоны, версии библиотек и образов ...
#spring #spring_magic #multithreading
Хабр
@Scheduled + @Async (в Spring Boot)
Недавно отвечал на вопрос почему аннотации @Scheduled и @Async иногда используют вместе, данный вопрос попался человеку на собеседовании. Многие начинающие разработчики на java не до конца понимают в...