Всем привет!
Возвращаясь к теме open source продуктов, вышедших из enterprise. Если присмотреться к списку https://t.me/javaKotlinDevOps/154 то можно заметить, что в нем нет банков. Причем не только российских - вообще никаких.
Какие могут быть причины?
1) банки любят покупать готовые, вендорские решения для того же процессинга, фрод-мониторинга, интернет-банка,... Не все, но я подозреваю многие. В этом случае ИТ команда ориентирована на поддержку, а не на разработку нового.
2) большАя часть уникальных разработок в банках связана с информационной безопасностью (ИБ). Т.е. берем open source и добавляем туда продвинутую ролевую модель авторизации, аудит, поддержку нужных стандартов шифрования... Штука специфическая, банковская, для других классов АС не нужная. В смысле ИБ нужна всем, но не всем в такой степени, как у банков. Опять же - много ИТ ресурсов уходит на доработку под требования ИБ, на другие доработки их не хватает.
3) окей, почему тогда нет рынка финансового opensource? Ну или я о нем не знаю, поправьте, если я ошибаюсь))) Т.е. никто не выкладывает финансовые библиотеки, фреймворки, утилиты на github, хотя наверняка они есть. Предположу, что это связано с банковскими требованиями по безопасности, бюрократией и консервативной корпоративной культурой. Ну т.е. просто нет такого процесса в банках. Сразу отмечу, что не стоит путать алгоритмы и фреймворки. Алгоритмы скоринга заемщика, фрод-мониторинга, расчета ставки, ... являются ноу-хау банка и никто их выкладывать в открытый доступ в здравом уме не будет. Но код, который этот алгоритм выполняет - почему бы и нет.
#opensource #fintech
Возвращаясь к теме open source продуктов, вышедших из enterprise. Если присмотреться к списку https://t.me/javaKotlinDevOps/154 то можно заметить, что в нем нет банков. Причем не только российских - вообще никаких.
Какие могут быть причины?
1) банки любят покупать готовые, вендорские решения для того же процессинга, фрод-мониторинга, интернет-банка,... Не все, но я подозреваю многие. В этом случае ИТ команда ориентирована на поддержку, а не на разработку нового.
2) большАя часть уникальных разработок в банках связана с информационной безопасностью (ИБ). Т.е. берем open source и добавляем туда продвинутую ролевую модель авторизации, аудит, поддержку нужных стандартов шифрования... Штука специфическая, банковская, для других классов АС не нужная. В смысле ИБ нужна всем, но не всем в такой степени, как у банков. Опять же - много ИТ ресурсов уходит на доработку под требования ИБ, на другие доработки их не хватает.
3) окей, почему тогда нет рынка финансового opensource? Ну или я о нем не знаю, поправьте, если я ошибаюсь))) Т.е. никто не выкладывает финансовые библиотеки, фреймворки, утилиты на github, хотя наверняка они есть. Предположу, что это связано с банковскими требованиями по безопасности, бюрократией и консервативной корпоративной культурой. Ну т.е. просто нет такого процесса в банках. Сразу отмечу, что не стоит путать алгоритмы и фреймворки. Алгоритмы скоринга заемщика, фрод-мониторинга, расчета ставки, ... являются ноу-хау банка и никто их выкладывать в открытый доступ в здравом уме не будет. Но код, который этот алгоритм выполняет - почему бы и нет.
#opensource #fintech
Telegram
(java || kotlin) && devOps
Всем привет!
Считается, что есть 2 мира разработки - enterprise со своими правилами, инструментами, платформами и все остальные, использующие в настоящее время в основном opensource. Я это знаю по Сбербанку, но судя по открытым источникам примерно тоже самое…
Считается, что есть 2 мира разработки - enterprise со своими правилами, инструментами, платформами и все остальные, использующие в настоящее время в основном opensource. Я это знаю по Сбербанку, но судя по открытым источникам примерно тоже самое…