🪡 Какие российские бренды умеют шить?
Когда хотят похвалить качество одежды, обычно говорят про «пошив», «ткань» или «лекала». Но как понять, что они хорошие?
Я спросила об этом Катю Миллер — основательницу бренда The Vow с авагардно декаденствующим шиком. Слово Кате:
🧵 Как понять, что вещь — качественная
«Для меня критерии качества — это не только ткани и швы, но и сложность идеи, нестандартность конструкции, сложность техник, наличие ручного труда. В России сложно найти производство, которое берётся за построение сложных форм. Как правило, все хотят шить спортивные костюмы для wb, а к хорошим экспериментальным цехам стоит очередь на несколько месяцев»
«В мире, где всё китайское уже сто раз восторжествовало, ткани — особый случай. В Китае реально хороших тканей почти нет, а в России их почти не делают. Если ткань качественная, значит, её или купили задорого у турецких перекупщиков, или ещё дороже тащили из Италии, или с ищейкой обошли Сельскохозяйственную улицу с нелегалами из Индии».
«Натуральный состав считается признаком качества, но это не всегда хорошо. В идеале искать ткань под задачу. Я люблю смешанные составы — они ощущаются как натуральные, но в эксплуатации могут лучше вести себя».
«Швы не бывают хорошими и плохими, бывают под задачу. Например, гигантский машинный оверлок на внутренней стороне хорош для худи и футболок. А на платьях и юбках смотрится дёшево — туда подойдут интеллигентные прямые стежки».
«Хорошие лекала — это идеальная посадка. Чтобы вещь сидела, а не красиво стояла на человеке, нужно много раз подогнать ее во всех деталях — "посадить на манекен". А можно ничего не подгонять и бахнуть, как повезет, — тогда качества не случится».
«Но главная характеристика ткани для меня совершенно не универсальна и очень субъективна: хорошая ткань выглядит дорого. Например, загляните на сайт поставщика турецких тканей Tkani Buro».
Любуемся швами вместе с Катей: шов оверлок (слева), узкий подгибочный шов (в народе «московский») на примере рубашки Dries Van Noten (справа)
Когда хотят похвалить качество одежды, обычно говорят про «пошив», «ткань» или «лекала». Но как понять, что они хорошие?
Я спросила об этом Катю Миллер — основательницу бренда The Vow с авагардно декаденствующим шиком. Слово Кате:
🧵 Как понять, что вещь — качественная
«Для меня критерии качества — это не только ткани и швы, но и сложность идеи, нестандартность конструкции, сложность техник, наличие ручного труда. В России сложно найти производство, которое берётся за построение сложных форм. Как правило, все хотят шить спортивные костюмы для wb, а к хорошим экспериментальным цехам стоит очередь на несколько месяцев»
«В мире, где всё китайское уже сто раз восторжествовало, ткани — особый случай. В Китае реально хороших тканей почти нет, а в России их почти не делают. Если ткань качественная, значит, её или купили задорого у турецких перекупщиков, или ещё дороже тащили из Италии, или с ищейкой обошли Сельскохозяйственную улицу с нелегалами из Индии».
«Натуральный состав считается признаком качества, но это не всегда хорошо. В идеале искать ткань под задачу. Я люблю смешанные составы — они ощущаются как натуральные, но в эксплуатации могут лучше вести себя».
«Швы не бывают хорошими и плохими, бывают под задачу. Например, гигантский машинный оверлок на внутренней стороне хорош для худи и футболок. А на платьях и юбках смотрится дёшево — туда подойдут интеллигентные прямые стежки».
«Хорошие лекала — это идеальная посадка. Чтобы вещь сидела, а не красиво стояла на человеке, нужно много раз подогнать ее во всех деталях — "посадить на манекен". А можно ничего не подгонять и бахнуть, как повезет, — тогда качества не случится».
«Но главная характеристика ткани для меня совершенно не универсальна и очень субъективна: хорошая ткань выглядит дорого. Например, загляните на сайт поставщика турецких тканей Tkani Buro».
Любуемся швами вместе с Катей: шов оверлок (слева), узкий подгибочный шов (в народе «московский») на примере рубашки Dries Van Noten (справа)
🥰5👍3
Где деньги, Женя?
🪡 Какие российские бренды умеют шить? Когда хотят похвалить качество одежды, обычно говорят про «пошив», «ткань» или «лекала». Но как понять, что они хорошие? Я спросила об этом Катю Миллер — основательницу бренда The Vow с авагардно декаденствующим шиком.…
🖤 Российские бренды — молодцы, по версии Кати Миллер
Основательница бренда The Vow рассказывает, какие марки делают ставку на качество, а не маркетинг.
Yulia Wave — так должен выглядеть крепкий middle+ сегмент. Но в нашей реальности — это самый что ни на есть российский люкс. Хорошие материалы, дизайн, посадка. Не радует ценник (100 000 ₽ за платье), но альтернатива почти отсутствует.
Gapanovich — это целое культурное явление. Немного неловко называть марку брендом, потому что она про большую моду и искусство, а не про кассовые тренды. Редко испытываю предвкушение от одежды — а тут оно есть. Цены — 30 000 ₽ за рубашку, до 150 000 ₽ за платье».
Sorelle — простите за не оригинальность, но они большие молодцы. Спасибо за неизбитый крой, внятную ДНК бренда и что нет перегиба с ценами. Хорошее пальто за 50 000 ₽ и свадебное платье за 60 000 ₽ — это, в целом, понятно.
Gate31 — база! Хороший дизайн за 10 000 ₽. Да, местами страдает качество швов — но за эту цену это простительно.
Muus — еще одна нескучная вариация на тему осмысления культурных традиций севера России. Их героиня — не Slavic Bimbo из тиктока, a совершенно другой тип — лёгкая, воздушная, загадочная.
Annuko — никаких вымученных кампейнов, только продукт. Здесь мы платим за одежду, а не за аренду шоурума в центре. Формы — смелые, цвета — сдержанные, ценовой сегмент — вполне средний.
Level44 — фанаты дизайна, а не маркетинга, и эта страсть сегодня выглядит по-настоящему аристократично. Всё нравится, но шьют на рост от 175 см, остальным (как я) остаётся любоваться. Цены от 10 000 ₽ до 269 000 ₽ — в том числе за кожаную куртку, как в «Диких сердцем».
Neegosh — никаких дропов и сезонов, только бестселлеры. Много ручной работы, апсайкл. Для тех, кто понял Гошу, пересмотрел Avavav, но хочет локального кода без домотканого пафоса.
The Vow — это мы :) Наш дизайнер живёт в Лондоне вне московских микро-трендов. На Московской неделе моды мы покажем новую коллекцию, которая вдохновлена залами Национальной галереи: викторианский взгляд на Средневековье, люверсы, кольчуга, шелка и драма в рукавах — всё, как мы любим. И всё до 30 000 ₽.
*фото — в порядке появления в тексте.
_____________
Если вам есть, кого добавить в список, делитесь в комментариях.
Основательница бренда The Vow рассказывает, какие марки делают ставку на качество, а не маркетинг.
Yulia Wave — так должен выглядеть крепкий middle+ сегмент. Но в нашей реальности — это самый что ни на есть российский люкс. Хорошие материалы, дизайн, посадка. Не радует ценник (100 000 ₽ за платье), но альтернатива почти отсутствует.
Gapanovich — это целое культурное явление. Немного неловко называть марку брендом, потому что она про большую моду и искусство, а не про кассовые тренды. Редко испытываю предвкушение от одежды — а тут оно есть. Цены — 30 000 ₽ за рубашку, до 150 000 ₽ за платье».
Sorelle — простите за не оригинальность, но они большие молодцы. Спасибо за неизбитый крой, внятную ДНК бренда и что нет перегиба с ценами. Хорошее пальто за 50 000 ₽ и свадебное платье за 60 000 ₽ — это, в целом, понятно.
Gate31 — база! Хороший дизайн за 10 000 ₽. Да, местами страдает качество швов — но за эту цену это простительно.
Muus — еще одна нескучная вариация на тему осмысления культурных традиций севера России. Их героиня — не Slavic Bimbo из тиктока, a совершенно другой тип — лёгкая, воздушная, загадочная.
Annuko — никаких вымученных кампейнов, только продукт. Здесь мы платим за одежду, а не за аренду шоурума в центре. Формы — смелые, цвета — сдержанные, ценовой сегмент — вполне средний.
Level44 — фанаты дизайна, а не маркетинга, и эта страсть сегодня выглядит по-настоящему аристократично. Всё нравится, но шьют на рост от 175 см, остальным (как я) остаётся любоваться. Цены от 10 000 ₽ до 269 000 ₽ — в том числе за кожаную куртку, как в «Диких сердцем».
Neegosh — никаких дропов и сезонов, только бестселлеры. Много ручной работы, апсайкл. Для тех, кто понял Гошу, пересмотрел Avavav, но хочет локального кода без домотканого пафоса.
The Vow — это мы :) Наш дизайнер живёт в Лондоне вне московских микро-трендов. На Московской неделе моды мы покажем новую коллекцию, которая вдохновлена залами Национальной галереи: викторианский взгляд на Средневековье, люверсы, кольчуга, шелка и драма в рукавах — всё, как мы любим. И всё до 30 000 ₽.
*фото — в порядке появления в тексте.
_____________
Если вам есть, кого добавить в список, делитесь в комментариях.
❤6💘4🔥2
Где деньги, Женя?
Как ответственный блогер напоминаю, что в среду (20 августа, то есть завтра!) мы с Лидой Борисенко рассуждаем о том, как поп-культура влияет на наши отношения с деньгами. Мы поставили pay wall 500 ₽, чтобы на созвон не пришли совсем случайные люди и чтобы…
🤡 Сколько я заработала на первой лекции про деньги
Когда мы с Лидой придумали лекцию про деньги и поп-культуру, я боялась, что никто не придёт.
Мы анонсили событие в своих каналах и у друзей — общий охват вышел около 9 000. Из интересного: почти все оплаты случились за 2–3 дня до лекции.
На встрече были:
— 8 платных участников (все, кроме моего парня, пришли добровольно),
— 2 подруги (опубликовали анонс).
В итоге:
8×500 ₽ = 4 000 ₽.
Минус комиссия Продамуса и налоги — остаётся 3 520 ₽ на двоих или 1 760 ₽ на нос.
Это пока не миллион! Но приятно знать, что пришел не только мой парень ❤️
Когда мы с Лидой придумали лекцию про деньги и поп-культуру, я боялась, что никто не придёт.
Мы анонсили событие в своих каналах и у друзей — общий охват вышел около 9 000. Из интересного: почти все оплаты случились за 2–3 дня до лекции.
На встрече были:
— 8 платных участников (все, кроме моего парня, пришли добровольно),
— 2 подруги (опубликовали анонс).
В итоге:
8×500 ₽ = 4 000 ₽.
Минус комиссия Продамуса и налоги — остаётся 3 520 ₽ на двоих или 1 760 ₽ на нос.
Это пока не миллион! Но приятно знать, что пришел не только мой парень ❤️
❤38🔥5
🎉 Как маленькие радости приносят жестокое облегчение
До работы редактора я училась на культурологии — и привыкла под лупой разглядывать маленькие практики.
Кофе с паштель де ната или цветы без повода… Сегодня TikTok называет это культурой little treats — регулярных, не слишком дорогих подарков самим себе, которые вызывают яркие эмоции.
Чем новая культура little treats отличается от старого доброго шопоголизма? Я спросила свою подругу, культуролога Земфиру Саламову:
💄 Наиболее близкий по смыслу к «культуре маленьких радостей» термин — это «индекс губной помады» (lipstick index). Маркетологи стали его использовать в 2000-е, после истории владельца Estée Lauder о росте продаж помад во время экономической рецессии: в кризис люди радуют себя доступной роскошью — не платьем Dior, а хотя бы помадой Dior.
☕ Но в 2020-е акцент сместился: теперь тратятся не на редкие символы роскоши, а на мелочи, вписанные в повседневность, — они должны делать жизнь комфортнее и снимать стресс. Причём мужчины покупают little treats не меньше женщин, а набор радостей стал шире: еда, напитки, одежда, уход, электроника.
🛍️ Часть интернет-пользователей считают культуру маленьких радостей красивым названием для старого доброго шопоголизма. И в этих упрёках есть доля правды: у определений «компульсивного шопинга» много общего с little treats — «хроническое, повторяющееся поведение» и «использование покупок как способа справиться с трудностями».
💔Обсуждая little treats, сложно не вспомнить концепцию «жестокого оптимизма» (cruel optimism) Лорен Берлант. В современном обществе человек всё время находится в позиции напряженного ожидания достижения «хорошей жизни» — дома, признания, статуса. Эти цели мотивируют трудиться на протяжении долгого времени, но следование им может и изнурять, ведь мы не контролируем социальные и экономические условия нашей жизни. Маленькие радости становятся временными подпорками на этом пути.
🥵Исследовательница Эллисон Пейдж вводит понятие «жестокого облегчения» в статье про видео с милыми животными, популярные среди прокрастинирующих офисных работников: «Это облегчение жестоко, потому что оно мимолетно и потому что оно примиряет людей с несправедливыми условиями жизни и труда». Так и маленькие радости способны дарить непродолжительное чувство спокойствия и контроля, которого может не хватать в отношениях с более масштабными жизненными вопросами.
До работы редактора я училась на культурологии — и привыкла под лупой разглядывать маленькие практики.
Кофе с паштель де ната или цветы без повода… Сегодня TikTok называет это культурой little treats — регулярных, не слишком дорогих подарков самим себе, которые вызывают яркие эмоции.
Чем новая культура little treats отличается от старого доброго шопоголизма? Я спросила свою подругу, культуролога Земфиру Саламову:
💄 Наиболее близкий по смыслу к «культуре маленьких радостей» термин — это «индекс губной помады» (lipstick index). Маркетологи стали его использовать в 2000-е, после истории владельца Estée Lauder о росте продаж помад во время экономической рецессии: в кризис люди радуют себя доступной роскошью — не платьем Dior, а хотя бы помадой Dior.
☕ Но в 2020-е акцент сместился: теперь тратятся не на редкие символы роскоши, а на мелочи, вписанные в повседневность, — они должны делать жизнь комфортнее и снимать стресс. Причём мужчины покупают little treats не меньше женщин, а набор радостей стал шире: еда, напитки, одежда, уход, электроника.
🛍️ Часть интернет-пользователей считают культуру маленьких радостей красивым названием для старого доброго шопоголизма. И в этих упрёках есть доля правды: у определений «компульсивного шопинга» много общего с little treats — «хроническое, повторяющееся поведение» и «использование покупок как способа справиться с трудностями».
💔Обсуждая little treats, сложно не вспомнить концепцию «жестокого оптимизма» (cruel optimism) Лорен Берлант. В современном обществе человек всё время находится в позиции напряженного ожидания достижения «хорошей жизни» — дома, признания, статуса. Эти цели мотивируют трудиться на протяжении долгого времени, но следование им может и изнурять, ведь мы не контролируем социальные и экономические условия нашей жизни. Маленькие радости становятся временными подпорками на этом пути.
🥵Исследовательница Эллисон Пейдж вводит понятие «жестокого облегчения» в статье про видео с милыми животными, популярные среди прокрастинирующих офисных работников: «Это облегчение жестоко, потому что оно мимолетно и потому что оно примиряет людей с несправедливыми условиями жизни и труда». Так и маленькие радости способны дарить непродолжительное чувство спокойствия и контроля, которого может не хватать в отношениях с более масштабными жизненными вопросами.
❤23💯11💔4
💫 Я сменила работу
Всё ещё в Т-Банке, но теперь не редактор сторис и пушей для физлиц, а UX-редактор в приложении для юрлиц (чегооо? да!).
На новом месте я больше всего боялась Figma. Эти гугл-доки для дизайнеров выглядят как кабина пилота: миллион кнопок, и ощущение, что любой клик всё сломает. Поэтому я записалась на один из недельных спринтов To Dual — по Фигме для не-дизайнеров.
Оказалось, чтобы не паниковать, не нужно становиться дизайнером — базы оказалось достаточно. Теперь я хоть немного разбираюсь в компонентах и прототипах.
Осталось освоить банковские термины, которыми новые коллеги пересыпают речь: чем овернайт отличается от овердрафта, а кредитная линия от простого кредита. Кажется, это будет мой настоящий челлендж.
Всё ещё в Т-Банке, но теперь не редактор сторис и пушей для физлиц, а UX-редактор в приложении для юрлиц (чегооо? да!).
На новом месте я больше всего боялась Figma. Эти гугл-доки для дизайнеров выглядят как кабина пилота: миллион кнопок, и ощущение, что любой клик всё сломает. Поэтому я записалась на один из недельных спринтов To Dual — по Фигме для не-дизайнеров.
Оказалось, чтобы не паниковать, не нужно становиться дизайнером — базы оказалось достаточно. Теперь я хоть немного разбираюсь в компонентах и прототипах.
Осталось освоить банковские термины, которыми новые коллеги пересыпают речь: чем овернайт отличается от овердрафта, а кредитная линия от простого кредита. Кажется, это будет мой настоящий челлендж.
❤30👏6🥰2
🤳🏻 Мою подругу Аню развели на 1 300 000 ₽. Вот как это было
Ане написали рано утром в субботу от имени бывшего работодателя. Прикрепили документ о «проверке организации» и перевели на людей, представившихся сотрудниками «силовых структур». Те говорили про утечку данных, расспрашивали, есть ли у неё враги и что за люди работали в её компании.
Потом сообщили: от её имени якобы взяты кредиты в нескольких банках, и деньги направлены на счёт человека из списка террористов и экстремистов. «Это тяжкая статья», — повторяли они. Встроенный страх перед репрессивной машиной государства сработал мгновенно. Но её тут же заверили: операция обратима. Надо только создать заявки на кредиты на такую же сумму. И Аня поверила.
«После расспросов они поняли, что у меня хорошая кредитная история. В Сбере в кредите отказали, а в ВТБ одобрили 800 000 ₽. Я сняла наличные и по их инструкции перевела через mir-pay. Потом был ещё один банк и снова отказ. Тогда убедили взять ещё 200 000 ₽ — кредитку в Т-Банке и микрозайм».
«Т-Банк пять раз блокировал выдачу наличных. Для службы безопасности я придумывала невероятные истории, чтобы доказать, что деньги нужны именно мне. И одновременно понимала, что, возможно, для мошенников. Просто не хотела в это верить».
«Между делом они закидывали удочки: если вы будете способствовать раскрытию дела, то по такому-то закону вам полагается процент от суммы».
«У мошенницы был очень приятный голос, как у сирены. Она рассказывала о личной жизни, что любит булочки и какие книги читает. Очевидно же: человек с таким голосом желает только хорошего».
Аня оставалась с ними на связи неделю — хотя иногда озвучивала свои подозрения. Когда заметила ошибки в их «документах», поделилась ими с другом-айтишником. Он сразу сказал: «Это мошенники. Прекращай общение и иди в полицию».
«На прощание мошенница сказала: “Я позвоню вам завтра, подумайте о своём поведении”».
В итоге Аня подала заявление о банкротстве и ушла на полставки, чтобы сократить официальный доход. Освободившееся время она решила потратить на себя, продаёт ненужные вещи, учится просить о помощи и принимать поддержку.
«Я всегда строго относилась к своим желаниям: если что-то не можешь себе позволить, то и страдать из-за этого бессмысленно. А после банкротства пришлось их совсем отложить. На практике поняла, что такое дзэн: вместе с желаниями уходит и жизнь. Но я вернулась в спорт, чтобы справляться со стрессом, и теперь шучу, что благодаря мошенникам у меня появился охуительный пресс».
Ане написали рано утром в субботу от имени бывшего работодателя. Прикрепили документ о «проверке организации» и перевели на людей, представившихся сотрудниками «силовых структур». Те говорили про утечку данных, расспрашивали, есть ли у неё враги и что за люди работали в её компании.
Потом сообщили: от её имени якобы взяты кредиты в нескольких банках, и деньги направлены на счёт человека из списка террористов и экстремистов. «Это тяжкая статья», — повторяли они. Встроенный страх перед репрессивной машиной государства сработал мгновенно. Но её тут же заверили: операция обратима. Надо только создать заявки на кредиты на такую же сумму. И Аня поверила.
«После расспросов они поняли, что у меня хорошая кредитная история. В Сбере в кредите отказали, а в ВТБ одобрили 800 000 ₽. Я сняла наличные и по их инструкции перевела через mir-pay. Потом был ещё один банк и снова отказ. Тогда убедили взять ещё 200 000 ₽ — кредитку в Т-Банке и микрозайм».
«Т-Банк пять раз блокировал выдачу наличных. Для службы безопасности я придумывала невероятные истории, чтобы доказать, что деньги нужны именно мне. И одновременно понимала, что, возможно, для мошенников. Просто не хотела в это верить».
«Между делом они закидывали удочки: если вы будете способствовать раскрытию дела, то по такому-то закону вам полагается процент от суммы».
«У мошенницы был очень приятный голос, как у сирены. Она рассказывала о личной жизни, что любит булочки и какие книги читает. Очевидно же: человек с таким голосом желает только хорошего».
Аня оставалась с ними на связи неделю — хотя иногда озвучивала свои подозрения. Когда заметила ошибки в их «документах», поделилась ими с другом-айтишником. Он сразу сказал: «Это мошенники. Прекращай общение и иди в полицию».
«На прощание мошенница сказала: “Я позвоню вам завтра, подумайте о своём поведении”».
В итоге Аня подала заявление о банкротстве и ушла на полставки, чтобы сократить официальный доход. Освободившееся время она решила потратить на себя, продаёт ненужные вещи, учится просить о помощи и принимать поддержку.
«Я всегда строго относилась к своим желаниям: если что-то не можешь себе позволить, то и страдать из-за этого бессмысленно. А после банкротства пришлось их совсем отложить. На практике поняла, что такое дзэн: вместе с желаниями уходит и жизнь. Но я вернулась в спорт, чтобы справляться со стрессом, и теперь шучу, что благодаря мошенникам у меня появился охуительный пресс».
💔26😭7❤3