✅ آقای شهردار! کج بنشینید ولی راست بگویید!

♦️«ناصر غضنفری»، خبرنگار، در یادداشتی برای انصاف نیوز خطاب به شهردار تهران نوشت:

♦️جناب آقای نجفی، شهردار محترم تهران، با سلام، به تازگی فرموده‌اید انتصابات در شهرداری سیاسی نیست و مصلحت شهر را بالاتر از سیاسی کاری دانسته‌اید. به عنوان یک شهروند چند سؤال و نکته را به عرض حضرتعالی می‌رسانم:

#یکم : آیا انتصاب آقای مرتضی حاجی به عنوان مدیرعامل همشهری غیرسیاسی بوده است؟ رییس ستاد انتخاباتی آقای خاتمی در انتخابات ۷۶ و رییس ستاد انتخاباتی آقای روحانی در پایتخت در سال جاری چه کسی بود؟ بنیاد باران را چه کسانی تأسیس کردند؟

#دوم : آیا هیچ شخص دیگری غیر از آقای محمد حسین حجازی برای مدیرعامل نوسازی عباس آباد وجود نداشت تا انتصابش جنابعالی را در مظان اتهام به لابی گری سیاسی قرار ندهد؟

#سوم : انتصاب جناب محمد فرجود، خواهرزاده سردار غیب پرور، فرمانده‌ی بسیج کل کشور به مدیرعاملی سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری چقدر غیرسیاسی و چقدر سیاسی است؟

#چهارم : به عنوان یک شهروند ساده که در انتخابات اخیر به طیف اصلاح طلب رأی داده‌ام از شما تقاضا دارم این انتصابات غیرسیاسی را به نزدیکترین نهاد نزدیک به شهرداری یعنی شورای شهر تهران هم تسری دهید. برای مثال از آقای محسن هاشمی رییس محترم شورا بپرسید چرا آقای حسین نقاشی عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت و معاون سردبیر پایگاه اطلاع رسانی مؤثر جماران را به عنوان مدیر روابط عمومی شورای شهر تهران منصوب کرده‌اند؟

#پنجم : البته جناب حاجی را فردی سلامت، مدبر و تشکیلاتی می‌شناسم. همین طور از کاربلدی و مدیریت جناب محسن هاشمی بسیار شنیده‌ام. آقای نقاشی هم شخصی است که اصلاح طلب بود وقتی اصلاح طلبی هزینه داشت. درباره‌ی آقایان حجازی و فرجود هم فعلاً نمی‌توانم قضاوت کنم. چه بسا کارنامه‌ای موفق از خود برجای بگذارند که افکار عمومی ملتهب رأی دهندگان به اصلاحات را آرام کند.

♦️بحث اما بلکه بر سر صداقت یک شهردار است. قبل از شهردار شدن جنابعالی از دیگران شنیدم پاکدست و اهل تجهد هستید. آن را به صداقت بیشتر مزین کنید و به قول آذری‌های شیرین زبان «کج بنشینید ولی راست بگویید».

#پایگاه_خبری_جانبازان_اصلاح_طلب
http://t.me/janbazanesabz

✅ اکبر اعلمی خطاب به میر تاج الدینی: با کدام تحصیلات نایب رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شدید؟

♦️عزیزدل برادر!

#یکم - یک هزارم ده میلیون تومان می‌شود ده‌هزار تومان، نه صدهزارتومان؛

#دوم - حتی طرح این‌گونه پیشنهادات مشعشع توسط نائب رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس هم باعث می‌شود، سپرده‌گذارانی که باوجود نرخ تورم بالای ۴۰درصدی، به نرخ سود ۱۸-۱۰ درصدی(جبران درصدی از کاهش ارزش پول خود) بسنده کرده‌اند، سپرده‌هایشان را از بانک‌ها بیرون کشیده و به خرید طلا و ارز و مانند آن روی آورند؛

#سوم - سپرده‌گذارانی که در تورم ۴۱درصدی پول خود را نزد بانک‌ها سپرده‌گذاری و قدرت خریدشان پس از یک سال، ۳۰-۲۲ درصد کاهش پیدا می‌کند، همین مقدار به دولت #مالیات پرداخت می‌کنند، دیگر تحمل بیش از این را ندارند!

#چهارم - شما که قبل از نمایندگی مجلس، رئیس اداره تبلیغات اسلامی آذربایجان‌‌ شرقی بوده‌اید، حتما با مفهوم حدیث نبوی "من تقدّم على المسلمين و هو يرى أنّ فيهم من هو افضل منه، فقد خان اللَّه و رسوله و المسلمين"، آشنائید، بر این‌اساس باکدام تحصیلات و تجربه اقتصادی نایب‌رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شده‌اید!؟ مگر اینکه ادعا شود درمقایسه با سایرین #افضلید که در آن‌صورت وای به حال این مملکت!


#پایگاه_خبری_جانبازان_اصلاح_طلب
@janbazanesabz

✅ دستور حمله به«اصغر فرهادی»از «ریاض»از توییت مشکوک و حسادت‌بار یک«کارگردان»تا هجمه‌ی هماهنگ کارمندان«بن‌سلمان»!

✍مصطفی فقیهی

#یکم :برنامه‌ریزی و دستور حمله‌ی سیستماتیک، ناگهانی و هتاکانه به #اصغر_فرهادی در رسانه‌های آن‌سوی آبی صادر شده؛ کار اما بالا گرفته و کارمندان غیرایرانی نیز، به کارزار فحاشی به این کارگردان شهیر و فخر این‌روزهای هنر و سینمای ایران، پیوسته‌اند

♦️مثالش هجمه‌ی عجیب مجری خانم شبکه‌ی خارج‌نشین! اگرچه مُراد این بانوی «افغان» و مُشوّقِ «جدایی طلبی در ایران» از اظهارفضل پیرامونِ مسئله‌ی «اعتراض» و دخالت در امور داخلی ایران، ⁧ #ترور⁩ است! تا «کارفرمای ⁧ #سعودی⁩» چه خواهد!

‏♦️گاه در گونه‌ی #داعش! و گاه در قالب رسانه‌ی اینتل!

♦️کاش اما این خانم، بجای هتک و توهین به #اصغر_فرهادی، بیشتر به امورات افغانستان و حکومت قریب‌الوقوع ⁧ #طالبان⁩ بپردازد که همه را از شنیدن صدای پای #ترور، نگران‌تر کرده است

#نکته :من خطه‌ی افغانستان را در شمار «خراسان بزرگ» و عقبه‌ی هویتی ایران می‌دانم و مردمانش را از دسته مظلوم‌ترین‌ها، اما ندیدم یک ایرانی، فخر فرهنگی افغانستان را بدلیل مسائل سیاسی همان کشور مورد حمله قرار دهد.)

♦️جالب‌تر آن‌که، «کارفرمایان انتحاری»، در اقدامی کم‌سابقه، سطح این «دستور حمله» را از کارمندان سیاسی نیز گسترده‌تر کرده و دیگر خبرنگاران، مجریان حوزه‌ی هنر و حتی ظرفیت «تلخک‌های نمکینِ» خود را نیز به میدان آورده‌اند. علی‌الیقین این رفتار نشان می‌دهد، ابعاد ماجرا وسیع‌تر از چیزیست که تصور می‌کنیم

‏#دوم :کیست که منکر افتضاح و ناکارآمدی‌های مدیریتی ایران در تمامی شئون و سطوح و وجوه باشد؟! کسی هست که از این اوضاع شرم‌آور، دفاع کند؟ البته که هست؛ اما در شُمارِ آدمیان نیست!

♦️اما به #اصغر_فرهادی چه؟! به جایزه‌اش چه؟! مگر چه گفته که باید، مزدوران سعودی او را به باد فحش و ناسزا بگیرند؟!

♦️نکند توقع داشتند پس از دریافت جایزه‌ی کن، جنبشِ فتحِ حکومت راه‌اندازی کند؟! مگر سلوک سیاسی کیارستمی جز همین منشِ فرهادی بود؟! پس چه می‌شود که آن مرحوم را بر سر می‌نهند و این یکی را - لابد چون هنوز زنده است! - لگدمال می‌کنند؟! چگونه است که جایزه‌ی پیشین فرهادی از کن و اسکار را مدح کردند و این یکی را قدح و مذمت می‌کنند؟!

♦️و شاید اگر نبود هجمه و حملات سنگین رسانه‌ایِ این جماعت، جایزه‌ی بهترین بازیگر مرد نیز به #امیر_جدیدی تعلق می‌گرفت! و سوگمندانه با این فشار رسانه‌ای، باید احتمال کسب اسکار برای #قهرمانِ فرهادی را «تمام شده» تلقی کرد؛ چندان‌که این قبیل جشنواره‌ها به شدت تحت تاثیر پروپاگاندای رسانه‌ای، تصمیمات خود را تغییر می‌دهند

#سوم :حیرت‌انگیز اما عقبه‌ی این دعوای خجالت‌آور است؛ کارگردانی به نام #رسول_اف که پس از بلاهتِ توقیف آثار متوسطش توسط دستگاه‌های فرهنگی کشور، از «بغض معاویه»، «ردای گشاد اپوزیسیون» به تن آویخت، از فرط حسد و تشبث به خصایص و خصائلِ رذل و دونِ درون صنفی، برای نخستین‌بار، در توییتی مشکوک، اصغر فرهادی را به باد متلک گرفت! و این تازه، آغاز ماجرا بود...

♦️تاسف‌آور آنکه برخی آدمیان در این مُلک، به محض آنکه محدودیت‌ها منافع آنان را هدف گیرد، مخالف عالم و آدم می‌شوند! نمونه‌اش همین جناب رسول‌اف که تا قبل از توقیف فیلمش، در شمار سینه‌چاکان بود! یا برخی مجریان تلویزیون‌های فارسی زبان که تا در ایران بودند، نمونه‌‌ی افراطیِ رسول‌اف در روزگارِ پیش از محدودیت بودند!

♦️اما آیا اینان، در دوران پیشا‌ محدودیت و فعالیت در رسانه‌های حاکمیتی ایران، چونان بودند که امروز از فرهادی متوقعند؟! کمی انصاف کنیم، لَختی تنفر از این و آن را بر تاقچه نهیم و به این گزاره، به دور از تعصب بیاندیشیم

#چهارم :علت صدور دستور حمله به فرهادی چیست؟ به زعم من، دو هدف از این رفتار رذیلانه پیگیری می‌شود

♦️نخست، افزایش هزینه برای دیگر هنرمندان یا ورزشکاران در مواجهه با شرایط مشابه (درصورت عدم هماهنگی با ادبیات آنان)، و دوم، تخریبِ محبوبیت و مقبولیت چهره‌هایی چون فرهادی در جامعه‌ی ایران، و از میان بردن اثرگذاری آن‌ها!

♦️براساس این استراتژی رسانه‌ای، هیچ‌کس از مردمان ایران، مورد تفقّد، لطف ملوکانه‌ و رویکرد ستایش‌آمیز قرار نخواهند گرفت، مگر آن‌که بر «مدارِ این جماعت» حرکت کنند. درواقع، یا «با ما» و یا « بر ما»، همان سیاست دیکتاتورمآبانه‌ای که سال‌هاست، با ژست دموکراسی‌خواهی، مخالفت با آن را فریاد میکنند

♦️به هوش باشیم که اینان، حساب مبسوطی و پر‌ و پیمان بر ایجاد «دوپارگی میان مردم» و «تشدید عمق کینه و نفرت در جامعه» باز کرده‌ و در این مسیر سخت و صعب، هیچ فردی را از گزند فحاشان و حمله‌وران و «تروریست‌های شخصیت»محفوظ و مصون نخواهند گذاشت

#پ_ن : امروز کیهان هم به فرهادی حمله کرد

#پایگاه_خبری_جانبازان_اصلاح_طلب
@janbazanesabz

✅ واکنش مدیرعامل«همشهری» به محتوای فایل صوتی: یکی از مسئولان سابق سپاه ، تهمت فساد اقتصادی زده / چه‌کسی باید سند بیاورد؟ آنکه تهمت می‌زند یا آنکه تهمت شنیده؟

👤 محسن مهدیان مدیرعامل موسسه همشهری:

♦️یک فایل صوتی اخیرا منتشر شده ‌که در آن یک مسئول سابق سپاه به جمعی از مسئولان تهمت فساد اقتصادی می‌زند. این فایل صوتی را نمونه‌ای بگیریم از لاابالی‌گری نقد و مطالبه در فضای مجازی. مرور کنیم.

♦️نکته مهم در این فایل صوتی که سال‌ها پیش منتشر شده است، چیست؟ مجموعه‌ای از گزارش‌ها و اتهامات به برخی ‌مسئولان کشور.

♦️فرض کنید همان روزها این صوت را گوش دادید. احتمالا برای‌تان سؤال می‌شود که ماجرا چیست؟ آیا اتهامی که مطرح شده، درست است؟

♦️ابتدا یک سؤال؛ هرکس هرچه گفت می‌شود دلیل؟ چه‌کسی باید سند بیاورد؟ آنکه تهمت می‌زند یا آنکه تهمت شنیده است؟ مجموعه‌ای از ادعاها در یک صوت می‌شود سند فساد دیگری؟ عبور کنیم.

♦️اما چند روز بعد از اینکه فایل را گوش دادید، مشخص می‌شود فرد مدعی در این فایل صوتی گزارش‌های غلط داده است. جالب نیست؟ پیش رویم.

♦️مدتی بعد مشخص می‌شود اتهاماتی که مطرح شده است در گزارش شورای شهر اصلاح‌طلب مطرح و توسط وزارت کشور اصلاح‌طلب رد شده است. بازهم کافی نیست؟ مدتی بعد مشخص می‌شود دادگاهی برگزار شده ‌و همه اتهامات به مسئولان در این فایل صوتی را رد کرده است و متهمان اصلی محکوم شدند. احتمالا شبهه رفع می‌شود. نمی‌شود؟

♦️جالب اینکه مدتی بعد فرد دیگری در شورای شهر سابق که اتهاماتی مشابه زده است، در دادگاه محکوم می‌شود.

♦️به قاعده عقل و قانون حق و ناحق تعیین تکلیف شده است.

♦️حالا فرض کنید چند سال بعد یک نفر از راه برسد و همان فایل صوتی را به شما بدهد و با هیجان کودکانه‌ای بگوید سند جدید یافتم از فساد مسئولان. مضحک نیست؟

♦️این فایل صوتی مهم نیست. این اخلاق ظالمانه در فضای مجازی است که نگران‌کننده است.

چند نکته:

#یکم. اولا محکمات را رها نمی‌کنند و ظن و گمان را بچسبند. فرض کنید دادگاهی هم نبود که اتهامات را بررسی کند. واقعا به همین سادگی با ادعایی در یک فایل صوتی می‌شود یک مسئول را فاسد نامید؟

#دوم. اتهامات مدعی در دادگاه رد شده است. اتهام‌زننده دیگری محکوم شده است. الان چه کنیم؟ باز هم تکرار کنیم؟ نکند دادگاه هم ظالم است؟ آن‌وقت به چه‌کسی باید اعتماد کرد؟ سنگ روی سنگ بند می‌شود؟ رسانه اهریمنی، متناسب ذاتش عمل می‌کند؛ مدعیان داخلی چه؟!
و در نهایت؛

♦️شبهه را نگذاریم بماند. برای مردم توضیح دهیم. کسانی که در این فایل صوتی طرف اتهام هستند، کم نگذارند. پاسخگو باشند. ظلم نمی‌ماند و کف روی آب است./همشهری آنلاین

#پایگاه_خبری_جانبازان_جنگ_تحمیلی

@janbazanesabz