🎥 #ببینید|مستند نبرد فانتوم‌ها - قسمت ۱۱

📡@Sedaye_modafean

🎥 #ببینید|مستند نبرد فانتوم‌ها - قسمت ۱۲

📡@Sedaye_modafean

🎥 #ببینید|مستند نبرد فانتوم‌ها - قسمت ۱۴

📡@Sedaye_modafean

🎥 #ببینید|مستند نبرد فانتوم‌ها - قسمت آخر

📡@Sedaye_modafean

‍ 📺#ببینید

✳️مادام که حاکمیت با توسعه می‌جنگند نمی‌توان در پروژه‌های زیادی برای همکاری ائتلاف کرد.

🔰 فایل کامل مصاحبه #سید_مصطفی_تاجزاده با دیدار نیوز


🗓۲۳آبان۱۴۰۰

⚜️بخش اول

📌اصلاحات دوم خردادی باوجود دستاوردهای بزرگ تاریخی اکنون با بن‌بست مواجه شده است، زیرا نه حکومت راه را برای چنین اصلاحاتی باز می‌گذارد و نه مردم به اصلاحات اندک و غیرموثر اقبال گسترده نشان می‌دهند.

📌زمانی نگران بودیم آنچه شورای بازنگری قانون اساسی تصویب کند، بالاخره ۱+۵۰درصد رأی دهندگان به آن رأی دهند، اما به نظر من امروز می‌توان جامعه را بسیج کرد به اصلاحات غیردموکراتیک رأی ندهند. بنابراین رهبری یا شورای بازنگری را تشکیل نمی‌دهد یا اگر تشکیل دهد اصلاحاتی به سود دموکراتیک‌تر شدن ساختار حقوقی قدرت صورت خواهد گرفت.

📌بررسی تاریخ ۲۵۰۰ ساله ایران از هخامنشیان تا امروز ما را به این نتیجه رسانده که مادام‌العمری حاکم فسادزا است و باید کنار گذاشته شود. موروثی‌شدن رهبری و ژن خوب نیز ضد شایسته‌سالاری است.

📌به دو دلیل شرایط کشور عادی نیست. یکی به رفتار رهبری برمی‌گردد که مصمم است حکومت را یکدست کند. دوم راهبرد اشتباه اتخاذی حاکمیت ست‌ که جامعه را دیر یا زود با بحران‌های بسیار جدی مواجه می‌کند.

تمام تلاش من این است قبل از اینکه جامعه به انفجار برسد بتوانیم با تغییرات بنیادی به سود مردم ثبات سیاسی را حفظ کنیم و در عین حفظ امنیت کشور، گام‌هایی به سمت مهار مشکلات برداریم.

📌هر تغییری که ملت خواهان آن است اگر بدون خشونت انجام شود، یک حرکت اصلاحی است.

📌اصلاحات زمانی ممکن است که جامعه دو قطبی نشود. از سوی دیگر حکومت را یک دست سیاه نبینیم و جنبه‌های مثبت آن را ببینیم. از ضعف‌های جامعه و نهادهای مدنی و عادات غلط اشخاص نیز غفلت نکنیم.

📌در نامه به آقایان حجاریان نوشتم هیچ نیروی سیاسی نمی‌تواند هیچ تحولی را در کوتاه مدت در عرصه سیاست و حکومت انجام دهد. یکی دو سال از یکدست‌شدن قدرت باید بگذرد.

📌به میزانی که جامعه به سمت رفاه پیش می‌رود بیشتر مستعد حرکت به طرف اصلاحات سیاسی می‌شود.

📌به نظر من حکومت در تحلیل نهایی بسیج خیابانی را بر بسیج افکار عمومی ترجیح می‌دهد. برای اینکه می‌تواند ولو با سرکوب خونین از عهده خیابان بربیاید ولی نمی‌تواند از پس بسیج افکار عمومی بربیاید.

📌اصولگرایانی داریم که در نقد وضع موجود به مراتب از اصلاح‌طلبان، رادیکال‌تر صحبت می‌کنند، چون نگران آینده ایران هستند. این یک فرصت استثنایی است که باید از آن به سود گذار به توسعه دموکراتیک و عادلانه استفاده کنیم.

📌مهمترین وظیفه نیروی سیاسی تبیین مشکلات و ارائه راه حل است.

‌ 🆔@MostafaTajzadeh

‍ 📺#ببینید

✳️به بالا که ساختار نگاه می‌کنم اوضاع ناامیدکننده است اما وقتی به مردم نگاه می‌کنم، امیدبخش است.

🔰 فایل کامل مصاحبه #سید_مصطفی_تاجزاده با دیدار نیوز

🗓۲۳آبان۱۴۰۰

⚜️بخش دوم

📌امنیت کشور در جهان امروز با شکوفایی اقتصادی تامین می‌شود. اگر اقتصادما قدرتمند شود، بدون تردید به لحاظ نظامی و سیاسی هم قدرتمند خواهیم شد.

📌یکی از کار‌هایی که تلویزیون و اصول‌گرایان انجام نمی‌دهند و اصلاح طلبان باید آن را جبران کنند، بحث و گفت‌وگو درباره کشور‌هایی است که اوضاع اقتصادی آنها از ایران بدتر بود و در سی چهل سال گذشته پیشرفت‌های بزرگی کرده‌اند.

📌در دولت اصلاحات به دلیل توزیع‌شدن قدرت، دچار بسیاری از فساد‌ها نشدیم. چون دائم رصد می‌شدیم و مجبور بودیم درست عمل کنیم.

📌آقای خاتمی در برخی زمینه‌ها از من رادیکال‌تر فکر می‌کند. تفاوت در بیان راهکار‌هاست. من به دلایلی به صراحت در بیان ریشه مشکلات و راه‌های نجات در شرایط کنونی معتقدم.

📌رفتار جامعه ما در سطح کشور‌های توسعه‌یافته و دموکراتیک است. در جامعه ما شهروندان شیعه و سنی، کرد و ترک و فارس، بی‌حجاب و باحجاب، مسلمان و سکولار با هم کاملا دوستانه و مسالمت‌آمیز زندگی می‌کنند.

📌کمتر چیزی به اندازه مقایسه جامعه را تکان نمی‌دهد.

📌به بالا که نگاه می‌کنم اوضاع ناامیدکننده است اما وقتی به مردم نگاه می‌کنم، امیدبخش است. این مردم واقعا قابل اتکا و دموکراسی‌خواه هستند.

‌ 🆔@MostafaTajzadeh

‍ 📝📝📝کمی حال خوب

بخش سوم

✍ پروین حقیقت‌خواه

🟩 هدف مجموعه مقالات کوتاهی که با عنوان «کمی حال خوب» در کانال «فردای بهتر» منتشر می‌شوند این است که ترجمه‌‌ی کامل و در برخی موارد، خلاصه‌ای از ویدئوهای منتشرشده در کانال‌های معتبر یوتیوب ارائه دهند. بیشتر این ویدئوها در حوزه‌های روانشناسی و جامعه‌شناسی هستند و تلاش می‌شود مواردی انتخاب شوند در زندگی روزمره‌ی همه‌ی ما کاربرد داشته باشد. آنچه در ادامه می‌خوانید، ترجمه‌ی سومین بخش از این مجموعه است.

🟢 یودایمونیا (Eudaimonia) واژه‌ای از یونان باستان است که به‌ویژه مورد تأکید افلاطون و ارسطو بود. لازم است این واژه کاربرد بیشتری پیدا کند، زیرا کاستی‌های یکی از واژگان اصلی و پرکاربرد، اما ناکافی، در زبان معاصر را جبران می‌کند: کلمه‌ی شادی.

🟢 امروزه وقتی هدف زندگی خود را تعیین می‌کنیم، به واژه‌ی «شادی» متوسل می‌شویم. به خودمان و دیگران می‌گوییم که غایت نهایی شغل، روابط و امور روزانه‌یمان، جستجوی شادی است. ظاهراً این ایده‌ی بی‌نقصی است، اما اتکای بیش‌ازاندازه روی این واژه به این معناست که اغلب وسوسه می‌شویم بسیاری از موقعیت‌های دشوار، اما ارزشمند، را به شکل غیرمنصفانه‌ای حذف کنیم یا حداقل به شدت زیر سوال بریم.

🟢 یونیان باستان قاطعانه معتقد بودند هدف زندگی، شادبودن نیست، بلکه دست‌یابی به یودایمونیا (به معنای احساس رضایت) است. وجه تمایز شادی و احساس رضایت، «درد و رنج» است. شکی نیست که می‌توان احساس رضایت داشت و در عین حال، تحت فشار و در رنج و عذاب جسمی و روحی بود، مشغله‌ی بسیار داشت و بسیار زودرنج بود. این یک نکته‌ی ظریف روانشناسی است که واژه‌ی «شادی»، درک آن را مشکل می‌کند، چون سخت می‌توان از این حرف زد که در عین شادبودن، شاد نباشیم یا در عین شادبودن، در درد و رنج باشیم. اما چنین ترکیبی در حروف باشکوه و اصیل «یودایمونیا» در کنار هم قرار گرفته است. این واژه ما را تشویق می‌کند باور کنیم که بسیاری از ارزشمندترین برنامه‌هایمان برای زندگی، کاملاً در تضاد با خشنودی هستند و با این حال، ارزش دنبال‌کردن را دارند. کشف درست استعدادهای حرفه‌ای ، مدیریت خانه، حفظ رابطه، ایجاد یک کسب‌وکار مخاطره‌آمیز یا پرداختن به سیاست... هیچ‌یک از این اهداف نمی‌تواند همیشه ما را خوشحال و خندان کند. درواقع، آن‌ها ما را درگیر انواع چالش‌هایی می‌کنند که به‌شدت خسته، بی‌رمق و خشمگینمان می‌کنند و به ما آسیب می‌زنند. و با این حال، احتمالاً در اواخر عمرمان، همچنان احساس می‌کنیم ارزش انجام‌دادن داشته‌اند. آن‌ها ما را به چیزی برجسته‌تر و جالب‌تر از شادی می‌رسانند: ما تغییری [در جهان] ایجاد می‌کنیم.

🟢 با در نظر گرفتن واژه‌ی یودایمونیا می‌توانیم این فکر که به دنبال تجربه‌ای عاری از درد و رنج باشیم را کنار بگذاریم و خود را به دلیل ناراحت‌بودن، به شکلی غیرمنصفانه سرزنش نکنیم. ما می‌دانیم که تلاش می‌کنیم کاری بسیار مهم‌تر از همیشه‌لبخندزدن انجام دهیم. ما عمیقاً تلاش می‌کنیم حق مطلب را در مورد تمام توانایی‌های بالقوه‌یمان ادا کنیم و کارهای کوچک، اما مهمی، برای پیشرفت بشر انجام دهیم.

📌 منبع: کانال یوتیوب theschooloflifetv

#ببینید
@MostafaTajzadeh

‍ 📝📝📝کمی حال خوب

بخش پنجم

✍🏻 پروین حقیقت‌خواه

🟩 هدف مجموعه مقالات کوتاهی که با عنوان «کمی حال خوب» در کانال «فردای بهتر» منتشر می‌شوند این است که ترجمه‌‌ی کامل و در برخی موارد، خلاصه‌ای از ویدئوهای منتشرشده در کانال‌های معتبر یوتیوب ارائه دهند. بیشتر این ویدئوها در حوزه‌های روانشناسی و جامعه‌شناسی هستند و تلاش می‌شود مواردی انتخاب شوند در زندگی روزمره‌ی همه‌ی ما کاربرد داشته باشد. آنچه در ادامه می‌خوانید، ترجمه‌ی پنجمین بخش از این مجموعه است:

🟢 اینترنت و مغز ما!

🟢 روشن است که با توجه به استفاده‌ی یک سوم جمعیت جهان از رسانه‌های اجتماعی، این شبکه‌ها تأثیر زیادی روی جوامع دارند. اما آیا روی بدنمان هم تأثیر می‌گذارند؟ در این ویدئو، پنج راه عجیب تأثیرگذاری رسانه‌های اجتماعی و اینترنت روی مغز ما بررسی می‌شود:

1⃣ جای شگفتی است که پنج تا ده درصد از کاربران اینترنت، در حقیقت، نمی‌توانند کنترلی روی مدت‌زمانی که آنلاین هستند داشته باشند. با اینکه این یک اعتیاد روانشناختی، در مقابل اعتیاد به مواد مخدر، است، اسکن مغزی این کاربران نشان داده که بخش‌های یکسانی در مغز این کاربران و افراد معتاد به مواد مخدر آسیب دیده است. مخصوصاً میزان ماده‌ی سفید در بخش‌های کنترل‌کننده‌ی پردازش احساسات، توجه و تصمیم‌گیری به‌طرز محسوسی کاهش می‌یابد. از آنجا که رسانه‌های اجتماعی در ازای تلاش اندک، پاداش‌های آنی ارائه می‌دهند، مغز شما شروع به تغییر خود می‌کند و شما را وادار می‌کند در پی این محرک‌ها باشید و شما کم‌کم پس از هر گفتگو، ولع بیشتری برای این هیجان عصب‌شناختی دارید. کمی مانند مواد مخدر به نظر می‌رسد، نه؟

2⃣ وقتی به انجام همزمان چند کار نگاه می‌کنیم هم تغییراتی می‌بینیم. شاید فکر کنید افرادی که از رسانه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند یا دائماً از کار به وب‌سایت‌ها و بالعکس حرکت می‌کنند، عملکرد بهتری در انجام چند کار به‌صورت همزمان دارند. اما پژوهش‌ها نشان داده افرادی که بسیار از شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند، در مقایسه با دیگران، عملکرد بسیار ضعیف‌تری در انجام چند کار به شکل همزمان دارند. افزایش انجام همزمانِ چند کار به‌صورت آنلاین، توانایی مغز شما برای حذف عوامل مزاحم را کاهش می‌دهد و حتی انتقال اطلاعات به حافظه توسط مغز را دشوارتر می‌کند.

3⃣ وقتی هنگام انجام کاری مفید، موبایلتان می‌لرزد. یا صبر کنید... آیا اصلا لرزید؟ سندروم توهم ویبره یک پدیده‌ی نسبتاً جدید روانشناختی است: فکر می‌کنید موبایلتان لرزیده، اما چنین اتفاقی نیفتاده است. در یک مطالعه، ٨٩ درصد از شرکت‌کنندگان گفتند حداقل دو هفته یکبار چنین چیزی را تجربه کرده‌اند. به‌نظر می‌رسد مغز ما امروزه حتی خارش را ویبره‌ی موبایل میپندارد. هرچند مضحک به نظر می‌رسد، تکنولوژی سیستم عصبی ما را تغییر داده و شیوه‌های تحریک مغز ما شباهتی به گذشته ندارد.  

4⃣ رسانه‌های اجتماعی ترشح دوپامین (ماده‌ی شیمیایی احساس خوب) را هم تحریک می‌کنند. دانشمندان با استفاده از اسکن‌های ام‌آرآی پی بردند که وقتی افراد راجع به دیدگاه‌های خودشان صحبت می‌کنند، مراکز پاداش مغزشان بسیار فعال‌تر از زمانی است که به دیگران گوش می‌دهند. تعجبی ندارد. همه‌ی ما درباره‌ی خودمان صحبت می‌کنیم، درست است؟

5⃣ در حالی که ۳۰ تا ۴۰ درصد از گفتگوهای رو در رو شامل صحبت درباره‌ی تجربه‌هایمان می‌شوند، حدوداً ۸۰ درصد از گفتگوها در رسانه‌های اجتماعی به «خود» می‌پردازند. همان بخش‌های مغز که به ارضا، انگیزه و عشق مرتبط هستند، با استفاده از رسانه‌های اجتماعی هم فعال می‌شوند. و زمانی که بدانید مخاطبی دارید، حتی فعال‌تر هم می‌شوند. بدن ما به‌خاطر صحبت آنلاین درباره‌ی خودمان، از نظر فیزیولوژیکی به ما پاداش می‌دهد، اما این همیشه هم صرفاً شامل خود نمی‌شود. در واقع، مطالعات مربوط به روابط نشان داده افرادی که اولین بار به شکل آنلاین با هم ملاقات می‌کنند، در مقایسه با افرادی که رو در رو با هم صحبت می‌کنند، احتمال بیشتری وجود دارد که به هم علاقمند شوند. شاید این به دلیل مشخص‌نبودن هویت افراد یا مشخص‌تر بودن اهداف آن‌ها در آینده باشد، اما به‌هرحال تعداد روابط موفقی که به شکل آنلاین شروع شده‌اند در حال افزایش است. بنابراین، با اینکه اینترنت جدایی فیزیکی را جایگزین گفتگوی شفاهی کرده، شاید افراد مهم‌تر، در نهایت، نزدیک‌تر شوند!

🟢 پی‌نوشت: کاش مدافعان طرح صیانت گاهی به یوتیوب هم سر بزنند. چنین ویدئوهایی هم در آنجا پیدا می‌شود که بتوانند برای دفاع از این طرح، به‌جای عباراتی چون «حمایت!! از حقوق کاربران»، به آن استناد کنند! 

منبع: کانال یوتیوب AsapSCIENCE

@MostafaTajzadeh
#ببینید

‍ ‍ 📝📝📝راستی آزمایی سه قوه با سه خواسته

✍🏻 سیدمصطفی تاجزاده

✅با تجربه‌ای که از جمهوری اسلامی دارم اگر ۳ اتفاق بیفتد داستان استادیوم رفتن زنان حل می‌شود.

✅اول مسئولانی که مانع حضور زنان در ورزشگاه شدند با انتشار اسم و سمت معرفی شوند. این عقده‌گشایی یا آبروی یک نفر را بردن نیست.

✅اگر مشخص شود این آقا یا این هیئت یا شورا دستور دادند، در آینده هیچ مقامی حاضر نمی‌شود دستور دهد که جلوی ورود زنان را به ورزشگاه  بگیرند. زیرا می‌گوید فردا جامعه اعتراض می‌کند. کسانی که امروز من را برای انجام این کار تشویق می‌کنند فردا عقب می‌نشینند و اسم من اعلام و آبرویم می‌رود و به دادگاه هم معرفی می‌شوم.

✅دوم باید اسم و سمت فرماندهی که دستور داده به صورت زنان گاز فلفل و گاز اشک‌آور بزنند، اعلان و معلوم شود این کار به دستور چه کسی انجام شده است.

✅معرفی این فرد به همه فرماندهان می‌گوید که قدرت افکار عمومی از دستور پشت پرده مقامات بالاتر بیشتر است.

✅سوم رئیس‌دولت، وزیر ورزش و وزیر کشور متعهد شوند که در بازی‌های بعد، ملی یا لیگ برتر، زنان با مردان در ورزشگاه شرکت می‌کنند و از این جهت فرقی بین آنان نیست.

✅این ۳ مطالبه روشن است و مسئولینی که اعلام می‌کنند این کار غلط است، اگر راست می‌گویند خوب کسانی که این کار غلط را انجام داده‌اند، معرفی کنند. اگر معرفی نکنند معلوم می‌شود که دروغ می‌گویند.

@policyonline123
@MostafaTajzadeh
#ببینید

🎥#ببینید |وحید اشتری: وقتی یک سرباز مظلوم، کف خیابان انقلاب از یکی از اهالی قدرت سیلی می‌خورد و در این مملکت حق‌اش را نمی‌تواند بگیرد و ما در همان خیابان راهپیمایی می‌کنیم و حرف از دفاع از کل مظلومان عالم می‌زنیم جامعه باور نمی‌کند. ارزش‌ها اینجوری تمسخر می‌شوند.

@Sedaye_modafean