📌 谷歌私下指示翻译人员不要将乌克兰入侵称为 “战争”，与该公司的公开声明相矛盾 ——

为了满足俄罗斯的审查要求，谷歌命令将其内容翻译成俄语的承包商要把对乌克兰的入侵仅仅称为 “特殊行动”，而不是“战争”。这一揭露与谷歌在当前冲突中对乌克兰的支持相矛盾。

The Intercept 获得了一封由谷歌的一个俄语翻译承包商的管理层发给翻译人员的内部邮件。这封邮件中写道，“战争”一词不应在俄罗斯市场使用，但可以在其他市场使用。

谷歌改变了其政策，以遵守克里姆林宫在入侵开始后不久通过的审查法。

普京还签署了一项所谓的 “假新闻” 法，禁止传播有关俄罗斯军队的 “错误信息”，最高刑期为15年。根据该法律，如果一个网站使用 “入侵” 或 “战争” 而不是 “特别军事行动” 的术语，就会被封杀。

在谷歌的一些页面上，如2月27日发布的 “敏感事件政策更新” 中，谷歌在其英文版本里使用了 “对乌克兰的战争” 一词，但在俄语版本中使用了 “乌克兰的紧急状况”。

谷歌的一位发言人告诉 The Intercept，“虽然我们已经暂停了谷歌广告和我们在俄罗斯的绝大多数商业活动，但我们仍然关注我们当地员工的安全。正如人们广泛报道的那样，目前的法律限制了俄罗斯境内的通信。这并不适用于我们的信息服务，如搜索和YouTube”。

对俄罗斯审查法的遵守与谷歌对乌克兰的公开支持相矛盾。在3月1日的一篇博客文章中，谷歌说，“我们的团队正在夜以继日地工作，通过我们的产品支持乌克兰人民，抵御网络安全威胁，[并]浮现高质量、可靠的信息”……

遵守审查法是大科技公司为了继续在俄罗斯运营而不得不妥协的最新例子。2019年，苹果向克里姆林宫的要求低头，同意在iOS地图中承认对克里米亚的吞并。去年，谷歌和苹果都同意删除与俄罗斯反对派领导人纳瓦尔尼有关的应用程序。

#censorship #BigTech #Russia

意大利网络监管机构已建议 反对使用 Google Analytics。

这是欧洲第三个有类似决定的国家：奥地利在1月已经禁止使用谷歌分析，法国在本月初禁止使用。在这三个国家的案例中，监管机构都引用了欧盟数据保护法：他们认为谷歌收集了太多敏感的个人数据并非法转移到美国，而无需必要的保障措施。这包括用户与网站的交互、访问的各个页面、用于访问网站的设备的 IP 地址、浏览器细节、与设备操作系统、屏幕分辨率和所选语言相关的详细信息，以及日期和访问的时间。

监管机构建议改用符合 GDPR 要求的替代品。

这不会是结束。预计未来几年里还会看到多个高调的法庭案件。但BigTech 在欧洲的政治旋转门，也许会让这些案件变得很有趣 ……

#privacy #BigTech