Iyouport
31.4K subscribers
2.07K photos
1.91K videos
494 files
8.56K links
iYouPort(iyp) Ⓐ Foundation
🏴 新项目一期工程:https://iyouport.notion.site/aa93a0b99cb94c81aa3177827785beb2
Download Telegram
经济和政治制度是否真的可以塑造 “心和灵魂”?——

新自由主义的主导地位正在使社会反对收入平等 —— 这是最近发表在《心理科学展望》上的一项研究的结果。纽约大学和贝鲁特美国大学的一个研究小组对160多个国家大约20年的数据进行了分析,发现新自由主义在社会和经济机构中的主导地位反过来使人们的价值体系中普遍接受收入不平等

“我们的机构、政策和法律不仅构建了我们的社会生活,而且对我们成为什么样的人和社会有很大的影响”,纽约大学的博士生、该论文的主要作者 Shahrzad Goudarzi 在 一份新闻稿中说

Goudarzi 和她的团队着手证明保守派英国首相玛格丽特·撒切尔1981年的宣言,即:经济和政治制度可以塑造 “心和灵魂” 这句话是否确实如此。他们将新自由主义定义为 “占主导地位的社会经济方法” 和 “私有化、废除福利国家和削减再分配计划” 的根源,从1970年代至今一直占主导地位。他们使用经济自由指数来衡量一个国家的新自由主义的强度,这是一个由弗雷泽研究所(加拿大自由主义智囊团)制定的衡量标准,其衡量项目包括 “政府规模”、“商业、信贷和劳工监管” 以及 “国际贸易自由”。

他们利用世界观调查的结果评估了对不平等的心理态度,该调查大约每四年进行一次,在全球范围内直接询问受访者是否同意 “我们需要更大的收入差异作为对个人努力的激励” 和 “收入应该更加平等” 等说法。

他们的分析发现,对新自由主义的拥护与社会心理学学者所称的 “基于公平的推理”、或对功绩的偏爱超过对平等的偏爱之间存在关联:在这种思路中,物质成果,如报酬、财富和社会地位,应该与投入,如生产力、努力、能力和时间成正比。简而言之,新自由主义的主导地位促进了这样一种信念,即:富人和穷人一样,都赢得了他们在社会中的地位

“制度要么促进福利和团结,要么鼓励竞争、个人主义和等级制度”,Goudarzi说,“我们的研究发现新自由主义不仅在工业化国家,而且在全世界都促进了对更大收入不平等的偏好。”

研究人员发现,政治制度明确地塑造了信念,而且是在四年的时间内 —— 但他们忽略了发现另一个方向的相关性,即 广泛的信念有能力在同一时间内改变制度

论文说:“如果个人的分配信念根本上塑造了直觉,那么这样的过程可能需要超过几年的时间才能完成”。

Goudarzi 在新闻稿中说:“虽然人类塑造了他们所处的经济性质,这也许是一种直觉,但我们的调查显示了相反的情况 —— 经济体系塑造了人类的心理来适应它们。新自由主义、自由市场改革似乎增加了人们对高水平收入不平等的偏好。”

#Neoliberalism #inequality
Iyouport
「中美竞争将与过去两个世纪的任何激烈斗争都大相径庭,因为它的特点是与过去几个世纪不同的因素。鉴于两个社会都没有能力发动全面战争,双方都倾向于通过代理冲突或在对手的领土上引发政治动荡来解决争端。过去30年来大家都习惯了的稳定时代已经过去了,等待他们的将是几十年间歇性的不稳定和硝烟弥漫的冲突」 —— 兰德公司,2023年6月6日 摘要: - 国家衰弱和社会分裂的现实应该成为所有国防工作的核心考虑因素。对威胁政治合法性的国内和跨国攻击的应对应该与应对常规军事攻击的威胁同等甚至更高。 - 战争的目标和逻辑…
转评论 —— 回复:https://t.me/iyouport/12874

法西斯主义 变得不可接受之前,它曾经风靡一时,受到许多人的青睐。

例如,作为非暴力图腾的 甘地 曾接受 墨索里尼 的邀请,参观了法西斯青年营(1931 年),称元首为 "我们这个时代最伟大的政治家之一",并承认:"他的许多改革措施都很吸引我"。

温斯顿丘吉尔 —— 未来反希特勒联盟的领导人之一—— 曾经称墨索里尼为 "最伟大的立法者"、"最杰出的人之一" (1926)。

英国媒体在元首访问英国期间(1922年)是这样评价他的: "墨索里尼先生具有权威和主导的个性","优秀的意大利人崇拜一位行动力强、有力量的领导者。墨索里尼,这位'霹雳手',......将大多数意大利青年横扫一空,至今仍牢牢吸引着他们"。

墨索里尼身披法西斯标志,在白金汉宫受到接见,并被英王乔治五世授予爵士头衔。这被认为是正常的,与二战前苏联与德国的合作一样,都是基于国际关系的实用主义原则。法西斯政党和组织在英国和美国公开活动。

……

只有在世界目睹了 集中营 和毒气室之后,"卐" 才变得 "不可接受"。然而,这并不是因为人们看到了自己曾经不知道的东西。每个人都知道这一切,一直都知道,并在奥斯威辛集中营的焚尸炉中看到了纳粹主义所承诺的东西。

二战结束后,反希特勒联盟的盟国悄悄地将最优秀的纳粹科学家吸纳到自己的机构中,并在冷战中继续使用他们。

这说明,意识形态不过是浮云。重要的是阶级,以及阶级在特定历史环境中的既得利益。

当洛克菲勒帮助希特勒筹集2000万美元,资助纳粹优生学研究,并冻结犹太人在其银行的账户时;当福特在科隆的工厂中使用苏联战俘,并游说美国不干涉战争时; 在战势最激烈的时段,可口可乐公司发明了芬达,以规避对德国的制裁;尽管希特勒入侵波兰,但米高梅公司仍继续为纳粹观众提供娱乐;通用电气公司帮助制造集中营的毒气室,IBM公司 在大屠杀期间提供追踪犹太人的技术 .... 这些是什么?平庸之恶?反犹主义?还是意识形态?…… 都不是。

只是市场而已。市场说了算。他们把赌注押在了元首身上,其承诺保护统治阶级不受 工人 及其 革命 的影响。这项投资足够让人们了解到统治者为维护自身及其秩序所愿意付出的代价。

……

存在一种道德说教,认为西方的“优柔寡断” 是 “由于对威胁的规模缺乏了解”,西方 “忽视了” 普京法西斯主义的崛起,并且没有给 乌克兰 提供其赢得胜利所需的一切。这种说法是很幼稚的

没有人会杀死下还在金蛋的鸡。今天,这只 鸡” 就是战争。昨天,为普京 寡头 的账户 提供服务 和购买克里姆林宫的 天然气 对精英们来说是有利可图的;今天,与乌克兰站在一起 有利可图,但前提是不能阻止战争。在这场战争中,昂贵的西方军队士兵不会死去;这场战争使武库得以更新,并在 去全球化 的世界中滋养新的 工业化。这场战争的军国主义和 民族主义 热潮使 工人阶级 不断 部落化,阻碍了其 国际团结

法西斯主义是资本主义对危机和社会爆炸威胁的免疫反应。普京和习不是西方的对立面,而是 竞争对手,是 市场热月 的缪斯。任务是冻结冲突、降低成本,并利用压力见缝插针赚钱。

#Fascism #War #Russia #Ukraine #China #Ideology #Neoliberalism #Markets #Western
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
布宜诺斯艾利斯爆发激烈冲突,抗议参议院批准极端新自由主义总统哈维尔米莱的破坏性紧缩方案。
在参议院长达 11 个小时的辩论期间,警方对大楼外的抗议者阵线升级了镇压武力。

燃烧瓶、水炮、催泪瓦斯、橡皮子弹、纵火焚烧的警车等等,在阿根廷首都的深夜里充斥着整个现场。

米莱上任六个月来未能通过一项立法。然而,他推行了大规模的社会项目和紧缩措施,挤压了该国的工人阶级。目前,阿根廷的贫困率超过50%。

对福利国家最后支柱被摧毁的愤怒与日俱增,引发了街头游行的升级。当阿根廷的通货膨胀率徘徊在300%左右时,米莱正忙于在国际舞台上讨好各方的极右翼政客

#Argentina #Uprising #ViolentRepression #Neoliberalism
我们一直在记录来自世界各地抵抗前沿的思想和经验。这些前线声音都很珍贵。无政府主义媒介与职业媒体的区别就在于,我们不会让养尊处优的专家和远在天边的观察家来评议甚至指挥前线行动,也不会试图将抗议者的形象硬塞进某种更赚流量的主流认知框架内。但这不代表我们认为前线受访同志的所有观点都值得无条件赞同。思考空间始终存在,以便我们大家都能在思考中获得进步。

比如这篇文章中提到的,无政府主义团队原本做了很多基层工作,尤其是与边缘社区的联合很出色,应该是已经建立了一些民心基础,但依然出现了学生团体和无政府主义团体之间的矛盾,而且是在最危险的情况下发生的。但仅仅指责学生 “不团结、不理解反抗者多样性的原理” 是不够的。“不团结” 是结论而不是原因,导致在 “催泪瓦斯横飞” 的状况下学生团体拒绝帮助无政府主义者避难的原因应该更为复杂。至少说明在此之前双方有过误会且没能/或没来得及化解,以及,无政府主义组织在基层建设方面的工作还需要更多优化。

在每一条反抗战线上,无政府主义都不具备特殊性,虽然鉴于激进程度我们肯定是被镇压的重点目标,但请永远不要从特殊性中寻求归属感,那是一个危险的陷阱。将我们特殊化、与社会其他部分疏离,是镇压阶级最显著的收益。我们不能为对手制造方便。

受访者似乎有些拘谨,有一种下意识想让自己看起来 “符合常规媒体形象” 的倾向,为了类似的形象框架而掩饰锋芒。这令人心疼。如果这是某种策略,希望它在本地斗争环境中有充分合理的现实功效。

此外,我们认为“无政府主义”不是一种意识形态,它应该是一种理论;这里不应该有正确答案或者某种强制的规范,作为解放工具的理论不会通过说教来实现。

这也正是为什么您不必完全同意IYP的所有观点,但我们和您依然是同志,关键时候是战友。因为我们有着同一个向往,且并不会因此而试图控制彼此的每一个观点。我们并肩作战,共同学习,引领促进,但不会指挥说教。这是一种自由的结合。这样的关系结构帮助无政府主义革命力量实现了最大范围的横向联合。

与来自世界各地的同志一样,印尼的同志在介绍他们的工作时也为全球的无政府主义社区提供了灵感。一如既往,希望这些灵感能惠及我们的华语区战友。我们在文中添加的超链接也是旨在加强这一利好。

🧬 更新《有比“胜利”更重要的事:印尼抗议浪潮中的无政府主义者》
https://iyouport.substack.com/p/6e4

#印度尼西亚 #新自由主义 #起义 #无政府主义 #代议制 #抗议 #Indonesia #Neoliberalism #Insurrection #Anarchism #Representative #Protests