外交政策：叙事之战 ——

欧洲外交关系委员会两位负责人在《外交政策》上撰文认为，“西方的软实力战略需要转变”（仅摘录，无评论）：

「西方已经在这场叙事之战中败下阵来：早在伊拉克的沙漠平原和尼日尔三角洲的油田时，这场战斗就已经输了。俄罗斯和中国的反叙事只是给全球南方国家提供了一个有效的词藻来表达他们长期以来想说的话：以规则为基础的秩序只是对权力和统治欲望的善意掩饰。

..... 然而，失败是重新开始的机会，但这次要更加明智。西方可以将这场叙事之战归入一篮子失败的战争中，然后继续前进。全球南方不可能全盘接受西方想给它的东西；然而，也没有证据表明这些国家听信了俄罗斯或中国的说辞，俄中的虚伪在其最终目的看来更加不堪入目和明目张胆。

……西方可以提供很多东西。而俄罗斯除了雇佣军外几乎没有什么可提供的，中国则是正在效仿西方通过债务的奴役来统治地缘政治的历史模式。只有西方才能提供一个充满活力的自由社会模式。在人权、互联网控制、安全与合作等问题上，巴西、印度和南非等国的大多数人都倾向于与西方合作，尽管同样是虚伪的。许多国家的大多数人宁愿生活在西方，也不愿生活在俄罗斯或中国。面临移民危机的是西方国家，而不是俄罗斯或中国，这是有一定原因的。

…… 西方国家必须注重其政策的一致性，并表明愿意为捍卫其所宣称的价值观付出代价。这将需要大量的努力和时间 —— 以及重大的政策方向修正 —— 西方国家才能再次参与叙事之战。」

#Narratives #geopolitical