Iyouport
31.5K subscribers
2.04K photos
1.91K videos
492 files
8.49K links
自由港 新闻包和工具箱
Download Telegram
有朋友问 “为什么IYP没有评论佩洛西的访问”。好吧,事实上我们感觉有点奇怪,关于为什么会有这么多坐在第三次世界大战前线的人们看起来如此兴奋 ……

我们希望提醒的是:这里最紧迫的议题不是关于台湾的,而是,这一切将如何影响中俄关系的加强,以及对乌克兰意味着什么?

作为一些最简单的历史知识,1949年之前,共产党人和国民党人之间发生了内战。两者都曾一度得到苏联共产国际的支持。然后就是国民党到台湾安营扎寨、白色恐怖 ……

1947年2月28日,国民党政府在美国的支持下,暴力镇压了一场反政府的起义,杀害了18000至28000人。这个数字比乌克兰巴比亚尔的纳粹分子实施的屠戮略少一点点。从1949年到1987年,这是人类历史上最长的戒严令, 当局以所谓的 "反国家活动" 的名义监禁了14万人。

1972年,尼克松对中国进行了历史性访问,与毛泽东达成协议,中国 “向世界开放”;世界经历了工业突破;苏联输了冷战;新自由主义资本主义的黄金时代开始了。至于台湾,尼克松和毛泽东一致认为台湾 “有点像中国”,即用声称台湾归属来换取中国共产党的廉价劳动力。这里跟人/人权/人民等等都没什么关系 —— 一切只是为了生意

今天,情况已经改变了。中国已经成为美国的一个主要地缘政治竞争对手,全球化即将结束,而这张古老的王牌 - 台湾 - 是时候发挥“作用”了。

在中国人看到乌克兰的 “俄罗斯闪电战” 并怀疑这个游戏是否值得玩之前,对台湾的入侵被认为只是一个时间问题。正如这里所写到的中国既没有强大的海军,也没有像俄罗斯那样对世界的影响力,但却有着巨大的人口问题和同样规模的出口依赖,所以,制裁对中国来说是一个真正的威胁。

这就是为什么说,台湾不是乌克兰,也就是说,它不是一个可以随便开着火车和坦克长驱直入的平原。它是一个岛屿,四面受水的保护,有很多山脉(占领土的2/3),一个为复仇做准备了 60 年的政府,并且有美国和它在该地区的伙伴支持它。所以中国可能想进入台湾,但是如您所知 ……

这里并没有下结论关于中国会不会进攻台湾 —— 但在其他风险较小的战线上的各种诡计是非常有可能的。所以,对佩洛西的飞机下什么结论都可能涉嫌草率,因为,这恐怕不是故事的结局。对于乌克兰来说,同样如此

最后,如昨天我们提醒过的那样:从现在开始中国当局对国内的管控很可能进一步加强和加深。这是与您的安全和利益直接相关的风险预测,请做好准备#China #Taiwan #Pelosi #Deglobalization #Geopolitics
3、这是「中国奇迹」的棺材板上又一根巨大的新钉子.

这不仅仅是中国人现在不能制造用于电脑和汽车的芯片这一事实; 这是关于每一个依赖「硬件」的中国产业, 在硬件的意义上, 已经被带到了灭亡的边缘.

这意味着中国所有的所谓「进步」 - 人工智能、自动化、大规模监控技术、高超音速导弹、太空计划、超级计算机.... 所有这一切都有可能付诸东流.

请注意, 现在给中国剩下的路只有灰色市场, 以及, 邓先生这篇评论的主题, 即 脱离西方”现代化”.

换句话说, 邓先生的评论的结论并没有错, 但是他搞错了方向 —— 方向并不是脱离西方现代化的方法“行不行”, 而是, 它已经没有选择.

没有选择~ 这就是重点!

「没有选择」这个词所代表的意思就是这篇文章中所讲述的一切: 「去全球化和中国的“纸老虎”」
https://iyouport.substack.com/p/939

换言, 对统治者来说, 其命运基本上已经注定了, 不论是脱离西方现代化还是催促他奶奶们去生孩子, 无数挣扎也只不过是时间问题.

但是, 对人民来说, 恰恰相反, 人民的命运还是一张白纸; 有待今天的有志之士们尽情书写.

~这就是北京桥故事的真实意义所在: 激发全社会的大讨论, 关于我们人民想要一个什么样的世界什么样的生活. 请把目光从中南海的会议大厅移开! 那里已经不再能够提供任何新东西了. 它们在浪费你的生命.


邓先生文章的结论完全正确, 即 本届政府不行. 但这是一个早已经不需要去论证的事实.

如上所述, 对人民来说这是一个绝佳的时代, 知识分子在此能起到的作用就是iyp曾经一直在强调的: 与活动家结合. 这意味着仅仅告诉人们关于本届政府如何不行, 是远远不够的; 知识分子有责任指出人民如何才能真正「行」, 我们人民的未来可以如何创造光明.

iyp此前关于伊朗和俄罗斯反抗运动分析的文章都不是多余的. 在俄罗斯的故事中, 它强调: 「普京早晚会失去权力; 但是普京下台并不能意味着接下来的事情会变得更好」. 这非常重要! 请不要假设这在中国会有任何不同.

如果想要事情变得更好, 只盯着普京和习是不可能做到的.
https://iyouport.substack.com/p/083

最后, 提醒注意一件事 (也是知识分子应该提醒公众的主题之一): 走投无路的专制国家会有一种狂暴的倾向. 请留意北京政权在全球战争背景下的动态. 野兽不会静悄悄地离开.

#China #Imperialism #Deglobalization #ageing #ChipWar #20thPartyCongress
本文的解释在全世界受全球化/去全球化影响的国家皆适用。当然且尤其包括中国。

请沿着这里重新梳理 #中国吉林 暴力排外事件的成因。

当我们将问题清晰化时,应该可以有助于进步派调整战术部署…

🧬 更新《为什么右翼保守派如此兴旺?-2024欧盟选举和中国吉林的排外暴力》
https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-you-105928693?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link

#去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化
#deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging
Iyouport
本文的解释在全世界受全球化/去全球化影响的国家皆适用。当然且尤其包括中国。 请沿着这里重新梳理 #中国吉林 暴力排外事件的成因。 当我们将问题清晰化时,应该可以有助于进步派调整战术部署… 🧬 更新《为什么右翼保守派如此兴旺?-2024欧盟选举和中国吉林的排外暴力》 https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-you-105928693?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=postshare_cr…
继续回复这个话题:法西斯主义能在“全球民主灯塔”掌权吗?希望能借此帮助您更了解“民主”—— https://t.me/iyouport/13777

反思欧洲议会选举的结果,了解欧盟的权力组织方式非常重要。

1. 欧洲理事会(European Council)。它由欧盟国家的国家元首和政府首脑以及欧洲理事会主席和欧洲委员会主席组成。理事会决定欧盟的政策和优先事项,并就欧盟成员资格作出决定,但没有立法权。主席由理事会成员选举产生。

2. 欧盟理事会/部长会议(Council of the European Union)。由欧盟所有成员国的政府部长组成。会议的组成取决于其主题:如果讨论的是文化,则由文化部长参会。理事会的职能是协调欧盟各国的政策,并与欧洲议会一起通过欧盟法律和预算。欧盟各国轮流主持。

3. 欧洲委员会(European Commission)。它拥有提出新法律的专属权,然后由理事会和欧洲议会来审核通过;它还负责监督法律的实施。委员会由每个欧盟国家的一名委员组成。欧盟委员会主席由欧洲理事会提名,欧洲议会批准。

4. 欧洲议会(European Parliament)。它与欧盟理事会一起通过和修改欧洲委员会提出的法律;通过预算并监督其执行;批准欧盟委员会主席并任命其委员;有权通过对欧盟委员会的不信任投票。欧洲议会议员由欧盟国家公民直接投票选举产生。

从理论上讲,上述三权分立建立了一个制衡体系,保证了当前秩序的再生产 —— 由经济精英领导的市场中心主义

现在设想一下,假设欧洲议会被极右翼势力联盟接管。这将使他们能够任命相关专员,从而制定有利于该势力的欧盟法律。

鉴于欧盟成员国的国家政府是通过选举产生的,俩理事会都将反映 "人民的声音” —— 在此假设中便是极右势力充斥议会和委员会的声音。

我们暂且不论吸血鬼是如何维持意识形态霸权并持续制造这种 “声音" 的。问题是:然后呢?是否有防止食人魔上台的机制?

有。其中一种机制被认为是欧洲法院,如果欧盟机构的法律和行动违背了欧盟的基本条约和原则 —— 比如侵犯了人权 —— 欧洲法院可以推翻这些法律和行动。

但有一个细节问题:欧洲法院的组成是由欧盟各国政府决定的。如果是极右翼政府在领导,就会任命同类的法官。

所有被提名的候选人都要经过候选人评估委员会的审查,以确定其是否合适。不过,委员会的结论本质上是咨询性的。任命法官的最终决定由欧盟各国政府共同提出,通常通过理事会做出。即使理事会里存在保守党那也没什么。但如果理事会本身整体受到右翼势力的覆盖呢?

欧盟的设计允许仇外分子掌权。而且是以完全民主的方式。因此在代议制中最重要的部分是对选民进行培养。这句话中包含你能想象出的一切。

这就是为什么谁拥有信息共享平台以及如何控制它们变得至关重要 —— 尤其是在精英们开始向法西斯投入资金,希望它能保护他们免受税收、工会和其他左派民主成本的影响的情况下。

🧬 深入理解本帖的主旨请参考以下信息

1、为什么保守派和极右翼更擅长动员,而不是进步派:https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-bao-85963903
2、最终选举出的只是最擅长自我宣传的人。政治斗争只能是权力争夺战吗?https://iyouport.substack.com/p/lr--5ae?utm_source=publication-search
3、为什么没有诉求的行动比有明确诉求的行动项目更好?https://iyouport.substack.com/p/727?utm_source=publication-search
4、关于上一次消除法西斯主义的战斗,很多人对你撒了谎 - 纳粹不是被意识形态斗争打败的,而是市场(这就是为什么它随时有可能“还魂”) https://www.patreon.com/posts/zhuan-ping-lun-90165697

#去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化
#deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging
回复关于“极化现象”的成因 ——

排外主义暴力、张献忠、中产危机、“反腐”式权斗,以及异议无法形成反对派,这一系列现象背后有同一个根源。

只有在一个社会处于"正常"或 "接近正常”状态的时候,社会的任何分层或者分割才能有意义。

相反,越接近危机状态,社会结构就越是简单化,也是通常所说的极化 —— 也是为什么说极化是观测指标,而不仅仅是问题本身。

直到灾难临近的时候,社会结构就基本上变成了整齐的两个部分,即分裂为两个最重要的但相冲突的计划的支持群体。

在两个冲突计划之间的斗争过程推动整体局势再次趋于稳定之前,任何扮演 "第三种力量" 的尝试都很容易被这两个主导计划所压制。或者直接“取消”。

简单说,除了两个主导计划之外的其他一切都会被它俩边缘化。“边缘” 意味着被推到了发展进程之外,即便仍然存在,力量也会非常之小,于是也就无所谓存不存在了。

“边缘” 占比越大,社会的过热程度就越高。“过热” ,热力学术语,描述的是突突冒泡儿的那种状况。用它来描述一个社会的状态也是比较恰当的,这样的社会通过当局的全面暴力压制被强行维持在一种不稳定的状态下,其外观就是此起彼伏的零星危险 —— 不论是“张献忠”还是仇外暴力。

“边缘”意味着,你也许能看到葫芦瓢一大堆此起彼伏,但所有这些蒸汽泡泡都无法在实际上影响系统,很大程度上只会让状况更糟糕。老读者知道我们已经多次分析过为什么“张献忠”不行(并且相反的 “托尔斯泰” 也不行。)

一个趋于“正常”的社会就像一幅拼图,由相互嵌套的积木块衔接而成。这些积木块包括家庭、社区、组织、党派等等,它们内部井然有序,但与其他积木相比又具有 "流动性"。不同社会积木结构之间的矛盾决定了社会的发展及其适应环境变化的能力。

而“过热”社会的特征就是这些社会积木块遭到了破坏。处于高度升温阶段的社会,其核心已被摧毁,基本上是大规模地被边缘化 —— 比如中国,包括曾经被视为体制受益人的“中产阶级”也开始进入边缘。因为没有他们所属的结构了。

在一个仅靠统治阶级暴力维稳的社会中,只剩下一个相对有序的结构 —— 那就是统治阶级本身。这种充满恐怖和暴力的社会的特点还包括,唯一能被允许的社会运动都只能在权力内部进行。此前我们分析过为什么中国和俄罗斯没有(无法有)反对派

而且在继续 "升温"的过程中,恐怖不得不转移到它的代表身上 - 就是转向统治阶级本身。这就是为什么你经常能看到这样或那样的官员被捕(当然,是打着反腐或其他什么的幌子)

以上是为原理。适用任何国家(比如,参见阿根廷)。这意味着变革方向也同样有两条路:要么成为两大主要计划之一 —— 建制左翼,要么,离开整个游戏本身 —— 无政府主义。

#中国 #革命 #极化 #社会学 #社会运动 #无政府主义 #张献忠 #仇外主义 #民族主义 #china #revolution #polarisation #sociology #socialmovements #anarchism #xenophobia #nationalism
Forwarded from Iyouport
3、这是「中国奇迹」的棺材板上又一根巨大的新钉子.

这不仅仅是中国人现在不能制造用于电脑和汽车的芯片这一事实; 这是关于每一个依赖「硬件」的中国产业, 在硬件的意义上, 已经被带到了灭亡的边缘.

这意味着中国所有的所谓「进步」 - 人工智能、自动化、大规模监控技术、高超音速导弹、太空计划、超级计算机.... 所有这一切都有可能付诸东流.

请注意, 现在给中国剩下的路只有灰色市场, 以及, 邓先生这篇评论的主题, 即 脱离西方”现代化”.

换句话说, 邓先生的评论的结论并没有错, 但是他搞错了方向 —— 方向并不是脱离西方现代化的方法“行不行”, 而是, 它已经没有选择.

没有选择~ 这就是重点!

「没有选择」这个词所代表的意思就是这篇文章中所讲述的一切: 「去全球化和中国的“纸老虎”」
https://iyouport.substack.com/p/939

换言, 对统治者来说, 其命运基本上已经注定了, 不论是脱离西方现代化还是催促他奶奶们去生孩子, 无数挣扎也只不过是时间问题.

但是, 对人民来说, 恰恰相反, 人民的命运还是一张白纸; 有待今天的有志之士们尽情书写.

~这就是北京桥故事的真实意义所在: 激发全社会的大讨论, 关于我们人民想要一个什么样的世界什么样的生活. 请把目光从中南海的会议大厅移开! 那里已经不再能够提供任何新东西了. 它们在浪费你的生命.


邓先生文章的结论完全正确, 即 本届政府不行. 但这是一个早已经不需要去论证的事实.

如上所述, 对人民来说这是一个绝佳的时代, 知识分子在此能起到的作用就是iyp曾经一直在强调的: 与活动家结合. 这意味着仅仅告诉人们关于本届政府如何不行, 是远远不够的; 知识分子有责任指出人民如何才能真正「行」, 我们人民的未来可以如何创造光明.

iyp此前关于伊朗和俄罗斯反抗运动分析的文章都不是多余的. 在俄罗斯的故事中, 它强调: 「普京早晚会失去权力; 但是普京下台并不能意味着接下来的事情会变得更好」. 这非常重要! 请不要假设这在中国会有任何不同.

如果想要事情变得更好, 只盯着普京和习是不可能做到的.
https://iyouport.substack.com/p/083

最后, 提醒注意一件事 (也是知识分子应该提醒公众的主题之一): 走投无路的专制国家会有一种狂暴的倾向. 请留意北京政权在全球战争背景下的动态. 野兽不会静悄悄地离开.

#China #Imperialism #Deglobalization #ageing #ChipWar #20thPartyCongress