#快讯 #民主峰会第一天 朱利安·阿桑奇：美国当局赢得了引渡维基解密创始人的最新努力 ——
全世界45个国家的联合反抗，长达两年，已经基本失败。
美国当局赢得了推翻英国法官关于维基解密创始人朱利安·阿桑奇 “不应被引渡到美国面对指控” 的裁决。
这位50岁的澳大利亚吹哨记者在美国被指控违反了所谓的 “间谍法”。这是用 “间谍” 罪名制裁透明度革命的最大案例。毫无疑问，这只是一个噩梦的开端。
在维基解密于2010年公布了数千份机密文件和外交电报后，阿桑奇因18项刑事指控被美国通缉。他被关押在伦敦的贝尔马什监狱。一旦被定罪，他将面临高达175年的监禁。
https://www.iyouport.org/%e4%bb%8e101%e5%ae%a4%e5%bc%80%e5%a7%8b/
#JulianAssange #Whistleblowers #PressFreedom
全世界45个国家的联合反抗，长达两年，已经基本失败。
美国当局赢得了推翻英国法官关于维基解密创始人朱利安·阿桑奇 “不应被引渡到美国面对指控” 的裁决。
这位50岁的澳大利亚吹哨记者在美国被指控违反了所谓的 “间谍法”。这是用 “间谍” 罪名制裁透明度革命的最大案例。毫无疑问，这只是一个噩梦的开端。
在维基解密于2010年公布了数千份机密文件和外交电报后，阿桑奇因18项刑事指控被美国通缉。他被关押在伦敦的贝尔马什监狱。一旦被定罪，他将面临高达175年的监禁。
https://www.iyouport.org/%e4%bb%8e101%e5%ae%a4%e5%bc%80%e5%a7%8b/
#JulianAssange #Whistleblowers #PressFreedom
转帖 （经轻微编辑）——
<冷战升级，中国信息战战术出现变化>
多年前我强调过这件事，关于中俄信息战的典型区别，即：俄罗斯是进攻派，他们会利用一切可以攻击地缘政治对手的线索；某国是防守派，最经常采取的是类似 “哎呀它打我” 的姿态。
这里面最典型的案例就是 Julian Assange 的案子，一直以来中国从来没有利用过这个案子，他们知道真正的透明度革命对所有统治阶级致命。
当然，包括北京政权自己。
然而，这件事现在有了一些变化。
见上图1，这是外宣最新的发布视频。
这种利用可以说前所未有。
见上图2，截取自该视频，这是一个典型的翻译错误 —— 误导性的翻译。这里的 “government” 实际上是指所有政府，即 所有统治阶级，包括并不限于美国政府，当然也包括中国政府。
就如他们对斯诺登的书的错误翻译，还有Ho的书 —— 将其中所有 “中国资本主义” 都改成了 “特色社会主义” （见 https://iyouport.substack.com/p/b08 ）。即 有意的误导。
必需首先强调的是，Julian 的全球声援运动囊括几十个国家，它是无中心的真正的自主运动，IYP的年终礼也分析到了这点：https://iyouport.substack.com/p/iyp2021-
该运动的原则是不区分意识形态，任何对新闻自由、对人权、对民主抱有肯定立场的人，都可以加入，就算是普通的同情者也是同盟。
然而这给了利用者一个机会。
其次必须说，必需悲哀地对中国人说：你们 “没有人”（见上图3）。
想象一下，如果你们加入了这场运动，如果你们有强大的独立媒体，Julian的家人就不需要借助外宣。
某国人一多半是北京的门徒，一少半是华盛顿的门徒。门徒不是 “people”，门徒是奴隶。这是高堡奇人的魔咒。
奴隶不是革命者，而是革命旨在拯救的对象。
上述并非特例。如您所知，国际左翼都是反冷战的，见上图4 ，这是一个著名的反冷战组织最近召开的跨国联合会议的嘉宾名单，你可以看到，与会者都是各国的左翼名人，是革命者，但唯独中国的嘉宾 —— 来自外交部直属机构。
如果中国有真正的反抗者呢？何须如此？
【注：由于绝大多数中国异议人士只是遵从于这个或那个政权，没有真正的反抗者，对于上述这样的联盟会议来说，都不属于合理的邀请对象。】
还是那句老话：
强烈建议您首先考虑自己的利益，而不是民族国家的利益，不是政权的利益，不是富人的利益；
请首先考虑真相，而不是意识形态队形，不是您自己的信仰信念，不是您的圈子凝聚力……
推荐阅读这份年终礼，比我能说的透彻多了：《什么是民主？如何战斗？》
https://iyouport.substack.com/p/iyp2021-
#InformationWarfare #China #TransparencyRevolution #JulianAssange #NewColdWar
<冷战升级，中国信息战战术出现变化>
多年前我强调过这件事，关于中俄信息战的典型区别，即：俄罗斯是进攻派，他们会利用一切可以攻击地缘政治对手的线索；某国是防守派，最经常采取的是类似 “哎呀它打我” 的姿态。
这里面最典型的案例就是 Julian Assange 的案子，一直以来中国从来没有利用过这个案子，他们知道真正的透明度革命对所有统治阶级致命。
当然，包括北京政权自己。
然而，这件事现在有了一些变化。
见上图1，这是外宣最新的发布视频。
这种利用可以说前所未有。
见上图2，截取自该视频，这是一个典型的翻译错误 —— 误导性的翻译。这里的 “government” 实际上是指所有政府，即 所有统治阶级，包括并不限于美国政府，当然也包括中国政府。
就如他们对斯诺登的书的错误翻译，还有Ho的书 —— 将其中所有 “中国资本主义” 都改成了 “特色社会主义” （见 https://iyouport.substack.com/p/b08 ）。即 有意的误导。
必需首先强调的是，Julian 的全球声援运动囊括几十个国家，它是无中心的真正的自主运动，IYP的年终礼也分析到了这点：https://iyouport.substack.com/p/iyp2021-
该运动的原则是不区分意识形态，任何对新闻自由、对人权、对民主抱有肯定立场的人，都可以加入，就算是普通的同情者也是同盟。
然而这给了利用者一个机会。
其次必须说，必需悲哀地对中国人说：你们 “没有人”（见上图3）。
想象一下，如果你们加入了这场运动，如果你们有强大的独立媒体，Julian的家人就不需要借助外宣。
某国人一多半是北京的门徒，一少半是华盛顿的门徒。门徒不是 “people”，门徒是奴隶。这是高堡奇人的魔咒。
奴隶不是革命者，而是革命旨在拯救的对象。
上述并非特例。如您所知，国际左翼都是反冷战的，见上图4 ，这是一个著名的反冷战组织最近召开的跨国联合会议的嘉宾名单，你可以看到，与会者都是各国的左翼名人，是革命者，但唯独中国的嘉宾 —— 来自外交部直属机构。
如果中国有真正的反抗者呢？何须如此？
【注：由于绝大多数中国异议人士只是遵从于这个或那个政权，没有真正的反抗者，对于上述这样的联盟会议来说，都不属于合理的邀请对象。】
还是那句老话：
强烈建议您首先考虑自己的利益，而不是民族国家的利益，不是政权的利益，不是富人的利益；
请首先考虑真相，而不是意识形态队形，不是您自己的信仰信念，不是您的圈子凝聚力……
推荐阅读这份年终礼，比我能说的透彻多了：《什么是民主？如何战斗？》
https://iyouport.substack.com/p/iyp2021-
#InformationWarfare #China #TransparencyRevolution #JulianAssange #NewColdWar
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
大型人链围绕伦敦英国议会，要求释放 朱利安·阿桑奇。
这位调查记者是维基解密的创始人，自2019年以来一直被关押在一个高度安全的监狱里，并面临着被引渡到美国175年监禁的前景。
#TransparencyRevolution #HumanRights #JulianAssange
这位调查记者是维基解密的创始人，自2019年以来一直被关押在一个高度安全的监狱里，并面临着被引渡到美国175年监禁的前景。
#TransparencyRevolution #HumanRights #JulianAssange
恭喜 Julian Assange 终于能够回家团圆。虽然很多人都明白，目前为止并不意味着完整的胜利，但它依然是一个机会，(可能的)一道曙光。
老读者知道，我们的列表-5中有 “透明度革命” 和 “Wikileaks” 板块，如果您关注此案及其代表的革命运动，这里都有。暂时不做更多评论了。
一直以来iyp对此案的关注只有一个目的，即，向中国读者展现一场在互联网时代实现的无国界、跨阶级、跨种族、跨性别、跨越所有众所周知的障碍以实现的持续数年的顽强的营救政治犯运动，作为示范，它提振了全球反压迫反迫害战斗者的士气。希望这一精神能为中国同志社区带来鼓舞和榜样之力。
#JulianAssange #PressFreedom #Anarchism #TransparencyRevolution
老读者知道，我们的列表-5中有 “透明度革命” 和 “Wikileaks” 板块，如果您关注此案及其代表的革命运动，这里都有。暂时不做更多评论了。
一直以来iyp对此案的关注只有一个目的，即，向中国读者展现一场在互联网时代实现的无国界、跨阶级、跨种族、跨性别、跨越所有众所周知的障碍以实现的持续数年的顽强的营救政治犯运动，作为示范，它提振了全球反压迫反迫害战斗者的士气。希望这一精神能为中国同志社区带来鼓舞和榜样之力。
#JulianAssange #PressFreedom #Anarchism #TransparencyRevolution
Iyouport
恭喜 Julian Assange 终于能够回家团圆。虽然很多人都明白，目前为止并不意味着完整的胜利，但它依然是一个机会，(可能的)一道曙光。 老读者知道，我们的列表-5中有 “透明度革命” 和 “Wikileaks” 板块，如果您关注此案及其代表的革命运动，这里都有。暂时不做更多评论了。 一直以来iyp对此案的关注只有一个目的，即，向中国读者展现一场在互联网时代实现的无国界、跨阶级、跨种族、跨性别、跨越所有众所周知的障碍以实现的持续数年的顽强的营救政治犯运动，作为示范，它提振了全球反压迫反迫害战斗者…
解释：关于释放朱利安·阿桑奇的协议对选战的意义 ——
在美国，有两类人同情阿桑奇，他们的观点截然相反。
其一是特朗普主义者中最激进的部分，也就是塔克卡尔森的传统受众。他们不喜欢联邦政府干涉公民的生活，反对政府过度挥霍辛勤工作的纳税人的钱财（例如在各种气候项目上 - 他们认为气候变化是“左派的谎言”）。对他们来说，阿桑奇揭露了"深层政府"的手段，“Deep state”将美国拖入了代价高昂、风险巨大的国际冲突。
另一类是左翼，他们认为阿桑奇是对抗帝国主义和争取国家间公正关系的斗士。他们反对外交政策冒险，因为这些冒险不仅会夺走人的生命，还会阻碍人类团结起来，解决真正重要的问题，比如应对气候变化和殖民主义。这些就是伯尼桑德斯的潜在选民，桑德斯的队伍中很多人来自大学的教授和学生群体。这些人中的许多在2020年投票给乔·拜登并不是很情愿的，仅仅是为了阻止特朗普获胜。而现在，他们对以色列的军事行动非常恼火，同情巴勒斯坦人，加上这场学运遭受了多年未见过的严重的暴力镇压，他们对拜登的忠诚度已经大幅下降。
如果阿桑奇被引渡到美国，将毫无疑问会导致公共空间的动荡加剧。此外，左翼可以在实践中利用右翼提出的一些论点 —— 尽管他们的意识形态观点截然相反，但他们因对不受社会控制的精英的强烈不信任感而团结在一起。而动员左翼选民正是民主党现在所需要的（准确说是自由派左派），每一个百分点都是斗争的目标。从2016年的大选结果中就可以看出失去左翼导致了什么 —— 当时他们没有投票给希拉里克林顿，因为他们对民主党官僚机构与桑德斯作对的行为感到不满。
而现在，阿桑奇通过认罪换取释放，因为他的五年刑期已被记入。目前尚不清楚他的释放还附加了哪些非正式条件（或许与他的公众活动有关，有传闻称包含‘封口费’，也就是说终结他的政治活动；但他的律师认为他将继续工作）。不管怎样，对民主党政府来说，这都将大幅减少刺激。
#JulianAssange #PressFreedom #Anarchism #TransparencyRevolution #美国大选
在美国，有两类人同情阿桑奇，他们的观点截然相反。
其一是特朗普主义者中最激进的部分，也就是塔克卡尔森的传统受众。他们不喜欢联邦政府干涉公民的生活，反对政府过度挥霍辛勤工作的纳税人的钱财（例如在各种气候项目上 - 他们认为气候变化是“左派的谎言”）。对他们来说，阿桑奇揭露了"深层政府"的手段，“Deep state”将美国拖入了代价高昂、风险巨大的国际冲突。
另一类是左翼，他们认为阿桑奇是对抗帝国主义和争取国家间公正关系的斗士。他们反对外交政策冒险，因为这些冒险不仅会夺走人的生命，还会阻碍人类团结起来，解决真正重要的问题，比如应对气候变化和殖民主义。这些就是伯尼桑德斯的潜在选民，桑德斯的队伍中很多人来自大学的教授和学生群体。这些人中的许多在2020年投票给乔·拜登并不是很情愿的，仅仅是为了阻止特朗普获胜。而现在，他们对以色列的军事行动非常恼火，同情巴勒斯坦人，加上这场学运遭受了多年未见过的严重的暴力镇压，他们对拜登的忠诚度已经大幅下降。
如果阿桑奇被引渡到美国，将毫无疑问会导致公共空间的动荡加剧。此外，左翼可以在实践中利用右翼提出的一些论点 —— 尽管他们的意识形态观点截然相反，但他们因对不受社会控制的精英的强烈不信任感而团结在一起。而动员左翼选民正是民主党现在所需要的（准确说是自由派左派），每一个百分点都是斗争的目标。从2016年的大选结果中就可以看出失去左翼导致了什么 —— 当时他们没有投票给希拉里克林顿，因为他们对民主党官僚机构与桑德斯作对的行为感到不满。
而现在，阿桑奇通过认罪换取释放，因为他的五年刑期已被记入。目前尚不清楚他的释放还附加了哪些非正式条件（或许与他的公众活动有关，有传闻称包含‘封口费’，也就是说终结他的政治活动；但他的律师认为他将继续工作）。不管怎样，对民主党政府来说，这都将大幅减少刺激。
#JulianAssange #PressFreedom #Anarchism #TransparencyRevolution #美国大选
Patreon
【转帖】关于塔克卡尔森的普京采访: “能让你恐惧的那部分” | iyouport
Get more from iyouport on Patreon