关于维尔纽斯北约峰会 ——
其实真没什么可说的。或者说，可能与大众期待的相反（是否应该期待 那是另一回事 ）。
主要问题是瑞典问题。甚至不可能绕过“和平的瑞典”讨论正在交战中的乌克兰加入北约的问题。顺便说接下来的两个半月里库尔德工人党和所谓的葛兰派很可能将不得不开始各种激烈的抵抗，这是 埃尔多安 下发的“作业”（明天是PKK的荣誉日；土耳其议会将休会至10月1日）。
对乌克兰未被邀请加入北约的各种情绪 (不论是失望还是幸灾乐祸) 都只有在确认邀请是可能的情况下才会出现。但这事实上是没有计划的。泽连斯基谈到这一点是可以理解的，因为谈判的出发点应该是最高的，但甚至在峰会之前就有人说过还不会发出邀请。
与其说是邀请，不如说是能得到什么：
1) 新的武器和支持。这将会发生，但它不属于“北约问题”。
2) 承诺和时间表（日程表）。承诺在准备就绪时有义务致电，但没有截止日期（没有 MAP —— 格鲁吉亚和乌克兰在 2008 年布加勒斯特峰会之前为之奋斗的成员行动计划，在那里他们得到了共同的承诺）。
3) 加入北约前的安全保障。这是最值得关注的部分。根据保证的内容和措辞（尚未给予和承诺）可能涵盖没有加入北约的潜在盟国，但方式类似。例如，在批准芬兰加入北约的同时，北约向芬兰提供了与北约正式成员类似的安全保证，这样就不会有丝毫利用“机会之窗”的诱惑。
重要的是，现在已经有了哪些保障，可以在敌对行动期间提供，以及在敌对行动以某种形式停止后还可以提供哪些保障。
当然，只要没有加入北约，没有具有约束力的时间表，就仍有可能将加入北约作为和平谈判的象征性资本进行交换（可以想象莫斯科同意以和平和割让领土换取拒绝正式加入北约的构想），而乌克兰的盟友将以具有约束力的保证取而代之：毕竟，甚至在北约出现之前，各国就已经在彼此开战了，在这一点上没有人检查过北约。
也许这就是为什么它没有被检查过的原因，因为没有人敢去检查它。在这方面，世界必需无条件相信，保证就像成员资格一样好，矛盾的是，这也是为什么人们如此争取北约成员资格的原因，因为它不需要经过实践的检验。
#NATOSummit #Ukraine #Turkey #Russia #Sweden
其实真没什么可说的。或者说，可能与大众期待的相反（是否应该期待 那是另一回事 ）。
主要问题是瑞典问题。甚至不可能绕过“和平的瑞典”讨论正在交战中的乌克兰加入北约的问题。顺便说接下来的两个半月里库尔德工人党和所谓的葛兰派很可能将不得不开始各种激烈的抵抗，这是 埃尔多安 下发的“作业”（明天是PKK的荣誉日；土耳其议会将休会至10月1日）。
对乌克兰未被邀请加入北约的各种情绪 (不论是失望还是幸灾乐祸) 都只有在确认邀请是可能的情况下才会出现。但这事实上是没有计划的。泽连斯基谈到这一点是可以理解的，因为谈判的出发点应该是最高的，但甚至在峰会之前就有人说过还不会发出邀请。
与其说是邀请，不如说是能得到什么：
1) 新的武器和支持。这将会发生，但它不属于“北约问题”。
2) 承诺和时间表（日程表）。承诺在准备就绪时有义务致电，但没有截止日期（没有 MAP —— 格鲁吉亚和乌克兰在 2008 年布加勒斯特峰会之前为之奋斗的成员行动计划，在那里他们得到了共同的承诺）。
3) 加入北约前的安全保障。这是最值得关注的部分。根据保证的内容和措辞（尚未给予和承诺）可能涵盖没有加入北约的潜在盟国，但方式类似。例如，在批准芬兰加入北约的同时，北约向芬兰提供了与北约正式成员类似的安全保证，这样就不会有丝毫利用“机会之窗”的诱惑。
重要的是，现在已经有了哪些保障，可以在敌对行动期间提供，以及在敌对行动以某种形式停止后还可以提供哪些保障。
当然，只要没有加入北约，没有具有约束力的时间表，就仍有可能将加入北约作为和平谈判的象征性资本进行交换（可以想象莫斯科同意以和平和割让领土换取拒绝正式加入北约的构想），而乌克兰的盟友将以具有约束力的保证取而代之：毕竟，甚至在北约出现之前，各国就已经在彼此开战了，在这一点上没有人检查过北约。
也许这就是为什么它没有被检查过的原因，因为没有人敢去检查它。在这方面，世界必需无条件相信，保证就像成员资格一样好，矛盾的是，这也是为什么人们如此争取北约成员资格的原因，因为它不需要经过实践的检验。
#NATOSummit #Ukraine #Turkey #Russia #Sweden
Iyouport
关于维尔纽斯北约峰会 —— 其实真没什么可说的。或者说，可能与大众期待的相反（是否应该期待 那是另一回事 ）。 主要问题是瑞典问题。甚至不可能绕过“和平的瑞典”讨论正在交战中的乌克兰加入北约的问题。顺便说接下来的两个半月里库尔德工人党和所谓的葛兰派很可能将不得不开始各种激烈的抵抗，这是 埃尔多安 下发的“作业”（明天是PKK的荣誉日；土耳其议会将休会至10月1日）。 对乌克兰未被邀请加入北约的各种情绪 (不论是失望还是幸灾乐祸) 都只有在确认邀请是可能的情况下才会出现。但这事实上是没有计划的。泽连…
转发评论 ——
对乌克兰的安全保障的声明就是维尔纽斯峰会的主要内容。毫无疑问，该联盟将无法在给予乌克兰成员资格和成员保障方面取得任何进展。然而，让人感兴趣的和重要的恰恰是联盟关系正式化的替代方案。
媒体习惯于将这种替代方案称为 "以色列"，那就这样吧，也没什么。但这种关系的实质是美国和一些国家向乌克兰提供军事援助保证，但不承诺参战。这比许多人希望的要少，但比过去一年半中所得的要多得多，当时事实上的援助只是一种善意的行为。而在这种情况下，它成为了一项义务，因此也是大国政策可信度的一个要素。
值得注意的是盟国承诺的规模。那份昨晚公布的文件令人失望。事实上，它将 “义务"的所有细节都转移到了七国集团与乌克兰之间的双边协议上。然而，小步走、多阶段协议的策略一直都是西方联盟所使用的。回顾一下你应该记得，几个月前美国政府就终止了向基辅提供飞机的讨论。现在它已被固定在声明中。
最大的问题是泽连斯基在谈判中的对抗策略是加强了还是削弱了最终那个令人失望的结果。我觉得是削弱了。该声明首次公开阐述了乌克兰在政治领域的义务，而泽连斯基昨天公开否认了这些义务的存在，并无视美国的所有暗示。泽连斯基无视这些意愿只会增加西方联盟对乌克兰领导层推动政治改革的愿望和能力的怀疑。因此，西方推动乌克兰在这一领域做出书面承诺。
公开化矛盾本身就削弱了联盟精神。这就是其对手对此的看法。泽连斯基在西方的可信度很高，但还没有高到可以向西方领导人施加公开压力的地步。
与此同时 - 在这些分歧的表象背后 - 声明的出现本身就是一个巨大的进步。乌克兰和西方之间的联盟有了某种基础。这个联盟现在有机会得到加强并充实其内容，绕过北约的规则和惯例所造成的僵局。
#NATOSummit #Ukraine
对乌克兰的安全保障的声明就是维尔纽斯峰会的主要内容。毫无疑问，该联盟将无法在给予乌克兰成员资格和成员保障方面取得任何进展。然而，让人感兴趣的和重要的恰恰是联盟关系正式化的替代方案。
媒体习惯于将这种替代方案称为 "以色列"，那就这样吧，也没什么。但这种关系的实质是美国和一些国家向乌克兰提供军事援助保证，但不承诺参战。这比许多人希望的要少，但比过去一年半中所得的要多得多，当时事实上的援助只是一种善意的行为。而在这种情况下，它成为了一项义务，因此也是大国政策可信度的一个要素。
值得注意的是盟国承诺的规模。那份昨晚公布的文件令人失望。事实上，它将 “义务"的所有细节都转移到了七国集团与乌克兰之间的双边协议上。然而，小步走、多阶段协议的策略一直都是西方联盟所使用的。回顾一下你应该记得，几个月前美国政府就终止了向基辅提供飞机的讨论。现在它已被固定在声明中。
最大的问题是泽连斯基在谈判中的对抗策略是加强了还是削弱了最终那个令人失望的结果。我觉得是削弱了。该声明首次公开阐述了乌克兰在政治领域的义务，而泽连斯基昨天公开否认了这些义务的存在，并无视美国的所有暗示。泽连斯基无视这些意愿只会增加西方联盟对乌克兰领导层推动政治改革的愿望和能力的怀疑。因此，西方推动乌克兰在这一领域做出书面承诺。
公开化矛盾本身就削弱了联盟精神。这就是其对手对此的看法。泽连斯基在西方的可信度很高，但还没有高到可以向西方领导人施加公开压力的地步。
与此同时 - 在这些分歧的表象背后 - 声明的出现本身就是一个巨大的进步。乌克兰和西方之间的联盟有了某种基础。这个联盟现在有机会得到加强并充实其内容，绕过北约的规则和惯例所造成的僵局。
#NATOSummit #Ukraine
英国著名经济史学家亚当·图兹 写道："西方国家已经厌倦了对乌克兰的财政支持”。🤔️
他引用了2023年前5个月与2022年相比西方盟国向乌克兰提供的资金如何“少得可怜”的统计数据。欧洲准备在2024-2027年向乌克兰提供的援助仅为500亿欧元（即平均每月10亿欧元）。
图兹写道，乌克兰加入欧盟和北约的假设 将给这两个组织带来沉重负担，他们将尽可能推迟加入。在财政上，乌克兰加入欧盟对欧洲的最大损失将是波兰，因为布鲁塞尔将把给波兰人的补贴重新分配给乌克兰人。
(也许？西方人的普遍情绪是乌克兰更应该得到的是俄罗斯的赔偿，好吧，但他们必须首先能活着看到那一天吧）。
#EU #NATO #Ukraine #NATOSummit
他引用了2023年前5个月与2022年相比西方盟国向乌克兰提供的资金如何“少得可怜”的统计数据。欧洲准备在2024-2027年向乌克兰提供的援助仅为500亿欧元（即平均每月10亿欧元）。
图兹写道，乌克兰加入欧盟和北约的假设 将给这两个组织带来沉重负担，他们将尽可能推迟加入。在财政上，乌克兰加入欧盟对欧洲的最大损失将是波兰，因为布鲁塞尔将把给波兰人的补贴重新分配给乌克兰人。
(也许？西方人的普遍情绪是乌克兰更应该得到的是俄罗斯的赔偿，好吧，但他们必须首先能活着看到那一天吧）。
#EU #NATO #Ukraine #NATOSummit