乌克兰活动家正在反对当局推动的无现金政策，以下是他们发布的内容 ——

乌克兰提议向所谓的无现金经济或无现金社会过渡 —— 在这种经济体制下，没有保留现金的可能，因为纸币不允许流通。彻底摒弃现金。

和很多国家一样这个想法是在“打击腐败”的幌子下提出来的。

无现金社会的想法在西方非常流行。其辩护者认为，“所有的邪恶都来自于现金的存在”。他们声称，坏人会用纸币做各种坏事，包括腐败。

想象一下，弹指一挥间，所有的现金从社会上消失，而国家的金融科技部门已经为此做好了充分的准备（这也不是最后的因素）。国家和银行将完全拥有并支配公民的每一分钱。这是地球历史上最激进的独裁者都没有梦想过的权力。

对公民储蓄的控制使社会中的任何一丝民主都会被摧毁。如果政府和银行系统在任何时候都把手放在你的口袋里，那么就根本不存在自由和人权了。在任何时候，监管机构都将能够把利率一直调到负值（事实上客户还得向银行支付银行使用客户资金的钱）。民众将无能为力 —— 以 "床垫下的钞票” 的形式逃避金融统治的选择已不再可能。

客户将成为银行的奴隶，没有能力改变任何事。国家不会以任何方式进行干预 —— 毕竟，国家将获得更多的税收，这对国家有利。最终，无现金社会的主要受益者将是当局和金融部门。

对于打击腐败来说，认为禁止现金可以是万能药的想法是愚蠢的。首先，腐败官员有很多其他选择来躲避监督机构；现金禁令只会提振加密货币等替代货币 —— 由于加密货币的匿名性，它仍然是可以从银行和当局手中保持财务自由的少数手段之一。

所有有组织犯罪集团和腐败官员都在悄悄利用金融科技进行黑色交易，因为没有人取消离岸区和众多的逃税计划。市场会找到一个出路，不是现金，将使用另一种资产，如黄金，可以投资并作为一种结算手段。

作为战胜腐败的一种方式，放弃现金仍然非常值得商榷。作为充实国库、让国家和银行充分掌握社会的所有杠杆的一种方式，无现金是无可挑剔的。鉴于国家的性质，很容易猜测当局正试图通过此类举措追求什么样的目的。

#Cashless #Socialcontrol