Iyouport
31.5K subscribers
2.05K photos
1.91K videos
493 files
8.53K links
自由港 新闻包和工具箱
Download Telegram
Iyouport
接上述,注解 —— 在巴什基里亚,从首都乌法开始,抗议者正在使用一种新的战术:许多人聚集在萨拉瓦特·尤拉耶夫纪念碑附近。他们一边走一边跳华尔兹。2022年2月底至3月初在雅库特举行的抗议活动中已经使用过这种战术。 这是企图扩大抗议活动的规模,将其从地方转变为全巴什基尔的抗议。 这种战术的具体前景还不很清楚,但至少眼下可以给当局造成严重麻烦。 乌法的居民主要讲俄语,异族通婚的比例很大,许多人对巴什基尔腹地的问题不那么感兴趣。更何况乌法是俄罗斯人、鞑靼人和巴什基尔人的聚居地,三个族群的比例大致相同,…
继续这个话题。有读者询问镇压手段。这的确值得关注。这些镇压手段/镇压算法是无国界。

我们来梳理一下,大致有以下几个部分。这几个部分是结合在一起使用的。

1、断网。这是司空见惯的镇压手段。巴什基里亚也一样,出现了大范围的通信中断:直到周六(1月20日)部分通信才恢复正常。

理由显而易见。这也是为什么说抗议活动参与者和后勤活动家都必须掌握熟练应对断网的措施(我们有相关主题的内容 https://start.me/p/1kod2L/iyp-direct-action5 )。

2、通过收买分化抗议者(我们此前介绍过如何应付这种手段)。分化“成功”的预期是,其中会出现一部分改良派的/“稳定”的支持者,让这些人承诺“不想要把事情搞大”。

然后拉季·哈比罗夫就在这些被成功收买的人面前声称,其他激进的活动家是在 “参与未经批准的非法集会”,这些人是他们自己的职业生涯的终结者。换句话说就是,“这辈子甭打算再找到工作维生了 …… 我可以让所有雇主都不敢雇佣参加过抗议活动的人”。

这不是新鲜东西。白俄罗斯的镇压当局就这样干过。2020-2021年的抗议活动最终被“成功”镇压,原因就是当局规定,所有雇主对其雇员参与此类行动负有责任。

这也是中国朋友应该很熟悉的群众斗群众。比如一条规定要求“群主承责”,大部分聊天群都会自动开启自我审查。

在俄罗斯,鉴于农村的经济在很大程度上是国家化的(严重依赖于国家系统),这一措施很可能会产生效果。问题在于实施的力度。

但必须说,在具有反抗文化的地区如俄罗斯,这种手段只能短期有效。对统治者来说他们总是想要发展真正的忠诚主义,对此这种措施是做不到的。长远看统治者事实上是赔了而不是赚了。因为胁迫只会造成更多更深的心理抵抗。

3、进一步的拘留和骚扰抗议者不仅是可能的,而且是有保障的:毫无疑问这种情况会继续下去。

4. (额外的)

鉴于外交政策的形势,各大媒体都在关注巴什科尔托斯坦的抗议活动这。这很容易理解。

但在这种情况下,信息反而更不容易真实。因为职业媒体首先考虑的是自己的流量生意,而不是抗议者的利益甚至安全。(在这里看到如何跟媒体说话更有效:https://iyouport.substack.com/p/13-e19

客观地说,无论如何,抗议的根源都可能继续存在。只要研究一下近年来巴什基尔农村发生的事件就会发现,至少在过去的2~3年中,巴什基尔农村有非常多的抗议行动,其中也包括数千人及以上的抗议行动。这不是在说抗议的背景,而是一种稳定的、根深蒂固的巴什基尔式抗议,它可以被一时下压制,但不可能被迅速化解。
#repression #protests #bashkiria #russia #election #镇压 #抗议 #巴什基里亚 #俄罗斯 #大选
我们一直在记录来自世界各地抵抗前沿的思想和经验。这些前线声音都很珍贵。无政府主义媒介与职业媒体的区别就在于,我们不会让养尊处优的专家和远在天边的观察家来评议甚至指挥前线行动,也不会试图将抗议者的形象硬塞进某种更赚流量的主流认知框架内。但这不代表我们认为前线受访同志的所有观点都值得无条件赞同。思考空间始终存在,以便我们大家都能在思考中获得进步。

比如这篇文章中提到的,无政府主义团队原本做了很多基层工作,尤其是与边缘社区的联合很出色,应该是已经建立了一些民心基础,但依然出现了学生团体和无政府主义团体之间的矛盾,而且是在最危险的情况下发生的。但仅仅指责学生 “不团结、不理解反抗者多样性的原理” 是不够的。“不团结” 是结论而不是原因,导致在 “催泪瓦斯横飞” 的状况下学生团体拒绝帮助无政府主义者避难的原因应该更为复杂。至少说明在此之前双方有过误会且没能/或没来得及化解,以及,无政府主义组织在基层建设方面的工作还需要更多优化。

在每一条反抗战线上,无政府主义都不具备特殊性,虽然鉴于激进程度我们肯定是被镇压的重点目标,但请永远不要从特殊性中寻求归属感,那是一个危险的陷阱。将我们特殊化、与社会其他部分疏离,是镇压阶级最显著的收益。我们不能为对手制造方便。

受访者似乎有些拘谨,有一种下意识想让自己看起来 “符合常规媒体形象” 的倾向,为了类似的形象框架而掩饰锋芒。这令人心疼。如果这是某种策略,希望它在本地斗争环境中有充分合理的现实功效。

此外,我们认为“无政府主义”不是一种意识形态,它应该是一种理论;这里不应该有正确答案或者某种强制的规范,作为解放工具的理论不会通过说教来实现。

这也正是为什么您不必完全同意IYP的所有观点,但我们和您依然是同志,关键时候是战友。因为我们有着同一个向往,且并不会因此而试图控制彼此的每一个观点。我们并肩作战,共同学习,引领促进,但不会指挥说教。这是一种自由的结合。这样的关系结构帮助无政府主义革命力量实现了最大范围的横向联合。

与来自世界各地的同志一样,印尼的同志在介绍他们的工作时也为全球的无政府主义社区提供了灵感。一如既往,希望这些灵感能惠及我们的华语区战友。我们在文中添加的超链接也是旨在加强这一利好。

🧬 更新《有比“胜利”更重要的事:印尼抗议浪潮中的无政府主义者》
https://iyouport.substack.com/p/6e4

#印度尼西亚 #新自由主义 #起义 #无政府主义 #代议制 #抗议 #Indonesia #Neoliberalism #Insurrection #Anarchism #Representative #Protests