转发收到的关于上面文章的评论 ——
在一个没有所有人对所有人的贸易、供应链断裂的世界里，全球化是不可能的。如今你周围的一切都取决于对所有市场和资源的自由准入，以及低廉的运输成本，而这种成本只有在一个和平的世界里才会足够低。
这一直是全球化的主要条件 —— 全球贸易而不是全球战争。现代世界就结束在第一颗子弹击中商船的地方。这颗子弹改变了地球上绝大多数生命延续下去的成本。
70多年来，几乎所有的国家经济都被重新连接起来，在全球范围内相互依赖。这就是为什么他们可以发展得如此迅速，以至于任何前工业化的落后地区都发现有可能用他们种植的豆子换取任何工业商品，如iPhone。
没有A流氓就没有全球化。没有B流氓也没有全球化。这跟你认为他们是不是流氓并无任何关系，而是因为，他们所拥有的东西是让这个系统能够运转的一部分。这就是那个插头 —— 无法在排除/“取消”任何人的情况下维持目前的秩序完好无损。现在这个插头被拔起来了。
参与者之间的冲突，和/或任何人被排斥或退出系统，都意味着所有的人将失去在现代世界生活所需的资源。并不是每个人都能在其他地方获得这些资源。绝大多数人不能。
现在呼吁把“外人”挡在门外、“废除”、“禁止”什么什么的人道主义者，意识形态的坚定者，他们所表达的态度光彩夺目，但也同时意味着他们对经济的运作方式根本性一窍不通。这就是为什么我说那个裸体抗议的人在表演，很可能基于权力竞争，因为基本上只有权力竞争能让人对现实危机产生“可利用价值”的幻觉。
没有人会为了其他人的利益而把自己冲进马桶 —— 没有天然气没有中小型工业，没有重工业，没有暖气，没有钢 ……不会的。这就是为什么武器供应在下降。
昨天几千人已经开始在德国普劳恩举行示威以抗议预期中的电力和天然气价格上涨。这只是个开始。英国是11.5万名工人罢工，11.8万人抗议，在能源监管机构门外焚烧电费账单，反对10月份电价上涨了80%（搜索这场运动 “Don't Pay UK”）。
全球化是一条衔尾蛇。在战争时期，安全的海上贸易是不可能的。正如没有柴油就不可能有海运贸易一样。而没有石油就没有柴油。而且，如果你没有一个能让你进行安全贸易的舰队，你要去哪里获得石油呢？…… 一切都与一切相连。
现在仍然有一些人抱有幻想认为美国不会允许去全球化，不，截然相反，美国基本不会受影响，正如这里所解释的：https://iyouport.substack.com/p/3f8 。去全球化的确冲击着每个人，但它对每个人的冲击力度并不一样。
是的，直到最近，美国还享受着廉价的中国工人，但是 ……中国工人不再廉价，而中国本身现在是敌人。今天的中国人可以由墨西哥人取代 - 他们已接受过这方面的培训。
是的，美国将半导体制造外包给台湾，现在正通过资助将该制造转移到美国本土来缩小差距。此外它在东南亚有一个可靠的安全网：日本和它的超级舰队。
简而言之，去全球化对美国来说不仅不是致命的，而且是有利可图的。你认为当亚洲和欧洲变得完全不稳定时，投资者会去哪里？难民会去哪里？回到他们当年逃离二战的同一个地方...
#Globalisation #Deglobalisation #Nationalism #Imperialism #China #USA #Trade #高堡奇人
在一个没有所有人对所有人的贸易、供应链断裂的世界里，全球化是不可能的。如今你周围的一切都取决于对所有市场和资源的自由准入，以及低廉的运输成本，而这种成本只有在一个和平的世界里才会足够低。
这一直是全球化的主要条件 —— 全球贸易而不是全球战争。现代世界就结束在第一颗子弹击中商船的地方。这颗子弹改变了地球上绝大多数生命延续下去的成本。
70多年来，几乎所有的国家经济都被重新连接起来，在全球范围内相互依赖。这就是为什么他们可以发展得如此迅速，以至于任何前工业化的落后地区都发现有可能用他们种植的豆子换取任何工业商品，如iPhone。
没有A流氓就没有全球化。没有B流氓也没有全球化。这跟你认为他们是不是流氓并无任何关系，而是因为，他们所拥有的东西是让这个系统能够运转的一部分。这就是那个插头 —— 无法在排除/“取消”任何人的情况下维持目前的秩序完好无损。现在这个插头被拔起来了。
参与者之间的冲突，和/或任何人被排斥或退出系统，都意味着所有的人将失去在现代世界生活所需的资源。并不是每个人都能在其他地方获得这些资源。绝大多数人不能。
现在呼吁把“外人”挡在门外、“废除”、“禁止”什么什么的人道主义者，意识形态的坚定者，他们所表达的态度光彩夺目，但也同时意味着他们对经济的运作方式根本性一窍不通。这就是为什么我说那个裸体抗议的人在表演，很可能基于权力竞争，因为基本上只有权力竞争能让人对现实危机产生“可利用价值”的幻觉。
没有人会为了其他人的利益而把自己冲进马桶 —— 没有天然气没有中小型工业，没有重工业，没有暖气，没有钢 ……不会的。这就是为什么武器供应在下降。
昨天几千人已经开始在德国普劳恩举行示威以抗议预期中的电力和天然气价格上涨。这只是个开始。英国是11.5万名工人罢工，11.8万人抗议，在能源监管机构门外焚烧电费账单，反对10月份电价上涨了80%（搜索这场运动 “Don't Pay UK”）。
全球化是一条衔尾蛇。在战争时期，安全的海上贸易是不可能的。正如没有柴油就不可能有海运贸易一样。而没有石油就没有柴油。而且，如果你没有一个能让你进行安全贸易的舰队，你要去哪里获得石油呢？…… 一切都与一切相连。
现在仍然有一些人抱有幻想认为美国不会允许去全球化，不，截然相反，美国基本不会受影响，正如这里所解释的：https://iyouport.substack.com/p/3f8 。去全球化的确冲击着每个人，但它对每个人的冲击力度并不一样。
是的，直到最近，美国还享受着廉价的中国工人，但是 ……中国工人不再廉价，而中国本身现在是敌人。今天的中国人可以由墨西哥人取代 - 他们已接受过这方面的培训。
是的，美国将半导体制造外包给台湾，现在正通过资助将该制造转移到美国本土来缩小差距。此外它在东南亚有一个可靠的安全网：日本和它的超级舰队。
简而言之，去全球化对美国来说不仅不是致命的，而且是有利可图的。你认为当亚洲和欧洲变得完全不稳定时，投资者会去哪里？难民会去哪里？回到他们当年逃离二战的同一个地方...
#Globalisation #Deglobalisation #Nationalism #Imperialism #China #USA #Trade #高堡奇人
「中美竞争将与过去两个世纪的任何激烈斗争都大相径庭，因为它的特点是与过去几个世纪不同的因素。鉴于两个社会都没有能力发动全面战争，双方都倾向于通过代理冲突或在对手的领土上引发政治动荡来解决争端。过去30年来大家都习惯了的稳定时代已经过去了，等待他们的将是几十年间歇性的不稳定和硝烟弥漫的冲突」 —— 兰德公司，2023年6月6日
摘要：
- 国家衰弱和社会分裂的现实应该成为所有国防工作的核心考虑因素。对威胁政治合法性的国内和跨国攻击的应对应该与应对常规军事攻击的威胁同等甚至更高。
- 战争的目标和逻辑可能会相应改变。随着对台湾等热点问题的全面胜利变得不可行，针对对手脆弱的政治合法性作为在邻近争端的谈判中获得影响力的直接方式，可能变得更具吸引力。在世界范围内，攻城战很可能作为新中世纪战争的一个关键特征卷土重来。
- 保护军事资源和避免大战将成为国家成功的关键。由于需要部队应对跨国危险、协助陷入困境的盟友和合作伙伴、加强执法以确保国内安全以及阻止对手对国土的攻击，因此两军都可能面临几乎压倒性的需求。
- 从工业时代到新中世纪的过渡可能比中美之间潜在的权力转移带来更多的危险，鉴于危害的扩散、国家的长期弱点、以及应对这两者的资源不足。
- 民众对政府的支持永远微弱，这可能会加深军方对雇佣兵、无人系统和作战行动联盟伙伴的依赖。
🧬 https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA1800/RRA1887-1/RAND_RRA1887-1.pdf
#USA #China #高堡奇人
摘要：
- 国家衰弱和社会分裂的现实应该成为所有国防工作的核心考虑因素。对威胁政治合法性的国内和跨国攻击的应对应该与应对常规军事攻击的威胁同等甚至更高。
- 战争的目标和逻辑可能会相应改变。随着对台湾等热点问题的全面胜利变得不可行，针对对手脆弱的政治合法性作为在邻近争端的谈判中获得影响力的直接方式，可能变得更具吸引力。在世界范围内，攻城战很可能作为新中世纪战争的一个关键特征卷土重来。
- 保护军事资源和避免大战将成为国家成功的关键。由于需要部队应对跨国危险、协助陷入困境的盟友和合作伙伴、加强执法以确保国内安全以及阻止对手对国土的攻击，因此两军都可能面临几乎压倒性的需求。
- 从工业时代到新中世纪的过渡可能比中美之间潜在的权力转移带来更多的危险，鉴于危害的扩散、国家的长期弱点、以及应对这两者的资源不足。
- 民众对政府的支持永远微弱，这可能会加深军方对雇佣兵、无人系统和作战行动联盟伙伴的依赖。
🧬 https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA1800/RRA1887-1/RAND_RRA1887-1.pdf
#USA #China #高堡奇人
查尔斯·邓斯特（Charles Dunst）在接受彭博社采访时回答了这样一个问题，即「用冷战时期的类比将世界分为专制派和民主派在今天是否合适」：
"我不认为冷战是理解当今对抗的良好模式。
中国经济与包括美国在内的竞争对手之间的联系更加紧密，因此不可能像冷战时期那样迅速引发世界被划分为共产主义和资本主义势力范围。美国和欧洲国家倾向于将其对华政策定义为 "降低风险"，而不是在某些特别重要的经济领域 "关闭"，这是有一定道理的。
然而，我们显然正在目睹一个民主与专制国家竞争的新时代，双方的统治者都试图将自己的政府制度作为可效仿的典范。
不过值得注意的是，当拜登谈论威权国家想要创造一个“权力就是一切”的世界时，我认为他谈论的仍然是中国和俄罗斯等不友好的国家；我不认为他指的是新加坡或越南这样的独裁国家，这些国家 "在国内缺乏自由"，但在美国的支持下对外维持着自由秩序，华盛顿试图加强与这些国家的关系。这种二分法 —— 国内专制，国际自由 —— 清楚地表明，当前的竞争时代并不是“民主“与“专制“国家在每个问题上都意见相左的摩尼教时代。它要复杂得多"。
🧬如果您错过了：中美竞争将与过去两个世纪的任何激烈斗争都大相径庭 https://t.me/iyouport/12874
#USA #China #高堡奇人
"我不认为冷战是理解当今对抗的良好模式。
中国经济与包括美国在内的竞争对手之间的联系更加紧密，因此不可能像冷战时期那样迅速引发世界被划分为共产主义和资本主义势力范围。美国和欧洲国家倾向于将其对华政策定义为 "降低风险"，而不是在某些特别重要的经济领域 "关闭"，这是有一定道理的。
然而，我们显然正在目睹一个民主与专制国家竞争的新时代，双方的统治者都试图将自己的政府制度作为可效仿的典范。
不过值得注意的是，当拜登谈论威权国家想要创造一个“权力就是一切”的世界时，我认为他谈论的仍然是中国和俄罗斯等不友好的国家；我不认为他指的是新加坡或越南这样的独裁国家，这些国家 "在国内缺乏自由"，但在美国的支持下对外维持着自由秩序，华盛顿试图加强与这些国家的关系。这种二分法 —— 国内专制，国际自由 —— 清楚地表明，当前的竞争时代并不是“民主“与“专制“国家在每个问题上都意见相左的摩尼教时代。它要复杂得多"。
🧬如果您错过了：中美竞争将与过去两个世纪的任何激烈斗争都大相径庭 https://t.me/iyouport/12874
#USA #China #高堡奇人
回复关于“世界大战可能性” ——
关于战事局势有一个经常被忽略的基础原理，那就是，乌克兰战争和911没有本质性区别 —— 在推动重启军事建设计划并向国家经济注入大量军费资源方面。
向新技术模式的过渡已经在事实层面被证明是困难的，而且伴随着接二连三的危机（符合费根鲍姆规则）。因此有必要定期后退一步，以"消化"已经取得的成果。
作为"提振"经济的一种方式，军费开支和军费增长是即将消失的技术秩序/也就是旧秩序的残余，但在某种意义上，它造成了一些暂时的喘息机会。
与此同时，围绕第三次世界大战甚至核战争主题的描述，即使在现在看来也相当具有臆测性。这并不排除在有限的战场上发生局部冲突的可能性，相反这种可能性极高。不论是顿巴斯还是加沙，都是这种无望的持久冲突的典型例子，类似的代理战场将持续，在这些冲突中，军工综合体生产的资源将被烧毁。
因此，预计短期内不会出现全球性的大型混战 ——现在增加军费开支纯粹是为了支持经济的功利性任务，而局部战争只是利用生产资源和证明新军费开支合理性的一种方式。这些局部战争都不会“引发”世界大战，因为级别不对。
形成世界大战的关键条件是：存在两个在经济和军事实力上大致相当的对手联盟。现在的北京虽然也是个拥有殖民地的“大国”，但它真的不是苏联，且自身危机重重，它无法"扮演"反对西方的第二个联盟的领导者角色 - 假设这种联盟可以存在的话（别忘了当前世界没有意识形态冲突；而北京用钱买到的东西您觉得能有多保质？）。并且北京短时间内也没有只能通过军事手段解决的目标和任务。
“世界大战”的游戏本身就远远超出北京统治阶级的传统和能力范围。但在一定程度上，“两大联盟” 的发展方向是确实存在的，其相应的危险性也的确存在 —— 其危险性恰恰来源于它的形成原理中被故意且普遍忽略的部分，半年前我们在关于卡尔森访问的评论中有具体说明，您可以回看，此处不做重复。任何帝国的联盟只会加深这一危机。解放斗争需要人民的联合。
通过上文中的链接可以找到相关更多具体解释。
#新秩序 #WWIII #中国 #经济 #战争 #高堡奇人 #NewOrder #WWIII #China #Economy #War
关于战事局势有一个经常被忽略的基础原理，那就是，乌克兰战争和911没有本质性区别 —— 在推动重启军事建设计划并向国家经济注入大量军费资源方面。
向新技术模式的过渡已经在事实层面被证明是困难的，而且伴随着接二连三的危机（符合费根鲍姆规则）。因此有必要定期后退一步，以"消化"已经取得的成果。
作为"提振"经济的一种方式，军费开支和军费增长是即将消失的技术秩序/也就是旧秩序的残余，但在某种意义上，它造成了一些暂时的喘息机会。
与此同时，围绕第三次世界大战甚至核战争主题的描述，即使在现在看来也相当具有臆测性。这并不排除在有限的战场上发生局部冲突的可能性，相反这种可能性极高。不论是顿巴斯还是加沙，都是这种无望的持久冲突的典型例子，类似的代理战场将持续，在这些冲突中，军工综合体生产的资源将被烧毁。
因此，预计短期内不会出现全球性的大型混战 ——现在增加军费开支纯粹是为了支持经济的功利性任务，而局部战争只是利用生产资源和证明新军费开支合理性的一种方式。这些局部战争都不会“引发”世界大战，因为级别不对。
形成世界大战的关键条件是：存在两个在经济和军事实力上大致相当的对手联盟。现在的北京虽然也是个拥有殖民地的“大国”，但它真的不是苏联，且自身危机重重，它无法"扮演"反对西方的第二个联盟的领导者角色 - 假设这种联盟可以存在的话（别忘了当前世界没有意识形态冲突；而北京用钱买到的东西您觉得能有多保质？）。并且北京短时间内也没有只能通过军事手段解决的目标和任务。
“世界大战”的游戏本身就远远超出北京统治阶级的传统和能力范围。但在一定程度上，“两大联盟” 的发展方向是确实存在的，其相应的危险性也的确存在 —— 其危险性恰恰来源于它的形成原理中被故意且普遍忽略的部分，半年前我们在关于卡尔森访问的评论中有具体说明，您可以回看，此处不做重复。任何帝国的联盟只会加深这一危机。解放斗争需要人民的联合。
通过上文中的链接可以找到相关更多具体解释。
#新秩序 #WWIII #中国 #经济 #战争 #高堡奇人 #NewOrder #WWIII #China #Economy #War
Forwarded from Iyouport
「中美竞争将与过去两个世纪的任何激烈斗争都大相径庭，因为它的特点是与过去几个世纪不同的因素。鉴于两个社会都没有能力发动全面战争，双方都倾向于通过代理冲突或在对手的领土上引发政治动荡来解决争端。过去30年来大家都习惯了的稳定时代已经过去了，等待他们的将是几十年间歇性的不稳定和硝烟弥漫的冲突」 —— 兰德公司，2023年6月6日
摘要：
- 国家衰弱和社会分裂的现实应该成为所有国防工作的核心考虑因素。对威胁政治合法性的国内和跨国攻击的应对应该与应对常规军事攻击的威胁同等甚至更高。
- 战争的目标和逻辑可能会相应改变。随着对台湾等热点问题的全面胜利变得不可行，针对对手脆弱的政治合法性作为在邻近争端的谈判中获得影响力的直接方式，可能变得更具吸引力。在世界范围内，攻城战很可能作为新中世纪战争的一个关键特征卷土重来。
- 保护军事资源和避免大战将成为国家成功的关键。由于需要部队应对跨国危险、协助陷入困境的盟友和合作伙伴、加强执法以确保国内安全以及阻止对手对国土的攻击，因此两军都可能面临几乎压倒性的需求。
- 从工业时代到新中世纪的过渡可能比中美之间潜在的权力转移带来更多的危险，鉴于危害的扩散、国家的长期弱点、以及应对这两者的资源不足。
- 民众对政府的支持永远微弱，这可能会加深军方对雇佣兵、无人系统和作战行动联盟伙伴的依赖。
🧬 https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA1800/RRA1887-1/RAND_RRA1887-1.pdf
#USA #China #高堡奇人
摘要：
- 国家衰弱和社会分裂的现实应该成为所有国防工作的核心考虑因素。对威胁政治合法性的国内和跨国攻击的应对应该与应对常规军事攻击的威胁同等甚至更高。
- 战争的目标和逻辑可能会相应改变。随着对台湾等热点问题的全面胜利变得不可行，针对对手脆弱的政治合法性作为在邻近争端的谈判中获得影响力的直接方式，可能变得更具吸引力。在世界范围内，攻城战很可能作为新中世纪战争的一个关键特征卷土重来。
- 保护军事资源和避免大战将成为国家成功的关键。由于需要部队应对跨国危险、协助陷入困境的盟友和合作伙伴、加强执法以确保国内安全以及阻止对手对国土的攻击，因此两军都可能面临几乎压倒性的需求。
- 从工业时代到新中世纪的过渡可能比中美之间潜在的权力转移带来更多的危险，鉴于危害的扩散、国家的长期弱点、以及应对这两者的资源不足。
- 民众对政府的支持永远微弱，这可能会加深军方对雇佣兵、无人系统和作战行动联盟伙伴的依赖。
🧬 https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA1800/RRA1887-1/RAND_RRA1887-1.pdf
#USA #China #高堡奇人
Forwarded from Iyouport
回复关于“世界大战可能性” ——
关于战事局势有一个经常被忽略的基础原理，那就是，乌克兰战争和911没有本质性区别 —— 在推动重启军事建设计划并向国家经济注入大量军费资源方面。
向新技术模式的过渡已经在事实层面被证明是困难的，而且伴随着接二连三的危机（符合费根鲍姆规则）。因此有必要定期后退一步，以"消化"已经取得的成果。
作为"提振"经济的一种方式，军费开支和军费增长是即将消失的技术秩序/也就是旧秩序的残余，但在某种意义上，它造成了一些暂时的喘息机会。
与此同时，围绕第三次世界大战甚至核战争主题的描述，即使在现在看来也相当具有臆测性。这并不排除在有限的战场上发生局部冲突的可能性，相反这种可能性极高。不论是顿巴斯还是加沙，都是这种无望的持久冲突的典型例子，类似的代理战场将持续，在这些冲突中，军工综合体生产的资源将被烧毁。
因此，预计短期内不会出现全球性的大型混战 ——现在增加军费开支纯粹是为了支持经济的功利性任务，而局部战争只是利用生产资源和证明新军费开支合理性的一种方式。这些局部战争都不会“引发”世界大战，因为级别不对。
形成世界大战的关键条件是：存在两个在经济和军事实力上大致相当的对手联盟。现在的北京虽然也是个拥有殖民地的“大国”，但它真的不是苏联，且自身危机重重，它无法"扮演"反对西方的第二个联盟的领导者角色 - 假设这种联盟可以存在的话（别忘了当前世界没有意识形态冲突；而北京用钱买到的东西您觉得能有多保质？）。并且北京短时间内也没有只能通过军事手段解决的目标和任务。
“世界大战”的游戏本身就远远超出北京统治阶级的传统和能力范围。但在一定程度上，“两大联盟” 的发展方向是确实存在的，其相应的危险性也的确存在 —— 其危险性恰恰来源于它的形成原理中被故意且普遍忽略的部分，半年前我们在关于卡尔森访问的评论中有具体说明，您可以回看，此处不做重复。任何帝国的联盟只会加深这一危机。解放斗争需要人民的联合。
通过上文中的链接可以找到相关更多具体解释。
#新秩序 #WWIII #中国 #经济 #战争 #高堡奇人 #NewOrder #WWIII #China #Economy #War
关于战事局势有一个经常被忽略的基础原理，那就是，乌克兰战争和911没有本质性区别 —— 在推动重启军事建设计划并向国家经济注入大量军费资源方面。
向新技术模式的过渡已经在事实层面被证明是困难的，而且伴随着接二连三的危机（符合费根鲍姆规则）。因此有必要定期后退一步，以"消化"已经取得的成果。
作为"提振"经济的一种方式，军费开支和军费增长是即将消失的技术秩序/也就是旧秩序的残余，但在某种意义上，它造成了一些暂时的喘息机会。
与此同时，围绕第三次世界大战甚至核战争主题的描述，即使在现在看来也相当具有臆测性。这并不排除在有限的战场上发生局部冲突的可能性，相反这种可能性极高。不论是顿巴斯还是加沙，都是这种无望的持久冲突的典型例子，类似的代理战场将持续，在这些冲突中，军工综合体生产的资源将被烧毁。
因此，预计短期内不会出现全球性的大型混战 ——现在增加军费开支纯粹是为了支持经济的功利性任务，而局部战争只是利用生产资源和证明新军费开支合理性的一种方式。这些局部战争都不会“引发”世界大战，因为级别不对。
形成世界大战的关键条件是：存在两个在经济和军事实力上大致相当的对手联盟。现在的北京虽然也是个拥有殖民地的“大国”，但它真的不是苏联，且自身危机重重，它无法"扮演"反对西方的第二个联盟的领导者角色 - 假设这种联盟可以存在的话（别忘了当前世界没有意识形态冲突；而北京用钱买到的东西您觉得能有多保质？）。并且北京短时间内也没有只能通过军事手段解决的目标和任务。
“世界大战”的游戏本身就远远超出北京统治阶级的传统和能力范围。但在一定程度上，“两大联盟” 的发展方向是确实存在的，其相应的危险性也的确存在 —— 其危险性恰恰来源于它的形成原理中被故意且普遍忽略的部分，半年前我们在关于卡尔森访问的评论中有具体说明，您可以回看，此处不做重复。任何帝国的联盟只会加深这一危机。解放斗争需要人民的联合。
通过上文中的链接可以找到相关更多具体解释。
#新秩序 #WWIII #中国 #经济 #战争 #高堡奇人 #NewOrder #WWIII #China #Economy #War