鉴于纽约时报中文版那篇文章引起的争议，转帖 —— “他们只告诉你一半事实”：

旨在为俄罗斯入侵乌克兰辩护的主要论据之一是，“北约的军事集团已经向东扩张”。这同时是tankies 最喜欢使用的观点。

这本身也是事实。自苏联解体以来，北约已经进行了四次扩张，每次都向东。

克里姆林宫正在利用这一事实加强以下叙述：30年来，西方一直在向俄罗斯靠近，使其军事结构更接近俄边界，并无视俄对此的担忧。

这话本身是事实，但并不是全部事实。要理解这一点，只需将北约东扩的事实置于其历史背景之下 —— 市场帝国主义在新开放的后苏联领土上争夺物质资源的地缘政治竞争的框架。

北约在苏联之后的第一次扩张是在1999年，当时匈牙利、波兰和捷克共和国加入了该军事集团。也就是说，在格鲁吉亚、阿布哈兹、德涅斯特河沿岸、北奥塞梯和阿塞拜疆的战争之后，在两次车臣战争和其他在俄罗斯积极参与下已经或正在进行的军事冲突之后。

事情发生的顺序在这里是至关重要的。时间线本身并没有使北约成为一个不那么具有侵略性的军事集团，但是它确实曝光了克里姆林宫的说法的错误，即 “俄罗斯一直在和平地生活，但突然间，那些可恶的毒蛇开始爬到它的边界，于是不得不作出反应”。

2004年，保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚加入北约。紧随其后的是克罗地亚和阿尔巴尼亚（2009）、黑山（2017）和北马其顿（2020）。同样，是在俄罗斯军事冒险的背景下：第二次格鲁吉亚战争、北高加索、叙利亚、中非共和国、吞并克里米亚和乌克兰的混合战争。

一旦俄罗斯全面入侵乌克兰（2022年），在保持了75年的中立之后，瑞典和芬兰就想加入北约。

那么问题来了：谁在推动谁的扩张？

类似的效应还有所谓的 “去纳粹化” 政策，其结果是民族主义情绪高涨，甚至在乌克兰那些被称为“telogreika”的人也被民族主义情绪淹没了......毕竟，正是他们的俄语城市受到了俄罗斯最严重的打击，一下子就实现了乌克兰民族主义者花了30年都没能实现的目标。

这些甚至都不是全部。在扩张的30年里，北约在一些成员国的人员数量已经在减少：在美国减少了38%，在德国减少了65%……（见下图）

而新加入的国家为北约增加了20.8万人，占总数330万人的6.3%，而在80年代冷战的高峰期，这一数字是500万。

同样，这并没有改变这个军事集团的本质和目的。毕竟，人员的减少是由于技术的发展和战争性质的相应变化。然而，由于俄罗斯的入侵，连这种趋势也结束了 —— 2月24日之后，每个人都急于建立自己的军队。

因此，俄罗斯通过其“出色的”侵略取得了完全相反的效果：民族主义的迅猛提升而不是所谓的“去纳粹化”，迅速增强的军事化而不是非军事化，北约的扩张和军队的增长而不是这一帝国遗迹的灭绝。

干的太他妈好了。 #驳tankies -1

【转帖】 #驳Tankies - 2

Tankies 及其支持者宣布这场战争是 “大国之间的冲突”，说 “这不是俄罗斯和乌克兰之间的战争。这是一场俄罗斯和美国之间的战争”。以此拒绝支持乌克兰。这种话术声称：两个玩家都是帝国的怪物，帮助乌克兰就相当于帮助这俩怪物之一。

首先承认，在某种程度上，这是事实，这就是为什么这个论点提供了一个冠冕堂皇的混淆机会。然而，需要注意的是，以这种方式混入的愿景并不是反帝的，它往往来自于普京主义者或其诘问者，他们的普京主义隐藏在装模作样的左派修辞和幻觉中的苏联身份背后，隐藏在粗俗的反西方主义和后苏联的怨恨中。

结果很有趣：他们说 “这不是” 俄罗斯与乌克兰的战争；但俄罗斯入侵了乌克兰，正在炮击乌克兰的城市，而不是美国的城市，并且正在杀害乌克兰人，而不是抽象的“西方帝国主义分子”，这又怎么解释呢？

对此，普京的 “反帝国主义者”回答说：这是盘大棋，乌克兰人只是其中的一个棋子。他们不是在打仗。而是在被操纵着不得不战斗 ……

在这种装模作样的“反帝国主义”中，很容易隐藏俄罗斯的大国沙文主义 —— 它否认乌克兰的主体性，声称没有乌克兰。并否认克里姆林宫的帝国主义侵略。

最糟糕的是，这帮家伙披着假冒伪劣的左翼斗篷，他们的伪激进风头正在将真正的左翼打入地下。

是的，当比例适当时，可以把这场战争看成是一场帝国的冲突，并得出结论：乌克兰是新殖民主义的受害者，被敌对的帝国中心折磨着，而乌克兰人民是统治阶级的“炮灰” …… 这就是它的危险之处。

但是，你需要问的问题是，此论点的战略目标究竟是什么？从揭露这种状况到转变这种状况，从而支持乌克兰人民的自决权，并与那个正在用导弹把老百姓的家炸成碎片的特定帝国侵略者作斗争吗？还是对整个世界假冒的 “左派” 身份、污蔑左派战略，同时双手插兜置身事外？

你知道。

#Russia #Ukraine #Imperialism